[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2023/2024 | La Liga - Jornada 31

Encuesta
¿Quién ganará la final de la Copa del Rey?
65%
28
35%
15
Hay 43 votos. La encuesta terminó el 06 abr 2024 14:09.
No hace falta reportar. Con no hacer caso a esa persona es suficiente.
A todo esto al Girona le cuesta un mundo sacar los partidos ya.
dicker31 escribió:
FranciscoVG escribió:
k_nelon escribió:Pues yo creo que la linier no tiene ninguna culpa, ese carril es suyo y de nadie más, nadie que no sea un jugador debe acercarse a esa línea de cal



A ver, en el momento que el cámara entra al campo el juego está PARADO, y si, por seguridad no debería hacer eso, pero tampoco tiene sentido lo que hace la linier con el juego parado

De echo te diría que no son 2 los culpables si no 3 xd

-El que menos culpa es ella, cuando el juego está parado no deberías correr a lo loco y sin mirar

-Luego el camara que debió mirar o no cruzar por ahi

- Y por último y el que tiene el 90% de culpa o incluso el 100% y el choque ser consecuencia de ello es el responsable de que el cámara esté ahí y haga lo que hizo, aquí culpais al cámara pero lo mismo es un mandao que hace lo que le dicen, eso de que se acerquen en las celebraciones de los goles no es nuevo pasa a menudo

La linier estaba volviendo al centro del campo por su sitio.El cámara no puede "cortar" por ahí.Si quiere grabar la celebración que se vaya a la linea de fondo y camine por ahí.
Por otro lado el arbitro puso esto en el acta."Posteriormente en la segunda parte dicho cámara ha vuelto a aparecer en la misma zona y en una ocasión que miraba al asistente 1, que en este caso como marca la normativa ha pasado a ser el cuarto árbitro, he percibido que el cámara estaba molestando esta vez a los jugadores y preparadores físicos que realizaban ejercicios de calentamiento"
Si ya causó un accidente y sigue haciendo lo mismo es que muy normal el cámara no es.


Como si se iba al bar a por un bocata de jamón, el juego estaba parado, el linier tiene la banda en propiedad cuando el partido esta en juego, si no por ahi puede cruzar cualquiera, desde otro jugador en la celebracion de un gol a un medico, una camilla o un coche camilla de esos, imaginemos que es una camilla y la linier vuelve sin mirar cuando el arbitro a parado el juego ¿de quien es la culpa?

Como dije antes, para mi la mayor culpa es de quien sea el responsable de que el cámara este donde este y haga lo que hace, por que yo no se si es cosa del propio cámara o es alguien que se lo manda, y es que si tu pones a un camara a 100 metros y tambien pretendes que acuda a las celebraciones si va con cuidado y dando la vuelta a todo el campo cuando llegue ya se a reanudado el juego, respecto a lo que apunta el arbitro no lo juzgo por que no lo he visto

En cuanto al choque para mi es un despiste de ambos, por que ni el linier puede correr por ahi sin mirar cuando el juego esta parado ni el camara ir a lo loco por ahí, lo que tendrían que hacer es plantear esto de mejor manera para que en caso de estas cosas no vuelva a pasar lo mismo
dicker31 escribió:A todo esto al Girona le cuesta un mundo sacar los partidos ya.

Para que diré nada. XD
dicker31 escribió:
dicker31 escribió:A todo esto al Girona le cuesta un mundo sacar los partidos ya.

Para que diré nada. XD

Dilo 2 veces más y partido finiquitado [beer]
Lyserg escribió:No hace falta reportar. Con no hacer caso a esa persona es suficiente.


Esta claro que conmigo no hicieron eso porque me banearon Oooh
spiderrrboy escribió:Yo es que si banearon al forero por algo que ha dicho aqui es para flipar y hacer que los mods se queden solos aqui hablando entre ellos, la doble vara de medir de los mods es una verguenza de confirmarse que no lo han baneado por algo que haya dicho en otro hilo...


ANdarse la gente al loro con los piques que pa mi aunque evadan banes, deben pillar matricula y apuntarles faltas, y luego cuando menos te los esperas no te pasan otra y SURPRISE!

Yo cai hace 2 meses 2 semanas, precisamente con una conversacion con Lee, no me voy a jugar un usuario de 22 años por un puto hilo de futbol, EOL es muy grande, y os doy el mismo consejo.

A mi no me sorprende lo de Lee, siempre iba en el alambre, y alguno mas, asi que a remojar las barbas la gente, el usuario se lo debe haber borrado el del calenton, sino lo pondria en el ban.
FranciscoVG escribió:
dicker31 escribió:
FranciscoVG escribió:

A ver, en el momento que el cámara entra al campo el juego está PARADO, y si, por seguridad no debería hacer eso, pero tampoco tiene sentido lo que hace la linier con el juego parado

De echo te diría que no son 2 los culpables si no 3 xd

-El que menos culpa es ella, cuando el juego está parado no deberías correr a lo loco y sin mirar

-Luego el camara que debió mirar o no cruzar por ahi

- Y por último y el que tiene el 90% de culpa o incluso el 100% y el choque ser consecuencia de ello es el responsable de que el cámara esté ahí y haga lo que hizo, aquí culpais al cámara pero lo mismo es un mandao que hace lo que le dicen, eso de que se acerquen en las celebraciones de los goles no es nuevo pasa a menudo

La linier estaba volviendo al centro del campo por su sitio.El cámara no puede "cortar" por ahí.Si quiere grabar la celebración que se vaya a la linea de fondo y camine por ahí.
Por otro lado el arbitro puso esto en el acta."Posteriormente en la segunda parte dicho cámara ha vuelto a aparecer en la misma zona y en una ocasión que miraba al asistente 1, que en este caso como marca la normativa ha pasado a ser el cuarto árbitro, he percibido que el cámara estaba molestando esta vez a los jugadores y preparadores físicos que realizaban ejercicios de calentamiento"
Si ya causó un accidente y sigue haciendo lo mismo es que muy normal el cámara no es.


Como si se iba al bar a por un bocata de jamón, el juego estaba parado, el linier tiene la banda en propiedad cuando el partido esta en juego, si no por ahi puede cruzar cualquiera, desde otro jugador en la celebracion de un gol a un medico, una camilla o un coche camilla de esos, imaginemos que es una camilla y la linier vuelve sin mirar cuando el arbitro a parado el juego ¿de quien es la culpa?

Como dije antes, para mi la mayor culpa es de quien sea el responsable de que el cámara este donde este y haga lo que hace, por que yo no se si es cosa del propio cámara o es alguien que se lo manda, y es que si tu pones a un camara a 100 metros y tambien pretendes que acuda a las celebraciones si va con cuidado y dando la vuelta a todo el campo cuando llegue ya se a reanudado el juego, respecto a lo que apunta el arbitro no lo juzgo por que no lo he visto

En cuanto al choque para mi es un despiste de ambos, por que ni el linier puede correr por ahi sin mirar cuando el juego esta parado ni el camara ir a lo loco por ahí, lo que tendrían que hacer es plantear esto de mejor manera para que en caso de estas cosas no vuelva a pasar lo mismo

No,en eso creo que te equivocas.Si el arbitro no lo autoriza por ahí no puede cruzar nadie.Otra cosa es que levanten la mano con las celebraciones y los jugadores del banquillo,pero no se puede entrar al campo si el arbitro no lo autoriza esté el juego parado o no.Incluso cuando hay una lesión y tienen que entrar las asistencias el arbitro tiene que autorizarlo aunque esté el juego parado.Seguro que lo has visto mil veces.
Miniviciao@ escribió:
spiderrrboy escribió:Yo es que si banearon al forero por algo que ha dicho aqui es para flipar y hacer que los mods se queden solos aqui hablando entre ellos, la doble vara de medir de los mods es una verguenza de confirmarse que no lo han baneado por algo que haya dicho en otro hilo...


ANdarse la gente al loro con los piques que pa mi aunque evadan banes, deben pillar matricula y apuntarles faltas, y luego cuando menos te los esperas no te pasan otra y SURPRISE!

Yo cai hace 2 meses 2 semanas, precisamente con una conversacion con Lee, no me voy a jugar un usuario de 22 años por un puto hilo de futbol, EOL es muy grande, y os doy el mismo consejo.

A mi no me sorprende lo de Lee, siempre iba en el alambre, y alguno mas, asi que a remojar las barbas la gente, el usuario se lo debe haber borrado el del calenton, sino lo pondria en el ban.


Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto, ojo, que a mi sancionable es cuando se falta el respeto a un usuario, como yo hice y me sancionaron, y como han hecho contra mi y no han hecho una mierda, que hables mal de un equipo no me parece para sancionar, pero bueno, tampoco me leo fijo el foro...
spiderrrboy escribió:
Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto

Imagen
k_nelon escribió:
spiderrrboy escribió:
Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto

Imagen


Joe lo digo en serio, en plan insultar???? No me refiero a hablar mal de un equipo...
spiderrrboy escribió:
Miniviciao@ escribió:
spiderrrboy escribió:Yo es que si banearon al forero por algo que ha dicho aqui es para flipar y hacer que los mods se queden solos aqui hablando entre ellos, la doble vara de medir de los mods es una verguenza de confirmarse que no lo han baneado por algo que haya dicho en otro hilo...


ANdarse la gente al loro con los piques que pa mi aunque evadan banes, deben pillar matricula y apuntarles faltas, y luego cuando menos te los esperas no te pasan otra y SURPRISE!

Yo cai hace 2 meses 2 semanas, precisamente con una conversacion con Lee, no me voy a jugar un usuario de 22 años por un puto hilo de futbol, EOL es muy grande, y os doy el mismo consejo.

A mi no me sorprende lo de Lee, siempre iba en el alambre, y alguno mas, asi que a remojar las barbas la gente, el usuario se lo debe haber borrado el del calenton, sino lo pondria en el ban.


Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto, ojo, que a mi sancionable es cuando se falta el respeto a un usuario, como yo hice y me sancionaron, y como han hecho contra mi y no han hecho una mierda, que hables mal de un equipo no me parece para sancionar, pero bueno, tampoco me leo fijo el foro...

Normal que no le hayas leído ninguna falta de respeto, solo faltaba el respeto a los madridistas.
mingui escribió:
dicker31 escribió:
dicker31 escribió:A todo esto al Girona le cuesta un mundo sacar los partidos ya.

Para que diré nada. XD

Dilo 2 veces más y partido finiquitado [beer]

Soy un visionario :)
Soothered escribió:
spiderrrboy escribió:
Miniviciao@ escribió:
ANdarse la gente al loro con los piques que pa mi aunque evadan banes, deben pillar matricula y apuntarles faltas, y luego cuando menos te los esperas no te pasan otra y SURPRISE!

Yo cai hace 2 meses 2 semanas, precisamente con una conversacion con Lee, no me voy a jugar un usuario de 22 años por un puto hilo de futbol, EOL es muy grande, y os doy el mismo consejo.

A mi no me sorprende lo de Lee, siempre iba en el alambre, y alguno mas, asi que a remojar las barbas la gente, el usuario se lo debe haber borrado el del calenton, sino lo pondria en el ban.


Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto, ojo, que a mi sancionable es cuando se falta el respeto a un usuario, como yo hice y me sancionaron, y como han hecho contra mi y no han hecho una mierda, que hables mal de un equipo no me parece para sancionar, pero bueno, tampoco me leo fijo el foro...

Normal que no le hayas leído ninguna falta de respeto, solo faltaba el respeto a los madridistas.


Pero y eso que tiene que ver con que lea o no lea?? No entiendo tu punto de vista, yo tambien soy madridista, y??? Se me ocultan unos mensajes u otros segun del equipo del que seas???
spiderrrboy escribió:
Miniviciao@ escribió:
spiderrrboy escribió:Yo es que si banearon al forero por algo que ha dicho aqui es para flipar y hacer que los mods se queden solos aqui hablando entre ellos, la doble vara de medir de los mods es una verguenza de confirmarse que no lo han baneado por algo que haya dicho en otro hilo...


ANdarse la gente al loro con los piques que pa mi aunque evadan banes, deben pillar matricula y apuntarles faltas, y luego cuando menos te los esperas no te pasan otra y SURPRISE!

Yo cai hace 2 meses 2 semanas, precisamente con una conversacion con Lee, no me voy a jugar un usuario de 22 años por un puto hilo de futbol, EOL es muy grande, y os doy el mismo consejo.

A mi no me sorprende lo de Lee, siempre iba en el alambre, y alguno mas, asi que a remojar las barbas la gente, el usuario se lo debe haber borrado el del calenton, sino lo pondria en el ban.


Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto, ojo, que a mi sancionable es cuando se falta el respeto a un usuario, como yo hice y me sancionaron, y como han hecho contra mi y no han hecho una mierda, que hables mal de un equipo no me parece para sancionar, pero bueno, tampoco me leo fijo el foro...


SI falto al respeto a unos cuantos usuarios en un comentario paginas atras, donde provoca, que no pasa nada por decirlo, le gustaba provocar y ya ya está, yo no reporto hace muchos años, pero desde luego le dije que se guardara los adjetivos, resulta que un día despues le cae un ban, lo curioso es que te sorprenda.
AQUi no hace falta poner nombres, pero sabemos todo el mundo quienes estan peligro de ban casi siempre, y ellos mismo lo deben saber,y si no se decide cambiar, luego llega el surprise.
El tercerooo Gironaaas
Miniviciao@ escribió:
spiderrrboy escribió:
Miniviciao@ escribió:
ANdarse la gente al loro con los piques que pa mi aunque evadan banes, deben pillar matricula y apuntarles faltas, y luego cuando menos te los esperas no te pasan otra y SURPRISE!

Yo cai hace 2 meses 2 semanas, precisamente con una conversacion con Lee, no me voy a jugar un usuario de 22 años por un puto hilo de futbol, EOL es muy grande, y os doy el mismo consejo.

A mi no me sorprende lo de Lee, siempre iba en el alambre, y alguno mas, asi que a remojar las barbas la gente, el usuario se lo debe haber borrado el del calenton, sino lo pondria en el ban.


Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto, ojo, que a mi sancionable es cuando se falta el respeto a un usuario, como yo hice y me sancionaron, y como han hecho contra mi y no han hecho una mierda, que hables mal de un equipo no me parece para sancionar, pero bueno, tampoco me leo fijo el foro...


SI falto al respeto a unos cuantos usuarios en un comentario paginas atras, donde provoca, que no pasa nada por decirlo, le gustaba provocar y ya ya está, yo no reporto hace muchos años, pero desde luego le dije que se guardara los adjetivos, resulta que un día despues le cae un ban, lo curioso es que te sorprenda.
AQUi no hace falta poner nombres, pero sabemos todo el mundo quienes estan peligro de ban casi siempre, y ellos mismo lo deben saber,y si no se decide cambiar, luego llega el surprise.


Sera eso, que hay dias que ni entro en estos hilos y puede ser que me haya saltado alguna cosa, pero ya te digo, que insultos no le he leido, si provocar es hablar mal del equipo del que eres fan, me parece que reportar por eso, es pasarse y atenta contra la libertad de expresion...
Si ya son insultos y faltas de respeto personales contra usuarios, si merece reporte...
Pero vamos me parece una mala noticia, hace poco se fue dark mesiah, ahora lee chan, no mola porque son gente que aunque no compartas sus opiniones, llevaban tiempo aqui, yo no me meto en el foro para leer opiniones en una sola direccion, seria aburridisimo...
spiderrrboy escribió:
Sera eso, que hay dias que ni entro en estos hilos y puede ser que me haya saltado alguna cosa, pero ya te digo, que insultos no le he leido, si provocar es hablar mal del equipo del que eres fan, me parece que reportar por eso, es pasarse y atenta contra la libertad de expresion...
Si ya son insultos y faltas de respeto personales contra usuarios, si merece reporte...
Pero vamos me parece una mala noticia, hace poco se fue dark mesiah, ahora lee chan, no mola porque son gente que aunque no compartas sus opiniones, llevaban tiempo aqui, yo no me meto en el foro para leer opiniones en una sola direccion, seria aburridisimo...


No se metio con el Madrid, eso lo hacen la tira aqui gente y aunque moleste apechugas porque tambien se meten con el Barcelona, lo que hizo fue meterse con una parte de usuarios del foro, se dirigio a gente no a ningun equipo, con provocacion, y a mi esas cosas si me calientan y me tuve que medir, por el me comi yo un ban hace meses, no me voy a poner a llorar no, ademas aqui los que llevan tiempo se suelen avisar entre ellos cuando se dicen cosas q molestan, aqui no hay ningun premio Nobel, hay que apechugar con lo haces.
SObre todo lo de señalar con adjetivos a usuarios o un grupo de gente, es lo que menos pasan a la hora de poner un ban.
spiderrrboy escribió:
Miniviciao@ escribió:
spiderrrboy escribió:
Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto, ojo, que a mi sancionable es cuando se falta el respeto a un usuario, como yo hice y me sancionaron, y como han hecho contra mi y no han hecho una mierda, que hables mal de un equipo no me parece para sancionar, pero bueno, tampoco me leo fijo el foro...


SI falto al respeto a unos cuantos usuarios en un comentario paginas atras, donde provoca, que no pasa nada por decirlo, le gustaba provocar y ya ya está, yo no reporto hace muchos años, pero desde luego le dije que se guardara los adjetivos, resulta que un día despues le cae un ban, lo curioso es que te sorprenda.
AQUi no hace falta poner nombres, pero sabemos todo el mundo quienes estan peligro de ban casi siempre, y ellos mismo lo deben saber,y si no se decide cambiar, luego llega el surprise.


Sera eso, que hay dias que ni entro en estos hilos y puede ser que me haya saltado alguna cosa, pero ya te digo, que insultos no le he leido, si provocar es hablar mal del equipo del que eres fan, me parece que reportar por eso, es pasarse y atenta contra la libertad de expresion...
Si ya son insultos y faltas de respeto personales contra usuarios, si merece reporte...
Pero vamos me parece una mala noticia, hace poco se fue dark mesiah, ahora lee chan, no mola porque son gente que aunque no compartas sus opiniones, llevaban tiempo aqui, yo no me meto en el foro para leer opiniones en una sola direccion, seria aburridisimo...

No te enteras de nada. Darkmessiah tiene ya su clon pululando por aquí, es Popovichbaby. Igual que el Shaolin este aparecerá en breve con un clon. Por cierto, ¿de quien eres tú clon?
FranciscoVG escribió:
k_nelon escribió:
FranciscoVG escribió:
El cámara esta parado, justo en ese momento el betis marca un gol y es cuando empieza a correr, básicamente para enfocarles de cerca en la celebración, no se le han cruzado los cables es algo que suelen hacer, pero con mala suerte esta vez

Yo veo un poco culpa de los 2, el cámara no debe pasar por ahí, y la linier tampoco hacía falta volver corriendo sin mirar adelante si acaban de marcar un gol, pero bueno bastante más culpa del camara esta claro

Pues yo creo que la linier no tiene ninguna culpa, ese carril es suyo y de nadie más, nadie que no sea un jugador debe acercarse a esa línea de cal



A ver, en el momento que el cámara entra al campo el juego está PARADO, y si, por seguridad no debería hacer eso, pero tampoco tiene sentido lo que hace la linier con el juego parado

De echo te diría que no son 2 los culpables si no 3 xd

-El que menos culpa es ella, cuando el juego está parado no deberías correr a lo loco y sin mirar


Joder, tío, ¿de verdad te parece normal que una jueza de línea tenga que mirar si viene alguien, como si fuera a cruzar la Castellana, cuando quiere correr por la línea?

Por Dios, la pobre chica no tiene ni una pizca de culpa.
Popovichbaby está baneado por "clon troll"
Miniviciao@ escribió:
spiderrrboy escribió:
Miniviciao@ escribió:
ANdarse la gente al loro con los piques que pa mi aunque evadan banes, deben pillar matricula y apuntarles faltas, y luego cuando menos te los esperas no te pasan otra y SURPRISE!

Yo cai hace 2 meses 2 semanas, precisamente con una conversacion con Lee, no me voy a jugar un usuario de 22 años por un puto hilo de futbol, EOL es muy grande, y os doy el mismo consejo.

A mi no me sorprende lo de Lee, siempre iba en el alambre, y alguno mas, asi que a remojar las barbas la gente, el usuario se lo debe haber borrado el del calenton, sino lo pondria en el ban.


Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto, ojo, que a mi sancionable es cuando se falta el respeto a un usuario, como yo hice y me sancionaron, y como han hecho contra mi y no han hecho una mierda, que hables mal de un equipo no me parece para sancionar, pero bueno, tampoco me leo fijo el foro...


SI falto al respeto a unos cuantos usuarios en un comentario paginas atras, donde provoca, que no pasa nada por decirlo, le gustaba provocar y ya ya está, yo no reporto hace muchos años, pero desde luego le dije que se guardara los adjetivos, resulta que un día despues le cae un ban, lo curioso es que te sorprenda.
AQUi no hace falta poner nombres, pero sabemos todo el mundo quienes estan peligro de ban casi siempre, y ellos mismo lo deben saber,y si no se decide cambiar, luego llega el surprise.


Algunas personas independientemente del equipo que se sea, es que parece que andan un poquito tocados del ala todo el rato obsesionados con el “equipo rival”.

Como decía más atrás alguien, con todo el tiempo que emplean en el foro 24/7 escribiendo trolleadas, les daba para sacarse varias carreras [carcajad]

Ya volverá con usuario nuevo, habrá que estar atentos [360º]
Popovichbaby escribió:
Miniviciao@ escribió:
spiderrrboy escribió:
Pues te juro que a Lee no le he leido ninguna falta de respeto, ojo, que a mi sancionable es cuando se falta el respeto a un usuario, como yo hice y me sancionaron, y como han hecho contra mi y no han hecho una mierda, que hables mal de un equipo no me parece para sancionar, pero bueno, tampoco me leo fijo el foro...


SI falto al respeto a unos cuantos usuarios en un comentario paginas atras, donde provoca, que no pasa nada por decirlo, le gustaba provocar y ya ya está, yo no reporto hace muchos años, pero desde luego le dije que se guardara los adjetivos, resulta que un día despues le cae un ban, lo curioso es que te sorprenda.
AQUi no hace falta poner nombres, pero sabemos todo el mundo quienes estan peligro de ban casi siempre, y ellos mismo lo deben saber,y si no se decide cambiar, luego llega el surprise.


Algunas personas independientemente del equipo que se sea, es que parece que andan un poquito tocados del ala todo el rato obsesionados con el “equipo rival”.

Como decía más atrás alguien, con todo el tiempo que emplean en el foro 24/7 escribiendo trolleadas, les daba para sacarse varias carreras [carcajad]

Ya volverá con usuario nuevo, habrá que estar atentos [360º]

Pues que vuelva como ha ocurrido con otros, que hablamos de un simple foro de Internet no de la Biblioteca Nacional.
Popovichbaby está baneado por "clon troll"
Hereze escribió:
Popovichbaby escribió:
Miniviciao@ escribió:
SI falto al respeto a unos cuantos usuarios en un comentario paginas atras, donde provoca, que no pasa nada por decirlo, le gustaba provocar y ya ya está, yo no reporto hace muchos años, pero desde luego le dije que se guardara los adjetivos, resulta que un día despues le cae un ban, lo curioso es que te sorprenda.
AQUi no hace falta poner nombres, pero sabemos todo el mundo quienes estan peligro de ban casi siempre, y ellos mismo lo deben saber,y si no se decide cambiar, luego llega el surprise.


Algunas personas independientemente del equipo que se sea, es que parece que andan un poquito tocados del ala todo el rato obsesionados con el “equipo rival”.

Como decía más atrás alguien, con todo el tiempo que emplean en el foro 24/7 escribiendo trolleadas, les daba para sacarse varias carreras [carcajad]

Ya volverá con usuario nuevo, habrá que estar atentos [360º]

Pues que vuelva como ha ocurrido con otros, que hablamos de un simple foro de Internet no de la Biblioteca Nacional.


Ya, pero ese tipo de comportamientos rozando lo paranoico-obsesivo (bueno qué leches, sin rozar [carcajad] ) pues sinceramente sobran en un foro. Que emplee mejor el tiempo en estudiar algo, que mal no le irá.
Miniviciao@ escribió:
spiderrrboy escribió:
Sera eso, que hay dias que ni entro en estos hilos y puede ser que me haya saltado alguna cosa, pero ya te digo, que insultos no le he leido, si provocar es hablar mal del equipo del que eres fan, me parece que reportar por eso, es pasarse y atenta contra la libertad de expresion...
Si ya son insultos y faltas de respeto personales contra usuarios, si merece reporte...
Pero vamos me parece una mala noticia, hace poco se fue dark mesiah, ahora lee chan, no mola porque son gente que aunque no compartas sus opiniones, llevaban tiempo aqui, yo no me meto en el foro para leer opiniones en una sola direccion, seria aburridisimo...


No se metio con el Madrid, eso lo hacen la tira aqui gente y aunque moleste apechugas porque tambien se meten con el Barcelona, lo que hizo fue meterse con una parte de usuarios del foro, se dirigio a gente no a ningun equipo, con provocacion, y a mi esas cosas si me calientan y me tuve que medir, por el me comi yo un ban hace meses, no me voy a poner a llorar no, ademas aqui los que llevan tiempo se suelen avisar entre ellos cuando se dicen cosas q molestan, aqui no hay ningun premio Nobel, hay que apechugar con lo haces.
SObre todo lo de señalar con adjetivos a usuarios o un grupo de gente, es lo que menos pasan a la hora de poner un ban.


Ah pues eso me lo perdi, no tenia ni idea...

@Soothered como??? Y estos ataques gratuitos??? Me he metido contigo??? Si nunca he cruzado mensajes contigo...
Por cierto, clon de alguien??? Con 22000 mensajes escritos y el primero siendo del 2014???
Pero de donde sales tu??? [facepalm] [facepalm]
Imagen
zero_ escribió:Es el madridismo sociológico.

La caverna manejando los hilos de Eol.

La realidad es que toda esta peña que caen baneados es por ser reincidentes o acumulación. Este foro es muy suave y si te banean de forma permanente es porque la lias bastante. Aquí no hay conspiraciones raras, simplemente la gente tiene bajarle a su intensidad en según que temas. El que banearon se veía a 15 milla que caería. Era un tóxico de cuidado, al menos en este hilo. A saber en los demás.

HH!!
(mensaje borrado)
FranciscoVG escribió:
dicker31 escribió:
FranciscoVG escribió:

A ver, en el momento que el cámara entra al campo el juego está PARADO, y si, por seguridad no debería hacer eso, pero tampoco tiene sentido lo que hace la linier con el juego parado

De echo te diría que no son 2 los culpables si no 3 xd

-El que menos culpa es ella, cuando el juego está parado no deberías correr a lo loco y sin mirar

-Luego el camara que debió mirar o no cruzar por ahi

- Y por último y el que tiene el 90% de culpa o incluso el 100% y el choque ser consecuencia de ello es el responsable de que el cámara esté ahí y haga lo que hizo, aquí culpais al cámara pero lo mismo es un mandao que hace lo que le dicen, eso de que se acerquen en las celebraciones de los goles no es nuevo pasa a menudo

La linier estaba volviendo al centro del campo por su sitio.El cámara no puede "cortar" por ahí.Si quiere grabar la celebración que se vaya a la linea de fondo y camine por ahí.
Por otro lado el arbitro puso esto en el acta."Posteriormente en la segunda parte dicho cámara ha vuelto a aparecer en la misma zona y en una ocasión que miraba al asistente 1, que en este caso como marca la normativa ha pasado a ser el cuarto árbitro, he percibido que el cámara estaba molestando esta vez a los jugadores y preparadores físicos que realizaban ejercicios de calentamiento"
Si ya causó un accidente y sigue haciendo lo mismo es que muy normal el cámara no es.


Como si se iba al bar a por un bocata de jamón, el juego estaba parado, el linier tiene la banda en propiedad cuando el partido esta en juego, si no por ahi puede cruzar cualquiera, desde otro jugador en la celebracion de un gol a un medico, una camilla o un coche camilla de esos, imaginemos que es una camilla y la linier vuelve sin mirar cuando el arbitro a parado el juego ¿de quien es la culpa?

Como dije antes, para mi la mayor culpa es de quien sea el responsable de que el cámara este donde este y haga lo que hace, por que yo no se si es cosa del propio cámara o es alguien que se lo manda, y es que si tu pones a un camara a 100 metros y tambien pretendes que acuda a las celebraciones si va con cuidado y dando la vuelta a todo el campo cuando llegue ya se a reanudado el juego, respecto a lo que apunta el arbitro no lo juzgo por que no lo he visto

En cuanto al choque para mi es un despiste de ambos, por que ni el linier puede correr por ahi sin mirar cuando el juego esta parado ni el camara ir a lo loco por ahí, lo que tendrían que hacer es plantear esto de mejor manera para que en caso de estas cosas no vuelva a pasar lo mismo


Sabes que los jueces de línea deben mirar hacia el terreno de juego ¿no?. Me parece increíble lo que estas diciendo.

Bufff... los pelos de punta, Luka Modric es y será leyenda del Real Madrid, se merece eso y mucho más.
A ver, Lee siempre iba al límite, no lo defiendo pero lo entiendo cuando aquí hay gente día si día también provocando (contra el Barça vale todo, eso sí contra el Madrid no comentes un fuera de juego posicional) o peor aún insultando personalmente y aquí siguen. Supongo que llevaría acunulacion así que solo queda reportar y ver si algún día cae alguno más, aunque luego vuelvan.

Luego no digas del Madrid equipo del régimen, que molesta, eso sí ellos están todo el día hablando de Negreira, el PSG, el City u otros. O insultando a leyendas rivales pero no toques a las suyas. La incongruencia. Lo de la paja y la viga.
capo_maldini escribió:A ver, Lee siempre iba al límite, no lo defiendo pero lo entiendo cuando aquí hay gente día si día también provocando (contra el Barça vale todo, eso sí contra el Madrid no comentes un fuera de juego posicional) o peor aún insultando personalmente y aquí siguen. Supongo que llevaría acunulacion así que solo queda reportar y ver si algún día cae alguno más, aunque luego vuelvan.

Luego no digas del Madrid equipo del régimen, que molesta, eso sí ellos están todo el día hablando de Negreira, el PSG, el City u otros. O insultando a leyendas rivales pero no toques a las suyas. La incongruencia. Lo de la paja y la viga.



No hay q ser cínico en este caso. Ambos bandos pilotan hacía su lado, tu incluido. Hablamos de Negreira, de lewandosky (abuelowsky) , de Laporta, de ghandi-malcom x (vinicius), de hamburguesa-harzard, etc. Que es pique bastante sano.

Luego ya la cosa se nos va de las manos con lo de equipo del regimen (esto es hiriente, hablamdo de una guerra civil) , mesetaurios, caverna, etc.

Este señor, a pesar de que de futbol hablaba bien, se pasaba el dia intentando hacer daño, y a veces lo conseguía, con sus consiguientes respuestas mas hirientes aún del otro bando.

Yo el primero, para q quede claro.
capo_maldini escribió:A ver, Lee siempre iba al límite, no lo defiendo pero lo entiendo cuando aquí hay gente día si día también provocando (contra el Barça vale todo, eso sí contra el Madrid no comentes un fuera de juego posicional) o peor aún insultando personalmente y aquí siguen. Supongo que llevaría acunulacion así que solo queda reportar y ver si algún día cae alguno más, aunque luego vuelvan.

Luego no digas del Madrid equipo del régimen, que molesta, eso sí ellos están todo el día hablando de Negreira, el PSG, el City u otros. O insultando a leyendas rivales pero no toques a las suyas. La incongruencia. Lo de la paja y la viga.


Pues tú razonamiento es eso, la paja y la viga XD

Nunca ha caído un lee vikingo, claro.

Nunca se dice equipo de franco, cantera VS cartera, el palco de Madrit, la caverna, la meseta, penaldo, Carvajal facha, vinicius mono, Florentino el mafias, se ríen de Ramos y su acento, de pepe que era un carnicero, del dopaje de Modric o ramos, de la zona dogso,...si cambias el nombre a Javi el jardinero es catalanofobia, Bilbao es vaskofobia,...pero mandril paso desparcibido, cambiar el nombre a vinicius es que es un payaso, casualmente a mono, pero no es por su forma de ser como el Javi el Jardinero,...llamar tortuga a mbappe,...meterse con Simeone y su calvicie no es calvofobia, meterse con la barriga de hazard no es gordofobia,...pero ojo si te ríes de la cara de gañan muniain...

Si es que este hilo es el reflejo de la sociedad jaja. Autoengañarse y prejuicios sanos, siempre contra corriente, el enemigo y el de la acera de enfrente tiene más privilegios,...


Ahora la moderación es injusta, sino piensa como yo es injusta, ajjaja. En fin, la paja y la viga...
abonillo2002 escribió:
FranciscoVG escribió:
dicker31 escribió:La linier estaba volviendo al centro del campo por su sitio.El cámara no puede "cortar" por ahí.Si quiere grabar la celebración que se vaya a la linea de fondo y camine por ahí.
Por otro lado el arbitro puso esto en el acta."Posteriormente en la segunda parte dicho cámara ha vuelto a aparecer en la misma zona y en una ocasión que miraba al asistente 1, que en este caso como marca la normativa ha pasado a ser el cuarto árbitro, he percibido que el cámara estaba molestando esta vez a los jugadores y preparadores físicos que realizaban ejercicios de calentamiento"
Si ya causó un accidente y sigue haciendo lo mismo es que muy normal el cámara no es.


Como si se iba al bar a por un bocata de jamón, el juego estaba parado, el linier tiene la banda en propiedad cuando el partido esta en juego, si no por ahi puede cruzar cualquiera, desde otro jugador en la celebracion de un gol a un medico, una camilla o un coche camilla de esos, imaginemos que es una camilla y la linier vuelve sin mirar cuando el arbitro a parado el juego ¿de quien es la culpa?

Como dije antes, para mi la mayor culpa es de quien sea el responsable de que el cámara este donde este y haga lo que hace, por que yo no se si es cosa del propio cámara o es alguien que se lo manda, y es que si tu pones a un camara a 100 metros y tambien pretendes que acuda a las celebraciones si va con cuidado y dando la vuelta a todo el campo cuando llegue ya se a reanudado el juego, respecto a lo que apunta el arbitro no lo juzgo por que no lo he visto

En cuanto al choque para mi es un despiste de ambos, por que ni el linier puede correr por ahi sin mirar cuando el juego esta parado ni el camara ir a lo loco por ahí, lo que tendrían que hacer es plantear esto de mejor manera para que en caso de estas cosas no vuelva a pasar lo mismo


Sabes que los jueces de línea deben mirar hacia el terreno de juego ¿no?. Me parece increíble lo que estas diciendo.


Lo que me parece increíble a mi es que tenga que explicar 50 veces que no es lo mismo que el juego este parado con que el partido esté en curso, y que pese a que si considere que es un despiste de ella también evidentemente para evitar que vuelva a pasar es el camara el que no debería pasar por ahí
Ojo que a lo mejor se queda Xavi según el chiringuito jajjaja
Porfavor que no se quede.
Por ganar bien al Getafe ahora resulta que es un entrenador bueno? Jajajajja
MavericK_OscurO escribió:
capo_maldini escribió:A ver, Lee siempre iba al límite, no lo defiendo pero lo entiendo cuando aquí hay gente día si día también provocando (contra el Barça vale todo, eso sí contra el Madrid no comentes un fuera de juego posicional) o peor aún insultando personalmente y aquí siguen. Supongo que llevaría acunulacion así que solo queda reportar y ver si algún día cae alguno más, aunque luego vuelvan.

Luego no digas del Madrid equipo del régimen, que molesta, eso sí ellos están todo el día hablando de Negreira, el PSG, el City u otros. O insultando a leyendas rivales pero no toques a las suyas. La incongruencia. Lo de la paja y la viga.



No hay q ser cínico en este caso. Ambos bandos pilotan hacía su lado, tu incluido. Hablamos de Negreira, de lewandosky (abuelowsky) , de Laporta, de ghandi-malcom x (vinicius), de hamburguesa-harzard, etc. Que es pique bastante sano.

Luego ya la cosa se nos va de las manos con lo de equipo del regimen (esto es hiriente, hablamdo de una guerra civil) , mesetaurios, caverna, etc.

Este señor, a pesar de que de futbol hablaba bien, se pasaba el dia intentando hacer daño, y a veces lo conseguía, con sus consiguientes respuestas mas hirientes aún del otro bando.

Yo el primero, para q quede claro.


Esta claro que cada uno entiende la educación de una manera. A mí no me me molestan los motes, pero como se que hay gente que le molesta pues no los uso.

Sobre lo ser hiriente, todos los somos a veces, pero más que fijarnos en los otros igual hay que fijarse en uno mismo (hablo de manera individual) no de bandos. E intentar que haya un ambiente más sano. Pero está claro que la gente ve un ambiente sano según se hable de unas cosas u otras así que también difícil.

@adri079 mezclas muchas cosas sin sentido. Yo he reportado mensajes de culés eh. Y muchas cosas de las que dices me parecen mal, otras no. A mí no me molesta que se considere al Barça un club corrupto o se hable de Negreira, porque hay indicios de ello y quizá si no caiga sea por intereses, con esto nunca se sabe. Pero lo mismo pienso del Madrid, que tiene más poder incluso. Con esto no creo que esté faltando el respeto a nadie. Ni a culés ni madridistas. No creo que sea lo mismo llamar a Vinicius mono o reírse del acento de Ramos. O llamar carnicero a Pepe o guarro a Suárez que lo eran. Son cosas diferentes. Pero como le he dicho a Maverick a cada uno nos molestan unas cosas, y a otros otras, así que difícil.
adri079 escribió:
capo_maldini escribió:A ver, Lee siempre iba al límite, no lo defiendo pero lo entiendo cuando aquí hay gente día si día también provocando (contra el Barça vale todo, eso sí contra el Madrid no comentes un fuera de juego posicional) o peor aún insultando personalmente y aquí siguen. Supongo que llevaría acunulacion así que solo queda reportar y ver si algún día cae alguno más, aunque luego vuelvan.

Luego no digas del Madrid equipo del régimen, que molesta, eso sí ellos están todo el día hablando de Negreira, el PSG, el City u otros. O insultando a leyendas rivales pero no toques a las suyas. La incongruencia. Lo de la paja y la viga.


Pues tú razonamiento es eso, la paja y la viga XD

Nunca ha caído un lee vikingo, claro.

Nunca se dice equipo de franco, cantera VS cartera, el palco de Madrit, la caverna, la meseta, penaldo, Carvajal facha, vinicius mono, Florentino el mafias, se ríen de Ramos y su acento, de pepe que era un carnicero, del dopaje de Modric o ramos, de la zona dogso,...si cambias el nombre a Javi el jardinero es catalanofobia, Bilbao es vaskofobia,...pero mandril paso desparcibido, cambiar el nombre a vinicius es que es un payaso, casualmente a mono, pero no es por su forma de ser como el Javi el Jardinero,...llamar tortuga a mbappe,...meterse con Simeone y su calvicie no es calvofobia, meterse con la barriga de hazard no es gordofobia,...pero ojo si te ríes de la cara de gañan muniain...

Si es que este hilo es el reflejo de la sociedad jaja. Autoengañarse y prejuicios sanos, siempre contra corriente, el enemigo y el de la acera de enfrente tiene más privilegios,...


Ahora la moderación es injusta, sino piensa como yo es injusta, ajjaja. En fin, la paja y la viga...

En el momento en que no actúa contra un usuario que llama nazi a un grupo entero de personas mientras que banea a otros por chorradas de fútbol pues sí, es injusta
Guy escribió:
Carnaca escribió:
Guy escribió:



Que no te hayan baneado por esto dice mucho de moderación y de tu hipocresía.

Habló el más indicado del hilo, insultando constantemente cada vez que le da por entrar... [facepalm]


¿dónde he insultado? Si consideras un insulto no decir cosas bonitas del madri entonces tienes que hacertelo revisar.

Pero ¿Qué pretendes @Guy?.. ¿ir ahora de víctima cuando vas soltando lindezas del estilo como que una institución como el Real Madrid basa sus éxitos deportivos en la corrupción? Eso dicho por tí entre otras cosas como mesetaurios, equipo del régimen etc...

A veces se sobrepasan líneas rojas que dichas en un medio público acarrearían en una denuncia por parte de la entidad afectada, eso son acusaciones muy graves.

Yo soy el primero que no comparto para nada que empecemos a faltarnos al respeto con insultos pero algunos cuando entráis da la sensación de que es eso precisamente lo que andáis buscando.

Y claro, muchos caemos en la trampa, contestamos en caliente y encima nos comemos el baneo mientras el causante de la discusión se va de rositas.

Eso es lo que está pasando.
Hereze escribió:
adri079 escribió:
capo_maldini escribió:A ver, Lee siempre iba al límite, no lo defiendo pero lo entiendo cuando aquí hay gente día si día también provocando (contra el Barça vale todo, eso sí contra el Madrid no comentes un fuera de juego posicional) o peor aún insultando personalmente y aquí siguen. Supongo que llevaría acunulacion así que solo queda reportar y ver si algún día cae alguno más, aunque luego vuelvan.

Luego no digas del Madrid equipo del régimen, que molesta, eso sí ellos están todo el día hablando de Negreira, el PSG, el City u otros. O insultando a leyendas rivales pero no toques a las suyas. La incongruencia. Lo de la paja y la viga.


Pues tú razonamiento es eso, la paja y la viga XD

Nunca ha caído un lee vikingo, claro.

Nunca se dice equipo de franco, cantera VS cartera, el palco de Madrit, la caverna, la meseta, penaldo, Carvajal facha, vinicius mono, Florentino el mafias, se ríen de Ramos y su acento, de pepe que era un carnicero, del dopaje de Modric o ramos, de la zona dogso,...si cambias el nombre a Javi el jardinero es catalanofobia, Bilbao es vaskofobia,...pero mandril paso desparcibido, cambiar el nombre a vinicius es que es un payaso, casualmente a mono, pero no es por su forma de ser como el Javi el Jardinero,...llamar tortuga a mbappe,...meterse con Simeone y su calvicie no es calvofobia, meterse con la barriga de hazard no es gordofobia,...pero ojo si te ríes de la cara de gañan muniain...

Si es que este hilo es el reflejo de la sociedad jaja. Autoengañarse y prejuicios sanos, siempre contra corriente, el enemigo y el de la acera de enfrente tiene más privilegios,...


Ahora la moderación es injusta, sino piensa como yo es injusta, ajjaja. En fin, la paja y la viga...

En el momento en que no actúa contra un usuario que llama nazi a un grupo entero de personas mientras que banea a otros por chorradas de fútbol pues sí, es injusta


Eso ha sido en este hilo? Porue si no lo ha sido no se que tiene q ver con que leesinchan se inmole.

FranciscoVG escribió:
abonillo2002 escribió:
FranciscoVG escribió:
Como si se iba al bar a por un bocata de jamón, el juego estaba parado, el linier tiene la banda en propiedad cuando el partido esta en juego, si no por ahi puede cruzar cualquiera, desde otro jugador en la celebracion de un gol a un medico, una camilla o un coche camilla de esos, imaginemos que es una camilla y la linier vuelve sin mirar cuando el arbitro a parado el juego ¿de quien es la culpa?

Como dije antes, para mi la mayor culpa es de quien sea el responsable de que el cámara este donde este y haga lo que hace, por que yo no se si es cosa del propio cámara o es alguien que se lo manda, y es que si tu pones a un camara a 100 metros y tambien pretendes que acuda a las celebraciones si va con cuidado y dando la vuelta a todo el campo cuando llegue ya se a reanudado el juego, respecto a lo que apunta el arbitro no lo juzgo por que no lo he visto

En cuanto al choque para mi es un despiste de ambos, por que ni el linier puede correr por ahi sin mirar cuando el juego esta parado ni el camara ir a lo loco por ahí, lo que tendrían que hacer es plantear esto de mejor manera para que en caso de estas cosas no vuelva a pasar lo mismo


Sabes que los jueces de línea deben mirar hacia el terreno de juego ¿no?. Me parece increíble lo que estas diciendo.


Lo que me parece increíble a mi es que tenga que explicar 50 veces que no es lo mismo que el juego este parado con que el partido esté en curso, y que pese a que si considere que es un despiste de ella también evidentemente para evitar que vuelva a pasar es el camara el que no debería pasar por ahí


Sigues erre que erre en decir q es un despiste de ella.

Ella tiene q mirar a donde tiene q mirar, al tereno de juego, si el arbitro no indica lo contrario una vez metido gol el juez de linea se dirigirá al centro del campo. Y mientras lo hace sigue mirando al terreno por si sucede algo que sea de su atención (anulado por el arbitro, una pelea, etc)

Por más que se te explique no quieres entenderlo.

Las cámaras tienen un zoom de la ostia, capaz de verle los pelos de la nariz a un señor en el tercer anfiteatro, no hace falta que el cámara vaya corriendo a olerle el.sobaco al vinicius de turno.
Omar Little está baneado por "Troll"
A mí me han baneado un montón de veces y sé cuando me lo merezco (todas las veces).

@spiderrrboy Era imposible imaginar que banearan a Lee, es un usuario modélico y todo un amor.

@Soothered Spider no es ningún clon, tengo discusiones con él desde 2019.
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:
adri079 escribió:
Pues tú razonamiento es eso, la paja y la viga XD

Nunca ha caído un lee vikingo, claro.

Nunca se dice equipo de franco, cantera VS cartera, el palco de Madrit, la caverna, la meseta, penaldo, Carvajal facha, vinicius mono, Florentino el mafias, se ríen de Ramos y su acento, de pepe que era un carnicero, del dopaje de Modric o ramos, de la zona dogso,...si cambias el nombre a Javi el jardinero es catalanofobia, Bilbao es vaskofobia,...pero mandril paso desparcibido, cambiar el nombre a vinicius es que es un payaso, casualmente a mono, pero no es por su forma de ser como el Javi el Jardinero,...llamar tortuga a mbappe,...meterse con Simeone y su calvicie no es calvofobia, meterse con la barriga de hazard no es gordofobia,...pero ojo si te ríes de la cara de gañan muniain...

Si es que este hilo es el reflejo de la sociedad jaja. Autoengañarse y prejuicios sanos, siempre contra corriente, el enemigo y el de la acera de enfrente tiene más privilegios,...


Ahora la moderación es injusta, sino piensa como yo es injusta, ajjaja. En fin, la paja y la viga...

En el momento en que no actúa contra un usuario que llama nazi a un grupo entero de personas mientras que banea a otros por chorradas de fútbol pues sí, es injusta


Eso ha sido en este hilo? Porue si no lo ha sido no se que tiene q ver con que leesinchan se inmole.

En el hilo de Catalunya, aquí ha habido usuarios que han llamado al Barça traficante de órganos y como si nada
Hereze escribió:
adri079 escribió:
capo_maldini escribió:A ver, Lee siempre iba al límite, no lo defiendo pero lo entiendo cuando aquí hay gente día si día también provocando (contra el Barça vale todo, eso sí contra el Madrid no comentes un fuera de juego posicional) o peor aún insultando personalmente y aquí siguen. Supongo que llevaría acunulacion así que solo queda reportar y ver si algún día cae alguno más, aunque luego vuelvan.

Luego no digas del Madrid equipo del régimen, que molesta, eso sí ellos están todo el día hablando de Negreira, el PSG, el City u otros. O insultando a leyendas rivales pero no toques a las suyas. La incongruencia. Lo de la paja y la viga.


Pues tú razonamiento es eso, la paja y la viga XD

Nunca ha caído un lee vikingo, claro.

Nunca se dice equipo de franco, cantera VS cartera, el palco de Madrit, la caverna, la meseta, penaldo, Carvajal facha, vinicius mono, Florentino el mafias, se ríen de Ramos y su acento, de pepe que era un carnicero, del dopaje de Modric o ramos, de la zona dogso,...si cambias el nombre a Javi el jardinero es catalanofobia, Bilbao es vaskofobia,...pero mandril paso desparcibido, cambiar el nombre a vinicius es que es un payaso, casualmente a mono, pero no es por su forma de ser como el Javi el Jardinero,...llamar tortuga a mbappe,...meterse con Simeone y su calvicie no es calvofobia, meterse con la barriga de hazard no es gordofobia,...pero ojo si te ríes de la cara de gañan muniain...

Si es que este hilo es el reflejo de la sociedad jaja. Autoengañarse y prejuicios sanos, siempre contra corriente, el enemigo y el de la acera de enfrente tiene más privilegios,...


Ahora la moderación es injusta, sino piensa como yo es injusta, ajjaja. En fin, la paja y la viga...

En el momento en que no actúa contra un usuario que llama nazi a un grupo entero de personas mientras que banea a otros por chorradas de fútbol pues sí, es injusta

Y quien te ha dicho que no actúan? Seguramente esa falta se ha registrado en su ficha y se acumula para un posible baneo (bien sea temporal o definitivo). Esto se ha explicado un millón de veces en feedback, las actuaciones tras un reporte no siempre son visibles.
capo_maldini escribió:
MavericK_OscurO escribió:
capo_maldini escribió:A ver, Lee siempre iba al límite, no lo defiendo pero lo entiendo cuando aquí hay gente día si día también provocando (contra el Barça vale todo, eso sí contra el Madrid no comentes un fuera de juego posicional) o peor aún insultando personalmente y aquí siguen. Supongo que llevaría acunulacion así que solo queda reportar y ver si algún día cae alguno más, aunque luego vuelvan.

Luego no digas del Madrid equipo del régimen, que molesta, eso sí ellos están todo el día hablando de Negreira, el PSG, el City u otros. O insultando a leyendas rivales pero no toques a las suyas. La incongruencia. Lo de la paja y la viga.



No hay q ser cínico en este caso. Ambos bandos pilotan hacía su lado, tu incluido. Hablamos de Negreira, de lewandosky (abuelowsky) , de Laporta, de ghandi-malcom x (vinicius), de hamburguesa-harzard, etc. Que es pique bastante sano.

Luego ya la cosa se nos va de las manos con lo de equipo del regimen (esto es hiriente, hablamdo de una guerra civil) , mesetaurios, caverna, etc.

Este señor, a pesar de que de futbol hablaba bien, se pasaba el dia intentando hacer daño, y a veces lo conseguía, con sus consiguientes respuestas mas hirientes aún del otro bando.

Yo el primero, para q quede claro.


Esta claro que cada uno entiende la educación de una manera. A mí no me me molestan los motes, pero como se que hay gente que le molesta pues no los uso.

Sobre lo ser hiriente, todos los somos a veces, pero más que fijarnos en los otros igual hay que fijarse en uno mismo (hablo de manera individual) no de bandos. E intentar que haya un ambiente más sano. Pero está claro que la gente ve un ambiente sano según se hable de unas cosas u otras así que también difícil.

@adri079 mezclas muchas cosas sin sentido. Yo he reportado mensajes de culés eh. Y muchas cosas de las que dices me parecen mal, otras no. A mí no me molesta que se considere al Barça un club corrupto o se hable de Negreira, porque hay indicios de ello y quizá si no caiga sea por intereses, con esto nunca se sabe. Pero lo mismo pienso del Madrid, que tiene más poder incluso. Con esto no creo que esté faltando el respeto a nadie. Ni a culés ni madridistas. No creo que sea lo mismo llamar a Vinicius mono o reírse del acento de Ramos. O llamar carnicero a Pepe o guarro a Suárez que lo eran. Son cosas diferentes. Pero como le he dicho a Maverick a cada uno nos molestan unas cosas, y a otros otras, así que difícil.



Mira aquí la que peores motes pone es un MUJER llamada @eRiKaXPiReNCe que solo sabe meterse con defectos físicos cada vez que pone un mote a un jugador. Imaginemos que en el hilo de liga femenina estuviéramos llamando mofetas a las calvas, tabla de planchar a todas las demás,... Y siempre pasa desapercibida por los moralistas arbitrarios del foro.

Hereze escribió:
adri079 escribió:
capo_maldini escribió:A ver, Lee siempre iba al límite, no lo defiendo pero lo entiendo cuando aquí hay gente día si día también provocando (contra el Barça vale todo, eso sí contra el Madrid no comentes un fuera de juego posicional) o peor aún insultando personalmente y aquí siguen. Supongo que llevaría acunulacion así que solo queda reportar y ver si algún día cae alguno más, aunque luego vuelvan.

Luego no digas del Madrid equipo del régimen, que molesta, eso sí ellos están todo el día hablando de Negreira, el PSG, el City u otros. O insultando a leyendas rivales pero no toques a las suyas. La incongruencia. Lo de la paja y la viga.


Pues tú razonamiento es eso, la paja y la viga XD

Nunca ha caído un lee vikingo, claro.

Nunca se dice equipo de franco, cantera VS cartera, el palco de Madrit, la caverna, la meseta, penaldo, Carvajal facha, vinicius mono, Florentino el mafias, se ríen de Ramos y su acento, de pepe que era un carnicero, del dopaje de Modric o ramos, de la zona dogso,...si cambias el nombre a Javi el jardinero es catalanofobia, Bilbao es vaskofobia,...pero mandril paso desparcibido, cambiar el nombre a vinicius es que es un payaso, casualmente a mono, pero no es por su forma de ser como el Javi el Jardinero,...llamar tortuga a mbappe,...meterse con Simeone y su calvicie no es calvofobia, meterse con la barriga de hazard no es gordofobia,...pero ojo si te ríes de la cara de gañan muniain...

Si es que este hilo es el reflejo de la sociedad jaja. Autoengañarse y prejuicios sanos, siempre contra corriente, el enemigo y el de la acera de enfrente tiene más privilegios,...


Ahora la moderación es injusta, sino piensa como yo es injusta, ajjaja. En fin, la paja y la viga...

En el momento en que no actúa contra un usuario que llama nazi a un grupo entero de personas mientras que banea a otros por chorradas de fútbol pues sí, es injusta


Tu amigo karakol y tu hacéis lo mismo con vuestros ideales políticos constantemente insinuando lo mismo. Tú deberías estar baneado desde que justificas mono por su aptitud....
juan66bcn escribió:Ojo que a lo mejor se queda Xavi según el chiringuito jajjaja
Porfavor que no se quede.
Por ganar bien al Getafe ahora resulta que es un entrenador bueno? Jajajajja


En general, yo no me fiaría mucho del Chiringuito ... eso sí, yo creo que si el Barça acaba "bien" la temporada, sin ridiculo en Champions y peleándole la liga al Madrid quizá se quede.

Para pelear la liga al Madrid , primero ellos tienen que pinchar mucho y segundo tu tienes que ganar en campos muy difíciles y no creo que se de ni una ni otra. Pero de darse habrá razones o relato, según se mire.
adri079 escribió:
capo_maldini escribió:
MavericK_OscurO escribió:

No hay q ser cínico en este caso. Ambos bandos pilotan hacía su lado, tu incluido. Hablamos de Negreira, de lewandosky (abuelowsky) , de Laporta, de ghandi-malcom x (vinicius), de hamburguesa-harzard, etc. Que es pique bastante sano.

Luego ya la cosa se nos va de las manos con lo de equipo del regimen (esto es hiriente, hablamdo de una guerra civil) , mesetaurios, caverna, etc.

Este señor, a pesar de que de futbol hablaba bien, se pasaba el dia intentando hacer daño, y a veces lo conseguía, con sus consiguientes respuestas mas hirientes aún del otro bando.

Yo el primero, para q quede claro.


Esta claro que cada uno entiende la educación de una manera. A mí no me me molestan los motes, pero como se que hay gente que le molesta pues no los uso.

Sobre lo ser hiriente, todos los somos a veces, pero más que fijarnos en los otros igual hay que fijarse en uno mismo (hablo de manera individual) no de bandos. E intentar que haya un ambiente más sano. Pero está claro que la gente ve un ambiente sano según se hable de unas cosas u otras así que también difícil.

@adri079 mezclas muchas cosas sin sentido. Yo he reportado mensajes de culés eh. Y muchas cosas de las que dices me parecen mal, otras no. A mí no me molesta que se considere al Barça un club corrupto o se hable de Negreira, porque hay indicios de ello y quizá si no caiga sea por intereses, con esto nunca se sabe. Pero lo mismo pienso del Madrid, que tiene más poder incluso. Con esto no creo que esté faltando el respeto a nadie. Ni a culés ni madridistas. No creo que sea lo mismo llamar a Vinicius mono o reírse del acento de Ramos. O llamar carnicero a Pepe o guarro a Suárez que lo eran. Son cosas diferentes. Pero como le he dicho a Maverick a cada uno nos molestan unas cosas, y a otros otras, así que difícil.



Mira aquí la que peores motes pone es un MUJER llamada @eRiKaXPiReNCe que solo sabe meterse con defectos físicos cada vez que pone un mote a un jugador. Imaginemos que en el hilo de liga femenina estuviéramos llamando mofetas a las calvas, tabla de planchar a todas las demás,... Y siempre pasa desapercibida por los moralistas arbitrarios del foro.

Hereze escribió:
adri079 escribió:
Pues tú razonamiento es eso, la paja y la viga XD

Nunca ha caído un lee vikingo, claro.

Nunca se dice equipo de franco, cantera VS cartera, el palco de Madrit, la caverna, la meseta, penaldo, Carvajal facha, vinicius mono, Florentino el mafias, se ríen de Ramos y su acento, de pepe que era un carnicero, del dopaje de Modric o ramos, de la zona dogso,...si cambias el nombre a Javi el jardinero es catalanofobia, Bilbao es vaskofobia,...pero mandril paso desparcibido, cambiar el nombre a vinicius es que es un payaso, casualmente a mono, pero no es por su forma de ser como el Javi el Jardinero,...llamar tortuga a mbappe,...meterse con Simeone y su calvicie no es calvofobia, meterse con la barriga de hazard no es gordofobia,...pero ojo si te ríes de la cara de gañan muniain...

Si es que este hilo es el reflejo de la sociedad jaja. Autoengañarse y prejuicios sanos, siempre contra corriente, el enemigo y el de la acera de enfrente tiene más privilegios,...


Ahora la moderación es injusta, sino piensa como yo es injusta, ajjaja. En fin, la paja y la viga...

En el momento en que no actúa contra un usuario que llama nazi a un grupo entero de personas mientras que banea a otros por chorradas de fútbol pues sí, es injusta


Tu amigo karakol y tu hacéis lo mismo con vuestros ideales políticos constantemente insinuando lo mismo. Tú deberías estar baneado desde que justificas mono por su aptitud....

Y tú por mentiroso
capo_maldini escribió:
juan66bcn escribió:Ojo que a lo mejor se queda Xavi según el chiringuito jajjaja
Porfavor que no se quede.
Por ganar bien al Getafe ahora resulta que es un entrenador bueno? Jajajajja


En general, yo no me fiaría mucho del Chiringuito ... eso sí, yo creo que si el Barça acaba "bien" la temporada, sin ridiculo en Champions y peleándole la liga al Madrid quizá se quede.

Para pelear la liga al Madrid , primero ellos tienen que pinchar mucho y segundo tu tienes que ganar en campos muy difíciles y no creo que se de ni una ni otra. Pero de darse habrá razones o relato, según se mire.

Imagen
capo_maldini escribió:
juan66bcn escribió:Ojo que a lo mejor se queda Xavi según el chiringuito jajjaja
Porfavor que no se quede.
Por ganar bien al Getafe ahora resulta que es un entrenador bueno? Jajajajja


En general, yo no me fiaría mucho del Chiringuito ... eso sí, yo creo que si el Barça acaba "bien" la temporada, sin ridiculo en Champions y peleándole la liga al Madrid quizá se quede.

Para pelear la liga al Madrid , primero ellos tienen que pinchar mucho y segundo tu tienes que ganar en campos muy difíciles y no creo que se de ni una ni otra. Pero de darse habrá razones o relato, según se mire.

Se queda Xavi y es para que le hagan una moción de censura a Laporta pero ya.

Osea, están pensando en mantener a un tipo simplemente pro quedar segundos en Liga y caer eliminados en cuartos de Champions.

Menudo nivel de exigencia.
Popovichbaby está baneado por "clon troll"
Si al final por un casual el Barcelona gana la Champions y la liga, sería un fiasco de temporada? [sonrisa]

Xavineta renovación hasta 2030. [carcajad] [carcajad]

Imagen
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:
adri079 escribió:
Pues tú razonamiento es eso, la paja y la viga XD

Nunca ha caído un lee vikingo, claro.

Nunca se dice equipo de franco, cantera VS cartera, el palco de Madrit, la caverna, la meseta, penaldo, Carvajal facha, vinicius mono, Florentino el mafias, se ríen de Ramos y su acento, de pepe que era un carnicero, del dopaje de Modric o ramos, de la zona dogso,...si cambias el nombre a Javi el jardinero es catalanofobia, Bilbao es vaskofobia,...pero mandril paso desparcibido, cambiar el nombre a vinicius es que es un payaso, casualmente a mono, pero no es por su forma de ser como el Javi el Jardinero,...llamar tortuga a mbappe,...meterse con Simeone y su calvicie no es calvofobia, meterse con la barriga de hazard no es gordofobia,...pero ojo si te ríes de la cara de gañan muniain...

Si es que este hilo es el reflejo de la sociedad jaja. Autoengañarse y prejuicios sanos, siempre contra corriente, el enemigo y el de la acera de enfrente tiene más privilegios,...


Ahora la moderación es injusta, sino piensa como yo es injusta, ajjaja. En fin, la paja y la viga...

En el momento en que no actúa contra un usuario que llama nazi a un grupo entero de personas mientras que banea a otros por chorradas de fútbol pues sí, es injusta


Eso ha sido en este hilo? Porue si no lo ha sido no se que tiene q ver con que leesinchan se inmole.

FranciscoVG escribió:
abonillo2002 escribió:
Sabes que los jueces de línea deben mirar hacia el terreno de juego ¿no?. Me parece increíble lo que estas diciendo.


Lo que me parece increíble a mi es que tenga que explicar 50 veces que no es lo mismo que el juego este parado con que el partido esté en curso, y que pese a que si considere que es un despiste de ella también evidentemente para evitar que vuelva a pasar es el camara el que no debería pasar por ahí


Sigues erre que erre en decir q es un despiste de ella.

Ella tiene q mirar a donde tiene q mirar, al tereno de juego, si el arbitro no indica lo contrario una vez metido gol el juez de linea se dirigirá al centro del campo. Y mientras lo hace sigue mirando al terreno por si sucede algo que sea de su atención (anulado por el arbitro, una pelea, etc)

Por más que se te explique no quieres entenderlo.

Las cámaras tienen un zoom de la ostia, capaz de verle los pelos de la nariz a un señor en el tercer anfiteatro, no hace falta que el cámara vaya corriendo a olerle el.sobaco al vinicius de turno.


Es un gol, la mayoría de las cosas que pueden pasar van a ser en el área que es donde ya está, y por último, es un gol, tiene tiempo de sobra para volver a la pata coja si quiere, y yo por lo que he visto lo que suele pasar en estos casos es quedarse parado mirando y luego volver y tiene tiempo de sobra para hacerlo andando

Y lo del cámara la culpabilidad o que se debería hacer lo he explicado 50 veces ya, el cámara tiene toda la culpa si lo que hizo salió de él, si es un mandao es culpa del que se lo mando

Por cierto no hace falta que me expliquéis 50 veces lo mismo por que se perfectamente lo que queréis decir, no se trata de ver la luz, es que yo no pienso igual y punto así que la insistencia sobra, lo de estar equivocado muchas veces es subjetivo, por que otra cosa que se hace es sacar de contexto frases que no tienen nada que ver con lo que se quiere decir en realidad
Popovichbaby escribió:Si al final por un casual el Barcelona gana la Champions y la liga, sería un fiasco de temporada? [sonrisa]

Xavineta renovación hasta 2030. [carcajad] [carcajad]

Imagen

Sería el mayor mocarro de la historia del fútbol, obviamente la temporada no sería un fiasco pero sería un proyecto condenado a hundirse.
295497 respuestas