[ HILO ] El hilo del espacio sideral I Japón aluniza en la luna

katatsumuri está baneado del subforo hasta el 14/4/2024 20:24 por "offtopic y flames continuados"
EL HILO DEL ESPACIO SIDERAL
Imagen
GOOGLE SKY https://www.google.es/intl/es_es/sky/
GOOGLE MOON https://www.google.com/moon/
Imagen

Ni idea de si hay un hilo pero abro este para postear cositas que vayan sucediendo, por cierto, han retrasado a 2026 el alunizaje a la luna de 2025, con astronautas reales.



JAPÓN ALUNIZA EN LA LUNA
Ayer 19 de enero alunizaba japón
https://www.sport.es/es/noticias/actual ... v-97111555

Japón se ha convertido este viernes en el quinto país del mundo que logra pisar la superficie de nuestro satélite natural.

El módulo SLIM de la Agencia de Exploración Aeroespacial Japonesa (JAXA) ha descendido desde apenas 15 kilómetros hasta la Luna, después de un largo viaje que comenzó hace unos cuatro meses.
Imagen
SLIM —siglas de ‘Smart Lander for Investigating Moon’, que en español significa, ‘Módulo de aterrizaje inteligente para investigar la Luna’— partió de la Tierra el pasado mes de septiembre.

Este viernes ha conseguido posarse en la superficie lunar, tal y como lo ha confirmado la telemetría en la retransmisión en directo de la JAXA. Pero dos horas después de su aterrizaje, Hitoshi Kuninaka, director general de la agencia japonesa, ha informado en una rueda de prensa que "la mayor parte del equipo de la nave espacial funciona correctamente" e incluso "se han establecido las comunicaciones después del aterrizaje", sin embargo, los paneles solares no están generando electricidad por un problema en el hardware de la célula solar. Por lo tanto, Kuninaka afirma que SLIM utilizará su batería, a pesar de que han "cortado la electricidad para prolongar su vida" para que dure "unas horas", debido a "hay un límite".

Al observar los datos enviados desde la nave espacial en los segundos previos al aterrizaje, parece que logró su objetivo principal de realizar un ‘aterrizaje suave’. SLIM estaba en la orientación correcta y se movía extremadamente lentamente antes de hacer contacto con la superficie de la luna.

Este hito previamente lo ha conseguido solo un selecto club de países: Estados Unidos, Rusia, China y, más recientemente, India, que hizo historia al poner por primera vez una nave humana en el Polo Sur de nuestro satélite natural. Aunque solo uno de ellos —EE. UU.— ha logrado llevar astronautas hasta la Luna.

Uno de los puntos fuertes de esta misión es que ha completado el alunizaje con una precisión nunca vista: “Al llevar SLIM [a la Luna], los humanos lograremos un cambio cualitativo del alunizaje tradicional, pasaremos de descender solo donde es fácil, a hacerlo donde realmente queremos”, dijo la JAXA al presentar el proyecto.

En un lapso de 20 minutos, SLIM ha descendido a la Luna con la dificultad añadida de posarse —como máximo— a menos de 100 metros de su objetivo, que es la ladera del cráter Shioli, al sur del ecuador lunar.



Alunizar no es una tarea fácil: a pesar de que hace más de 50 años de nuestra llegada a la Luna, el descenso a la superficie sigue sin ser una operación rutinaria y la tasa de éxito todavía ronda el 50%.



Justo antes del alunizaje, la nave de 200 kg liberó dos pequeños robots para que cayeran sobre la superficie lunar y pudieran capturar imágenes del alunizaje.

Estos robots se llaman Lunar Excursion Vehicles (LEV). LEV-1 tiene un mecanismo de salto para recorrer distancias cortas en la Luna como un saltamontes. LEV-2 tiene forma de bola y puede cambiar de forma para moverse (mide 80 milímetros y fue diseñado en colaboración con el fabricante de los juguetes de Transformers).
Imagen
Siempre he pensado que la llegada a la luna con humanos de EEUU es fake

Si lo hicieron tan "fácil" en esa época, ¿por que nadie mas lo ha hecho hasta ahora cuando la tecnología es mucho mejor?

De verdad lo digo,no me creo nada lo de EEUU
fatron22 escribió:Siempre he pensado que la llegada a la luna con humanos de EEUU es fake

Si lo hicieron tan "fácil" en esa época, ¿por que nadie mas lo ha hecho hasta ahora cuando la tecnología es mucho mejor?

De verdad lo digo,no me creo nada lo de EEUU

¿Y por que la URSS era parte de la conspiración y por eso no lo denunció ni desmintió?
Solo que la guerra fría y la carrera espacial fueran pura fachada.
Si fue falso y no dejaron la bandera y un pedazo de módulo de alunizaje cualquiera con un telescopio potente puede demostrar el fraude ¿No?
Otros países entre ellos China han enviado vehículos a la luna y no han desmentido el alunizaje, me preguntó por qué motivo le seguirán el juego al fake en lugar de ridiculizar a Estados Unidos.
fatron22 escribió:Siempre he pensado que la llegada a la luna con humanos de EEUU es fake

Si lo hicieron tan "fácil" en esa época, ¿por que nadie mas lo ha hecho hasta ahora cuando la tecnología es mucho mejor?

De verdad lo digo,no me creo nada lo de EEUU


Porque la luna no merece la pena.
fatron22 escribió:Siempre he pensado que la llegada a la luna con humanos de EEUU es fake

Si lo hicieron tan "fácil" en esa época, ¿por que nadie mas lo ha hecho hasta ahora cuando la tecnología es mucho mejor?

De verdad lo digo,no me creo nada lo de EEUU

Pero si hay imágenes de los restos de las misiones apollo tomadas con el Lunar Reconnaissance Orbiter que se lanzó en 2009

Imagen

Esta conspiración está a la altura del terraplanismo
No tengo pruebas pero tampoco dudas

La conspiraciòn mejor montada de la historia

PD: Elvis está vivo


























[sati] [sati]
fatron22 escribió:Siempre he pensado que la llegada a la luna con humanos de EEUU es fake

Si lo hicieron tan "fácil" en esa época, ¿por que nadie mas lo ha hecho hasta ahora cuando la tecnología es mucho mejor?

De verdad lo digo,no me creo nada lo de EEUU

Porque después de haber ido seis veces y haber traído decenas de kg de rocas, sale mejor enviar sondas.

Ha hecho falta otra guerra fría para justificar el gasto que supone.
La llegada a la luna no fue fácil. Ha sido el mayor esfuerzo tecnológico de la historia de la humanidad. Nunca tanta gente había trabajado para un mismo fin, ni se había volcado tanta cantidad de dinero en algo.

Se estima que unas 400.000 personas trabajaron durante 10 años para poner al hombre en la luna.

Ajustado a inflación, se gastaron casi 300 billones (billones americanos) de dólares. Eso es como un 50% del presupuesto total de la nasa de los últimos 10 años.

Así que de fácil, nada.

Y la mejor prueba es que los rusos, que escucharon por radio la llegada, y que podían calcular perfectamente de donde venían las señales de radio, no dijeron nada. Nunca.

Llegamos, es un hecho demostrado, hay pruebas a reventar.

Este hilo puede ser interesante. Para todo lo demás, hay uno de conspiraciones más abajo.
Con que poco se hace arder el mundo XD

Respecto al hilo,lo seguiré de cerca que me interesa
fatron22 escribió:Siempre he pensado que la llegada a la luna con humanos de EEUU es fake

Si lo hicieron tan "fácil" en esa época, ¿por que nadie mas lo ha hecho hasta ahora cuando la tecnología es mucho mejor?

De verdad lo digo,no me creo nada lo de EEUU


no fue nada facil. y no es fake. hay muchisimas evidencias al respecto si te molestas un poquito en buscar. ya solo con leer alguno de la la centena larga de libros que hay sobre las misiones Apolo, o sobre la carrera espacial en la epoca, o un puñado de las miles de horas de documentales que hay sobre la materia, ya queda bastante claro no solo que no es fake, sino que es imposible que lo fuera.

para empezar, sin entrar en otras cuestiones, los mas de 300 kilos de regolito traidos de alli en las 6 misiones espaciales que alunizaron con exito, esos no se han fabricado en la cocina :-| y ten por seguro que si los estadounidenses se lo hubieran inventado, los rusos lo hubieran aireado.

y como ya te han dicho, hay otro hilo de conspiraciones mas abajo, por si quieres insistir en la materia con algo mas que tu valentía. [hallow]

@katatsumuri

solo se puede alunizar en la luna (o en "una luna" asi en general, si llamamos "lunas" a todos los satelites que orbitan planetas), pero hasta la fecha, solo se ha alunizado en nuestra luna, con lo cual el titulo del hilo / el del articulo al que enlazas, es redundante.

que por otra parte... si EEUU y la URSS fueron los primeros en hacerlo, recientemente lo hizo china, y japon acaba de hacerlo... cual es el otro pais o agencia que consiguió el alunizaje? la agencia europea? cuando?

para estos temas hay que traerse a los expertos. summon (again) @perfect ardamax [angelito]

aunque me suena que ya habia algun otro hilo de enfoque parecido a este (aparte de los que hubo con cuestiones especificas como el telescopio james webb), pero supongo que estara archivado.
Schwefelgelb escribió:@GXY la Índia.


WTF ¿?

no se que coños se les perdio alli... pero bueno, supongo que mas un demostrador tecnologico que otra cosa.

gracias por la info.
GXY escribió:
Schwefelgelb escribió:@GXY la Índia.


WTF ¿?

no se que coños se les perdio alli... pero bueno, supongo que mas un demostrador tecnologico que otra cosa.

gracias por la info.

La India tiene un programa espacial bastante decente. Supongo que derivado de poseer bombas nucleares (de poco te valen sin un vector).
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 14/4/2024 20:24 por "offtopic y flames continuados"
VENUS
Imagen


El segundo planeta vecino de la Tierra, Venus, también se le conoce como el gemelo malvado. Es un recordatorio viviente de en qué podría convertirse la Tierra.
Imagen
El planeta Venus sigue siendo un enigma para los científicos, pese a ser similar en tamaño y composición a la Tierra. En cambio, a Marte hemos enviado multitud de Rover. Apenas poseemos un puñado de imágenes de la superficie de Venus, y tienen casi 50 años.

Venus está a algo más de 200 millones de kilómetros de la Tierra, solo 19 millones de Kilómetros más alejado que Marte. Pero aun así, le hemos dado la espalda. Aunque por una buena razón.
Imagen
Curiosamente, la primera nave terrestre que visitó otro planeta, fue a Venus. La sonda Mariner 2 de la NASA llegó hasta sus cercanías en 1962, y durante 42 minutos pudo escanear el planeta.
Imagen
Pero nunca aterrizó. A partir de entonces se produjo una carrera entre la NASA y la Unión Soviética para ver quién aterrizaba antes en Venus.

Venus, ¿la Tierra del futuro?
Tras 8 misiones fallidas, los rusos consiguieron llegar a la superficie con la nave Venera 3 en 1965, pero no llegó a aterrizar. Eso ocurrió con la Venera 7, en 1970. Después algunas más, todas soviéticas, según cuenta PetaPixel.
Imagen
Solo las Venera 9 y 10, en 1975, y las Venera 13 y 14, en 1982, consiguieron enviar a la Tierra algunas fotos de la superficie de Venus, antes de destruirse. Puedes verlas todas reunidas en este vídeo. Las fotos revelan un planeta desolado de atmósfera amarilla:
Imagen
La clave está en la atmósfera... y en la vida. Venus tiene una atmósfera más fina y densa que la Tierra, formada principalmente por dióxido de carbono, como aquí. Pero allí no hay plantas que procesen ese dióxido de carbono para transformarlo en oxígeno, ni océanos para absorberlo.

Así que el CO2 ha ascendido a las capas altas de la atmósfera, y ha originado un efecto invernadero, que ha calentado la superficie hasta los 400 grados centígrados. A ello contribuyen también los numerosos volcanes que tiene.

Lo que le ha pasado a Venus es lo que le pasará a la Tierra si los bosques y la plantas no pueden procesar el CO2, y el efecto invernadero aumenta. Con cada vez menos árboles y más contaminación, no es imposible.

Las temperaturas irán aumentando, los mares y ríos se irán secando por la evaporación, y en unos cientos o miles de años, se acabaría con toda la vida en la Tierra. Por eso es tan importante volver a Venus, para estudiar estas consecuencias.

Ya hay nuevas misiones previstas para los próximos años. La NASA enviará a Venus la sonda DAVINCI en 2029, y la Agencia Espacial Europea la EnVision en 2030. Pero ninguna de las dos aterrizarán en el planeta. Así que parece que tendrán que pasar algunas décadas, antes de que volvamos a ver nuevas fotos de la superficie de Venus.

katatsumuri escribió:Lo que le ha pasado a Venus es lo que le pasará a la Tierra si los bosques y la plantas no pueden procesar el CO2, y el efecto invernadero aumenta. Con cada vez menos árboles y más contaminación, no es imposible.

[Citation needed]
Gurlukovich escribió:
katatsumuri escribió:Lo que le ha pasado a Venus es lo que le pasará a la Tierra si los bosques y la plantas no pueden procesar el CO2, y el efecto invernadero aumenta. Con cada vez menos árboles y más contaminación, no es imposible.

[Citation needed]

Es una simplificación típica de los libros de primaria, la masa orgánica fija el CO2 (pasa a formar parte de ella). Un bosque maduro, que ni crece ni decrece, es neutro en emisiones, ni fija ni libera CO2. Si te cargas el bosque, pues liberarás el CO2 previamente fijado.

Pero no hay cada vez menos árboles, de hecho parece haber más. Las emisiones per capita en los países desarrollados también tienden a la baja.
eXpineTe escribió:Y la mejor prueba es que los rusos, que escucharon por radio la llegada, y que podían calcular perfectamente de donde venían las señales de radio, no dijeron nada. Nunca.

Te voy a dar aún más argumentos: porque los rusos sí que dijeron.
Salió tanto en periódicos soviéticos, y científicos y autoridades de la URSS (incluyendo al entonces presidente) felicitaron a los EEUU por lograrlo.

Así que sí: toda la ciencia de la Unión Soviética (que no era poca) tenía todos los ojos puestos en la misión del alunizaje de EEUU. Si hubiesen fallado, si hubiese sido fake... hubiesen sacado toneladas de pruebas para ridiculizar al rival.
En lugar de ello, los felicitaron. Fue incontestable.
Schwefelgelb escribió:
Gurlukovich escribió:
katatsumuri escribió:Lo que le ha pasado a Venus es lo que le pasará a la Tierra si los bosques y la plantas no pueden procesar el CO2, y el efecto invernadero aumenta. Con cada vez menos árboles y más contaminación, no es imposible.

[Citation needed]

Es una simplificación típica de los libros de primaria, la masa orgánica fija el CO2 (pasa a formar parte de ella). Un bosque maduro, que ni crece ni decrece, es neutro en emisiones, ni fija ni libera CO2. Si te cargas el bosque, pues liberarás el CO2 previamente fijado.

Pero no hay cada vez menos árboles, de hecho parece haber más. Las emisiones per capita en los países desarrollados también tienden a la baja.

Simplificación sin duda, pero además el proceso venusiano fue más bien: pérdida de campo magnético (probablemente se detuvo el núcleo por falta de una gran Luna que produzca mareas para mantener una parte líquida), el viento solar rompe las moléculas de agua, el hidrógeno escapa al espacio, el oxígeno oxida todo, incluyendo el carbono creando CO2 que se va acumulando, aumentando presión y temperatura. No es que tenga demasiado que ver con lo que le pueda pasar a la Tierra
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 14/4/2024 20:24 por "offtopic y flames continuados"
Odiseo: aterriza con éxito en la Luna la primera misión de EE.UU. en más de medio siglo
Imagen



"Bienvenidos a la Luna".

Estas fueron las palabras del director ejecutivo de Intuitive Machines, Steve Altemus, tras el alunizaje con éxito del módulo lunar Odysseus (Odiseo).

El vehículo espacial, también llamado módulo de aterrizaje Nova-C, tocó suelo en nuestro satélite el jueves, una semana después de su lanzamiento.

"Houston, Odysseus ha encontrado su nuevo hogar", respondió Tim Crain, director de tecnología de la empresa, entre celebraciones de los operarios en la torre de control

Desde allí se retransmitió en directo la operación, aunque se cortó la comunicación en los últimos segundos antes del aterrizaje y se llegó a pensar que éste había fallado.

Un alunizaje histórico


Se trata de la primera nave desarrollada por una empresa privada que aterriza en la Luna y también la primera estadounidense en lograrlo en más de 50 años, desde el célebre programa Apolo y su última misión: la del Apolo 17 en 1972.

Bill Nelson, director de la NASA, calificó el logro como "un gran salto para toda la humanidad", emulando las palabras de Neil Armstrong, la primera persona que pisó la Luna en 1969.

El Odiseo se lanzó al espacio el pasado 9 de febrero a bordo de un cohete SpaceX Falcon y durante los siguientes días recorrió casi un millón de kilómetros hasta alcanzar la órbita de la Luna.

Antes del alunizaje se tuvo que reajustar varias veces la hora exacta en la que la nave tocaría suelo.

Aterrizó cerca de un cráter llamado Malapert A, ubicado en el entorno de la región del polo sur del satélite.

El alunizaje en ese lugar específico representaba un importante desafío técnico, dada la complejidad de las maniobras de descenso y la precisión requerida para aterrizar en un área de interés científico.

La región del polo sur de la Luna es desde hace mucho tiempo foco de interés para los científicos, ya que se cree que en sus cráteres bajo sombra permanente abunda el agua helada.


Un momento histórico, pese a las dudas
Imagen

Análisis de Jonathan Amos, corresponsal de Ciencia de la BBC

Acabamos de presenciar un momento importante, no sólo para la explotación comercial del espacio sino para el programa espacial estadounidense en general.

Intuitive Machines ha puesto fin a medio siglo de ausencia de Estados Unidos en la superficie de la Luna. Desde la última misión Apolo, ningún equipo estadounidense se había instalado suavemente en el suelo lunar.

El módulo espacial Odiseo no tiene nadie a bordo, es sólo un robot, pero sus investigaciones científicas planificadas lo convierten en un explorador para el regreso de los astronautas a finales de esta década.

La pregunta que todos nos hacemos ahora es: ¿en qué condiciones se encuentra?

Claramente aterrizó lo suficientemente suave como para transmitir a la Tierra, pero los controladores de Intuitive Machines no tienen la claridad que esperaban... al menos no todavía.

En las próximas horas, mientras los ingenieros trabajan para comprender las señales que provienen de la Luna, surgirá una imagen sobre el estado de la nave.

Recuerde, tuvimos que esperar un par de horas antes de que la agencia espacial japonesa pudiera decirnos que su módulo de aterrizaje Slim estaba abajo y a salvo, aunque en una posición incómoda.

Odiseo también puede encontrarse en una posición incómoda.

Pero no subestimen lo que acaba de suceder. Estados Unidos está de regreso en la Luna.

La doble misión del Odiseo

La NASA pagó US$118 millones a Intuitive Machines para llevar a cabo la operación.

El Odiseo operará durante un máximo de siete días terrestres, el tiempo que dura el día lunar antes de que se quede sin energía por la llegada de la noche en el satélite.
Imagen

El módulo porta a la Luna instrumentos científicos de la NASA y carga comercial.

Los primeros servirán para llevar a cabo investigaciones científicas sobre la superficie lunar, especialmente en el área del polo sur, que pueden aportar valiosa información sobre la geología lunar, la composición del suelo y el entorno de radiación, entre otros aspectos.

También permitirán probar nuevas tecnologías en el entorno lunar, desde procesos de aterrizaje hasta instrumentos científicos y sistemas de movilidad, lo que allanaría el camino para futuras misiones de exploración humana y robótica.

Por otra parte, la misión busca sentar las bases para transportar y desplegar cargas útiles de clientes comerciales, lo que podría incluir tecnología de comunicaciones, experimentos científicos privados e incluso dispositivos culturales o promocionales.
Ahora en estos años es cuando empieza a entenderse en su complejidad la gesta heroica que fue el programa Apolo. No me sorprende que haya gente ignorante que piensa que es imposible ir a la Luna. En el siglo XIX, cuando empezó el ferrocarril, también hubo personas que no podían entender que una máquina de tren no llevaba caballos dentro para moverse.

Queda claro que un programa espacial como el Apolo no está al alcance de nadie hoy día. Ni siquiera de EE.UU.

El gran logro de los japoneses, queda en nada, comparado con la hazaña de la URSS de enviar dos rovers lunares y mantenerlos funcionando exitosamente durante muchísimo tiempo. Hazaña no superada en la Luna, y sólo comparable al éxito de EE.UU con el rover Curiosity en Marte.

A propósito, si os gustan las misiones espaciales, os recomiendo el documental "Curiosity".
El Odiseo ha alunizado "torcido", probablemente por llevar algo de velocidad lateral en el momento de posarse en la luna. La cuestión es porqué, y al parecer, ha sido por no poder usar el sistema automático debido a que no estaba encendido. Antes del despegue se les olvidó poner en "on" un interruptor y no había forma de encenderlo por software. Han tenido que usar para la aproximación el lidar de uno de los experimentos de la Nasa.
Pequeña chapuza, que ha salido bien, por un gran olvido.

La empresa se ha escudado en la dificultad del alunizaje si tener referencias de la posición: vamos que quieren un GPS lunar. Se les olvida que China ha alunizado en la cara oculta a la primera y sin ayuda de nadie.

Recordemos que, en el siglo XXI solo han logrado alunizar sin problemas China e India, ambas por sus propios medios y sin ayuda de la Nasa.
Esog Enaug escribió:El Odiseo ha alunizado "torcido", probablemente por llevar algo de velocidad lateral en el momento de posarse en la luna. La cuestión es porqué, y al parecer, ha sido por no poder usar el sistema automático debido a que no estaba encendido. Antes del despegue se les olvidó poner en "on" un interruptor y no había forma de encenderlo por software. Han tenido que usar para la aproximación el lidar de uno de los experimentos de la Nasa.
Pequeña chapuza, que ha salido bien, por un gran olvido.

La empresa se ha escudado en la dificultad del alunizaje si tener referencias de la posición: vamos que quieren un GPS lunar. Se les olvida que China ha alunizado en la cara oculta a la primera y sin ayuda de nadie.

Recordemos que, en el siglo XXI solo han logrado alunizar sin problemas China e India, ambas por sus propios medios y sin ayuda de la Nasa.


De ahí la gran hazaña soviética de los Lunajood, esos rovers lunares teledirigidos que funcionarion espléndidamente. Nadie los ha superado en la Luna.

Quizá como sugiere la serie "Para toda la humanidad" habría sido mejor un programa espacial conjunto URSS-EEUU para ir a Marte y no confrontar en la Luna.
de este alunizaje tambien van a decir que es fake y que lo ha rodado kubrick en un estudio? :-P

bueno perdon, que kubrick esta fiambre. ahora sera james cameron o a saber. :o
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 14/4/2024 20:24 por "offtopic y flames continuados"
Misión OSIRIS-REx de la NASA: 250 gramos de material del asteroide Bennu llegan a la Tierra
El equipo desplegado en el desierto de Utah ha trasladado a una sala limpia móvil la cápsula que ha viajado a bordo de la nave OSIRIS-REx. Las muestras que contiene ayudarán a estudiar el Sistema Solar y a preparar futuras misiones de defensa planetaria

Han sido 10 minutos de vértigo pero la cápsula con 250 gramos de material de un asteroide llamado Bennu ya ha llegado al desierto de Utah, en EEUU. Se trata de las muestras de polvo y roca recogidas el 20 de octubre de 2020 por una nave espacial de la NASA, OSIRIS-REx, que fue lanzada en septiembre de 2016 y que este mediodía diligentemente ha liberado en el espacio la cápsula con el material cuando se encontraba a unos 100.000 kilómetros de la Tierra, culminando una aventura de siete años. Después, la nave ha desviado su trayectoria para comenzar una nueva misión, OSIRIS-APEX (OSIRIS-Apophis Explorer) para explorar el asteroide Apophis, al que llegará en 2029.

Entretanto, la cápsula con polvo y roca del asteroide Bennu, que a las 16.42 horas entró en la atmósfera terrestre a una velocidad de 44.500 kilómetros por hora, fue reduciendo su velocidad con la ayuda de dos paracaídas hasta caer en el desierto. La cápsula tocó tierra a las 16.52 horas (hora peninsular española), tres minutos antes de lo previsto. Inmediatamente, el equipo de rescate desplegado en el campo militar de pruebas Dugway ha ido a recuperar la cápsula, cuyo contenido ayudará a estudiar los orígenes de nuestro sistema solar y a preparar futuras misiones de defensa planetaria para desviar asteroides que puedan suponer una amenaza para nuestro planeta.

El helicóptero ha tardado apenas 20 minutos en llegar al lugar del aterrizaje, que ha sido inspeccionado en primer lugar por un especialista del Ejército para asegurarse de que en esta zona del campo de entrenamiento no hubiese algún explosivo. La siguiente persona que se ha acercado ha sido una ingeniera de Lockheed Martin, que ha comprobado el estado de la cápsula y ha medido los niveles de gas a su alrededor, llevando guantes resistentes al calor (la cápsula estaba caliente tras soportar altísimas temperaturas durante su interacción con la atmósfera) y una máscara de gas para protegerse de posibles gases nocivos como el dióxido de azufre que podrían haber sido liberados si la batería de la cápsula estuviera dañada. Según el análisis visual, la cápsula estaba en buen estado.


Las muestras del asteroide Bennu contienen carbono y agua, claves para el origen de la vida

Imagen

Una muestra recolectada del asteroide Bennu, de 4.500 millones de años, contiene abundante agua y carbono, según reveló la NASA, lo que ofrece mayor sustento a la teoría de que la vida en la Tierra se sembró desde el espacio exterior.

El descubrimiento se produce tras un viaje de ida y vuelta de siete años a esta distante roca, como parte de la misión OSIRIS-REx, que dejó su preciosa carga en el desierto de Utah el mes pasado, la que está siendo sometida a un minucioso análisis científico.

"Esta es la muestra de asteroide rica en carbono más grande jamás regresada a la Tierra", dijo el jefe de la NASA, Bill Nelson, en un evento de prensa en el Centro Espacial Johnson en Houston, donde se revelaron las primeras imágenes de polvo negro y guijarros.

El carbono representó casi el 5% del peso total de la muestra y estaba presente tanto en forma orgánica como mineral, mientras que el agua estaba encerrada dentro de la estructura cristalina de los minerales arcillosos, dijo.

Los científicos creen que la razón por la que la Tierra tiene océanos, lagos y ríos es porque fue golpeada por asteroides que transportaban agua hace entre 4.000 y 4.500 millones de años, lo que la convirtió en un planeta habitable.

La vida en la Tierra se basa en el carbono, que forma enlaces con otros elementos para producir proteínas y enzimas, así como los componentes básicos del ADN y ARN.

Los hallazgos se realizaron mediante un análisis preliminar que incluyó microscopía electrónica de barrido y tomografía computarizada de rayos X.

"Esto es el sueño de un astrobiólogo", dijo el científico Daniel Glavin, agregando que aún queda mucho trabajo por hacer y que la muestra se compartirá con laboratorios de todo el mundo para estudios posteriores.

LA MAYOR MUESTRA DE UN ASTEROIDE

OSIRIS-REx no fue la primera sonda en encontrarse con un asteroide y traer muestras para su estudio: Japón logró la hazaña dos veces, devolviendo polvo celestial en 2010 y 2020. Pero la cantidad obtenida ahora, aproximadamente 250 gramos, supera con creces las que recogieron las misiones japonesas: Hayabusa2 logró solo 5,4 gramos.

Bennu, que lleva el nombre de una antigua deidad egipcia, es un "artefacto primordial conservado en el vacío del espacio", según la NASA, lo que lo convierte en un objetivo atractivo para el estudio.

La órbita de Bennu, que cruza la de la Tierra, también hizo que el viaje de ida y vuelta fuera más fácil que ir al cinturón de asteroides, que se encuentra entre Marte y Júpiter.

ESTUDIOS POSTERIORES
Hasta ahora, los investigadores no han centrado sus esfuerzos en la muestra principal en sí, sino en las "partículas adicionales", descritas como polvo negro y restos que recubren el recolector de muestras.

"Si todo marcha de acuerdo al plan, en unas dos semanas esperamos estar dentro del TAGSAM [como se conoce al recolector y recipiente principal de la muestra] y tener un estimado de cuánto material recolectamos", explicó a la AFP el investigador principal de la misión, Dante Lauretta.

En octubre de 2020, cuando la sonda OSIRIS-REx disparó gas nitrógeno a Bennu para recolectar su muestra, una trampilla destinada a sellarla se abrió con un trozo de roca, lo que hizo que parte del material más fino saliera del colector, sin escapar por completo. Al final, llegó a la Tierra más material de lo esperado. Posteriormente se realizará una inspección del resto de la muestra.

Se cree que Bennu se formó a partir de pedazos de un asteroide más grande en el cinturón de asteroides, después de una colisión masiva hace entre 1.000 y 2.000 millones de años.

Los análisis permitirán obtener un inventario de los minerales observados y quizás determinar su proporción. En particular, los científicos creen que Bennu contiene minerales hidratados.

El estudio de los asteroides debería permitir a los científicos comprender mejor la formación del sistema solar y cómo la Tierra se volvió habitable.

Algunos científicos creen que asteroides como Bennu podrían haber traído a la Tierra los compuestos que posteriormente permitieron el nacimiento de la vida.

La NASA dice que preservará al menos el 70% de la muestra en Houston para futuros estudios, una práctica que comenzó en la era Apolo con rocas lunares.

"Las muestras estarán entonces disponibles para nuevas preguntas, nuevas técnicas, nueva instrumentación en un futuro lejano", dijo Eileen Stansbery, jefa de la división de investigación de astromateriales en el Centro Espacial Johnson. Se enviarán piezas adicionales para exhibición pública.

Además de los conocimientos científicos, una mejor comprensión de la composición de Bennu podría resultar útil si la humanidad alguna vez necesita hacer que se aleje.

Si bien el asteroide no tiene posibilidades de impactar la Tierra hasta mediados del año 2100, las posibilidades aumentan en alrededor de 1 en 1.750 entre entonces y el año 2300, dice la NASA.
Escipión El Africano escribió:
Quizá como sugiere la serie "Para toda la humanidad" habría sido mejor un programa espacial conjunto URSS-EEUU para ir a Marte y no confrontar en la Luna.

Esa misión aún estaría discutiendo en la Comisión Consultiva 456 si los tornillos se hacen en Vladivostok o en Ohio, sólo hay que ver lo que cuesta parir el Iter para ver que la cooperación internacional es muerte por ultraburocracia.
GXY escribió:para estos temas hay que traerse a los expertos. summon (again) @perfect ardamax [angelito]


Si quieres que aparezca rápido, tienes que ofrecerle uno de estos.

Imagen
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 14/4/2024 20:24 por "offtopic y flames continuados"


¿Cómo se desarrollo vida en la tiera?
Esog Enaug escribió:El Odiseo ha alunizado "torcido", probablemente por llevar algo de velocidad lateral en el momento de posarse en la luna. La cuestión es porqué, y al parecer, ha sido por no poder usar el sistema automático debido a que no estaba encendido. Antes del despegue se les olvidó poner en "on" un interruptor y no había forma de encenderlo por software. Han tenido que usar para la aproximación el lidar de uno de los experimentos de la Nasa.
Pequeña chapuza, que ha salido bien, por un gran olvido.

La empresa se ha escudado en la dificultad del alunizaje si tener referencias de la posición: vamos que quieren un GPS lunar. Se les olvida que China ha alunizado en la cara oculta a la primera y sin ayuda de nadie.

Recordemos que, en el siglo XXI solo han logrado alunizar sin problemas China e India, ambas por sus propios medios y sin ayuda de la Nasa.

Ya se ha llevado a cabo la investigación. Terminó así porque directamente bajó a ciegas, lo raro es que no se la hostiara.

El equipo fue muy ingenioso modificando el lidar de un instrumento de investigación que llevaba para utilizarlo como sustituto del lidar que no conectaron... Pero se les pasó el detalle de que programaron mal el parche, el sistema no lo aceptó y los datos llegaban con un delay enorme, por lo que no servían para nada.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 14/4/2024 20:24 por "offtopic y flames continuados"
APARECEN UNAS LUCES EXTRAÑAS EN EL CIELO DE TERUEL

https://www.elperiodicomediterraneo.com ... 32618.html







Al parecer era un evento con luces, no han venido a visitarnos
Los extraterrestres no existen, y Teruel tampoco.


El que si nos ataca desde los cielos es Musk

https://www.elmundo.es/espana/2024/03/3 ... b4577.html
Gurlukovich escribió:Los extraterrestres no existen, y Teruel tampoco.


El que si nos ataca desde los cielos es Musk

https://www.elmundo.es/espana/2024/03/3 ... b4577.html


Decir que Musk nos ataca por esta noticia, es amarillismo puro y duro.

Ahora mismo hay unos 5500 starlink en orbita. Y solo por este número, van a caer con frecuencia. En todas partes. Precisamente por esto, estam diseñados para desintegrarse en su totalidad en la reentrada, para evitar que cualquier fragmento dañino alcance el suelo.

El problema aquí es que la noticia en los medios generalistas, como siempre, ha apostado todo al sensacionalismo diciendo en primer lugar que era un misil balístico.

Clicks garantizados, a costa de la información de calidad, claro.
31 respuestas