Hay más hijos de puta que chapas de cocacola

Padre coraje contra Youtube

Un pensionista exige a la web en los tribunales que elimine un video en el que unos desconocidos injurian a su hijo esquizofrénico

Victoria Torres 09-10-2007

José Martín Roldán, un obrero jubilado de 70 años y vecino de la localidad madrileña de Móstoles, ha presentado una denuncia ante los tribunales para exigir a YouTube que elimine de su página web un vídeo en el que unos desconocidos insultan y se ríen de su hijo, que es discapacitado y esquizofrénico. Martín ha explicado a ELPAIS.com que en los últimos seis meses YouTube llegó a alojar hasta cuatro grabaciones en las que se denigraba a su hijo. A día de hoy, todas han desaparecido, menos una. Y no sabe ni cómo lo ha conseguido porque ninguno de sus docenas de correos de queja ha tenido respuesta.

* ¿Te interesa? Si
* Compartir
o del.icio.us
o Technorati
o yahoo.com
o Meneame
o Digg

* Estadísticas
* Enviar
* Imprimir

* AUDIOS: El padre que se enfrenta a YouTube por un vídeo en el que unos desconocidos se burlan de su hijo
o
oir
o llévatelo

Aunque es un gran aficionado a la informática y demuestra un alto grado de conocimiento de las nuevas tecnologías, el primer vídeo tristemente protagonizado por su hijo, Román, de 46 años, no lo descubrió él, sino otro de sus ocho hijos, Norberto, de 32 años. Fue hace más de seis meses y, desde entonces, Martín no se dedica a otra cosa que a luchar por los derechos de su hijo y a tratar de desenmascarar a los "delincuentes, indecentes y sinvergüenzas" que están detrás de las grabaciones. "No he parado de defender a mi hijo, pero es muy difícil luchar contra una multinacional para un obrero jubilado, sin recursos y con una pensión mínima", admite José, que a pesar de todo no pierde la esperanza.

Sin respuesta de YouTube

En un primer momento, se dirigió a YouTube, la web más popular para compartir vídeos con otros usuarios propiedad de Google, para exigir que eliminaran el vídeo, tanto presentando una reclamación como escribiendo comentarios en los propios vídeos. Luego se le ocurrió recurrir a los medios de comunicación estadounidenses, porque sabía que "YouTube es de allí". "En Wikipedia conseguí una lista de medios americanos de habla hispana y mandé correos a todos, uno por uno", explica este padre incansable. Martín no sabe inglés y nadie le está ayudando -"en esta guerra estoy solo"-, por lo que empleó un truco de lo más inteligente para eludir la barrera del idioma: "Descubrí que en Internet hay traductores automáticos. Empecé a usar uno pero no me entendían y me dí cuenta de que era porque las frases hechas las traduce por tonterías. Así que traducía del español al inglés y luego lo revertía y cambiaba palabras hasta que le encontraba sentido".

Aunque está convencido de que algo tenía que hacer, no sabe "si el camino de reclamar a diestro y siniestro era el bueno", ya que lo único que logró con su campaña fue que el vídeo se colocara entre los más vistos. "De diez personas pasó a ser visto por 10.000", se lamenta. Como nada de esto surtió efecto, ya que desde YouTube jamás han respondido a sus requerimientos, terminó por poner una denuncia el 22 de julio de 2007 ante el Juzgado de Instrucción número 2 de Móstoles, que amplió hace un mes al aparecer nuevos vídeos. En la denuncia, pide la retirada de las grabaciones y que le concedan "un abogado de oficio para perseguir a sus autores".

Así, al principio colgaron una grabación en la que su hijo estaba "delirando" y un grupo de chicos le decían injurias contra su padre y su madre. Este vídeo, que el hombre no llegó a ver entero porque le resultaba muy duro y que guarda "para que lo vea el juez", lo quitaron "hace tiempo" sin que sepa por qué. Pero le siguieron otros tres hace unos meses. "Ayer mismo entré en la web y no estaban dos de ellos, han desaparecido. El que han dejado no es tan malo, es el que menos me molesta, porque sale mi hijo haciendo tonterías, pero en los otros, sobre todo el primero, se hace escarnio, mofa y burla de él y de toda la familia", indica, indignado. Martín, sorprendido, quiere saber "de quién partió la orden, porque no fue por vía judicial, por qué los han retirado, quién está detrás y por qué no quitan también el último".

"Que no se vaya de rositas"

Martín Roldán no carga las tintas contra YouTube, porque sabe que la tecnología también puede servir para "ayudar a las personas". Quiere creer que esta web "no da amparo a unos delincuentes sino que se les cuelan". Sin embargo, "aunque quiten todos los vídeos" no piensa parar, ya que "tiene la URL, los vídeos guardados en el ordenador y una impresión de la página". Con todas estas pruebas, piensa "encontrar al responsable para que no se vaya de rositas". "La humanidad necesita un respeto", subraya este hombre que encarna la dignidad en medio de un proceso kafkiano. El padre de Román quiere "un castigo para estos indeseables, para que nunca más graben a personas especialmente protegidas como deficientes, mujeres por las ventanas y niños a las puertas de la escuela".

El vídeo que aún sigue en la red tenía, a las 17.40 horas de hoy, 19 comentarios y había sido visto por 347 personas. Lo subió alguien que se esconde tras el alias de tuarxienemigo. Dura 2,48 minutos, está rodado de noche y la imagen es borrosa. En él, un grupo de hombres se mofa de Román, al que han pintado la cara "de todos los colores" y al que llaman despectivamente "indio sioux". "Cuando le preguntamos por aquel día, no recuerda nada de nada, pero mi mujer sí, porque llegó un día pintarrajeado". Sabe que lo grabaron hace un año y pudo ser en cualquier momento, ya que Román "entra y sale solo de casa y siempre regresa". Ni él ni su hijo conocen a "las voces 'en off' que arremeten" contra Román en las grabaciones, pero parecen conocerle, ya que le llaman por su nombre.

En los últimos meses, Román, que padece "esquizofrenia en grado máximo", se encuentra en un proceso de recuperación en el que "no parece él mismo, está cambiando". Ha mejorado espectacularmente gracias a unos nuevos fármacos y una nueva doctora y su padre teme que llegue a ver el vídeo, ya que tiene un ordenador en su habitación conectado a Internet. Ayer mismo, Martín pasó por el juzgado para preguntar por su caso y le confirmaron que están trabajando en él y que se ha hecho cargo de las diligencias la Guardia civil encargada de delitos informáticos.

Fuente-
Cadena Ser

---

De por vida metía a esta gente en la carcel...

Es una noticia antigua, he usado la búsqueda y no me sale... A ver si no está repetido.

Fdo- An0n1m0
Nunca entendere el modus operandis de estos machotes, que se tienen que meter con los debiles para aparentar ser lo que no son.

Asco de personas.

Para todo ellos [lapota] [boma] ratataaaa [uzi]
También manda huevos los de Youtube, tan rápidos para quitar algunos contenidos, y luego con otros hacen la vista gorda. [burla3]
Como esos contenidos no tienen copyright...
Al margen de lo que merezcan o dejen de merecen los que hacen las grabaciones.

"entra y sale solo de casa y siempre regresa"


Eso me llama la atenciòn bastante.

Ademàs encuentro algo absurda parte de su "cruzada"; a fin de cuentas, han borrado los vìdeos, lo que creo prueba que le han hecho caso.
Que puto asco dan los parasitos mierdosos que hacen este tipo de cosas y que pululan por internet porque no se atreven a ir con sus mierdas patologicas a nadie en la vida real, no solo youtube, cientos de paginas, cientos de foros, millones de perdedores que lo unico que pueden hacer es meterse con la gente con la FACILIDAD que les brinda internet, se creeran superiores a la gente de la que se rien pero la verdad es que no son superiores ni a los restos muconasales costrosos resultantes de la evaporacion de una flema de aquellos de los que se rien.
chale k mala onda ....


imaginense que edgar el del video tal vez tuvo una situacion asi ... humillado mundialmente
Briareo está baneado por "Tu ya lo sabes mi amol"
Youtube, gracias a las grabaciones de los teléfonos móviles, muestra en toda su hediondez la miseria, la degeneración, la inhumanidad y la crueldad de la gente.
Es posible que esa misma gentuza que hace mofa de un enfermo, luego, en un alarde de desvergüenza (gracias al anonimato), se queje de que hay mucha delincuencia, de que los pisos están muy caros, y de que hay que ver adónde vamos a llegar.
Ya hubo unos niñatos de Valencia que se rieron de una persona mayor en el metro y lo grabaron, pero les salió el tiro por la culata porque la gente se dedicó a colgar videos metiendose con ellos.. justicia poética :P
El tio no demanda a youtube,demanda a los que subieron el video,y me parece muy bien y espero que youtube les ayude,porque supongo que guardaran registros de quien se que no?.
No es por salir a defender a Youtube, pero antes que el padre, debían de haber sido los visitantes de la web que vieran el vídeo los primeros en marcar el vídeo como inapropiado...
Hay demasiados vídeos por ahí denigrantes y vejatorios con miles de visitas...

Yo es que hasta he marcado como inapropiado (por incitar al odio) un vídeo al que llegué rebotando del cura ese que embiste con Disney y talo...
ya puestos en el tema... supongamos que alguien sube un video en el que aparezcas tu sin tu permiso. Puedes pedir que lo retiren?
Podriamos reportar todos el video en Youtube, yo ya lo he hecho

http://es.youtube.com/watch?v=ErhjLN-u3Wo

Salu2
solbadguy0308 está baneado del subforo por "No especificado"
Qué valientes los putos payasos estos,a patadas en los huevos los deberían matar cawento
Pues yo creo que el padre se equivoca. Le esta dando mas publicidad al tema, ya lo he oido en Radio, TV, y leido en prensa, EOL y ahora mismo lo estan hasta poniendo el video en A3 y por mucho que se queje, despues de que un video toca internet, es imposible pararlo, si no sale en youtube, saldra en p2p o otras paginas de videos que hay millones.

No se, en la piel del padre igual yo actuaria con mas corazon que cabeza, que es lo que creo que esta haciendo el.

A los autores y re-distribuidores del video: [buaaj]
Yo vi el video en su momento y me parece una vergüenza los niñatos de mierda que se meten con el. Habría que matarlos.
Patetico que haya gente asi
Los empalaba a todos. Hijos de puta.
A esos "valientes" les teníamos que dar un sustito que se acordaran para los restos... como al gilipollas del metro de valencia, seguro que no ha vuelto a meterse con un abuelo, caquita se hizo el puto cani.

Salu2
Lego73 escribió:A esos "valientes" les teníamos que dar un sustito que se acordaran para los restos... como al gilipollas del metro de valencia, seguro que no ha vuelto a meterse con un abuelo, caquita se hizo el puto cani.

Salu2

Lo conozco y sigue igual. Si le hubieran pegado aun pero es un capullo y no aprende
VozdeLosMuertos escribió:No es por salir a defender a Youtube, pero antes que el padre, debían de haber sido los visitantes de la web que vieran el vídeo los primeros en marcar el vídeo como inapropiado...


yo he visto esos videos y algunos eolianos tambien, es mas, se posteo aqui que yo lo recuerdo (se veia que la persona era discapacitada y el nombre coincide)

y le marcamos como inapropiado, pero vamos, que se lo pasan por le forro o tardan siglos en quitarlo
En mi opinion habria que limitar el uso de Youtube.
Deberian revisar los videos y una vez revisados colgarlos.

Youtube esta empezando a perder el norte, hay cosas que no se pueden subir y punto, los niñatos de punto hacen cosas que nunca habrian hecho antes solo por la gilipollez de que lo vean en internet.
¿Qué culpa tendrá youtube de que sus usuarios sean unos hijosdeputa??? habría que encarcelarlos a todos, que gentuza.

Salu2
menuda gentuza, los que se rien del pobre discapacitado
shorbo escribió:Pues yo creo que el padre se equivoca. Le esta dando mas publicidad al tema, ya lo he oido en Radio, TV, y leido en prensa, EOL y ahora mismo lo estan hasta poniendo el video en A3 y por mucho que se queje, despues de que un video toca internet, es imposible pararlo, si no sale en youtube, saldra en p2p o otras paginas de videos que hay millones.
Pues de momento he pinchado al enlace que daba un usuario, y ya lo han borrado. Seguro que si no se arma revuelo, el video seguiría puesto.
Y tampoco creo que este video sea muy resubido y compartido. No es lo mismo tocar algo 'porno' que puede tocar algo morboso para la gente, que este video, que en realidad, ni se ve ni se entiende una puta mierda. Yo creo que el padre ha obrado bien, quizá demasiado tarde, ya que antes de ponerse a buscar medios estadounidenses, podría haberlo comentado entre los de aquí, quizá le habrían hecho caso.

Mi queja hacia Youtube es que el hombre protestase por mail y no le hicieran ni puto caso. Ni siquiera la contestaron. Yo creo que estas grandes empresas, como Youtube y similares, no leen los mails nunca.
Las empresas que protestan por contenidos con copyright, deben de saberse otros medios más efectivos para contactar con youtube.
No se quién será peor, youtube o el programa de Ana Rosa.

Parece ser, que mientras el padre intervenia en una entrevista telefónica en su programa, estos tenían el video de fondo y el padre le dijo que hiciera el favor de no difundirlo por la tele, que ya tenía bastante con youtube.

Pa mear y no echar gota!!!


EDIT.

Para colmo, ahora en A3, el padre es entrevistado y las imagenes están de fondo.

Toma ya!
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=448913&idseccio_PK=1021

Tarde pero al menos se mueven

Agencia EFE escribió:El director de la Agencia Española de Protección de Datos ha ordenado que se inicien de oficio actuaciones de investigación sobre la captación y difusión a través de Youtube de un vídeo de un enfermo mental, a raíz de las informaciones aparecidas en distintos medios de comunicación. Las imágenes ya han sido retiradas del portal.
Me alegraré inmensamente cuando los pillen.

A ver si les cae un buen puro.

You Tube, entre los videos protegidos por copyright y que la gente cree que puede colgar lo que le de la gana, va cuesta abajo y sin frenos.

Ya no es lo que era.
resadent escribió:¿Qué culpa tendrá youtube de que sus usuarios sean unos hijosdeputa??? habría que encarcelarlos a todos, que gentuza.

Salu2


Mucho, ellos son los que permiten subir videos sin revisar antes el contenido y no deberia ser asi.

Hay que proteger a los menores y viendo estos videos no creo que se les eduque mucho, entre este, el del chaval que vacila al viejo, piques entre coches etc.... vamos apañados, todo un tutorial para chavales de 10 o 12 años.

Youtube acaba mal y sino tiempo al tiempo.
jita escribió:
Mucho, ellos son los que permiten subir videos sin revisar antes el contenido y no deberia ser asi.

Hay que proteger a los menores y viendo estos videos no creo que se les eduque mucho, entre este, el del chaval que vacila al viejo, piques entre coches etc.... vamos apañados, todo un tutorial para chavales de 10 o 12 años.

Youtube acaba mal y sino tiempo al tiempo.


You tube acabaria bastante peor si tubiera que revisar los videos antes de publicarlos.

Piensa que son montones de videos y es imposible revisarlos todos, creo que el sistema de reportes funciona bastante bien y es eficaz (al fin y al cabo ha funcionado), eso sí, algo lento.

No creo que revisar antes de publicar sea para nada una via sensata ni viable. Además iria a contracorriente de la politica de youtube (y de google, que está detras), empezarian censurando videos realmente inapropiados y acabariamos con censura previa como hace 50 años.
29 respuestas