Invasión rusa de Ucrania

ScrollSpeed escribió:@O Dae_soo

Técnicamente ya usan material bélico en Rusia, Himars ,todo los blindados, artillería etc, en kurks, es armamento OTAN.

Lo que he leído es que Ucrania quiere misiles de largo alcance, que es algo diferente.

Veremos que sucede supungo que si EEUU avanza en esas lineas rojas , habrá cierto contacto diplomático o militar, si no se la está jugando , principalmente con sus activos en Oriente, si Rusia responde.

...."si Rusia responde".
Desarrolla eso, por favor

@O Dae_soo

Ya lo comenté varias veces , en oriente hay un montón de activos militares de EEUU y muchas milicias dispuestas a atacarlas.

Según algunas noticias Rusia ya tenía preparado dar armas avanzandas antibuque a los Huties y tiraron para atrás en el último momento.

EEUU al menos que lo tengan controlado con diálogo con Rusia (la vías diplomáticas y militares nunca se cierran al 100%), se la está jugando cuando cruzan una de esas lineas Rojas, puede quedar a la paciencia de los Rusos, si da el paso a armar milicias en oriente.

ScrollSpeed escribió:@O Dae_soo

Ya lo comenté varias veces , en oriente hay un montón de activos militares de EEUU y muchas milicias dispuestas a atacarlas.

Según algunas noticias Rusia ya tenía preparado dar armas avanzandas antibuque a los Huties y tiraron para atrás en el último momento.

EEUU al menos que lo tengan controlado con diálogo con Rusia (la vías diplomáticas y militares nunca se cierran al 100%), se la está jugando cuando cruzan una de esas lineas Rojas, puede quedar a la paciencia de los Rusos, si da el paso a armar milicias en oriente.

¿Me estás diciendo que EEUU debe estar preocupada por ayudar a Ucrania no vaya a ser que los Houties y similares les ataquen gracias a la ayuda que les daría Rusia?

@O Dae_soo

Básicamente, perder el mar rojo y bases en oriente, sería sinónimo de perder influencia y intereses, vital para ayudar a Israel tambien.

USA lo va a perder todo en Oriente Medio sí, gracias a qué Rusia va a bañar a todos sus enemigos de armas de todo tipo. Está Rusia como para regalar ahora mismo, a poco que se descuide tiene que racionar hasta el combustible con tanta fogata de cigarrillos mal apagados.

O Dae_soo escribió:ULTIMA HORA
EEUU va a levantar la prohibición de usar su material bélico en Rusia

Buenisima noticia. Hoy nos levantamos con una ucrania que habia atacado los aeropuertos moscovitas...drones que por supuesto rusia habia interceptado al 100% poniendo aviones y almacenes entre el dron y el objetivo. No puedo esperar a ver ataques cada vez mas comunes, esta vez con armamento mas sofisticado y preciso.

ScrollSpeed escribió:@O Dae_soo

Ya lo comenté varias veces , en oriente hay un montón de activos militares de EEUU y muchas milicias dispuestas a atacarlas.

Claro, supongo que rusia va a entregar armas y eeuuno hara nada. Se quedara a esperar que les golpeen sin actuar, no? No recuerdo muy bien la noticia, pues paso hace muchos meses, pero ya los huties estaban dando problemas hasta que eeuu, inglaterra y...¿francia? Lanzaron un ataque. Desde entonces no hemos vuelto a oir del mar rojo.

aaalexxx escribió:USA lo va a perder todo en Oriente Medio sí, gracias a qué Rusia va a bañar a todos sus enemigos de armas de todo tipo. Está Rusia como para regalar ahora mismo, a poco que se descuide tiene que racionar hasta el combustible con tanta fogata de cigarrillos mal apagados.

En 2022-2023 se decia que rusia no mandaba su mejor armamento a ucrania por que los tenian en rusia por si alguien les invadia.

A dia de hoy, rusia esta siendo invadida, pero siguen sin usar su mejor armamento porque...se lo van a mandar a los huties, supongo.

Algunos de asumen que Rusia si tiene ese armamento infinito, solo que no lo quieren usar porque habra una ocasion especial para usarlos. Les pasa como en los videojuegos, que te guardas los objetos por si luego los necesitas, te lo pasas y no gastas los objetos.

@Dylandynamo

Pues a lo mejor no has visto noticias , porque recientemente los Huties atacaron un buque comercial, EEUU y sus aliados en realidad no han podido garantizar la seguridad comercial en el mar rojo y los Huties siguen atacando.

Si antes habló:



Oriente es un polvorín , si Rusia se pone armar, lo va tener complicado EEUU, en esa zona hay muchas micilias que si Rusia les da un Iskander con gusto vuelan una base militar o otro objetivo sensible de EEUU.

SirAzraelGrotesque escribió:

Yoshi82 escribió:El ucraniano medio sabe que tienen que resistir o desaparecer, no tener luz es algo que se esperan. El ruso medio vive creyendo que solo hay una operación militar especial de 3 días contra unos nazis

Dudo que tú sepas lo que sabe, piensa o siente el ucraniano o el ruso "medio". Ni tú, ni nadie.

Que raro tú dudando algo que va contra tu discurso místico, pro-paz, anti belicista y enfocado hacia una Ucrania parte de Rusia.
Se lo que piensan porque lo demuestran, le están plantando cara al "segundo mejor ejército del mundo", su "corrupto presidente" se quedó a sufrir la guerra y pasearse por el frente. A mi me han demostrado que quieren sobrevivir a Rusia o morir en el intento, cada ucraniano con el que he hablado desde entonces dice lo mismo, por algo será. Los ucranianos tampoco saben lo que piensan los ucranianos o son marionetas de la otan?
Lo de hundir la flota, y barrer las fuerzas de USA en oriente medio, como película sería un éxito.

ScrollSpeed escribió:@Dylandynamo

Pues a lo mejor no has visto noticias , porque recientemente los Huties atacaron un buque comercial, EEUU y sus aliados en realidad no han podido garantizar la seguridad comercial en el mar rojo y los Huties siguen atacando.

Si antes habló:

Oriente es un polvorín , si Rusia se pone armar, lo va tener complicado EEUU, en esa zona hay muchas micilias que si Rusia les da un Iskander con gusto vuelan una base militar o otro objetivo sensible de EEUU.

Si, tienes razon, no he seguido mucho las noticias. Pero vamos, mantengo mi opinion. Las armas rusas donde mejor estan ahora es en rusia (kursk) o en ucrania. Rusia, el pais que se ha visto obligado a pedirle armas a paises como iran, bielirrusia o corea del norte, y soldados a superpotencias como cuba y nepal no creo que este para ir regalando armas asi como asi. Sobretodo porque cuentas que eeuu no hara nada y se dejara golpear. Que no apoyara a los suyos para contrarrestar el armamento ruso, o que apoyara mas a ucrania. Recordemos que las ayudas recibidas son insignificantes para algunos paises de la otan.

Yoshi82 escribió:Lo de hundir la flota, y barrer las fuerzas de USA en oriente medio, como película sería un éxito.

ya tenemos una peli de hundir la flota y fue un exito comparable a la toma en 3 dias de kiev

@Yoshi82 No sabes lo que piensan la mayoría de los ucranianos y los rusos y ya está. Y no pasa nada. Habiendo hablado con un puñado de personas solamente sabes lo que piensan esas personas en concreto. Déjate de tonterías. Ni discursos, ni nada. Tú no sabes lo que piensan los demás. Igual que no lo sabe nadie.

Rusia es como el gato de schrödinger: por un lado recupera lo que puede, desesperada, de las campas y pide armas y municiones a otros países y por otro le va a suministrar a los Huties armas de última generación para tocarle los huevos a USA.

Aquí hay y ha habido siempre una sola línea roja: que Rusia invadiera a Ucrania. A partir de ahí, el resto de líneas rojas que se autoimpone Occidente, están condicionadas por esta primera. Y cuanto peor les vaya a los ucranianos o mas barbaridades haga Rusia, más fácil es que desaparezcan

La agencia rusa de noticias TASS ha publicado hace un par de horas que según ha manifestado el ViceMinistro de Exteriores del Kremlin Sergei Ryabkov "Rusia destruirá los envíos de ATACMS de larga distancia enviados por USA a Ucrania".



Blinken ya está en Kiev junto con David Lammy, el ministro de Exteriores del Reino Unido, para tratar por una parte ese envío de ATACMS y Storm Shadow con menos restricciones de radio de acción, y por otra parte y de esto se habla menos, de las posibles condiciones para el alto el fuego en esa posible conferencia de paz a la que esta vez sí acudiría Rusia.

ScrollSpeed escribió:Ya lo comenté varias veces , en oriente hay un montón de activos militares de EEUU y muchas milicias dispuestas a atacarlas.

Lo dices como si todos tuviésemos que estar pendientes de tus observaciones y tomar apuntes... menos mal que no lo hacemos.

Lo de los hutíes más offtopic no puede ser.

....

Arvo escribió:La agencia rusa de noticias TASS ha publicado hace un par de horas que según ha manifestado el ViceMinistro de Exteriores del Kremlin Sergei Ryabkov "Rusia destruirá los envíos de ATACMS de larga distancia enviados por USA a Ucrania".

Que ridículos son... no tienen remedio, no han dicho dónde pretenden destruirlos?

A falta de confirmación de los mapas no los pondré, pero hay mapas que muestran grandes avances de la "contraofensiva" Rusa de ayer en Kurks.

También se dice que la bolsa en Nevelske en Doneskt ya es rusa también.

Tambien se dice que putin ya controla Kiev y que el ejercito ruso avanza sin pausa hasta portugal.

De momento, hay niebla de guerra.

Dylandynamo escribió:Tambien se dice que putin ya controla Kiev y que el ejercito ruso avanza sin pausa hasta portugal.

De momento, hay niebla de guerra.

Quien dice eso?

SirAzraelGrotesque escribió:@Yoshi82 No sabes lo que piensan la mayoría de los ucranianos y los rusos y ya está. Y no pasa nada. Habiendo hablado con un puñado de personas solamente sabes lo que piensan esas personas en concreto. Déjate de tonterías. Ni discursos, ni nada. Tú no sabes lo que piensan los demás. Igual que no lo sabe nadie.

Si lo tomas tan literal y lo llevas tan al absurdo como pretendes, claro que no sé lo que piensa realmente toda la población ucraniana ni rusa, si lo entendieras como era mi intención que se entendiera, los ucranianos no han dado muestras de querer rendirse, se ha dicho aquí 1000 veces, no quieren ser rusos por mucho que les duela a los rusos y a los pro-rusos. Lo que yo sé es lo mismo que intuye cualquiera con 2 dedos de frente a poco que haya seguido el tema, si no fuera así Ucrania hubiese caído hace 2 años y medio.

Como ayer los canales pro-rusos cacareaban, los rusos parece que están de ofensiva por la zona de Kursk recuperando zonas mas al oeste para no quedar embolsados:



En la zona de Ukrainsk ya hay incursiones a la ciudad, y al norte los rusos controlan varias posiciones de campos:

Esto sí que no me lo esperaba, Erdogan a tope con la integridad territorial de Ucrania

Erdogan hoy dice una cosa y mañana la contraria. Él y el indio.

ScrollSpeed escribió:@O Dae_soo

Ya lo comenté varias veces , en oriente hay un montón de activos militares de EEUU y muchas milicias dispuestas a atacarlas.

Según algunas noticias Rusia ya tenía preparado dar armas avanzandas antibuque a los Huties y tiraron para atrás en el último momento.

EEUU al menos que lo tengan controlado con diálogo con Rusia (la vías diplomáticas y militares nunca se cierran al 100%), se la está jugando cuando cruzan una de esas lineas Rojas, puede quedar a la paciencia de los Rusos, si da el paso a armar milicias en oriente.

Empezemos porque Rusia no está precisamente sobrada de armas como para ir dándole a cualquier grupo terrorista de Oriente Medio, segundo, las tales armas "avanzadas" de Rusia ni lo son tanto siendo superadas por armas de USA de los años 1970 y 1980 en todo, ya hasta tienen que importar armas de Irán que están resultando mejores que las rusas como drones y misiles balísticos, mismas armas que Irán lleva dándole a los grupos terroristas de la zona hace años, ¿Qué va a hacer Rusia, darle armas que ya Irán le lleva dando a los terroristas y hasta de mejor calidad que la suyas desde hace años? Además si Rusia le diera por mandar esas armas a Oriente Medio dudo que a Israel le haga gracia esto, y podría darles por armar a Ucrania.

@afalarco

Quitando la parte media del parrafo que no tiene ningún sentido, ya que el 98% de armas que usa Rusia son Rusas, que compre artillera, algun modelo concreto de dron y un modelo de misil concreto a Irán y Korea ,no significa nada de si sus armas son peores o no , simplemente por si un lado le falta reserva o hay armamento de una función concreta y pueda comprar a otros lo haran. Por ejemplo Rusia no dispone de dron de larga distancia kamikaze, si de drones de corto alcance Lancent, reconocimiento y de ataque(Orión), los shahed iranís vinieron a cubrir un hueco/función donde Rusia no tenía nada. Lo del misil balístico iraní, bajo mi opinión es un tema de reservas, los Rusos está usando lo bestia los Iskander y con ese ritmo a lo mejor si necesiten de ayuda con otro misil balístico tierra-tierra, para no agotar los suyos incluso quedarse sin ese misil.

Sobre lo que Rusia no pueda mandar armamento a otros lados es erróneo porque no tienen encuenta un factor, y es que esas milicias en Oriente no están guerra con EEUU, hace ataques esporádicos, vamos que no necesitan 30 misiles diarios, Rusia en pequeñas cantidades puede suplir de armamento a esas milicias.

En caso de los Huties no tendría problemas, Rusia no ha usado misiles antibuque en Ucrania porque ucrania no dispone de fuerza naval, deben tener las reservas intactas.

La principal preocupación estratégica de Rusia ahora es la defensa antiaérea y la alerta temprana.

Llevan años amenazando con los famosos misiles hioersónicos y la realidad es que ahora, no ya te digo un B2, un obsoleto B1 podría meterle un bombazo a Putin cagando en el WC.

Los B2 ya directamente podrían hacer vuelos turísticos por Rusia.

Y ni eso.

Anoche moscu recibio la visita de 140 drones. Estamos hablando de drones que viajando en linea recta atravesaron 700 kms sin ser derribados hasta impactar en la capital de un pais en guerra.

Ya no hablamos de una refineria en un pueblo perdido...hablamos que en la capital rusa, donde se concentra la mayor poblacion de tu pais y permiten que se paseen drones.

El problema de rusia es el de siempre: la propaganda. Tienen infinitos recursos, infinitos soldados, infinito armamento, pero a la hora de la verdad quizas el numero sea menor, y tenga que solicitar recursos, soldados y armamento a terceros paises.

@NWOBHM



Tampoco hay que fliparse, un B2 tendrían un tasa de ser derribado y a larga distancia bastante alta, incluso una aéreonave más pequeña como un caza no se suelen acercar muchos al rango de los AD.

Y la explicación es sencilla entre más grande es un objecto mayor será su firma de radar.

La gente interpreta mal que drones o misiles pueda burlar los AD, pero los drones son objectos muy pequeños con una firma de radar muy baja y suele volar a baja altura para reducir bastante más su firma de radar, por la física de como funcionan la ondas ,los radares son poco efecientes detectando cosas baja altura, su rango operacional se reduce bastante.

Eso sí los AD no son infalible, de 10 B2 furtivos a lo mejor 2 se puedan colar, sería de verlo en la práctica.

Ayer la flota del pacífico no está hundida porque Rusia no ha querido, hoy el escuadrón de furtivos de la USAF no llegaría ni a sobrevolar Kursk...por dios, que no entren en guerra, que USA duraría 2 telediarios incluso sin nukes.

Dylandynamo escribió:Y ni eso.

Anoche moscu recibió la visita de 140 drones. Estamos hablando de drones que viajando en linea recta atravesaron 700 kms sin ser derribados hasta impactar en la capital de un país en guerra.

Ya no hablamos de una refinería en un pueblo perdido...hablamos que en la capital rusa, donde se concentra la mayor población de tu país y permiten que se paseen drones.

El problema de Rusia es el de siempre: la propaganda. Tienen infinitos recursos, infinitos soldados, infinito armamento, pero a la hora de la verdad quizás el numero sea menor, y tenga que solicitar recursos, soldados y armamento a terceros países.

Aquí tenemos al "supuesto" escudo anti-aereo de moscú que el gobierno Ruso aseguro haber colocado sobre la ciudad ya por en verano de 2023



Verde: Sistemas de medio alcance
Azul: Defensas de punto = misiles interceptores de corto alcance y cañones móviles de disparos de ráfagas largas (la típica ametralladora anti área que todos hemos visto en películas)
Marrón = Radares de corto alcance (en teoría para fijar el blanco con precisión para las defensas Azules "de punto").



Aquí podemos ver uno de esos sistemas de "defensa de punto" encima del techo del ministerio de defensa Ruso en Moscú




¿Que alguien me explique como "semejante anillo defensivo multicapa" (primera imagen) ha podido ser atravesado por 150 drones del tamaño de un aeroplano pequeño que vuelan a un máximo de 100km/h y que procedían de un vector de aproximación evidente (Ucrania)?

Tranquilos no os devanéis los sesos ya os doy yo la respuesta


Saludos

Según reporta The Guardian, los británicos permitirían usar los Storm Shadow dentro de territorio ruso, es decir sin limitaciones. Pero seria una decisión que no se hará publica.

https://x.com/NOELreports/status/1833941786253045928


El impacto real no se cual seria, ya que Rusia ha movido el 90% de sus aviación a bases mas alejadas del frente. Puede que incluso el impacto en la guerra sea menor de lo esperado, por ejemplo, se ha reportado que la mayoría de los ATACMS con explosivo de fragmentación de largo alcance ya han sido usados por los ucranianos. Y ahora de lo que se hablaría es de los misiles de largo alcance con cabeza explosiva única y usados dentro de territorio ruso.

Aunque el pentágono y fuentes de inteligencia estadounidenses advierten contra el uso de armas de largo alcance dentro de Rusia.

https://www.ft.com/content/48289996-e1b ... 1698e89e1b
https://www.removepaywall.com/search?ur ... 1698e89e1b

En las próximas 72 horas, parece que Rusia planea lanzar un ataque masivo contra Ucrania:

https://x.com/EuromaidanPR/status/1833930855565148343

Los rusos han comenzado a copiar los drones "lanzallamas" de Ucrania:

https://x.com/clashreport/status/1833935990043672891

-----------------------------------------------

@Perfect Ardamax Unos 150 drones que han llegado a la región de Moscu, pero realmente cuantos han impactado y cuantos han sido derribados? Porque los rusos reportan haber derribado 144. Visualmente yo he visto imágenes de mínimo 2 impactos, uno cercano al aeropuerto y otro en un edificio de apartamentos residencial. Si alguno tiene mas información estaría bien cotejar datos, pero es que esas cifras suenan a datos de interceptaciones muy exagerados, tal como ya hacen los ucranianos en sus reportes. Si a los ucranianos se les cuelan drones con menor extensión de territorio y la gran cantidad de sistemas antiaéreos occidentales que tienen, lo mas normal es que a Rusia con la extensión de territorio tan grande que tiene se le cuelen hasta la cocina, ya que pueden cambiar las rutas de vuelo y esquivar fácilmente los radares. Es mas creo que ningún país a día de hoy tiene una defensa aérea tan brillante como la de Israel (cierto que es un país muy pequeño y fácil de defender). Estoy casi seguro de que en Europa se nos colarían hasta en la cocina drones y misiles si llegamos al extremo de una guerra mundial (obviamente a ellos también).

Lo que he leído es que EEUU si ha decido suministrar y que Ucrania utilice mísiles de largo alcance.

Lo de los Storm shadows es irrelevante en mi opinión, porque volvemos a mí comentario anterior, los F16 no se podrán acercar al borde del frente a disparar para tener mayor profundidad por el tema de los AD, para evitar esos AD tendrán que disparar mínimo unos 70km antes de la linea del frente lo cual no van alcanzar para atacar zonas profundas más que a lo mucho de los bordes de Rusia.

Lo que necesita Ucrania para atacar en profundidad son misiles balístico o de cruceros de 500km o más.

Los Storm Shadow modificados, que son los que el Reino Unido está pensando en entregar para su uso limitado en territorio ruso contra objetivos muy específicos tales como aeródromos militares, tienen un alcance que puede llegar a los 560 km, esto ya se ha comentado varias veces. Por otra parte las reticencias respecto a los ATACMS norteamericanos vienen en parte debido a que Lockheed Martin tiene una capacidad estimada de producción de apenas unas 500 unidades anuales, y la demanda en estos tiempos, tanto interna como externa, de estos elementos de alta y cara tecnología, es mucha.

@Perfect Ardamax

¿Recuerdas cuando hace casi dos años puse la noticia de que habían movido sistemas AA desde Moscú y San Petersburgo al frente y saltaron con que era fake... ? 😙

RuZia se está puliendo sus AA en modo ataque a tierra. Cuando quieran echarles mano para lo que realmente se pensaron, les va a entrar la risa floja.

-------





Pues parece que en Mordor no sólo hay orcos...



Pajarito a la brasa... y de los caros...






⁶

En los medios se dice que Rusia está acusando a Occidente de darle luz verde a Ucrania para atacar Rusia con misiles de largo alcance. Sergei Karaganov está diciendo que Putin debería ponerse más agresivo y considerar usar armas nucleares contra Occidente.

Para empeorar las cosas, drones rusos caen por accidente en países de la OTAN, aunque no han causado daños por el momento . ( Y Si los drones provocan daños graves,en un país aliado?)


Y además, los Países Bajos han permitido recientemente que Ucrania use aviones F-16 para lanzar ataques contra Rusia.

Con todo esto, la cosa está muy calentita y parece que Putin no va a dejar que Europa le pase por encima.

@Super Star

Con todo esto, la cosa está muy calentita y parece que Putin no va a dejar que Europa le pase por encima.

Nah, solo llevan dos años pasando por encima, con material de las campas y defectuoso xD.
Putin va a hacer una mierda contra Europa.

De ser así, Putin desaparece, junto con la Rusia que conoces a día de hoy y tanto amas.

Adris escribió:@Super Star

Con todo esto, la cosa está muy calentita y parece que Putin no va a dejar que Europa le pase por encima.

Nah, solo llevan dos años pasando por encima, con material de las campas y defectuoso xD.
Putin va a hacer una mierda contra Europa.

De ser así, Putin desaparece, junto con la Rusia que conoces a día de hoy y tanto amas.

Buenas viendo las noticias,
Con Erdogan ahora echándose más del lado de Ucrania en la guerra, y considerando que Putin pensaba en visitar Turquía, la cosa está que arde. Las declaraciones de Erdogan podrían haber enfriado el plan de Putin. Con todo este lío, parece que la situación está bien caliente y que Putin podría no estar tan dispuesto a hacer ese viaje.
Veremos que sucede...


Saludos

Super Star escribió:
Con todo esto, la cosa está muy calentita y parece que Putin no va a dejar que Europa le pase por encima.

Y que va a hacer Putin? Declararle la guerra a europa, dividiendo mas sus fuerzas que tiene dividas entre ucrania y kursk?

Usar armamento prohibido y obligando a la otan que le ataque?

O hara lo de siempre y pondra otra linea roja?

"Tengo estas lineas rojas. Si no te gustan, tengo otras"

Lo de putin visitando a turquia...segun he leido putin tiene miedo de que ucrania aproveche el viaje para derribar el avion, asi que ha pedido que le acompañen varios cazas de apoyo. Erdogan ha dicho que no. Que no va a apagar las defensas de la OTAN por el. Que si tiene que derribarlos, lo hara.

Se comenta que Ucrania se retira de Kursk, esto es verdad?

Dylandynamo escribió:

Super Star escribió:
Con todo esto, la cosa está muy calentita y parece que Putin no va a dejar que Europa le pase por encima.

Y que va a hacer Putin? Declararle la guerra a europa, dividiendo mas sus fuerzas que tiene dividas entre ucrania y kursk?

Usar armamento prohibido y obligando a la otan que le ataque?

O hara lo de siempre y pondra otra linea roja?

"Tengo estas lineas rojas. Si no te gustan, tengo otras"

Lo de putin visitando a turquia...segun he leido putin tiene miedo de que ucrania aproveche el viaje para derribar el avion, asi que ha pedido que le acompañen varios cazas de apoyo. Erdogan ha dicho que no. Que no va a apagar las defensas de la OTAN por el. Que si tiene que derribarlos, lo hara.

Lo que vengo a decir es que la cosa entre Turquía y Rusia está que arde. Erdogan, en vez de hacer lo lógico y escoltar a Putin con un par de aviones (cazas) turcos, pasa del tema.

Por lo demás como ya dije ;
Sergei Karaganov está diciendo que Putin debería ponerse más agresivo y considerar usar armas nucleares contra Occidente.
Por otro lado, ya he dicho que como caiga un dron en un país de la OTAN y cause daños, vamos a ver cómo responde la OTAN.
Cuando se provoque un daño a un país aliado, ahí es cuando veremos si todo ha sido un farol o hasta dónde están dispuestos a llegar. Porque, al final, creo que todo tiene un límite, y cuando ese límite se cruce, veremos cómo termina la cosa. Esto no va a poder seguir así indefinidamente.

KnightSolaire escribió:Se comenta que Ucrania se retira de Kursk, esto es verdad?

Suena a fake.

Dylandynamo escribió:

Super Star escribió:
Con todo esto, la cosa está muy calentita y parece que Putin no va a dejar que Europa le pase por encima.

Y que va a hacer Putin? Declararle la guerra a europa, dividiendo mas sus fuerzas que tiene dividas entre ucrania y kursk?

Usar armamento prohibido y obligando a la otan que le ataque?

O hara lo de siempre y pondra otra linea roja?

"Tengo estas lineas rojas. Si no te gustan, tengo otras"

Lo de putin visitando a turquia...segun he leido putin tiene miedo de que ucrania aproveche el viaje para derribar el avion, asi que ha pedido que le acompañen varios cazas de apoyo. Erdogan ha dicho que no. Que no va a apagar las defensas de la OTAN por el. Que si tiene que derribarlos, lo hara.

Qué va a hacer Rusia?
Tirar con tanques hasta que se acaben...ah no que ya se les van acabando...
Pues tirarán con camionetas...ah no, que ya lo hacen...
Pues con motos...ah no, que ya se suicidan así...
Luego vendrán los triciclos y acabaremos con las cargas de bayoneta de la Edad Moderna.

Y cómo va a atacar a otro país si han tenido que retirar sus tropas de todas las fronteras con cualquier país del mundo para mandarlos a todos a Ucrania. Es más, si no tapaban ni toda la frontera con Ucrania, país con el que están en guerra, qué van a invadir otro país????
No te digo en unos años, ahí no sabemos lo que puede ocurrir. Lo que es evidente es que ahora mismo no podrían declarar la guerra ni a Andorra, porque no les da para tanto.

KnightSolaire escribió:Se comenta que Ucrania se retira de Kursk, esto es verdad?

No suelo frecuentar canales rusos. Seguro que más de uno por aquí estará mejor informado sobre eso

KnightSolaire escribió:Se comenta que Ucrania se retira de Kursk, esto es verdad?

Por lo pronto los rusos estan contraatacando, pero tanto como llamarlo retirada...

Actualización del mapa en la región de Kursk.

Podemos confirmar que Rusia ha recuperado dos asentamientos hasta el momento: Krasnooktyabr'skoe y Komarovka. Las fuerzas rusas se han acercado a Vishnevka, pero hasta el momento no se ha confirmado su presencia en el interior del asentamiento. Se ha observado que los ucranianos siguen presentes en Snagost'.

Rusia atacó los vehículos de la misión humanitaria del Comité Internacional de la Cruz Roja en la región de Donetsk, dijo Zelenski

Hasta el momento se sabe que dos personas resultaron heridas y se les está prestando toda la asistencia necesaria. Lamentablemente, tres personas murieron en el ataque ruso.

Los Rusos reclaman 10 asentamientosmen kurks, pero a falta de confirmación visual es de cogerlo con pinzas.

Correcto. Aun hay mucha niebla de guerra

ScrollSpeed escribió:Los Rusos reclaman 10 asentamientosmen kurks, pero a falta de confirmación visual es de cogerlo con pinzas.

De donde sacas la propaganda?

@Super Star

Sergei Karaganov está diciendo que Putin debería ponerse más agresivo y considerar usar armas nucleares contra Occidente.

Olvídate de este punto. No va a pasar, ni aunque la OTAN se meta de lleno en la guerra.

Rusia debería replantearse en cuantos cachitos quiere ser distribuida, estilo URSS, pero ahora con China a la zaga.
Mira que lo mismo mete mano hasta Mongolia.

Ese trocito "inútil" de Rusia, dentro del corazón europeo, es un caramelito.

O Dae_soo escribió:

KnightSolaire escribió:Se comenta que Ucrania se retira de Kursk, esto es verdad?

No suelo frecuentar canales rusos. Seguro que más de uno por aquí estará mejor informado sobre eso

Hasta donde estoy viendo, lo que sí parece confirmado es que Ucrania está abriendo un nuevo frente en Kursk… relativamente cerca de la zona en la que los rusos están tratando de recuperar terreno…

Adris escribió:@Super Star

Sergei Karaganov está diciendo que Putin debería ponerse más agresivo y considerar usar armas nucleares contra Occidente.

Olvídate de este punto. No va a pasar, ni aunque la OTAN se meta de lleno en la guerra.

Rusia debería replantearse en cuantos cachitos quiere ser distribuida, estilo URSS, pero ahora con China a la zaga.
Mira que lo mismo mete mano hasta Mongolia.

Ese trocito "inútil" de Rusia, dentro del corazón europeo, es un caramelito.

A nivel geopolítico, a China le conviene tener a Rusia de su lado y viceversa.
Además, no creo que la OTAN se atreva a permitir el uso de sus misiles de largo alcance dentro de Rusia.
Precisamente porque no es tan débil como supones, ya que se lo contrario estaríamos hablando de una escalada.

Esto es lo que dice Putin sobre el uso de armas de largo alcance por parte de Ucrania

https://x.com/InsiderGeo/status/1834276769618436240

---------------------------------------------------------------------

Avances rusos en la zona de Kursk:



Ampliación del control en la ciudad de Toretsk por parte de los rusos:



Los rusos van ocupando las zonas abandonadas de los ucranianos, en la zona de Nevelske, mientras que en Ukrainsk los rusos ocupan casi la mitad de la población. Incluso a estas horas se habla que los ucranianos han abandonado Ukrainsk al completo:

Super Star escribió:

Adris escribió:@Super Star

Sergei Karaganov está diciendo que Putin debería ponerse más agresivo y considerar usar armas nucleares contra Occidente.

Olvídate de este punto. No va a pasar, ni aunque la OTAN se meta de lleno en la guerra.

Rusia debería replantearse en cuantos cachitos quiere ser distribuida, estilo URSS, pero ahora con China a la zaga.
Mira que lo mismo mete mano hasta Mongolia.

Ese trocito "inútil" de Rusia, dentro del corazón europeo, es un caramelito.

Además, no creo que la OTAN se atreva a permitir el uso de sus misiles de largo alcance dentro de Rusia.
Precisamente porque no es tan débil como supones, ya que se lo contrario estaríamos hablando de una escalada.

Escalada?

-si occidente ayuda a ucrania habra escalada.
-si suecia y finlandia se unen a la otan habra escalada
-si occidente manda a ucrania himmars/f16/ demas armamento sera escalada
-si se invade rusia habra eacalada
-si se permite usar armas en territorio ruso sera escalada
-si se permite usar armamento de largo alcance en rusia sera escalada.
-si se ataca moscu habra escalada.


Puedo seguir, pero ahi hay varios ejemplos de lineas rojas incruzables o se armaba el armagedon...lineas que se han cruzado y no ha pasado nada.

A putin no le interesa un conflicto directo contra la otan, pues seria debilitar aun mas sus fuerzas. Y como sabe que a la otan tampoco le interesa el conflicto contra rusia, pues amenaza. Es lo unico que puede hacer. En realidad dudo mucho que haya una escalada real. Se me ocurren pocos escenarios en los que tener miedo, y ninguno factible.

Super Star escribió:A nivel geopolítico, a China le conviene tener a Rusia de su lado y viceversa.

Al contrario. Segun como lo veo, a nivel geopolitico a rusia le interesa tener a china de su lado, pero a china le interesa tener una rusia debil que le regale petroleo.