gtx 590 Hydro copper vs gtx 770 Hydro Copper

Aquí tienes una comparación http://www.hwcompare.com/14653/geforce- ... e-gtx-770/

A mi me parece un cambio justo y a mejor, a no ser que seas un friki fetichista del overclock o un adorador de los chips Fermi (nostalgia xD)

Menos consumo, 1gb más de vram, nuevas funcionalidades de Kepler (streaming, shadowplay, gsync, etc...) , mono-gpu y más rendimiento a velocidad stock.

Mr_Bones escribió:A mi me parece un cambio justo y a mejor, a no ser que seas un friki fetichista del overclock o un adorador de los chips Fermi (nostalgia xD)

Menos consumo, 1gb más de vram, nuevas funcionalidades de Kepler (streaming, shadowplay, gsync, etc...) , mono-gpu y más rendimiento a velocidad stock.

1gb mas no, 2'5gb mas de vram. bastante menos consumo (menos de la mitad) y rendimiento semejante aunque con mejores minimos.

Cierto, pero pensaba que al ir en el mismo PCB si que montaba el doble de memoria respecto al SLI de 580's

pues no se, la 770 no me gusta mucho que digamos

Vas a tener rendimiento similar o incluso algo mejor con la 770 y menos quebraderos de cabeza que con una dual-core.

nabilyify escribió:Aquí tienes una comparación http://www.hwcompare.com/14653/geforce- ... e-gtx-770/

Estas comparativas no sirven prácticamente de nada y menos para resolver la duda que plantea.

Dicho esto y sin haber podido encontrar una comparativa que las enfrente cara a cara, me decanto por la GTX 770 por que ofrece un gran rendimiento, tiene bastante mas vram (algo que agradecerás a medida que salgan los nuevos juegos) y mejores temperaturas/consumo.

jonmexxx escribió:pues no se, la 770 no me gusta mucho que digamos

Pues la mayoria de gente te diria al contrario, si puedes tener con una single gpu el mismo rendimiento que con una dual, mucho mejor una single aunque sea algo mas cara.

Aqui hay una tabla comparativa entre 770 y 590.
http://linustechtips.com/main/topic/286 ... vs-gtx780/

No esta nada mal el cambio amiguete.

Aqui tienes otra comparacion mas completa para que te des una idea

http://www.anandtech.com/bench/product/1185?vs=1037

Saludos

A mí me parece un cambio correcto. Por potencia te quedas más o menos igual (una 680 era en torno a un 6% más lenta que una 590: http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... 80/27.html), una 770 es el mismo chip un poco más apretado de frecuencias, es decir, te quedas poco más o menos igual que ahora con mucho menos consumo.

Y no gana 1gb de memoria, gana 2.5 como adelantaba el compañero. Las configuraciones multigpu actuales operan en AFR, es decir, cada gráfica renderiza fotogramas alternativos, y prácticamente todo el contenido de la memoria de las gráficas se tiene que copiar por duplicado, es decir, a efectos prácticos tener 1.5Gb de ram en cada chip es como tener una sola gráfica, en torno al doble de potente (en juegos con buen escalado), pero con solo 1.5Gb de ram toda ella.

Mi consejo es que aceptes el cambio, sales ganando igualmente. Pideles igualmente una 780 si quieres, diles que justamente los títulos que sueles jugar tenían muy buen escalado por multigpu y que pierdes algo de potencia frente a la que tenías, aparte que no ves lógico cambiar una gráfica dual con dos chips de gama alta (GF110) por una con uno solo y de gama media alta (GK104) a ver si cuela... si no cuela, ya te digo que el cambio que te proponen es más que justo.

Saludos