gráficas gcn 1.1 o 2.0. El problema misterioso de las anormales cargas de gpu.

Archivado
Soy poseedor de una hd 7790, que es una gcn 1.1 o 2.0 si lo preferís. El problema que he visto con esta tarjeta, es que los sensores de monitorización de las cargas de la gpu son erróneas o falsas.

Al principio pensaba que era cosa del msi afterburner. Llegué a probar otros distintos, sin obtener el resultado previsto.

Imagen

Imagen

El fallo es que las cargan varían mucho. Normalmente pasa del 0% al 100%, aunque no afecta al rendimiento. Miré y pasa también en el resto de gcn 1.1, que serían las r7 260x y las r9 290 y 290x:

Imagen

Actualmente ha salido la versión 3.0 del msi afterburner, que se supone que ya está optimizado para dichas gráficas, pero sigue sin ir bien del todo el asunto. Después encontré esto:

Guys, in different forums I've seen claims that AB reports wrong GPU usage on 290 cards because it is not supporting new AMD GPUs yet. That's incorrect statement, new versions of AB won't fix it, GPU usage is reported as it is calculated by AMD driver and it is not anyhow calculated internally in AB. So it is not a case of unknown GPU, it is as correct as AMD driver team implemented it. Currently GPU usage sensor implementation inside AMD driver is broken and it may return unreliable data if other sensors were polled immediately before GPU usage. So the amount of wrong data can be minimized by adding artificial delays between polling the sensors, it may be minimized by putting GPU load sensors to the first positions in the list, but the only true fix can be expected from AMD drivers update.


http://www.overclock.net/t/1436497/offi ... -club/5720

En resumen, que es cosa de los drivers de AMD, que no van bien los sensores. Viendo que las hd 7790 salieron en febrero del año pasado y que incluso con las niñas bonitas r9 290x, sigue sin tener solución, cabe esperar mucho tiempo para que AMD solucione el tema. En fin, decepcionado con estas cosas, pero peor será los que gasten un crossfire que no saben realmente si hay problemas o no.

Ahora, alguno que tenga dichas tarjetas y haya experimentado lo mismo, ya sabe el problema y que es cosa de AMD el poder solucionarlo.

Un saludo a todos.
a mi tambien me pasa con la 7950 compañero.
A mi tambien, con una R9 270, el BF3 por ejemplo me va a 65% y el test del Heaven sube al 97%, y al bioshock infinite al 99, pero hay otros juegos que la grafica no rinde, 14% al gta SA y bajando a 30 fps, o 40 fps el minecraft con el gpu al 0% y al 5%.
Mi 7950 también da algún pico en el AB, mientras sea del sensor, no me preocupa.

A mi tambien, con una R9 270, el BF3 por ejemplo me va a 65% y el test del Heaven sube al 97%, y al bioshock infinite al 99, pero hay otros juegos que la grafica no rinde, 14% al gta SA y bajando a 30 fps, o 40 fps el minecraft con el gpu al 0% y al 5%.


No creo que sea el mismo problema, lo tuyo casi parece un problema de cuello de botella de CPU.
Dfx escribió:Mi 7950 también da algún pico en el AB, mientras sea del sensor, no me preocupa.

A mi tambien, con una R9 270, el BF3 por ejemplo me va a 65% y el test del Heaven sube al 97%, y al bioshock infinite al 99, pero hay otros juegos que la grafica no rinde, 14% al gta SA y bajando a 30 fps, o 40 fps el minecraft con el gpu al 0% y al 5%.


No creo que sea el mismo problema, lo tuyo casi parece un problema de cuello de botella de CPU.

No creo que un phenom II X4 965 tenga cuello de botella con el San andreas o minecraft, cuando el BF3 me va sobre los 100/120 fps en alto dependiendo el mapa(aunque en este si quizas tenga un poco, porque los cores en bf3 me suben al 90%) pero en el Sa o minecraft no pasa del 20%
El SA es viejillo, pero deberia ir sin problemas, aun asi es normal que no cargue a tope en un juego que no necesita apenas GPU.

En el minecraft te recomiendo ejecutarlo a 64bit y aumentar la memoria disponible, a mi me pasaba lo mismo con la 7950, y es cosa del mine.
a mi sobre todo me pasa con juegos de baja carga grafica, que veo los fps clavados a 60fps, la grafica al 90% y sin embargo la temperatura a 38 grados...obviamente la grafica no esta al 90% ni muchisimo menos.
6 respuestas
Archivado
Volver a Hardware