Grafica y PB para 1280x1024

Quería que me recomendarán una gráfica para jugar holgadamente en 1280x1024 que es lo máximo a lo que voy a jugar en mi 19" 4:3, estaría montado con un AMD 5000x2 o bien 6000x2, el presupuesto estaría entre 60-90 euros no más. (mi idea es 8600GT, 9500GT, HD3650, HD4670)

Tambien quería una recomendación sobre una buena placa base que este equilibrada relación precio-calidad-rendimiento no más allá de 70 euros, estoy perdido con los chipsets, todo orientado a juegos max. 1280x1024.

Thanks
La resolución influye mucho menos de lo que parece. Yo, por ejemplo, igualmente juego a 1280x1024, y no por eso la placa base ni la gráfica me han costado menos dinero, tampoco estamos hablando de 800x600, leñe.

Lo único que vas a notar es menor necesidad de memoria RAM en la gráfica, con 512 MB te vale, así que por ejemplo, te aconsejaría una ATI 4870, o 4850 si no llegas. Pero con tu presupuesto no hay nada que hacer si quieres jugar en condiciones, sobre todo a juegos que vayan a salir a partir de ahora.

Ídem con la placa, hay placas muy buenas por muy poco dinero, pero bastante más del que tú propones. Y francamente, olvídate de AMD.

Por cierto, la resolución de 1280x1024 es 5:4, no 4:3.
en cuanto a trajeta pues la HD4670 claramente
el procesador un 6000+ mejor que mejor, porque los cuellos de botella son muy desquiciantes, no se si la HD4670 hara con el 5000+
en cuanto a placa:
esta esta bien PLACA AM2 ASUS M3A78-CM DDR2 PCX M-ATX HDMI
lleva grafica integrada, y desconozco si luego la puedes dedicar a algun filtro o algo de eso (es M-ATX)
y tambien esta PLACA AM2 GIGABYTE MA770-DS3 DDR2 PCX
es la que tengo yo, y me va bastante bien (es ATX)

1280x1024 es 4:3, pero bueno
De todas esas gráficas la mejor es la HD4670 con bastante diferencia, sobrada para jugar a esa resolución. En procesador tírate a por un 6000+ que por ~90€ se encuentra.
Sobre placas base te recomiendo que elijas una con Socket AM2+ de cara a futuras actualizaciones, por ~70€ tienes algunas como estas:
-Gigabyte GA-MA78G-DS3H
-ASUS M3A-H/HDMI

Ambas montan un chipset AMD 780G y un SB700, que por ese precio es lo mejor a lo que podrás optar.

Yoshi's escribió: te aconsejaría una ATI 4870, o 4850 si no llegas.

La diferencia entre ambas gráficas se acentúa a partir de 1440x900 (más o menos), a 1280x1024 la diferencia no es tan grande como para justificar el precio extra que conlleva una HD4870.

Salu2
M3traKit escribió:La diferencia entre ambas gráficas se acentúa a partir de 1440x900 (más o menos), a 1280x1024 la diferencia no es tan grande como para justificar el precio extra que conlleva una HD4870.


Oye, 1280x1024 es una resolución BASTANTE MAYOR que que 1440x900. Yo mismo tengo 2 PCs a 1280x1024 y tengo en uno de ellos una 9800GTX OC y en otro de ellos una 4850 y no van precisamente sobrados en los juegos más exigentes. Sobre todo de cara a los nuevos lanzamientos. Es más, me arrepiento de haberlas comprado. Y más si, como el autor de hilo, quieres un equipo para muchos años (solo hay que ver el de su firma). Para gastarse eso que no se gaste nada, porque va a ser tirar el dinero y no vas a poder jugar decentemente a los juegos que salgan a partir de ahora (que es de lo que se trata, no de jugar juegos viejos). Que los requerimientos del Crysis, si bien eran adelantados a su época, es lo que vamos a ver de aquí a 1-2 años en la mayoría de los juegos.
Yoshi's escribió:Oye, 1280x1024 es una resolución BASTANTE MAYOR que que 1440x900. Yo mismo tengo 2 PCs a 1280x1024 y tengo en uno de ellos una 9800GTX OC y en otro de ellos una 4850 y no van precisamente sobrados en los juegos más exigentes. Sobre todo de cara a los nuevos lanzamientos. Es más, me arrepiento de haberlas comprado. Y más si, como el autor de hilo, quieres un equipo para muchos años (solo hay que ver el de su firma). Para gastarse eso que no se gaste nada, porque va a ser tirar el dinero y no vas a poder jugar decentemente a los juegos que salgan a partir de ahora (que es de lo que se trata, no de jugar juegos viejos). Que los requerimientos del Crysis, si bien eran adelantados a su época, es lo que vamos a ver de aquí a 1-2 años en la mayoría de los juegos.


Está claro que los juegos que salgan a partir de ahora van a ser más exigentes, pero si su presupuesto es reducido y está dispuesto a actualizar su PC, no veo por qué no hacerlo; he leído acerca de la HD4670 en varios foros y en general sus compradores están bastante contentos con ella, no hablemos ya de las 9800GTX y HD4850 que posees, que son unas señoras gráficas.
Y no creo que esté tirando el dinero, pues cuando necesite actualizar algún componente cualquiera de esas 2 placas le permitirá pinchar un Phenom o cualquiera de los procesadores que saque AMD para AM2+ (como los Deneb 45nm), amén de una gráfica más potente.
Todo depende del nivel de exigencia del usuario, si él fuese igual de exigente que tú, estoy seguro de que no se le ocurriría cambiar de PC con ese presupuesto.

Salu2
Gracias por vuestras respuestas tan rápidas, bueno 1280x1024 efectivamente es 4:3, pero vamos a lo que vamos, el tema económico es importante y por eso estaría dispuesto a sacrificar resolución 1024x768, que para mi particularmente no esta nada mal para jugar en mi TFT 19" (4:3), estamos en epoca de "Crysis".

- Aquí por ejemplo veo que incluso Crysis que no es un juego al que vaya a jugar va "relativamente" fluido en una HD3650 a 1024x768 - http://www.youtube.com/watch?v=C_V6dbu3C4Y

Estos serían los juegos a los que jugaría más habitualmente menos exigentes que Crysis. [ CoD4, Team Fortress 2, SC:Source, GoW, HL2, Battlefield 2 ]

Que os parece esta HD4670 por 83 euros para acompañar el 6000x2 y jugar a las resoluciones antes mencionadas 1024 ó 1280 (creo que con 460W va bien no?) - http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-asus-hd4670-512m-gddr3-128bits-pci-express.php

* No me subais mucho el presupuesto que llevo toda la vida jugando en el PC y son muchos años y no estoy dispuesto a abandonarlo para cambiarlo por la última tentación satánica -360 sin teclado ni ratón- [decaio]
calamarox escribió:- Aquí por ejemplo veo que incluso Crysis que no es un juego al que vaya a jugar va "relativamente" fluido en una HD3650 a 1024x768 - http://www.youtube.com/watch?v=C_V6dbu3C4Y


La HD3650 no tiene nada que ver con la HD4670, es bastante superior, en este hilo tienes opiniones de algunos usuarios que la han comprado y del rendimiento que da en algunos juegos.

calamarox escribió:Estos serían los juegos a los que jugaría más habitualmente menos exigentes que Crysis. [ CoD4, Team Fortress 2, SC:Source, GoW, HL2, Battlefield 2 ]


Para esos juegos vas sobrado, el COD4 en 1280x1024 hasta una 7600GT puede moverlo a una calidad bastante buena, lo mismo con TF2 y demás, GoW no lo conozco demasiado, aunque he visto por YouTube gente con una HD3850 ¿con todo al máximo?



Perfecta, entre 75/85€ es un precio razonable para esa gráfica.

calamarox escribió:creo que con 460W va bien no?

Con una Gigabyte Superb de 460W va sobrado, tengo una en un PC parecido (X2 5000+, 2GB RAM, HD3850) y te sobra fuente, por ~35€ es de lo mejor en relación calidad/precio.

Salu2.
La 4670 en muchos benchmarks saca pecho ante la 9500GT, y en resoluciones bajas es una pantera, no veas :p
8 respuestas