Google presenta los primeros smartphones Android One para el mercado indio

Archivado
Tres meses después de su escueta presentación inicial, Google ha anunciado oficialmente el estreno de su plataforma Android One en India. Esta iniciativa parte de la colaboración con fabricantes locales para distribuir smartphones de bajo coste en mercados emergentes.

La primera tanda de terminales Android está formada por el Canvas A1 de Micromax, el Dream UNO de Spice y el Sparkle V Red de Karbonn. El precio de estos tres modelos está comprendido entre las 6.000 y 7.000 rupias indias, es decir, entre 76 y 89 euros al cambio.

Imagen

"Nuestro objetivo era desarrollar smartphones de alta calidad por un precio asequible, con acceso a conectividad, hecho a escala alrededor del mundo", explicó en un evento el supervisor de Android, Sundar Pichai. "Servimos a nuestros OEMs un menú. Pueden elegir la CPU, la GPU, el almacenamiento, el tipo de batería, el tipo de cámara".

Los tres modelos de smartphone que debutan en India cumplen las especificaciones mínimas requeridas por Google, que parten de una pantalla de 4,5 pulgadas a 845 x 480 píxeles, procesador quad-core Mediatek de 1,3 GHz, 1 GB de RAM, 4 GB de memoria interna, dualSIM, ranura microSD, batería de 1.700 mAh, cámara trasera de 5 MP y delantera de 2 MP. Todo este hardware funcionando sobre Android 4.4 en su versión básica, con actualización garantizada a Android L.


Google ha rematado la oferta de Android One asociándose con operadores de telefonía locales para proveer servicios especiales a los usuarios de la iniciativa. Por ejemplo, la teleco Airtel permitirá descargar 200 MB adicionales de aplicaciones de Google Play sobre el plan de datos contratado por sus clientes.

Por otra parte, algunas aplicaciones de Google Play se personalizarán para el mercado indio. En esta maniobra se incluye la implementación de publicaciones locales en Play Newsstand o la opción de descargar vídeos en la app de YouTube para volver a verlos offline.

Android One se expandirá a otros países del Sur de Asia, incluyendo Indonesia, Bangladés, y Filipinas, hacia finales de 2014. Google ha adelantado asociaciones con fabricantes como Acer, Alcatel, ASUS, HTC, Intex, Lava, Lenovo, Panasonic, Xolo o Qualcomm.
Mola que Google amplíe la gama de Nexus (Al fin y al cabo los One son Nexus de gama baja, "controlados" por Google y tal), y sobretodo el hecho de que salgan teléfonos tan baratillos con unas características decentes al mercado.

No estaría mal que aparte de salir en India, etc, saliera también en Europa, al fin y al cabo conozco a un montón de gente que tiene todavía Android 2.3.6 o 4.0, con los Samsung de calidad baja patatera que cuestan incluso más que estos teléfonos hoy en día.
Me parece una muy buena iniciativa por parte de Google, para promocionar aún más su sistema operativo.
A simple vista parecen nexus4.
No entiendo la moda de llamarlo ONE a todo, me recuerda al año 1998 cuando todo acababa en 3D.
3 Mujeres en una moto, dos sin casco y una haciendo fotos es lo mas seguro que existe.
Fin del comunicado
Mediatek.... [facepalm]
Mhagasal escribió:Mediatek.... [facepalm]

Hombre por el precio que tienen no van a poner un snapdragon810
Por lo menos esto garantiza que Mediatek vaya a cumplir con la licencia GPL del kernel de esos procesadores, y que vayan a liberar los binarios.

Esto mejorará enormemente el soporte para ROMs de estos dispositivos.
Veremos una supuesta batalla entre WP y Android One en la gama baja.
Tilux escribió:Veremos una supuesta batalla entre WP y Android One en la gama baja.

Pues espera al 19 de septiembre para incluir un nuevo rival en esa batalla
Tienes buena pinta estos moviles bajo el brazo de la propia Google.
Una pena que no los vendan directamente en europa.... supongo que se harian competencia a sí mismo...

Saludos
La iniciativa parece muy buena pero.....
¿Alguien sabe el sueldo medio del trabajador Indio? ¿y el mínimo? ¿como se distribuye la riqueza?
En resumen 70€ aquí puede parecer asequible pero.... en india, Indonesia, Bangladés, Filipinas ect... LA COSA ES DISTINTA

Sueldo Medio en India: 360€
Sueldo mínimo en India (legal): 60€
Población bajo el nivel de pobreza de India (ganan menos del salario mínimo): 30%
Población total de India: 1.241.492.000 de habitantes

Sueldo Medio en Indonesia: 220€
Sueldo mínimo en Indonesia (legal): 32€
Población bajo el nivel de pobreza de Indonesia (ganan menos del salario mínimo): 12,5%
Población total de Indonesia: 237.556.363 de habitantes

Sueldo Medio en Filipinas: 250
Sueldo mínimo en Filipinas (legal): 47€
Población bajo el nivel de pobreza de Filipinas (ganan menos del salario mínimo): 26%
Población total de Filipinas: 100 millones de habitantes (es algo menos según wikipedia pero lo he redondeado)

Sueldo Medio en Bangladesh: 260€
Sueldo mínimo en Bangladesh (legal): 50€
Población bajo el nivel de pobreza de Bangladesh (ganan menos del salario mínimo): 30%
Población total de Bangladesh: 167.671.000 habitantes

A la vista de estos datos verdad que.... YA NO SON TAN BARATOS ESTOS MÓVILES

Saludos
exitido escribió:
Mhagasal escribió:Mediatek.... [facepalm]

Hombre por el precio que tienen no van a poner un snapdragon810


Y aun asi el peor de los 2 nuevos mediatek (6595) supera al Snapdragon 805 (por supuesto al 801 tambien,por lo tanto al Samsung Galaxy S5). Los Mediatek para nada son malos procesadores, y habrá que ver si el Sanpdragon 810 está a al altura del MTK6795 .


josemurcia escribió:Por lo menos esto garantiza que Mediatek vaya a cumplir con la licencia GPL del kernel de esos procesadores, y que vayan a liberar los binarios.

Esto mejorará enormemente el soporte para ROMs de estos dispositivos.


Esta es realmente la noticia para mi XD
Perfect Ardamax escribió:La iniciativa parece muy buena pero.....
¿Alguien sabe el sueldo medio del trabajador Indio? ¿y el mínimo? ¿como se distribuye la riqueza?
En resumen 70€ aquí puede parecer asequible pero.... en india, Indonesia, Bangladés, Filipinas ect... LA COSA ES DISTINTA

Sueldo Medio en India: 360€
Sueldo mínimo en India (legal): 60€
Población bajo el nivel de pobreza de India (ganan menos del salario mínimo): 30%
Población total de India: 1.241.492.000 de habitantes

Sueldo Medio en Indonesia: 220€
Sueldo mínimo en Indonesia (legal): 32€
Población bajo el nivel de pobreza de Indonesia (ganan menos del salario mínimo): 12,5%
Población total de Indonesia: 237.556.363 de habitantes

Sueldo Medio en Filipinas: 250
Sueldo mínimo en Filipinas (legal): 47€
Población bajo el nivel de pobreza de Filipinas (ganan menos del salario mínimo): 26%
Población total de Filipinas: 100 millones de habitantes (es algo menos según wikipedia pero lo he redondeado)

Sueldo Medio en Bangladesh: 260€
Sueldo mínimo en Bangladesh (legal): 50€
Población bajo el nivel de pobreza de Bangladesh (ganan menos del salario mínimo): 30%
Población total de Bangladesh: 167.671.000 habitantes

A la vista de estos datos verdad que.... YA NO SON TAN BARATOS ESTOS MÓVILES

Saludos


Para terminales baratos ya hay varios modelos de Nokia (y otros) con navegación por internet, redes sociales etc. La idea de Android ONE es ofrecer un smartphone android de verdad, que funcione bien y a un precio muy competitivo. Para ellos estos modelos no son baratos, eso es cierto, pero imagínate el resto de smartphones que valen 4 y 6 veces más...

Y al fin y al cabo aquí en España con:
Sueldo medio en España: 1899€ brutos (que nadie se estañe, es lo que tiene usar la Media en lugar de la mediana)
Sueldo mínimo en España: 645€
Población bajo el nivel de pobreza de España (ganan menos del salario mínimo): 21%

Todos sabemos que aquí el iPhone6 éxito tendrá mucho XD
-Dyne- escribió:mínimo en España: 645€


Más bien 300€~ :-| , me se de uno que cobra eso y es español de toda la vida y vive en madrid.
Mhagasal escribió:
-Dyne- escribió:mínimo en España: 645€


Más bien 300€~ :-| , me se de uno que cobra eso y es español de toda la vida y vive en madrid.


Que haya gente que cobre por debajo del salario minimo interprofesional no significa que el SMI sea menor [facepalm]
Riwer escribió:
Mhagasal escribió:
-Dyne- escribió:mínimo en España: 645€


Más bien 300€~ :-| , me se de uno que cobra eso y es español de toda la vida y vive en madrid.


Que haya gente que cobre por debajo del salario minimo interprofesional no significa que el SMI sea menor [facepalm]


Comentario tonto, tonto. El forero te esta diciendo lo que pasa realmente en España, no lo que pone en un papel firmado por trileros que no son capaces ni de limpiarse el culo si no es con un billete de 500€ "regalado" por amigos empresaurios.
lecitron escribió:
Riwer escribió:
Mhagasal escribió:
Más bien 300€~ :-| , me se de uno que cobra eso y es español de toda la vida y vive en madrid.


Que haya gente que cobre por debajo del salario minimo interprofesional no significa que el SMI sea menor [facepalm]


Comentario tonto, tonto. El forero te esta diciendo lo que pasa realmente en España, no lo que pone en un papel firmado por trileros que no son capaces ni de limpiarse el culo si no es con un billete de 500€ "regalado" por amigos empresaurios.


Me da que ni tu ni el compañero teneis la mas minima idea de que estais hablando. Tanto costaba pasar a la siguiente linea del comentario de Dyne y leer?:

-Dyne- escribió:Población bajo el nivel de pobreza de España (ganan menos del salario mínimo): 21%


Papel firmado por trileros? [facepalm]
Claro que si campeon, de no ser por las leyes que imponen un minimo no tendrias ninguna oportunidad de hacer valer tus derechos de trabajador [+risas] (aunque el minimo sea bajo)

Y por supuesto que se cobra de manera ilegal por debajo de eso, casos que estan recogidos en la linea de Dyne que cito y se clasifica en umbral de pobreza. :-|
Riwer escribió:
]Y aun asi el peor de los 2 nuevos mediatek (6595) supera al Snapdragon 805 (por supuesto al 801 tambien,por lo tanto al Samsung Galaxy S5). Los Mediatek para nada son malos procesadores, y habrá que ver si el Sanpdragon 810 está a al altura del MTK6795 .


Ni en tus mejores sueños.
Ruben_Gti escribió:
Riwer escribió:
]Y aun asi el peor de los 2 nuevos mediatek (6595) supera al Snapdragon 805 (por supuesto al 801 tambien,por lo tanto al Samsung Galaxy S5). Los Mediatek para nada son malos procesadores, y habrá que ver si el Sanpdragon 810 está a al altura del MTK6795 .


Ni en tus mejores sueños.


Emmm infórmate?

Aqui tienes un meizu MX4 que se folla a un Samsung Galaxy S5 (y es un terminal que está a la venta)
http://movilesandroidchinos.com/meizu-m ... 00-puntos/

Monta el peor de los 2 MTK que he mencionado.

Que pasa? que esta de moda saltar a la minima y no argumentar nada? me parto.
Buena estrategia a ver como les va.

Saludos.
Riwer escribió:Emmm infórmate?

Aqui tienes un meizu MX4 que se folla a un Samsung Galaxy S5 (y es un terminal que está a la venta)
http://movilesandroidchinos.com/meizu-m ... 00-puntos/

Monta el peor de los 2 MTK que he mencionado.

Que pasa? que esta de moda saltar a la minima y no argumentar nada? me parto.


Me argumentas tu con una prueba de un benchmark que todo dios trampea? pues vale tu quédate con los numeritos que ya se ve como a mas cantidad el mocil va mejor [oki] .
Por favor si lleva un gpu de hace años xd, qualcom ya supero el rendimiento de los cortex a9 hace tiempo ya con los núcleos krait, estos aun lo acaban de hace hace nada, van años atrasados los chinos.
Ruben_Gti escribió:
Riwer escribió:Emmm infórmate?

Aqui tienes un meizu MX4 que se folla a un Samsung Galaxy S5 (y es un terminal que está a la venta)
http://movilesandroidchinos.com/meizu-m ... 00-puntos/

Monta el peor de los 2 MTK que he mencionado.

Que pasa? que esta de moda saltar a la minima y no argumentar nada? me parto.


Me argumentas tu con una prueba de un benchmark que todo dios trampea? pues vale tu quédate con los numeritos que ya se ve como a mas cantidad el mocil va mejor [oki] .
Por favor si lleva un gpu de hace años xd, qualcom ya supero el rendimiento de los cortex a9 hace tiempo ya con los núcleos krait, van años por delante.


Una prueba que todo dios trampea? [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Desde luego hay algo que tiene peso sobre todo lo demas, y eso es la fe ciega que teneis muchos xD

Es mas, si se hace un minimo de trampeo (samsung, cof cof) tarda entre poco y nada en salir a la luz.
Y cortex A9? el MTK6595 usa quad core cortex A17 + quad core cortex A7. Y no consiste simplemente en embutir nucleos a lo popurri y ver que pasa [carcajad]

Y para tu informacion, los benchmarks son para componentes informaticos el medio indiscutible de comparacion de rendimiento.
Puedes elegir datos objetivos o fe ciega, desde luego no voy a entrar en la absurdez de una discusion infantil por cabezoneria.

Aqui tienes los "todopoderosos" 801 y 805

Imagen

Que ni arañaban los 38k de puntuacion, y tras actualizaciones y mejoras han alcanzado los 40 y algo. Cuando este nuevo MTK rompe con creces ese rendimiento (que son pruebas de calculos logicos y GRAFICOS).

Los datos estan ahi, y este MTK te pongas como te pongas es superior al Qualcom snapdragon 801 y 805. Y habra que ver (con datos, no con fe [+risas] ) si el 810 esta a la altura del nuevo MTK (que tambien es de 64 bits).

PD: De hecho el Lenovo Vibe X2 tambien supera al Samsung Galaxy S5 montando el mismo MTK. No iras a decir que todos los fabricantes que montan este MTK hacen complot contra Samsung o sabotean todos sus pruebas verdad? [carcajad]
Gama Nexus que dudo que venga a España . Ya que esos terminales serán solo para paises con menos economía
Riwer escribió:Una prueba que todo dios trampea? [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Desde luego hay algo que tiene peso sobre todo lo demas, y eso es la fe ciega que teneis muchos xD

Es mas, si se hace un minimo de trampeo (samsung, cof cof) tarda entre poco y nada en salir a la luz.

Y para tu informacion, los benchmarks son para componentes informaticos el medio indiscutible de comparacion de rendimiento.
Puedes elegir datos objetivos o fe ciega, desde luego no voy a entrar en la absurdez de una discusion infantil por cabezoneria.

Aqui tienes los "todopoderosos" 801 y 805

Imagen

Que ni arañaban los 38k de puntuacion, y tras actualizaciones y mejoras han alcanzado los 40 y algo. Cuando este nuevo MTK rompe con creces ese rendimiento (que son pruebas de calculos logicos y GRAFICOS).

Los datos estan ahi, y este MTK te pongas como te pongas es superior al Qualcom snapdragon 801 y 805. Y habra uqe ver (con datos, no con fe [+risas] ) si el 810 esta a la altura del nuevo MTK.


Que no es superior a los últimos snapdragon por unos numeritos de mierda, que se lo pregunten a nvidia y sus procesadores con cien millones de puntos que luego se cagan por la pata abajo cuando la realidad les da en las narices.
Te repito la gpu de esos procesadores chinos es de hace dos años, los cortex a17 que montan y que supuestamente mejoran en un 60% a los cortex a 9, pues eso ya lo supero hace años qualcom con sus nucleos krait.

Te repito mediatek aun esta bastantes pasos para atrás y las marcas chinas de calidad como miui apuestan al caballo ganador.
Ruben_Gti escribió:
Riwer escribió:Una prueba que todo dios trampea? [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Desde luego hay algo que tiene peso sobre todo lo demas, y eso es la fe ciega que teneis muchos xD

Es mas, si se hace un minimo de trampeo (samsung, cof cof) tarda entre poco y nada en salir a la luz.

Y para tu informacion, los benchmarks son para componentes informaticos el medio indiscutible de comparacion de rendimiento.
Puedes elegir datos objetivos o fe ciega, desde luego no voy a entrar en la absurdez de una discusion infantil por cabezoneria.

Aqui tienes los "todopoderosos" 801 y 805

Imagen

Que ni arañaban los 38k de puntuacion, y tras actualizaciones y mejoras han alcanzado los 40 y algo. Cuando este nuevo MTK rompe con creces ese rendimiento (que son pruebas de calculos logicos y GRAFICOS).

Los datos estan ahi, y este MTK te pongas como te pongas es superior al Qualcom snapdragon 801 y 805. Y habra uqe ver (con datos, no con fe [+risas] ) si el 810 esta a la altura del nuevo MTK.


Que no es superior a los últimos snapdragon por unos numeritos de mierda, que se lo pregunten a nvidia y sus procesadores con cien millones de puntos que luego se cagan por la pata abajo cuando la realidad les da en las narices.
Te repito la gpu de esos procesadores chinos es de hace dos años, los cortex a17 que montan y que supuestamente mejoran en un 60% a los cortex a 9, pues eso ya lo supero hace años qualcom con sus nucleos krait.

Te repito mediatek aun esta bastantes pasos para atrás y las marcas chinas de calidad como miui apuestan al caballo ganador.


Tu sigue pensando que no son superiores por mera fe. Cualquiera que sepa del tema se va a echar las manos a la cabeza con lo que estas diciendo. Porque en tests sitenticos lo unico que hay no es antutu, y uses el que uses fuerzas al SoC a utilizar todo su potencial. Qualcomm puede decir misa en su marketing, ya que en resultados no se está reflejando.

Y hablas de numeros e nvidia, pero no es por nada pero en la tabla que te he puesto la lidera el K1 y de forma bien merecida.

Ademas, la GPU se anuncio hace 2 años, pero se montan a diferentes frecuencias, y en este caso ofrece un rendimiento a la altura. No será en juegos exigentes el nº1 (aunque no existe ningun juego que no pueda mover con fluidez), pero de forma global la potencia dle SoC es la que es.

Y esperate tu al MT6795 con sus 8 nucleos A53. Que te lo repito, por mucho que la GPU no se lo mas, los benchmarks ejecutan pruebas de cpu y de gpu y hacen una valoracion global. Si los MTK estan donde estan, es preciamente porque destacan en calculo puro y duro.

Y tu dices que estan años por detras, pero vaya por dios que los terminales mas potentes del mercado montan el nuevo MTK.
Mediatek tiene la costumbre de no dar ni los binarios actualizados lo cual "cacharro" que se lanza, "cacharro" condenado a la versión de Android que venga de fábrica, salvo excepciones.

Aun así, no se ven mal estos terminales, puede barrer a muchos Smartphones "chinorris" cutres de un plumazo.
Es el procesador de los BQ Aquaris E4 - E5, no?
Ruben_Gti escribió:
Riwer escribió:
]Y aun asi el peor de los 2 nuevos mediatek (6595) supera al Snapdragon 805 (por supuesto al 801 tambien,por lo tanto al Samsung Galaxy S5). Los Mediatek para nada son malos procesadores, y habrá que ver si el Sanpdragon 810 está a al altura del MTK6795 .


Ni en tus mejores sueños.


En las pruebas de benchmarks normales suele ser mejor mediatekt ya que los benchmarks aprovechan mucho todos los nucleos.
Ahora, busca un juego o un programa que use 8 nucleos, vale que no hay nada xD
Si comparas un galaxy s5 con el mejor chip de mediatekt en algun juego, podrás ver como el de mediatekt le cuesta más mover el juego, eso es porque los cores de mediatekt son peores y aunque tiene mas, estan desaprovechados.

No he visto el test de 3DMARK con un octo-core de mediatekt pero diría que en ese benchmark un octo-core de mediatekt sale peor parado si se compara contra un samsung s5.
Sin tantos datos como el compañero, Perfect Ardamax, considero este movimiento un despropósito. Por no decir una broma de mal gusto.
Dudo mucho que familias pobres priorizen la compra de uno de estos terminales en detrimento de alimentos de primera necesidad, como puede ser cereales, carne o lácteos.
Asimismo, las familias pudientes mirarán estos terminales con recelo dado que irán directamente a la gama media/alta.

Así que sinceramente, si crean una nueva gama para algunos estudiantes de clase 'media' que quieran ser cool... un cero para google. Para eso importan un terminal chino al mismo precio y se dejan de tanto video con gente bien vestida, que la realidad es otra muy distinta.
El procesador da cierto asco la verdad pero por lo que valen no estan mal para ese mercado, sencillos y baratos
29 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología