Google notifica un grave fallo en Windows 7 que está siendo explotado junto a otro de Chrome

Millones de personas en todo el mundo siguen utilizando Windows 7, bien sea porque están atadas a máquinas de trabajo antiguas, bien sea porque no quieren saber nada de las plataformas más modernas de Microsoft. Independientemente del motivo, están en peligro. Google ha comunicado un importante fallo en el sistema operativo que puede ser explotado en combinación con un bug en Chrome.

Este zero day ya ha sido detectado en vivo, lo que quiere decir que está siendo utilizado con fines maliciosos. El fallo afecta al driver win32ksys, que permite salirse del cajón de arena de Chrome y la mayoría de los navegadores para ejecutar código no fiable. Según ha señalado Google, el bug está siendo aprovechado con fines maliciosos junto a otro que afecta al componente FileReader de Chrome, que habría despertado las sospechas del Grupo de Análisis de Amenazas de la compañía.

Google ha procedido a actualizar Chrome, cerrando esa puerta a posibles atacantes. No obstante, los usuarios de Windows 7 que tengan desactivadas las actualizaciones automáticas de Chrome están expuestas a posibles ataques lanzados desde el navegador. A esto se suma el hecho de que el bug está siendo explotado desde Chrome, pero reside de forma intrínseca en Windows 7. Esto implica que el sistema operativo también deberá ser actualizado.

Microsoft no ha señalado cuándo lanzará un parche que permita resolver este problema, que inicialmente no afecta a versiones posteriores de su sistema operativo. El soporte general de actualizaciones para Windows 7 cesó en enero de 2015, pero afortunadamente para sus usuarios seguirá recibiendo parches de seguridad hasta finales de enero de 2020 como parte del programa de soporte ampliado. Según Google, por ahora solo se han detectado ataques usando la versión de 32 bits.

Como referencia, la cuota de usuarios de Windows 7 se estima actualmente entre el 33 % y el 38 %.

Fuente: ArsTechnica
Quizás sea por pereza, por no querer soltar la mosca o quizás sea por el simple hecho de que funciona.
Windows 7 es el heredero natural del Windows XP, con soporte para máquinas más modernas que las que había cuando el lanzamiento del Windows XP.

Digan lo que digan, Windows 7 es un Windows más limpio que Windows 10, y sin todas esos añadidos (para muchos, añadidos innecesarios).

La gente que lo usa no lo soltará así como así (cosa con la que estoy completamente de acuerdo).

En cuanto al motivo del fallo, me llama la atención que solo se hayan reportado en máquinas con Windows 7 de 32 bits....¿es que ese driver afectado solo se encuentra en la versión de 32 bits?
Sheu_ron escribió:Windows 7 es el heredero natural del Windows XP, con soporte para máquinas más modernas que las que había cuando el lanzamiento del Windows XP.

Digan lo que digan, Windows 7 es un Windows más limpio que Windows 10, y sin todas esos añadidos (para muchos, añadidos innecesarios).

La gente que lo usa no lo soltará así como así (cosa con la que estoy completamente de acuerdo).

En cuanto al motivo del fallo, me llama la atención que solo se hayan reportado en máquinas con Windows 7 de 32 bits....¿es que ese driver afectado solo se encuentra en la versión de 32 bits?


Y te olvidas además, de los miles (que no serán pocos) de máquinas virtuales corriendo bajo W7. Eso es casi mas importante que los usuarios que corren su ordenador en W10.. Habra millones de ellas, con datos muy importantes y con esta vulneravilidad¡¡¡¡
@Sheu_ron Yo no uso Chrome así que ni fu ni fa pero si que utilizo Windows 7 de 64 bits.


El caso es que yo seguiré con Windows 7 hasta que deje de tener total soporte más que nada porque en mi caso he probado Windows 10 y como resultado pierdo bastante rendimiento en los programas y juegos lo que me dice que no es buen sistema si va peor. Como digo siempre, de esos 35GB de instalación 30 sobran por ser cosas que un usuario normal y corriente no utilizara en la vida. De mi Windows 7 tengo casi todos los servicios de Windows desactivados, eso incluye Windows update a pesar de que lo tengo original, más que nada porque solo da por culo, quizas estoy trabajando y de repente se cuelga todo, ¿qué pasa? Windows update instalando actualizaciones en segundo plano, y si no es windows update es el comprobador de puntuación de Microchop que me deja con el uso de CPU al 100% y todo se cuelga. Pero generalmente si pierdo una media de frames considerable, aunque si me he planteado quedarme en 10 pero que va, no vale la pena. Ahora si que necesito formatear para limpiar mierda y basura que tengo de cosas que no uso que aunque desinstale sigue allí como entradas de registro que no se pueden eliminar con software.

De todas formas me gustaría saber que tanta malicia hacen con ese bug, ya que según lo que sea me importara lo mas mínimo actualizar windows 7. Pero así como lo informa google parece falso y un intento de google por forzar a la gente a actualizar Windows, concretamente "Recomendamos a todos los usuarios de Windows 7 que actualicen a 10), eso suena como si quisieran dejar de dar soporte a 7 en sus productos y así ahorrar dinero en desarrollo y a Microsoft le conviene que eso sea así para vender más Windows 10.

Serán paranoias mías pero ya lo ha demostrado Intel y Nvidia con sus productos, no es de extrañar que las se dedican al Software también intenten hacer alguna de estas para vender más como son los de Casperkid que siempre encuentran malwares y demás dando a entender que solo su antivirus los detendrá. Sobretodo google porque a pesar de ganar millones al día si la ley de copyright se aprueba les tocara soltar un pastizal y no quieren pagar a pesar de que es calderilla para ellos, así que seguramente querrán ahorrar y sacar dinero de donde sea por si les toca pagar.

@trp Donde estoy usan todo Win10, no quieren jugársela. Y en otras empresas usaban XP, ni siquiera yo cuando estudiaba usaba 7, era física Linux y virtuales XP, S03, S08, S12 y 10. Nunca vista, 7 u 8. Pero lo dicho, me gustaria saber hacia que punto atacan y con que intención ya que no lo mencionan, solo que se ven afectadas W7 32b a partir de un bug entre 7 y chrome, eso es todo lo que dicen.
Hay dos opciones, abandonar windows 7 o abandonar chrome. Una de las dos es completamente gratuíta y lleva unos 3 minutos entre descarga e instalación. Ahí lo dejo.
nekuro escribió:Hay dos opciones, abandonar windows 7 o abandonar chrome. Una de las dos es completamente gratuíta y lleva unos 3 minutos entre descarga e instalación. Ahí lo dejo.


Me he picado con ese comentario xD

Los 2 son gratuitas.... (si, aunque el periodo de prueba de windows acabe y diga que no es original sigues pudiéndolo usar tanto tiempo como quieras ademas de descargar la ISO desde la web oficial de microsoft).

Míralo de otra forma, después de esos 3 minutos despídete de la RAM xD. Por motivos de rendimiento, compatibilidad y ¿qué co*o le pasa? no recomiendo Chrome. Donde trabajo lo usan como principal y debo hacer todas las webs para solo chrome, el problema es que si lo hago para chrome luego no va en el resto de navegadores, si lo hago para cualquier otro navegador funciona en todos menos en chrome, aparte de eso a chrome se le va la pinza, estoy trabajando y deja de funcionar algo y ya puedo probar y recargar y demás que no va ni así ni asa, para luego darme cuenta que es el Chrome que deja de funcionar correctamente y tengo que cerrar todo, sobretodo cuando no le da la gana cargar las hojas de estilos y scripts. Es un incordio, esto con Firefox, Internet Explorer y Edge no pasa.

Por supuesto cada uno que elija lo que quiera pero yo de google cuanto menos sepa mejor. Por una vez que instale un programa y sin darme cuenta me instalo Chrome, me costo tanto quitarlo que lo daba por imposible y estuve a punto de formatear porque no había manera, le daba desinstalar y luego me pedía reiniciar, le daba y seguía allí como si nada.
@defensivepepe
nekuro escribió:Hay dos opciones, abandonar windows 7 o abandonar chrome. Una de las dos es completamente gratuita y lleva unos 3 minutos entre descarga e instalación. Ahí lo dejo.


W7 sigue recibiendo soporte así que da igual porque en unas semanas parchearan el problema ademas de que si mal no he entendido solo afecta a la version de 32 bits (x86) asi que si tienes la version de x64 de chrome y un W7 de x64 creo entender que estas cubierto

Ademas la unica diferencia entre el soporte general y el extendido es:

Soporte General: Se reciben tanto nuevas características de la interfaz y funciones de Windows como también parches de seguridad
Soporte Extendido: Por fin Microsoft deja de dar por culo con los cambios en la interfaz y demás mierda y se centra solo en sacar parches de seguridad

Desde mi punto de vista salvo excepciones por regla general los cambios de funcionamiento e interfaz gráfica que sufre un Windows durante su "soporte general" es más una pijada inútil que otra cosa por eso salvo actualizaciones concretas yo en mi W7 no e instalado ninguna actualización que no sea de seguridad de las cuales tenemos soporte hasta el "14 de enero de 2013" lo pongo entre comillas porque parece ser que van a extenderlo vista la cantidad de gente que aun sigue en W7.

Imagen
https://support.microsoft.com/es-es/hel ... fact-sheet

Pero hace unos meses Microsoft dijo que: "Habrá una extensión adicional al soporte extendido. Windows 7 con actualizaciones de seguridad hasta enero de 2023".

Windows 7 Extended Security Updates
As previously announced, Windows 7 extended support is ending January 14, 2020. While many of you are already well on your way in deploying Windows 10, we understand that everyone is at a different point in the upgrade process.

With that in mind, today we are announcing that we will offer paid Windows 7 Extended Security Updates (ESU) through January 2023. The Windows 7 ESU will be sold on a per-device basis and the price will increase each year. Windows 7 ESUs will be available to all Windows 7 Professional and Windows 7 Enterprise customers in Volume Licensing, with a discount to customers with Windows software assurance, Windows 10 Enterprise or Windows 10 Education subscriptions. In addition, Office 365 ProPlus will be supported on devices with active Windows 7 Extended Security Updates (ESU) through January 2023. This means that customers who purchase the Windows 7 ESU will be able to continue to run Office 365 ProPlus.

Please reach out to your partner or Microsoft account team for further details.

https://www.microsoft.com/en-us/microso ... hhkur3jo00)(7791)(1246483)(%2847b230c557ab9d8c5ecca377f863cff2%29%28190947%29%281344120%29%28%29%28%29)(47b230c557ab9d8c5ecca377f863cff2)&irclickid=_gzftp2mxuwkfr2ta0er6am96sn2xm22chhkur3jo00


Si supuestamente "habra que pagar" por tener "soporte extra" pero esta ya sucedió con XP cuyo soporte ceso en abril de 2014...pero el gobierno británico pago a microsoft 7 Millones de dolares por mantener el soporte 2 años más "en exclusiva solo para el gobierno y la administración publica británica" (no se tardo ni 2 meses en saber como engañar a Windows update modificando unas cosas del registro y recibir actualizaciones "by the face" (mi más cordial agradecimiento al gobierno de su majestad por mantener mi XP actualizado hasta abril de 2016) [qmparto] [qmparto]

En resumen que lo más probable es que los usuarios "informados" consigamos seguir manteniendo el soporte de W7 hasta 2023

Saludos
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
Lo siento pero no cuela. seguire en win7
W7??? Yo todavía sigo en XP y de aquí no me mueve ni dios
Actualicé mi portatil que iba de maravilla con win7 a win10, y se me pone el HDD al 100% y le cuesta mogollón empezar a funcionar, al cabo de los 5min vuelve a su estado normal y, entonces ya, puedo empezar a usar mi portatil. Éste fallo le pasa a mucha más gente cuando instala win10, y al final opté por formatear y quedarme en win7.
antoito2002 escribió:W7??? Yo todavía sigo en XP y de aquí no me mueve ni dios


Pues debes usarlo para algo muy muy concreto y en hardware antiguo porque desde la LGA 1155 (2012) y AM3+ ya no hay soporte oficial en las nuevas plataformas (si bien es cierto que haciendo algo de trapicheo puedes instalarlo hasta en una LGA 1150 sin mayor problema) pero a partir de aquí la cosa se vuelve casi imposible.

Ademas de que al no tener soporte debes blindare tú por tú cuenta y tener un manejo cuidadoso ya que si no se te convertirá en un coladero...en resumen que salvo un uso concreto y especifico que realmente requiera XP lo normal es moverse mínimo a W7.

Por curiosidad ¿Que te retiene en XP?

@Shock_resist
Si ha dicho ya muchas veces W10 no se diseño para ser instalado en un HDD y mucho menos una de portatil...el motivo de esto es que lleva tanta morralla en segundo plano que cuando a de ejecutarla el HDD se colapsa y se vuelve insufriblemente lento trabajar así.
Una alternativa a esto es conseguir W10 LTS que al ser un W10 pensado para instalaciones de alto riesgo (hospitales, ordenadores del gobierno/ejercito ect...) va libre de toda morralla inútil. es la única version de W10 que merece la pena el problema es que tendrás que conseguirla "de esa forma" porque Microsoft no la vende a usuarios comunes como bien imaginaras.

Saludos
Como se nota que quieren que la gente se pase a la mierda del windows10...
Prefiero el win7 con fallos como este que el 10 gratis.
W10 es una mie...mientras que W7 sigue de pie.
Perfect Ardamax escribió:@defensivepepe
nekuro escribió:Hay dos opciones, abandonar windows 7 o abandonar chrome. Una de las dos es completamente gratuita y lleva unos 3 minutos entre descarga e instalación. Ahí lo dejo.


W7 sigue recibiendo soporte así que da igual porque en unas semanas parchearan el problema ademas de que si mal no he entendido solo afecta a la version de 32 bits (x86) asi que si tienes la version de x64 de chrome y un W7 de x64 creo entender que estas cubierto

Ademas la unica diferencia entre el soporte general y el extendido es:

Soporte General: Se reciben tanto nuevas características de la interfaz y funciones de Windows como también parches de seguridad
Soporte Extendido: Por fin Microsoft deja de dar por culo con los cambios en la interfaz y demás mierda y se centra solo en sacar parches de seguridad

Desde mi punto de vista salvo excepciones por regla general los cambios de funcionamiento e interfaz gráfica que sufre un Windows durante su "soporte general" es más una pijada inútil que otra cosa por eso salvo actualizaciones concretas yo en mi W7 no e instalado ninguna actualización que no sea de seguridad de las cuales tenemos soporte hasta el "14 de enero de 2013" lo pongo entre comillas porque parece ser que van a extenderlo vista la cantidad de gente que aun sigue en W7.

Imagen
https://support.microsoft.com/es-es/hel ... fact-sheet

Pero hace unos meses Microsoft dijo que: "Habrá una extensión adicional al soporte extendido. Windows 7 con actualizaciones de seguridad hasta enero de 2023".

Windows 7 Extended Security Updates
As previously announced, Windows 7 extended support is ending January 14, 2020. While many of you are already well on your way in deploying Windows 10, we understand that everyone is at a different point in the upgrade process.

With that in mind, today we are announcing that we will offer paid Windows 7 Extended Security Updates (ESU) through January 2023. The Windows 7 ESU will be sold on a per-device basis and the price will increase each year. Windows 7 ESUs will be available to all Windows 7 Professional and Windows 7 Enterprise customers in Volume Licensing, with a discount to customers with Windows software assurance, Windows 10 Enterprise or Windows 10 Education subscriptions. In addition, Office 365 ProPlus will be supported on devices with active Windows 7 Extended Security Updates (ESU) through January 2023. This means that customers who purchase the Windows 7 ESU will be able to continue to run Office 365 ProPlus.

Please reach out to your partner or Microsoft account team for further details.

https://www.microsoft.com/en-us/microso ... hhkur3jo00)(7791)(1246483)(%2847b230c557ab9d8c5ecca377f863cff2%29%28190947%29%281344120%29%28%29%28%29)(47b230c557ab9d8c5ecca377f863cff2)&irclickid=_gzftp2mxuwkfr2ta0er6am96sn2xm22chhkur3jo00


Si supuestamente "habra que pagar" por tener "soporte extra" pero esta ya sucedió con XP cuyo soporte ceso en abril de 2014...pero el gobierno británico pago a microsoft 7 Millones de dolares por mantener el soporte 2 años más "en exclusiva solo para el gobierno y la administración publica británica" (no se tardo ni 2 meses en saber como engañar a Windows update modificando unas cosas del registro y recibir actualizaciones "by the face" (mi más cordial agradecimiento al gobierno de su majestad por mantener mi XP actualizado hasta abril de 2016) [qmparto] [qmparto]

En resumen que lo más probable es que los usuarios "informados" consigamos seguir manteniendo el soporte de W7 hasta 2023

Saludos

El agujero de seguridad depende de tener windows 7 y chrome en el mismo equipo, si te libras de uno de los dos, adios problema, y es mas facil mandar el chrome al carajo. De todas formas, es una mierda de navegador.

mmiiqquueell escribió:
nekuro escribió:Hay dos opciones, abandonar windows 7 o abandonar chrome. Una de las dos es completamente gratuíta y lleva unos 3 minutos entre descarga e instalación. Ahí lo dejo.


Me he picado con ese comentario xD

Los 2 son gratuitas.... (si, aunque el periodo de prueba de windows acabe y diga que no es original sigues pudiéndolo usar tanto tiempo como quieras ademas de descargar la ISO desde la web oficial de microsoft).

Míralo de otra forma, después de esos 3 minutos despídete de la RAM xD. Por motivos de rendimiento, compatibilidad y ¿qué co*o le pasa? no recomiendo Chrome. Donde trabajo lo usan como principal y debo hacer todas las webs para solo chrome, el problema es que si lo hago para chrome luego no va en el resto de navegadores, si lo hago para cualquier otro navegador funciona en todos menos en chrome, aparte de eso a chrome se le va la pinza, estoy trabajando y deja de funcionar algo y ya puedo probar y recargar y demás que no va ni así ni asa, para luego darme cuenta que es el Chrome que deja de funcionar correctamente y tengo que cerrar todo, sobretodo cuando no le da la gana cargar las hojas de estilos y scripts. Es un incordio, esto con Firefox, Internet Explorer y Edge no pasa.

Por supuesto cada uno que elija lo que quiera pero yo de google cuanto menos sepa mejor. Por una vez que instale un programa y sin darme cuenta me instalo Chrome, me costo tanto quitarlo que lo daba por imposible y estuve a punto de formatear porque no había manera, le daba desinstalar y luego me pedía reiniciar, le daba y seguía allí como si nada.

Pues eso, los 3 minutos que tardas en instalar firefox y desinstalar el puto chrome.
@nekuro Jaja, perdona, lo entendí mal. Se me va la olla muchas veces. De hecho no se porque entendí instalar el chrome. Igualmente 3 minutos no creo, una vez se me instalo y para quitarlo menuda cagada, no había forma de eliminarlo que ya lo mencione en el anterior mensaje.
nekuro escribió:Hay dos opciones, abandonar windows 7 o abandonar chrome. Una de las dos es completamente gratuíta y lleva unos 3 minutos entre descarga e instalación. Ahí lo dejo.


Anda que me voy a pensar entre desinstalar el chrome o actualizar a windows 10 [facepalm] , no le queda vida ni nada a Windows 7.
entre los comentarios leo de no usar chrome... pero en la noticia dice
El fallo afecta al driver win32ksys, que permite salirse del cajón de arena de Chrome y la mayoría de los navegadores para ejecutar código no fiable
¿esto que significaría?
En la administración aun usan XP y lo que les queda, ya pueden tener un firewall corporativo de la leche para que no se les cuele 1001 mierdas. Windows 7 es el nuevo XP. Conozco a muchos que actualizaron a Windows 10 y regresaron al 7 por lo jodidamente intrusivo que es el 10.
se espera uno al parche e ya.

chrome me gusta porque las miniaturas de youtube tienen una pequeña animacion, y tambien puedes poner los videos a 0.25x y oirlos a esa velocidad, te partes la caja probadlo.
@Perfect Ardamax no tenía ni idea, me lo apunto porque me viene que ni pintado, ya me has dado tu más ayuda que la web de asistencia que microsoft jajajajaj
¿Entre mi mejor amigo y mi novia?
Adios Chrome, se acabaron los motivos los cual nos unió...
En aquellos tiempos era un amor sano y muy liviano, mi memoria RAM gozaba de tenerte en su regazo y no solo ella disfrutaba, yo tambien lo hacía.
Pero nos hemos ido confiando.. es cierto que yo te pedía cada vez mas, pero tambien te daba mas... Cuando te compré aquel modulo adicional de 8 GB por nuestro aniversario.. que recuerdos.
Pero despues de este tiempo, no sabia como decirtelo, ya no era lo mismo, tu lo sabías.. lo que antes era solo tener ojos para ti, ahora es mirar de reojo a otras, inclusive paso noches enteras fuera de casa sin preguntar que tal estas.
Y si esto me va a hacer daño, prefiero continuar con mi fiel amigo Windows 7 hasta que fallezca que no una comecarteras de RAM y que solo me busca por mi privacidad y mi status social para luego hacer con ella lo que te venga en gana, se sentia observado y me agobiabas con muchas preguntas...
Lo siento, pero esto se ha acabado. Gracias por darme la ultima razón.
Mucha suerte con todo Chrome, pero nuestros caminos se separan.
Fue bonito mientras duró.

FIN de la desinstalación.
Ahora que W7 se queda en nada sin actualizaciones de seguridad X-D
Google en tus manos encomiendo mi PC :)
Trucazo para que la gente se vaya por Windows 10
Lo siento seguire con freedos
mmiiqquueell escribió:
@Sheu_ron Yo no uso Chrome así que ni fu ni fa pero si que utilizo Windows 7 de 64 bits.


El caso es que yo seguiré con Windows 7 hasta que deje de tener total soporte más que nada porque en mi caso he probado Windows 10 y como resultado pierdo bastante rendimiento en los programas y juegos lo que me dice que no es buen sistema si va peor. Como digo siempre, de esos 35GB de instalación 30 sobran por ser cosas que un usuario normal y corriente no utilizara en la vida. De mi Windows 7 tengo casi todos los servicios de Windows desactivados, eso incluye Windows update a pesar de que lo tengo original, más que nada porque solo da por culo, quizas estoy trabajando y de repente se cuelga todo, ¿qué pasa? Windows update instalando actualizaciones en segundo plano, y si no es windows update es el comprobador de puntuación de Microchop que me deja con el uso de CPU al 100% y todo se cuelga. Pero generalmente si pierdo una media de frames considerable, aunque si me he planteado quedarme en 10 pero que va, no vale la pena. Ahora si que necesito formatear para limpiar mierda y basura que tengo de cosas que no uso que aunque desinstale sigue allí como entradas de registro que no se pueden eliminar con software.

De todas formas me gustaría saber que tanta malicia hacen con ese bug, ya que según lo que sea me importara lo mas mínimo actualizar windows 7. Pero así como lo informa google parece falso y un intento de google por forzar a la gente a actualizar Windows, concretamente "Recomendamos a todos los usuarios de Windows 7 que actualicen a 10), eso suena como si quisieran dejar de dar soporte a 7 en sus productos y así ahorrar dinero en desarrollo y a Microsoft le conviene que eso sea así para vender más Windows 10.

Serán paranoias mías pero ya lo ha demostrado Intel y Nvidia con sus productos, no es de extrañar que las se dedican al Software también intenten hacer alguna de estas para vender más como son los de Casperkid que siempre encuentran malwares y demás dando a entender que solo su antivirus los detendrá. Sobretodo google porque a pesar de ganar millones al día si la ley de copyright se aprueba les tocara soltar un pastizal y no quieren pagar a pesar de que es calderilla para ellos, así que seguramente querrán ahorrar y sacar dinero de donde sea por si les toca pagar.

@trp Donde estoy usan todo Win10, no quieren jugársela. Y en otras empresas usaban XP, ni siquiera yo cuando estudiaba usaba 7, era física Linux y virtuales XP, S03, S08, S12 y 10. Nunca vista, 7 u 8. Pero lo dicho, me gustaria saber hacia que punto atacan y con que intención ya que no lo mencionan, solo que se ven afectadas W7 32b a partir de un bug entre 7 y chrome, eso es todo lo que dicen.


Cito en spoiler para no sobresaturada el foro.

No creo que sea una maniobra de Google por forzar a la gente a que actualice su Windows, porque de primeras la primera opción sensata sería cambiar de navegador, y eso sí que no les interesa a los de Google.

En cuanto a que afecte a máquinas virtuales ya no lo tengo tan claro....(no niego la posibilidad, sólo que no me queda claro por el entorno "especial" en el que se mueven las máquinas virtuales).

Pd. Uso Windows 10. Me parece un buen sistema, pero no niego la evidencia de que no es tan fluido como Windows 7, en gran parte por culpa de todos los añadidos innecesarios que Microsoft ha ido añadiendo.
En este sentido, la versión de lanzamiento de Windows 10 (¿del 2015?) me parecía más limpia y ligera.
Sheu_ron escribió:Cito en spoiler para no sobresaturada el foro.

No creo que sea una maniobra de Google por forzar a la gente a que actualice su Windows, porque de primeras la primera opción sensata sería cambiar de navegador, y eso sí que no les interesa a los de Google.

En cuanto a que afecte a máquinas virtuales ya no lo tengo tan claro....(no niego la posibilidad, sólo que no me queda claro por el entorno "especial" en el que se mueven las máquinas virtuales).

Pd. Uso Windows 10. Me parece un buen sistema, pero no niego la evidencia de que no es tan fluido como Windows 7, en gran parte por culpa de todos los añadidos innecesarios que Microsoft ha ido añadiendo.
En este sentido, la versión de lanzamiento de Windows 10 (¿del 2015?) me parecía más limpia y ligera.


Teniendo en cuenta que no tienen nada en el mercado PC supongo que preferirán que los usuarios actualicen su sistema operativo antes de que valoren empezar a usar otro navegador porque, total, a ellos les es indiferente que uses Windows, Linux o Mac OS.

Windows 10 empezó mal de primeras y así sigue, incrustando servicios obligatorios en el ordenador sin que el usuario tenga ningún mínimo interés en ellos lastrando el rendimiento del PC en su intento.Y eso es algo totalmente inadmisible porque a veces te encuentras con el sistema ralentizado sin ningún motivo aparente, y eso es algo que quema mucho.

No tiene sentido todo eso que están haciendo a día de hoy porque solo se están ganando mala fama entre sus los usuarios que usan ordenadores con su sistema.
nekuro escribió:Hay dos opciones, abandonar windows 7 o abandonar chrome. Una de las dos es completamente gratuíta y lleva unos 3 minutos entre descarga e instalación. Ahí lo dejo.

Las dos opciones son completamente gratuitas si se quiere, xD
Yo lo tengo claro abandone Chrome hace mucho y sigo con Windows 7 64 bits, actualizo parches de seguridad y nada mas, navegador por defecto Firefox y de segundo Opera y también alguna vez Tor. No pienso por ahora cambiar a la cagada de Windows 10 que cada vez que lo actualizan se cargan juegos, bloquean ordenadores y meten mierda a tope con el.

Un saludo
El mismo cuento que cuando paso lo de los procesadores intel. los cuales iban mas lentos. En aquel momento microsoft e intel tambien estaban detras informando de las maldades "de otros" y curiosamente cierta actualiacion de windows se comportaba en deteminada fecha y ocasion con el codigo ya manipulado como si fuese un indefenso griego dentro de su caballo, eso si........................al amanecer no quedo ni rastro. Y la gente actualizando como si no hubiese un mañana. La mejor jugada de microsoft y de los iNimbrableS desde el w10 grAtuito [plas] [plas] [plas]

si es que a veces,,,,,, XD XD XD
Sheu_ron escribió:Cito en spoiler para no sobresaturada el foro.

No creo que sea una maniobra de Google por forzar a la gente a que actualice su Windows, porque de primeras la primera opción sensata sería cambiar de navegador, y eso sí que no les interesa a los de Google.

En cuanto a que afecte a máquinas virtuales ya no lo tengo tan claro....(no niego la posibilidad, sólo que no me queda claro por el entorno "especial" en el que se mueven las máquinas virtuales).

Pd. Uso Windows 10. Me parece un buen sistema, pero no niego la evidencia de que no es tan fluido como Windows 7, en gran parte por culpa de todos los añadidos innecesarios que Microsoft ha ido añadiendo.
En este sentido, la versión de lanzamiento de Windows 10 (¿del 2015?) me parecía más limpia y ligera.



Normalmente pongo spoiler a mi propio mensaje si es muy largo, se ve que me olvide. Pero si, a google le interesa que se use el último sistema operativo de Microsoft, como linux o mac, más que nada porque así pueden ahorrar pasta en desarrollo si solo lo hacen para un sistema operativo. Yo hago páginas webs y tengo que la misma web dos veces, una para HTML5 y otra para HTML4, si me quitara la de HTML4 me ahorraria muchisimo tiempo de desarrollo y no tendría que matarme hacer responsive manual para las diferentes resoluciones de pantallas que tienen los smartphones, tablets, netbooks, portátiles y ordenadores de sobremesa, con bootstrap se hace todo automático prácticamente. Por ello pienso que google quiere que todos usen 10 para así no tener que dar más compatibilidad a 7 y 8. Ya que la UE quiere cobrarles por todos lados pues es una buena forma de ahorrarse un pastón. Que si, puede que me vaya por las ramas pero google son más rata con el dinero.

Tema de virtualización también afecta, usan un SO y navegadores webs para hacer pruebas de acceso en local y remoto antes de ponerlo publico así que...

Y la versión de Windows, para mi XP es el mejor, solo usa de 400 a 1500MB de disco duro, funciona con 128MB de RAM y era compatible con aplicaciones de DOS, MSDOS, Win 95, 98 y XP. Ahora vas a un 7, 8 u 10 y no se traga nada que sea anterior a Vista. Tengo un bastantes juegos y programas de la época de windows 95, 98 y XP y ninguno va por ser de 16 bits (solución por internet? montar maquina virtual con XP o anterior para jugar o usar dicho juego/programa). Y como mencione Windows 10 a mi me va mucho peor que usar Windows 7, no tendré DX12 pero me da igual.
mmiiqquueell escribió:
Sheu_ron escribió:Cito en spoiler para no sobresaturada el foro.

No creo que sea una maniobra de Google por forzar a la gente a que actualice su Windows, porque de primeras la primera opción sensata sería cambiar de navegador, y eso sí que no les interesa a los de Google.

En cuanto a que afecte a máquinas virtuales ya no lo tengo tan claro....(no niego la posibilidad, sólo que no me queda claro por el entorno "especial" en el que se mueven las máquinas virtuales).

Pd. Uso Windows 10. Me parece un buen sistema, pero no niego la evidencia de que no es tan fluido como Windows 7, en gran parte por culpa de todos los añadidos innecesarios que Microsoft ha ido añadiendo.
En este sentido, la versión de lanzamiento de Windows 10 (¿del 2015?) me parecía más limpia y ligera.



Normalmente pongo spoiler a mi propio mensaje si es muy largo, se ve que me olvide. Pero si, a google le interesa que se use el último sistema operativo de Microsoft, como linux o mac, más que nada porque así pueden ahorrar pasta en desarrollo si solo lo hacen para un sistema operativo. Yo hago páginas webs y tengo que la misma web dos veces, una para HTML5 y otra para HTML4, si me quitara la de HTML4 me ahorraria muchisimo tiempo de desarrollo y no tendría que matarme hacer responsive manual para las diferentes resoluciones de pantallas que tienen los smartphones, tablets, netbooks, portátiles y ordenadores de sobremesa, con bootstrap se hace todo automático prácticamente. Por ello pienso que google quiere que todos usen 10 para así no tener que dar más compatibilidad a 7 y 8. Ya que la UE quiere cobrarles por todos lados pues es una buena forma de ahorrarse un pastón. Que si, puede que me vaya por las ramas pero google son más rata con el dinero.

Tema de virtualización también afecta, usan un SO y navegadores webs para hacer pruebas de acceso en local y remoto antes de ponerlo publico así que...

Y la versión de Windows, para mi XP es el mejor, solo usa de 400 a 1500MB de disco duro, funciona con 128MB de RAM y era compatible con aplicaciones de DOS, MSDOS, Win 95, 98 y XP. Ahora vas a un 7, 8 u 10 y no se traga nada que sea anterior a Vista. Tengo un bastantes juegos y programas de la época de windows 95, 98 y XP y ninguno va por ser de 16 bits (solución por internet? montar maquina virtual con XP o anterior para jugar o usar dicho juego/programa). Y como mencione Windows 10 a mi me va mucho peor que usar Windows 7, no tendré DX12 pero me da igual.


De acuerdo contigo en que Google, como Firefox y el resto de navegadores web, les conviene centrar su desarrollo en un único sistema operativo, pero si te das cuenta, eso ya lo hacen limitando el tiempo del soporte que le dan a cada sistema operativo. Por ejemplo, para Windows XP y (creo) que para Windows Vista ya no sacan versiones actualizadas de sus navegadores (hablo de Chrome y Firefox)....el próximo en caer está claro que será Windows 7 (y no me extrañaría que en su caída también dejasen de lado a Windows 8 y 8.1).
Por estas razones no le veo motivo alguno para forzar el fin de servicio puesto que el paso del tiempo ya lo está haciendo por sí mismo.

Con respecto a Windows XP, sí, fue el mejor sistema de su época. Yo lo instalé en su salida al mercado en mi, por aquel entonces nuevo Pentium II a 233 MHz y 96 MB de RAM (64+32).... venía de Windows 2000 (al que me tuve que pasar porque no soportaba los cuelgues de Windows 98 y el ME) y para mí supuso todo un logro en estabilidad y durabilidad. Aún recuerdo que por los coloridos que eran sus temas la gente se medio cachondeaba porque lo consideraba un Windows para niños [tomaaa] ....y me pregunto cuántos de aquellos no acabaron adorandolo.
Sin embargo el tiempo acaba pasando factura para todo y para todos,y ese Windows, sin soporte para los 64 bits, sin optimización para los procesadores de varios núcleos y con una gestión de RAM que no superaba el límite de 4 GB, tenía que ser actualizado a una versión más competitiva: Windows 7, el tercer logro del milenio de Microsoft (en orden cronológico, el primero fue claramente Windows 2000 Profesional).
el 99% de usuarios actuales de windows 7 son, o bien usuarios corporativos/empresariales de un lugar donde por el motivo que sea no se ha hecho una actualizacion de plataforma, o bien son usuarios domesticos que por no necesidad de ello o por tener equipo bastante antiguo en el que windows 10 corre mal, poco o nada, siguen utilizando windows 7.

en ambos casos, son situaciones de uso perfectamente legitimas, y en mi opinion no tendrian porqué actualizarse obligatoriamente si el uso que hacen de sus equipamientos no requiere un sistema operativo o una maquina mas moderna.

espero que tanto google como microsoft resuelvan el problema mediante las oportunas actualizaciones de una manera pronta y eficiente.

pd. escribo desde la sede de una gran empresa donde mas del 80% de los ordenadores son Core i5 4th gen y mas del 70% de sistemas operativos instalados son... windows 7 de 32bit. eso si, con firefox, aunque ultimamente se recomienda chrome.
@Sheu_ron En realidad Windows XP salio en 64 bits y soporta multicore. Pasa que como salio en los inicios de los 64 bits y dual core (o mejor dicho, dual CPU como el Pentium D si no recuerdo mal) y por lastima a final de su vida como XP antes de vista) pues no tiene mucho soporte y estabilidad, pero existir existe y hasta 128GB de RAM los soporta.

Para mi el salto de XP ya Vista me fue un poco mal pero luego me adapte al Vista y no tuve problemas, luego el 7 no me gusto a pesar de ser lo mismo, aparte de lo dicho, vista jugaba a los viejos juegos de Windows 95 y 98 que tengo y con 7 no puedo. Ahora uso 7 porque estaba de fabrica en el portátil que compre y como en clase regalaron licencias por doquier pues tengo todo original :P, pero 8 y 10 nanai, el 8 no le metí nunca y el 10 probé pero no, en los juegos pierdo hasta 30 - 40% de rendimiento por el procesador.

En cuanto a soporte, XP y Vista ya están out, tanto en programas como juegos y en juegos cada vez hay más que piden win 10 por fuerza.

@GXY En empresas es importante actualizar el software por seguridad, otra cosa es que no lo hagan por compatibilidad que es lo que ha pasado en alguna que he estado y no tenían otra opción que mantener XP, Vista o 7, incluso en una empresa usaban MSDOS porque la empresa que hizo el software nunca saco versión para siguiente sistemas y como no tienen online ni les hace falta actualizar nada es un sistema cerrado y por tanto totalmente seguro, más que cualquier otro sistema, a menos que accedan directamente a un ordenador no podrán hacer nada. Y aunque accedieran no tienen información privada o comprometida de la empresa xD.

Por otro lado mi caso es como lo que mencionas, actualizar a win 10 me hace perder rendimiento en lo que es el procesador, es un asco la verdad porque el HW que tengo es de 2012/2013, no es tan viejo como para ser un freno a menos que sea intencionado, cosa que seguramente lo sea.

Igual que tu escribo desde la empresa. Aquí por contrario son todo i5/i7 de 8/9º Gen con Windows 10 de 64 bits y obligado a usar Chrome, no me gusta porque falla mucho. Aquí tienen presupuesto para gastar así que no se lo piensan dos veces en actualizar los ordenadores a lo último nada más salir algo nuevo. Solo el procesador del PC que uso en la empresa ya vale más que mi ordenador de casa entero (incluyendo periféricos como pantalla, teclado y ratón)
mmiiqquueell escribió:@Sheu_ron En realidad Windows XP salio en 64 bits y soporta multicore. Pasa que como salio en los inicios de los 64 bits y dual core (o mejor dicho, dual CPU como el Pentium D si no recuerdo mal) y por lastima a final de su vida como XP antes de vista) pues no tiene mucho soporte y estabilidad, pero existir existe y hasta 128GB de RAM los soporta.




Si, efectivamente salió el Windows XP 64, pero creo recordar que en términos de actualizaciones (service packs) andaba algo desfasado con respecto a Windows XP 32.
No solo no llegó a salir nunca un Windows XP 64 SP3 8se quedó en el SP2) sino que los serive packs de 32 y 64 bits no eran equivalentes (el SP2 del Windows XP 64 vendría a ser un punto intermedio entre el Windows XP 32 SP2 y SP3)..... ¡¡¡Qué lio!!! [burla2]

También recuerdo que el Windows XP 64 no salió en español, y que para añadirle el soporte al idioma español había que hacer una historia rara con los packs de idiomas.
Sea como fuere, no llegó a cuajar [buuuaaaa]

PD. Y Windows 8.1 está bastante bien.
Para quien no le guste su menú inicio siempre puede instalar el Classic Shell y se le queda como un Windows 7, con muchas mejoras que luego continuaron en Windows 10, como por ejemplo el soporte UEFI que mejora la velocidad en el arranque.
Pues yo sigo en Windows 3.11 porque funciona
39 respuestas