peperez76 escribió:Lo primero que hablan todos cuando escuchan Eurovegas es de Putas, Drogas, Corrupción, Sobornos,...
Pues no se, yo cuando estuve en Las Vegas no vi (aparentemente) ninguna puta (sí vi a sus comerciales ofreciéndome publicidad de las mismas). Y cuando voy por Madrid, me las encuentro en medio de la calle, cuando salgo por mi tierra (Murcia), me las encuentro por las esquinas, en las rotondas,... Así que... qué queréis que os diga, las prefiero 'legalizadas', de lujo, y en apartamentos y hoteles, a las que están en cada esquina (dudo que en Eurovegas se vean por las calles).
Drogas... lo mismo, en Las Vegas no vi drogas, aunque supongo que si hubiera querido encontrarlas, sólo hubiese tenido que pedirlas a cualquiera. Aquí es más o menos lo mismo, con la diferencia de que tenemos guetos donde ni se puede entrar.
Corrupción... ¿Que Eurovegas nos va a traer corrupción? Si en eso somos ya expertos sin Eurovegas, para eso no les necesitamos.
Sobornos... Hace unos años le ofrecían a un empresario conocido hacer una biblioteca a cambio de dejar un sobre con X dinero en X sitio, por lo que para eso tampoco necesitamos Eurovegas.
Yo si veo que puede traer turismo, que igual no deja los impuestos y los empleos que debería, pero algo dejará. Para nada creo que esté destinado a que lo llenemos los españoles, sino a mucho cliente potencial europeo y asiático, como ya se ha dicho. Si tienen unas Vegas a tamaño reducido, es una opción para visitarla. Y el hecho de que se haga aquí, supongo que será, sobre todo, por el clima, que es mucho más aprovechable (anda que estarán poco arrepentidos los de Disneyland París de no haberse quedado en el primer lugar al que echaron el ojo, Salou).
Creo que el proyecto está hecho a la medida de la rentabilidad que pueda tener. En Las Vegas el Circo del Sol tiene 7 espectáculos permanentes que se llenan todos los días (2 sesiones/día). Imitar Nueva York no es nuevo, en Las Vegas está el Hotel New York, New York, que es una imitación de Manhattan. También se ven en las fotos fuentes imitación a las del Bellagio, todo un espectáculo... con todo esto quiero decir que no sólo será un lugar para ir a gastarse el dinero en los casinos, sino que también será un lugar para hacer turismo, ocio, etc..
Lo de que Las Vegas tenga el Gran Cañón cerca y Eurovegas tenga Madrid... pues no me dice nada en pro de uno u otro. Yo no visité el Gran Cañón. En cambio, aproveché el viaje para ir a San Francisco, Los Ángeles,... Pienso que el estar cerca de Madrid (como si lo hubiese estado de Barcelona), es un punto a favor, ya que la cultura española gusta mucho a muchos extranjeros y, visitar Eurovegas y ya de paso ir a Madrid, ya sea para ver Museos, lugares emblemáticos, a ver un partido del Real Madrid (no olvidemos que el Real Madrid y el FCB son de los equipos más seguidos en el mundo), o incluso a la Warner, sería una opción para la mayoría de los visitantes.
Para muchos otros lo sería también el aprovechar el viaje a España para visitar Barcelona, Sevilla, etc... (porque dudo mucho que el macroproyecto murciano de la Paramount quede en algo que merezca la pena).
En resumen, que lo único malo que yo le podría ver, es el dinero que se podría llevar de nuestros impuestos, y eso aún no se sabe. A ver que pasa.
A parte de que sea o no indecente montar una ciudad de casinos y puticlubes al lado de madrid, donde las leyes sean distintas a todas las demás de la península, donde los impuestos se cobren de forma distinta que en los demás negocios del sector o que vaya a ser un lugar de blanqueo de dinero centralizado, cosa que unos podréis discutir más o menos porque en España las putas están en la calle y los ladrones en el ministerio, lo que constata este negocio son varias otras cosas, que para nada deben ser consideradas baladí.
En primer lugar se nos dice que no hay dinero para sanidad o educación, y mientras se van privatizando estos servicios públicos -digo estos pero te puedo decir empresas públicas como Renfe, el Canal de Isabel II, Metro de Madrid, Loterías y Apuestas del Estado, etc- llega el Mafioso este y dice que va a invertir 16400 millones en una obra que va a costar más del doble. ¿Qué significa esto? pues que el gobierno va a poner el 60% del coste total de la obra y como excusa dice que va a producir muchos puestos de trabajo (han creado una ley también para que puedan traer a quien le dé la gana para poder trabajar allí, luego a ver cuantos son puestos que salgan del INEM, o qué calidad tienen). Es curioso ver cómo este partido político no sabe producir puestos de trabajo más que de la construcción. Tenemos la generación de profesionales mejor preparados de nuestra historia y el único puesto de trabajo que son capaces de producir es de peón, que en "X" años desaparecerá, porque no van a estar construyendo eternamente, y entonces volveremos a tener el mismo problema.
Por si fuera poco, en lugar de decir, bueno si vamos a poner esta cantidad de dinero tan brutal, al menos recuperemos pronto la inversión, pues no, los primeros 10 años van a estar prácticamente exentos de impuestos, y claro, los beneficios el estado no los va ni a oler, con lo que va a tirar 18000 millones de euros, o a dárselos a este señor, para que siga ganando dinero a "punta pala". Dinero que bien podría ser invertido en investigación, que seguro acabaría produciendo beneficios muchísimo más grandes para el país, además de evitar la fuga de cerebros que se está produciendo generando así nueva tecnología con la que emplear cada vez a más gente.
Lo triste es eso, la demostración empírica de que este gobierno sólo va a rebajar el desempleo más precario, no saben lo que es la I+D+i, quien sabe si porque creen en Dios y odian la ciencia o porque son unos completos zotes que lo único que quieren es enriquecerse, ellos, sus amigos y los amigos de sus amigos. Planteémonos por unos segundos lo que supondría para la investigación del país contar con 15000 millones de euros, teniendo en cuenta que el presupuesto en I+D+i de todo el país no llega a los 6000 millones, todo sea dicho.
Quizá es que los españoles somos tontos al final y creemos de verdad que nuestra única forma de enriquecernos es construyendo edificios. Así nos va. Por cierto, a ver si el coste del proyecto en planos se parece en algo al de final de obra.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. ![[triston]](/images/smilies/nuevos/triste_ani2.gif "tristón")
,pero si luego aunque haya un poco de que he puesto al principio (digo un poco siendo muy optimista lo normal es que sea bastante), ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
) muy mal, tiempo al tiempo. Aunque bueno, los de siempre se llevaran su tajada. En Madrid parece ser que gusta mucho tirar el dinero en cantidades industriales, y los superproyectos de mierda que acaban en nada. Se les va mucho la cabeza a los politicos por ahi. 
