ETA dice que Aznar rechazó la negociación

"De los terroristas no hay que creer nada de lo que digan."

- PP dixit.

Efectivamente, no hay que creer nada de lo que digan. Ni el hecho de que un proceso de paz con grandes concesiones polítcas acabe con el mal llamado "conflicto vasco".

NekK0 escribió:Efectivamente, no hay que creer nada de lo que digan. Ni el hecho de que un proceso de paz con grandes concesiones polítcas acabe con el mal llamado "conflicto vasco".

Por Diosssss!!! Pero si a ETA nunca había que creerle. ¿ O era según la conveniencia del PP ?

Por cierto, en ese comunicado se da a entender que Zapatero les va a dar el derecho de autodeterminación, cuando el presidente del Gobierno se ha hartado a repetirle al PP que eso no se negociará. Así que estamos en las mismas.

minder escribió:Por Diosssss!!! Pero si a ETA nunca había que creerle. ¿ O era según la conveniencia del PP ?

"Los terroristas matan, pero no mienten."

- PP dixit.

RubénGM escribió:"De los terroristas no hay que creer nada de lo que digan."

- PP dixit.

Ya,pero el tema es q el Pp ha venido afirmando q en ningún momento negoció con Eta sino q dialogó,a la espera de una rendición incondicional de la banda.
Por tanto esto refuerza su afirmación.

Por supuesto. Como a ETA no hay que creerla nunca debemos suponer que Aznar sí reconoció su "derecho a autodeterminación censitario" pero que fue ETA la que dijo que no. Está claro que a ETA le va muy bien así. No tienen (ni quieren) que cambie nada.

j-ito escribió:
Ya,pero el tema es q el Pp ha venido afirmando q en ningún momento negoció con Eta sino q dialogó,a la espera de una rendición incondicional de la banda.
Por tanto esto refuerza su afirmación.

Y el 11M los medios extrajeros decían que era Alquaeda y ETA salió diciendo que no eran ellos y eso no reforzo su afirmación, algunos sigen empecinados en decir que es ETA.
¿En que quedamos? ¿Que ETA miente o no miente?

j-ito escribió:
Ya,pero el tema es q el Pp ha venido afirmando q en ningún momento negoció con Eta sino q dialogó,a la espera de una rendición incondicional de la banda.
Por tanto esto refuerza su afirmación.

Pero como el PP , después de tantos engaños, tiene credibilidad 0, permitenos que cada vez que abren su enorme bocaza no les creamos NADA.

Pero no es cuestión de creer, es cuestion de mirar las hemerotecas, MVLN, "ser generosos con los terroristas", acercar a los "Huidos de ETA"...etc...

celtico escribió:Y el 11M los medios extrajeros decían que era Alquaeda y ETA salió diciendo que no eran ellos y eso no reforzo su afirmación, algunos sigen empecinados en decir que es ETA.
¿En que quedamos? ¿Que ETA miente o no miente?

Medios extranjeros,q risa.Precisamente hoy,el prestigiosos periodista Denis jeambar,Director de semanario "LÉxpress" asevera:

"TODA FRANCIA pensaba que el 11M fueron obra de ETA";y
dedico esta frase suya a los q se quejan del Gob de Aznar

"Aznar consiguió en Espaañ lo que ningún gobernante francés en 30 años"

RubénGM escribió:"De los terroristas no hay que creer nada de lo que digan."

- PP dixit.


"Los terroristas matan, pero no mienten."

- PP dixit.

Moraleja:

"El PP miente más que habla"

- Lioncurt pixie.

j-ito escribió:
Medios extranjeros,q risa.Precisamente hoy,el prestigiosos periodista Denis jeambar,Director de semanario "LÉxpress" asevera:

"TODA FRANCIA pensaba que el 11M fueron obra de ETA";y
dedico esta frase suya a los q se quejan del Gob de Aznar

"Aznar consiguió en Espaañ lo que ningún gobernante francés en 30 años"

CNN, New York Times, Washintong Post, ABC, ... ¿Siguó?
Todos estos empezarán hablando de la autoria de Al-Quaeda, luego cuando el gobierno SIN pruebas dijo que era ETA dijeron que fue ETA, luego más tarde cuando se caía ya la cosa por su propio peso volvieron a la tesis de AlQuaeda a pesar de que el gobierno español siguió MINTIENDO y llamando a embajadas extranjeras para que dijeran que fuera ETA.

Me siges sin contestar: ¿ETA miente o no miente?

Por cierto:
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1704090556#post1704090556

Una recopilación del amigo Nocrala con articulos algunos de El Mundo lo que ahora parece ser una fuente fidedigna de información mejor incluso que los sumarios de los jueces y la información que suministra las fuerzas de seguridad del estado.

Yo no soy etarra ergo I dont know,man.

pero sí se una cosa,todo lo q me dices gira entorno a lo mismo,insisto:opiniones encontradas ante hechos inciertos y confusos.Esa es la unica realidasd.A opina b,B OPINA c,ETC.Natural,lógico y normal.Al día de hoy sabemos la autoría material en un 90 por ciento,pero del apoyo no sabemos nada,quitando unos pequeños apuntes sin importancia q apuntan a una coalboración etarra y algunas otras organizaciones con intereses subyacentes..pero claro,detalles sin importancia.

Entonces si no sabemos si miente o no miente no podemos tomarnos ningún comunicado de ETA en serio, pero ninguno, ni los que los interesan.

Sobre lo otro, eso de opinar esta muy bien, pero ¿sabes la diferencia entre un medio de comunicación y un gobierno?
Que el medio de comunicación si puede opinar y dar hipóteis más o menos contrastadas, un gobierno tiene el deber de decir la verdad y lo que esta contrastado y si no sabe la verdar y sino tiene nada contrastado no debe decir nada.
Un Gobierno no debe expecular con la verdad (y en esto incluyo al actual).

Eta dice que el pp rechazó la autodeterminación. Pero de ahí a que no negociara... Se pueden negociar muchas cosas eh. El abc y el pp tratan de sacar tajada de esas actas cuendo es justo lo contrario lo que dicen...


Por otra parte, alguien ha leido el texto de la resolución del parlamento? Es que ahí dice que se puede dialogar pero que no se pagará un precio político(no autodeterminación) y el psoe no se ha cansado de repetirlo. Si eso es no negociar entonces el psoe no está negociando. Lo que no se puede hacer es sobre los mismos hechos decir que en el 98 era no negociar y ahora es negociar... Si se le ocurre a zp ahora hablar del movimiento de liberación nacional vasco se caga la perra y a acebes y zaplana se les empina el pene con el cilicio puesto...

En fin, que estamos en lo de siempre, acusar al resto de lo que yo hago. Muy típico en la doble moral del opus dei y sus discípulos, que criminalizan al que usa la píldora o el preservativo pero usan el ogino...

Eta está detrás del 11m de manera clara y sin ningún género de duda desde el primer día. De hecho, a pesar de que he ordenado que se abran otras líneas de investigación, a día de hoy, dos años después, continúa siendo la principal línea de investigación por el explosivo utilizado, el modus operandi y otras informaciones que no se hacen públicas por motivos obvios, así como por los nombres y apellidos de los autores materiales de los atentados, de origen claramente vasco: Jamal Ahmidan(Donosti), Jamal Zhougham(Ondarribia), Serhane Ben abdelmajid(Barakaldo), Allekema Lamari(Irun) y por los cooperantes en los mismos, de origen claramente catalán y nacionalista: Rachid Oulad(Nacido en Girona pero de padre de Perpignan), Dahoud Ounane(de origen marroquí pero afiliado a Erc)

bit escribió:Eta dice que el pp rechazó la autodeterminación. Pero de ahí a que no negociara... Se pueden negociar muchas cosas eh. El abc y el pp tratan de sacar tajada de esas actas cuendo es justo lo contrario lo que dicen...


Por otra parte, alguien ha leido el texto de la resolución del parlamento? Es que ahí dice que se puede dialogar pero que no se pagará un precio político(no autodeterminación) y el psoe no se ha cansado de repetirlo. Si eso es no negociar entonces el psoe no está negociando. Lo que no se puede hacer es sobre los mismos hechos decir que en el 98 era no negociar y ahora es negociar... Si se le ocurre a zp ahora hablar del movimiento de liberación nacional vasco se caga la perra y a acebes y zaplana se les empina el pene con el cilicio puesto...

recalco esto. Iba a decir exactamente eso...

escucha los comentarios del pp y otros mucho politicos los ultimos dos años y ellos mismos se contradicen segun sus intereses. a mariano rajoi, por ejemplo, se le ha escuchado decir que eta asesinara y cometera muchas barbaridades pero que no suelen mentir, y a la semana dice que no hacen mas que mentir porque lo que han dicho no les interesa. a esos hay q creerles?
y lo de el 11M, que a londres llegaron mensajes de al-caeda reconociendo sus hechos y aun asi aqui seguien AFIRMANDO que el unico culpable era eta. y aun todavia no son capaz de reconocer que actuaron mal y que estaban equivocados. ¿es a ellos a quienes hay que creer? pues ya lo siento pero para mi no tienen ninguna credibilidad

Bueno ya que no nos cremos los comentarios de miembros del PP y muchísimo menos los comunicados de ETA nos quedaremos con lo que piensan los miembros del PSOE, concretamente el actual Ministro de Trabajo:

"Hay que recordar que normalmente ETA no miente y para desgracia de todos suele decir la verdad".

http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276267328

j-ito escribió:ETA dice que Aznar rechazó la negociación
«No podemos reconocer el derecho de autodeterminación»

¿Esto quiere decir que mientras Zapatero no lo reconozca no vais a dar más la murga?

¿O qué significa?