España casi regala las frecuencias a las operadoras

¿Aznar no hizo prácticamente lo mismo al llegar al Gobiernos, y casi nos lo comemos?

Bou escribió:¿Aznar no hizo prácticamente lo mismo al llegar al Gobiernos, y casi nos lo comemos?

pero Aznar arregló el pais, este es el que lo hundió

Nekronomikon escribió:

Bou escribió:¿Aznar no hizo prácticamente lo mismo al llegar al Gobiernos, y casi nos lo comemos?

pero Aznar arregló el pais, este es el que lo hundió

Si ya, y las vacas vuelan y cagan billetes de 500€ que caen en manos de los políticos corruptos.

Típico en España, regalar, subvencionar... eso si a mi no me subvencionan los 120€ de tener 2 trabajos, no vaya a ser que gane dinero y... sobreviva.

Nekronomikon escribió:pero Aznar arregló el pais

Te ha faltado el sonido de batería después del chiste: http://instantrimshot.com/

Fíjate si somos listos que aquí se invento el establecimiento de llamada, vamos lo mismo que si te apuntas a una auto-escuela o a cualquier otro centro y tienes que para la famosa matricula, que es un robo ya asumido como normal..

Pues no estaría mal que desembolsaran las distintas operadoras, y ya sería la repanocha si ese dinero se usase bien

Cada vez que me acuerdo de lo de Aznar me hierve la sangre. Como ahora, por aquel entonces en otros paises se pagaron millonadas por las licencias. Aquí se las regalaron con la condición de que no se columpiasen con los precios. Y amigos, usar el móvil para hablar, mandar sms o usar el 3G en españa sigue siendo un ROBO.

chakal256 escribió: Y amigos, usar el móvil para hablar, mandar sms o usar el 3G en españa sigue siendo un ROBO.

Por no hablar de las tarifas de internet y la calidad de las mismas.

Nekronomikon escribió:

Bou escribió:¿Aznar no hizo prácticamente lo mismo al llegar al Gobiernos, y casi nos lo comemos?

pero Aznar arregló el pais, este es el que lo hundió

La fé de algunos en Aznar roza lo absurdo.

bueno en el perfil dice que tiene 24 años.no vivio realmente la era aznar...al menos tiene el voto de la duda.

yo estuve viviendo en otros paises y volvi en plena era aznar y me kede flipado.volvi a irme al año.ahora en cuanto consiga reunir perras vuelvo a irme de españa unos añitos.

Normal, son ricas y poderosas, como tal son buenas y deben ser protegidas por el dinero del ciudadano.

Nekronomikon escribió:

Bou escribió:¿Aznar no hizo prácticamente lo mismo al llegar al Gobiernos, y casi nos lo comemos?

pero Aznar arregló el pais, este es el que lo hundió

Madredelamorhermoso... ¿sabes cuanto costaba un piso en el año 96?, ¿sabes cual era el plazo de una hipoteca media?, ¿la deuda media de cualquier españolito?

Aznar nos ha llevado a donde estamos, y ZP no ha sabido arreglarlo, no hay buenos aquí.

chakal256 escribió:Cada vez que me acuerdo de lo de Aznar me hierve la sangre. Como ahora, por aquel entonces en otros paises se pagaron millonadas por las licencias. Aquí se las regalaron con la condición de que no se columpiasen con los precios. Y amigos, usar el móvil para hablar, mandar sms o usar el 3G en españa sigue siendo un ROBO.

Pero si aqui regalo hasta la compañia, Villalonga estuvo 4 dias y se fue con los bolsillos bien llenos a Miami, nunca ser un buen compañero de pupitre estuvo tan bien pagado

Sensenick escribió:

Nekronomikon escribió:

Bou escribió:¿Aznar no hizo prácticamente lo mismo al llegar al Gobiernos, y casi nos lo comemos?

pero Aznar arregló el pais, este es el que lo hundió

Madredelamorhermoso... ¿sabes cuanto costaba un piso en el año 96?, ¿sabes cual era el plazo de una hipoteca media?, ¿la deuda media de cualquier españolito?

Aznar nos ha llevado a donde estamos, y ZP no ha sabido arreglarlo, no hay buenos aquí.

Lo de algunos es de traca, la culpa es de ansar? jajajajajajajaja.

Mira que me digo, no te me teas en hilos de politica que muchos piensan lo que dicen en los chistes los titiriteros de cuatro, la secta y demas.

[Lande] escribió:

Sensenick escribió:

Nekronomikon escribió:pero Aznar arregló el pais, este es el que lo hundió

Madredelamorhermoso... ¿sabes cuanto costaba un piso en el año 96?, ¿sabes cual era el plazo de una hipoteca media?, ¿la deuda media de cualquier españolito?

Aznar nos ha llevado a donde estamos, y ZP no ha sabido arreglarlo, no hay buenos aquí.

Lo de algunos es de traca, la culpa es de ansar? jajajajajajajaja.

Mira que me digo, no te me teas en hilos de politica que muchos piensan lo que dicen en los chistes los titiriteros de cuatro, la secta y demas.

No, que va, lo hizo de PM
No me hace falta ver Cuatro ni oir la SER para hacer memoria y saber que aquellas maravillosas medidas de liberar suelo mansalva, aquella política de construir sin control, aquellos tiempos de nulo control bancario nos han llevado hasta aquí.... por no hablar de cosas tan mundanas como el precio del pan en el 96 o el precio de un piso, que ya era raro verlo por encima de 10 millones. Ya te he dicho que ZP no lo ha hecho mejor, pero en fin, me gustaría que respondieses al motivo de mi comentario... ¿crees que Aznar arregló el país? Vamos hombre... ¿Nos deja un economía que se va a tomar por saco en cuanto se dejan de hacer "Marinasdores" y vender coches de 30mil€ y tengo que aguantar que haya quien le vea como un salvador? Aumentan a capazos sueldos de altos cargos, enchufados y demás que ahora se quieren adelgazar y resulta que es bueno?

A mi me gustara saber que cantidades se entiende por casi-regalar. Porque si verdaderamente fuera muy poco pienso que todavia habria mas empresas de las que hay.. Aunque bueno el articulo dice que se casi-regalan pero se exigen inversiones supongo que eso restringe pero aun asi..

x Sensenick

la vivienda y el suelo esta gestionado por los ayuntamientos y las comunidades autonomas.

si por ejemplo en andalucia, llevamos mas de 20 años de gobierno socialista, que tuvo que ver aznar con la subida bestial de la vivienda en andalucia??

aunque a mas de uno le pique, los datos dicen que el gobierno de aznar fue economicamente el mejor de toda la democracia en españa.

cojio españa arruinada despues del gobierno de felipe gonzalez, la levanto, y ahora llega zp y la vuelve a hundir.

esto no justifica que en todos los gobiernos existan los enchufados, y malversadores de turno. y el pp no va a ser ninguna excepcion

dinamita4922 escribió:x Sensenick

la vivienda y el suelo esta gestionado por los ayuntamientos y las comunidades autonomas.

si por ejemplo en andalucia, llevamos mas de 20 años de gobierno socialista, que tuvo que ver aznar con la subida bestial de la vivienda en andalucia??

aunque a mas de uno le pique, los datos dicen que el gobierno de aznar fue economicamente el mejor de toda la democracia en españa.

cojio españa arruinada despues del gobierno de felipe gonzalez, la levanto, y ahora llega zp y la vuelve a hundir.

esto no justifica que en todos los gobiernos existan los enchufados, y malversadores de turno. y el pp no va a ser ninguna excepcion

Da igual, te seguirán llamando fachilla, se lo expliques como se lo expliques. Y es que lo están haciendo muy bien...

dinamita4922 escribió:x Sensenick

la vivienda y el suelo esta gestionado por los ayuntamientos y las comunidades autonomas.

si por ejemplo en andalucia, llevamos mas de 20 años de gobierno socialista, que tuvo que ver aznar con la subida bestial de la vivienda en andalucia??

aunque a mas de uno le pique, los datos dicen que el gobierno de aznar fue economicamente el mejor de toda la democracia en españa.

cojio españa arruinada despues del gobierno de felipe gonzalez, la levanto, y ahora llega zp y la vuelve a hundir.

esto no justifica que en todos los gobiernos existan los enchufados, y malversadores de turno. y el pp no va a ser ninguna excepcion

Ha esto añado que con zp los ricos son mas ricos y los pobres mas pobres , para el comentario de sonikero de aumento de sueldo a los jefazos.

^^ Menos burla y más argumento.

Los pobres son más pobres? Ya, claro, ahora han dejado de poder "pagarse" BMWs poniendo ladrillos, vaya, que lástima.

Ricos han habido siempre, pero durante 8 años hubo un afloramiento de nuevos ricos, que pensaban que lo eran, pero no eran más que deudas y deudas. Los milagros no existen. A ver si te crees que Aznar se retiró sólo para dar conferencias...

dinamita4922 escribió:x Sensenick
la vivienda y el suelo esta gestionado por los ayuntamientos y las comunidades autonomas.
si por ejemplo en andalucia, llevamos mas de 20 años de gobierno socialista, que tuvo que ver aznar con la subida bestial de la vivienda en andalucia??

aunque a mas de uno le pique, los datos dicen que el gobierno de aznar fue economicamente el mejor de toda la democracia en españa.

cojio españa arruinada despues del gobierno de felipe gonzalez, la levanto, y ahora llega zp y la vuelve a hundir.

esto no justifica que en todos los gobiernos existan los enchufados, y malversadores de turno. y el pp no va a ser ninguna excepcion

Estás totalmente equivocado. Los ayuntamientos están regulados y vigilados por las CC.AA., eso para empezar, Cullera no peude construir 5mil viviendas sin vigilancia.
Pero, y aquí es donde fallas y mucho, esa vigilancia se hace conforme a uan leyes que se basan en una legislación estatal. Aznar tuvo, entre sus maravillosas ideas, la iniciativa de "liberalizar el suelo", es decir, que todo lo no protegido, era potencialmente construible... con esa excusa, pretendía (brillante economista él y su amigo Rato, que curiosamente mira donde está ahora...) que al haber mucha oferta, bajasen precios... pues nada, subieron y mucho. No me vengas con Andalucía porque vengo yo con Valencia, donde valen lo mismo o más.

Es ni más ni menos que una política equivocadísima, un fomento de la compra de pisos que se ha evitado en otros apaises civlizados de la UE, un control nulo de enchufes, de comisiones, de constructores, de VPOs, de PAIs...

Los datos dicen que fue una época maravillosa? Coño, claro, con un timo piramidal yo también juego. Si compro hoy una casa de 400mil€ y un Audi (época Aznar) ya te digo yo que los datos objetivos dirán que soy un as, que mi economía es genial. Eso si, si luego no puedo pagar porque el timo de los pisos ha acabado hundiendo a todo cristo (época ZP), no puedo quejarme porque yo salga a relucir la mierda de economía que tenía, basada en deudas y en ladrillitos.

España arruinada en el 96? No se que edad tendrías, pero mi família tenía TODA trabajo en el 96, los pisos costaban 5 millones y el pan 40 pelas... gracias a esa maravillosa economía que nos ha dejado ahora estamos como estamos... ¿de verdad crees que Rajoy lo hubiese hecho mejor?, ¿que porquería de herencia es esa que se desmorona en cuanto se dejan de vender pisos? Donde están las grandes empresas? Y el I+D que debería habernos mantenido?

De verdad, que poca vergüenza, el PP nos vendió y el PSOE ha gastado lo que se sacó.... ¿quien es peor? No lo se, pero al menos lo admito.

De verdad, que poca vergüenza, el PP nos vendió y el PSOE ha gastado lo que se sacó.... ¿quien es peor? No lo se, pero al menos lo admito.

+1 Pensar que con Aznar o Rajoy no estaríamos en crisis, es de ser un necio y un ignorante.

Xavisu escribió:

chakal256 escribió:Cada vez que me acuerdo de lo de Aznar me hierve la sangre. Como ahora, por aquel entonces en otros paises se pagaron millonadas por las licencias. Aquí se las regalaron con la condición de que no se columpiasen con los precios. Y amigos, usar el móvil para hablar, mandar sms o usar el 3G en españa sigue siendo un ROBO.

Pero si aqui regalo hasta la compañia, Villalonga estuvo 4 dias y se fue con los bolsillos bien llenos a Miami, nunca ser un buen compañero de pupitre estuvo tan bien pagado

No me lo recuerdes..

[Lande] escribió:

Lo de algunos es de traca, la culpa es de ansar? jajajajajajajaja.

Mira que me digo, no te me teas en hilos de politica que muchos piensan lo que dicen en los chistes los titiriteros de cuatro, la secta y demas.

Poruqe mucha gente en el foro pone Ansar?

Supongo que porque es una manera de recordar aquellos tiempo de una economía brillante, modélica, que de haber seguido con los mismos gestores habría aguantado la crisis con un mayor crecimiento que el chino. Por no hablar de la posición internacional, donde nos codeábamos con los admirados G. W. Bush (que pasará a la historia como el mejor presidente de los EE.UU.) y Blair (admirado por todos los británicos). Bush fue el autor de ese lapsus, confundió el apellido de nuestro amado lider, aunque afortunadamente lideraron iniciativas bélicas dignas del mejor manual de "como liderar el mundo" y "como hacer las las cosas bien, pero bien bien, bien".

Lamentablemente, hicimos enfadar a tan magno líder, se retiró a dar sabias conferencias sorbe cuantas copas de vino beber para poder conducir "controlando", y las consecuencias vienen ahora, la crisis mundial no existiría de estar Aznar y/o los republicanos en el poder.

Me sigue maravillando la facilidad de la gente para echarle la culpa de todo a los demás xD

y no nombrais que aznar privatizo todo lo privatizable.casi todas las empresas publicas a privatizar "para hacer mas competitiva a españa"...zapatero esta gestionando de culo la crisis pero aznar lo hizo todo para sacar tajada el y sus colegas...todavia recuerdo al hermano de bush"multiples beneficios para españa" con esa frase resume perfectamente su gestion.

Sensenick escribió:^^ Menos burla y más argumento.

Los pobres son más pobres? Ya, claro, ahora han dejado de poder "pagarse" BMWs poniendo ladrillos, vaya, que lástima.

Ricos han habido siempre, pero durante 8 años hubo un afloramiento de nuevos ricos, que pensaban que lo eran, pero no eran más que deudas y deudas. Los milagros no existen. A ver si te crees que Aznar se retiró sólo para dar conferencias...

dinamita4922 escribió:x Sensenick
la vivienda y el suelo esta gestionado por los ayuntamientos y las comunidades autonomas.
si por ejemplo en andalucia, llevamos mas de 20 años de gobierno socialista, que tuvo que ver aznar con la subida bestial de la vivienda en andalucia??

aunque a mas de uno le pique, los datos dicen que el gobierno de aznar fue economicamente el mejor de toda la democracia en españa.

cojio españa arruinada despues del gobierno de felipe gonzalez, la levanto, y ahora llega zp y la vuelve a hundir.

esto no justifica que en todos los gobiernos existan los enchufados, y malversadores de turno. y el pp no va a ser ninguna excepcion

Estás totalmente equivocado. Los ayuntamientos están regulados y vigilados por las CC.AA., eso para empezar, Cullera no peude construir 5mil viviendas sin vigilancia.
Pero, y aquí es donde fallas y mucho, esa vigilancia se hace conforme a uan leyes que se basan en una legislación estatal. Aznar tuvo, entre sus maravillosas ideas, la iniciativa de "liberalizar el suelo", es decir, que todo lo no protegido, era potencialmente construible... con esa excusa, pretendía (brillante economista él y su amigo Rato, que curiosamente mira donde está ahora...) que al haber mucha oferta, bajasen precios... pues nada, subieron y mucho. No me vengas con Andalucía porque vengo yo con Valencia, donde valen lo mismo o más.

Es ni más ni menos que una política equivocadísima, un fomento de la compra de pisos que se ha evitado en otros apaises civlizados de la UE, un control nulo de enchufes, de comisiones, de constructores, de VPOs, de PAIs...

Los datos dicen que fue una época maravillosa? Coño, claro, con un timo piramidal yo también juego. Si compro hoy una casa de 400mil€ y un Audi (época Aznar) ya te digo yo que los datos objetivos dirán que soy un as, que mi economía es genial. Eso si, si luego no puedo pagar porque el timo de los pisos ha acabado hundiendo a todo cristo (época ZP), no puedo quejarme porque yo salga a relucir la mierda de economía que tenía, basada en deudas y en ladrillitos.

España arruinada en el 96? No se que edad tendrías, pero mi família tenía TODA trabajo en el 96, los pisos costaban 5 millones y el pan 40 pelas... gracias a esa maravillosa economía que nos ha dejado ahora estamos como estamos... ¿de verdad crees que Rajoy lo hubiese hecho mejor?, ¿que porquería de herencia es esa que se desmorona en cuanto se dejan de vender pisos? Donde están las grandes empresas? Y el I+D que debería habernos mantenido?

De verdad, que poca vergüenza, el PP nos vendió y el PSOE ha gastado lo que se sacó.... ¿quien es peor? No lo se, pero al menos lo admito.

perdona que te diga, pero en el 92 hubo una crisis en españa, que a ti no te afectara no significa que no la hubiera, eso si no de la misma magnitud de ahora.

te digo que la vivienda y el suelo esta gestionado por los ayuntamientos y las comunidades autonomas y me respondes que estás totalmente equivocado. Los ayuntamientos están regulados y vigilados por las CC.AA.

http://www.sevillaclick.com/sevilla/001 ... caldes.htm

estos son los alcaldes que ha tenido sevilla. durante todo este periodo la CCAA ha sido del psoe, y los pisos se han disparado igual que en el resto de europa.

que casualidad que cuando hay una coalicion para gobernar en cualquier localidad lo primero que se rifan es urbanismo, sean del partido politico que sean.

si quieres ver como cada vez nos hacemos mas pobres solo tienes que acercarte a algun centro de caridad como cáritas, o similar y ver como no solo los pobres se acercan por alli para pedir ayuda, sino que cada vez mas la clase media deambulan por esos centros.

criticais la economia basada en el ladrillo, segun ustedes impuestas por aznar, y resulta que las primeras medidas de ZP han intentado reactivar este sector.

no solo rajoy lo hubiera hecho mejor que zp, es que cualquiera con dos dedos de frente lo hubiera hecho mejor. este tipo solo ha conseguido no solo no paliar lo maximo posible los efectos negativos, sino que encima los ha aumentado.

la crisis era y es inevitable, pero los efectos de la misma hubieran variado, y bastante, ya no solo con que hubiera gobernado el pp, sino que nos hubiera gobernado otro del psoe que no fuera zp, que esta demostrando que es un completo inutil y el peor presidente que hemos tenido durante la democracia

No veo a nadie en este foro decir que ZP o Gonzalez arreglan o arreglaron el país, sin embargo a menudo viene alguien diciéndolo de Aznar. Después esto es el rojo lado.... vaya cara más dura.

Vaya menudo cariz que a tomado el hilo,y yo que quería que nos metiéramos un poco con las operadoras móviles que son el enemigo publico nº1,por cierto ya no me acordaba de lo de Aznar.
Y sobre el tema, todos hemos experimentado abusos por parte de las tres grandes operadoras móviles,aunque hay alguna más son marginales por el momento,no me gusta nada que el gobierno no las exprima al máximo hasta un limite aceptable,todo el mundo puede ver en internet la velocidad y el precio del resto del mundo,como Japón creo que ofrecen trafico de datos como servicio añadido,el abuso que hacen en España es como mínimo y por suavizar,un robo,y como no uno de los sectores que mas reclamaciones recibe.

yo vivi en japon en el 2005 y tenian internet gratis en las casas hasta 25 megas.si querias mas "pagabas".
españa es una verguenza en este tema.

GAROU_DEN escribió:yo vivi en japon en el 2005 y tenian internet gratis en las casas hasta 25 megas.si querias mas "pagabas".
españa es una verguenza en este tema.

Esto es muy significativo a para ver en que nivel en que se encuentra España en estas cuestiones,y ahora ni I+D ni ná de ná

en i+d no me meto pk realmente lo desconozco.pero las compañias si no es para tender su propio cable no han mejorado nada el existente.telefonica da asco.las operadoras carisimas y encima la mayoria con problemas.es raro encontrar a algun forero que no haya tenido alguna movida pese a pagar relifiosamente todos los meses

Pues yo creo que subastando las frecuencias se podria nutrir de dinero el estado y por tanto tapar bastantes agujeros sin y asi evitar algunos recortes.
Pero vamos, si las regalan demuetran lo buenos que son a la hora de gestionarlo todo.

snake-viper escribió:Pero vamos, si las regalan demuetran lo buenos que son a la hora de gestionarlo todo.

Si, lamentablemente tenemos varios ejemplos que me llevan a ser pesimista en cuanto a esto,todo dependerá también del compromiso que las operadoras adquieran de despliegue de infraestructura para que no seamos tercermundistas en esta cuestión,veremos..

aguriga escribió:

[Lande] escribió:

Lo de algunos es de traca, la culpa es de ansar? jajajajajajajaja.

Mira que me digo, no te me teas en hilos de politica que muchos piensan lo que dicen en los chistes los titiriteros de cuatro, la secta y demas.

Poruqe mucha gente en el foro pone Ansar?

creo que es porque su amigo-mono de la casa blanca le llamaba asi

Yo también se sacar cosas de contexto y contestar por partes.

dinamita4922 escribió:si quieres ver como cada vez nos hacemos mas pobres solo tienes que acercarte a algun centro de caridad como cáritas, o similar y ver como no solo los pobres se acercan por alli para pedir ayuda, sino que cada vez mas la clase media deambulan por esos centros.

criticais la economia basada en el ladrillo, segun ustedes impuestas por aznar, y resulta que las primeras medidas de ZP han intentado reactivar este sector.

no solo rajoy lo hubiera hecho mejor que zp, es que cualquiera con dos dedos de frente lo hubiera hecho mejor. este tipo solo ha conseguido no solo no paliar lo maximo posible los efectos negativos, sino que encima los ha aumentado.

la crisis era y es inevitable, pero los efectos de la misma hubieran variado, y bastante, ya no solo con que hubiera gobernado el pp, sino que nos hubiera gobernado otro del psoe que no fuera zp, que esta demostrando que es un completo inutil y el peor presidente que hemos tenido durante la democracia

Te repito, estás equivocado, me la trufa que el PSOE haya gobernado Sevilla. El PP legisló para todo el estado permitiendo que cualquier alcalducho recalificara hectáreas por la cara, para "crear riqueza", y las CC.AA. sólo intervenían si querian o si veian barbaridades. Te lo vuelvo a repetir, si Azanar hubiese legislado correctamente, no tendriamos Marinasdores y barbaridades menores, con puestos de trabajo ficticios que sólo dieron dienro a unos pocos y a otros muchos de manera efímera.... y si se hubiese controlado el endeudamiento, los bancos noe starían como están, ni las famlías tampoco.... de eso tiene culpa el PSOE? Por cierto, en toda Europa NO hay subido tanto los pisos, dame datos si afirmas con tanta alegría.
Ah! En el 92 la crisis fue eso, crisis local y arregable en poco tiempo... pero lo importante es que habían pisos, había dinero para `pagar deudas, y poco a poco habá más trabajo... llego Aznar y milagro? Si, ya, ahora vemos el milagro... somos más pobres que en el 92!!!! Y lo pero es qeu ya lo eramos en el 2004 pero la gente pensaba que de repente eramos todos ricos!!!!!

Dime que hubiese hecho Rajoy, o tú mismo, estoy intrigado por saber que nos hubiese salvado de una crisis mundial y encima agravado con una economía basada en el ladrillaco... porque EE.UU., la priemra potencia pasó exactamente por lo mismo y se salvó (y mal) porque no sólo viven de eso. ¿Que ZP intentó reactivar el sector? Coño, claro, es que no hay más!!! Es que la economia tan chachi de Aznar nos dejó eso, una fuente de ingresos única... y encima era un timo!!!!

Ah! Lo de Cáritas muy enternecedor... si, ya veo las colas, ya... anda hombre, no pretendas que sienta pena por quien no ha sabido gestionar su dinero. Si tras 8 años del mejor presidente del mundo, con quasi-pleno empleo, hay quien tiene que pedir para comer... mal asunto... y me da que muchos de esos hace 5 años tenían un Mercedes... o quizá les embargado un piso de 70m2 y 450mil€... vaya, que pena me dan.

Hay que ser más objetivo y no sesgar.

quiero aclarar q yo no soy ni del pp ni del psoe. entiendo q se pueda cuestionar el modelo econocmico q habia en españa en la era Aznar, pero q des pues de una LEGISLATURA Y MEDIA creo q el señor zp ha tenido tiempo por lo menos de modificar algo no? asi q no me convence eso de exar las culpas al anterior presidente de los problemas actuales de españa.

el mayor problema actual de españa es la incapacidad de los politicos q tenemos, tanto de un partido como de otro. aunq no soy muy partidario de rajoy,creo q el señor zp ya ha demostrado q es incapaz de gobernar asi q no perdemos nada en dar la oportunidad a otro xq peor dudo muxo q lleguemos

pero a ver, tanto aznar como zp salieron reelegidos.. asi que los españoles tienen lo que quieren.. no os quejeis tanto que seguro que alguno que se queja aqui les voto

videoconsolas escribió:pero a ver, tanto aznar como zp salieron reelegidos.. asi que los españoles tienen lo que quieren.. no os quejeis tanto que seguro que alguno que se queja aqui les voto

Ya te digo lo peor en andalucia que el psoe la lleva a la mierda año tras año y siguen saliendo elegidos cada candidatura.

videoconsolas escribió:pero a ver, tanto aznar como zp salieron reelegidos.. asi que los españoles tienen lo que quieren.. no os quejeis tanto que seguro que alguno que se queja aqui les voto

Y lo peor es que todavía habrá alguien que vote al ZP en las próximas elecciones...


quiero decir, poniéndolo a parir en todas partes y que luego le vote...

Sensenick escribió:Yo también se sacar cosas de contexto y contestar por partes.

dinamita4922 escribió:si quieres ver como cada vez nos hacemos mas pobres solo tienes que acercarte a algun centro de caridad como cáritas, o similar y ver como no solo los pobres se acercan por alli para pedir ayuda, sino que cada vez mas la clase media deambulan por esos centros.

criticais la economia basada en el ladrillo, segun ustedes impuestas por aznar, y resulta que las primeras medidas de ZP han intentado reactivar este sector.

no solo rajoy lo hubiera hecho mejor que zp, es que cualquiera con dos dedos de frente lo hubiera hecho mejor. este tipo solo ha conseguido no solo no paliar lo maximo posible los efectos negativos, sino que encima los ha aumentado.

la crisis era y es inevitable, pero los efectos de la misma hubieran variado, y bastante, ya no solo con que hubiera gobernado el pp, sino que nos hubiera gobernado otro del psoe que no fuera zp, que esta demostrando que es un completo inutil y el peor presidente que hemos tenido durante la democracia

Te repito, estás equivocado, me la trufa que el PSOE haya gobernado Sevilla. El PP legisló para todo el estado permitiendo que cualquier alcalducho recalificara hectáreas por la cara, para "crear riqueza", y las CC.AA. sólo intervenían si querian o si veian barbaridades. Te lo vuelvo a repetir, si Azanar hubiese legislado correctamente, no tendriamos Marinasdores y barbaridades menores, con puestos de trabajo ficticios que sólo dieron dienro a unos pocos y a otros muchos de manera efímera.... y si se hubiese controlado el endeudamiento, los bancos noe starían como están, ni las famlías tampoco.... de eso tiene culpa el PSOE? Por cierto, en toda Europa NO hay subido tanto los pisos, dame datos si afirmas con tanta alegría.
Ah! En el 92 la crisis fue eso, crisis local y arregable en poco tiempo... pero lo importante es que habían pisos, había dinero para `pagar deudas, y poco a poco habá más trabajo... llego Aznar y milagro? Si, ya, ahora vemos el milagro... somos más pobres que en el 92!!!! Y lo pero es qeu ya lo eramos en el 2004 pero la gente pensaba que de repente eramos todos ricos!!!!!

Dime que hubiese hecho Rajoy, o tú mismo, estoy intrigado por saber que nos hubiese salvado de una crisis mundial y encima agravado con una economía basada en el ladrillaco... porque EE.UU., la priemra potencia pasó exactamente por lo mismo y se salvó (y mal) porque no sólo viven de eso. ¿Que ZP intentó reactivar el sector? Coño, claro, es que no hay más!!! Es que la economia tan chachi de Aznar nos dejó eso, una fuente de ingresos única... y encima era un timo!!!!

Ah! Lo de Cáritas muy enternecedor... si, ya veo las colas, ya... anda hombre, no pretendas que sienta pena por quien no ha sabido gestionar su dinero. Si tras 8 años del mejor presidente del mundo, con quasi-pleno empleo, hay quien tiene que pedir para comer... mal asunto... y me da que muchos de esos hace 5 años tenían un Mercedes... o quizá les embargado un piso de 70m2 y 450mil€... vaya, que pena me dan.

Hay que ser más objetivo y no sesgar.

por respeto al creador del hilo y para no desviar mas el tema en cuestion, te dire, que todo lo que expones, esta explicado y mas que explicado en otros post del foro. otra cosa es que no lo quieras ver o entender.

dinamita4922 escribió:

Sensenick escribió:Yo también se sacar cosas de contexto y contestar por partes.

dinamita4922 escribió:si quieres ver como cada vez nos hacemos mas pobres solo tienes que acercarte a algun centro de caridad como cáritas, o similar y ver como no solo los pobres se acercan por alli para pedir ayuda, sino que cada vez mas la clase media deambulan por esos centros.

criticais la economia basada en el ladrillo, segun ustedes impuestas por aznar, y resulta que las primeras medidas de ZP han intentado reactivar este sector.

no solo rajoy lo hubiera hecho mejor que zp, es que cualquiera con dos dedos de frente lo hubiera hecho mejor. este tipo solo ha conseguido no solo no paliar lo maximo posible los efectos negativos, sino que encima los ha aumentado.

la crisis era y es inevitable, pero los efectos de la misma hubieran variado, y bastante, ya no solo con que hubiera gobernado el pp, sino que nos hubiera gobernado otro del psoe que no fuera zp, que esta demostrando que es un completo inutil y el peor presidente que hemos tenido durante la democracia

Te repito, estás equivocado, me la trufa que el PSOE haya gobernado Sevilla. El PP legisló para todo el estado permitiendo que cualquier alcalducho recalificara hectáreas por la cara, para "crear riqueza", y las CC.AA. sólo intervenían si querian o si veian barbaridades. Te lo vuelvo a repetir, si Azanar hubiese legislado correctamente, no tendriamos Marinasdores y barbaridades menores, con puestos de trabajo ficticios que sólo dieron dienro a unos pocos y a otros muchos de manera efímera.... y si se hubiese controlado el endeudamiento, los bancos noe starían como están, ni las famlías tampoco.... de eso tiene culpa el PSOE? Por cierto, en toda Europa NO hay subido tanto los pisos, dame datos si afirmas con tanta alegría.
Ah! En el 92 la crisis fue eso, crisis local y arregable en poco tiempo... pero lo importante es que habían pisos, había dinero para `pagar deudas, y poco a poco habá más trabajo... llego Aznar y milagro? Si, ya, ahora vemos el milagro... somos más pobres que en el 92!!!! Y lo pero es qeu ya lo eramos en el 2004 pero la gente pensaba que de repente eramos todos ricos!!!!!

Dime que hubiese hecho Rajoy, o tú mismo, estoy intrigado por saber que nos hubiese salvado de una crisis mundial y encima agravado con una economía basada en el ladrillaco... porque EE.UU., la priemra potencia pasó exactamente por lo mismo y se salvó (y mal) porque no sólo viven de eso. ¿Que ZP intentó reactivar el sector? Coño, claro, es que no hay más!!! Es que la economia tan chachi de Aznar nos dejó eso, una fuente de ingresos única... y encima era un timo!!!!

Ah! Lo de Cáritas muy enternecedor... si, ya veo las colas, ya... anda hombre, no pretendas que sienta pena por quien no ha sabido gestionar su dinero. Si tras 8 años del mejor presidente del mundo, con quasi-pleno empleo, hay quien tiene que pedir para comer... mal asunto... y me da que muchos de esos hace 5 años tenían un Mercedes... o quizá les embargado un piso de 70m2 y 450mil€... vaya, que pena me dan.

Hay que ser más objetivo y no sesgar.

por respeto al creador del hilo y para no desviar mas el tema en cuestion, te dire, que todo lo que expones, esta explicado y mas que explicado en otros post del foro. otra cosa es que no lo quieras ver o entender.

Si, ya veo, ya, explicadísimo ... si hasta hay quien se empeña en decir que se defiende a ZP, cuando no tiene ninguna relación con lo expuesto!

Por cierto, el autor ya tiene el respeto mostrado, es una cuestión vieja que ya ha pasado y ya se ha comentado.

no claro, rebatir con autoridad es me la trufa que.. o Ah! Lo de Cáritas muy enternecedor... si, ya veo las colas, ya... anda hombre,

con este tipo de argumentos la verdad que no hay nada mas que decir, todo aclarado..

No es por defender a Aznar (el demonio me libre ), pero se nota la edad de la gente, cuando hablan de especulación inmobiliaria y la atribuyen al periodo Aznar en adelante (pocos recuerdan que esto empezó ya en los 80 a subir como la espuma)

Sobre el tema de las operadoras, aquí lo único que importa es quien es amigo de quien y cuanto dinero va a pasar por debajo de la mesa

^^ Por supuesto, peor estábamos en los 80 y nadie califica a Felipe de salvador... pero vamos, que prefiero un piso a 5 millones en el 90 que a 50 millones en el 2002.

dinamita4922 escribió:no claro, rebatir con autoridad es me la trufa que.. o Ah! Lo de Cáritas muy enternecedor... si, ya veo las colas, ya... anda hombre,

con este tipo de argumentos la verdad que no hay nada mas que decir, todo aclarado..

No hace falta autoridad porque nadie la tiene, hacen faltan datos objetivos, fuentes, y por supuesto, contestar.

aqui el unico que no contestas eres tu.

el foro esta lleno de post con medidas para afrontar la crisis expuesta por varios foreros, y varios de graficas de la evolucion del mercado inmobiliario en españa desde el principio de la democracia.

no hay mas ciego que el que no quiere ver.

edito. si quieres mejor seguimos el tema inmobiliario en este hilo, que recientemente ha abierto un compañero.
hilo_sobre-la-liberalizacion-del-suelo_1444536

Perdona, precisamente porque he contestado contradiciendo la supuesta libertad de los ayuntamientos sin responsabilidad ni legislación estatal alguna, es porque me llevas al hilo, muy interesante por cierto, gracias.

da igual el precio al que cedan las licencias. si las regalan pagaremos tarifas caras y si las venden pagaremos tarifas mas caras. lo interesante es saber que hara el estado con el dinero de las licencias, si es malgastarlo pues que no se preocupen, que las regalen y ya malgastare yo lo que me pueda ahorrar en la tarifa.

ya que ha salido aznar por aqui, una de las cosas que en este foro supongo que ya se le habra criticado fue la privatizacion de telefonica y la red de telefonia que nos ha dejado con un monopolio en las infraestructuras telefonicas que estamos pagando cada dia.

^^ Efectivamente, es un tira y afloja.

Como ya han dicho, en su día se concedieron los licencias 3G a precio de oro, pero no tan alto como en otros países... lanzándose luego una alarma porque muchas no podían pagar tanto e incluso se hicieron rebajas a cambio de que desplegasen la infraestructura pronto... de esto hace ya muchos años, y mirad como estamos aún con la 3G, que en grandes ciudades va según zonas y fuera ya... de pena.

Aquí tenéis la opinión de Francisco Román presidente de Vodafone España sobre el tema

¿Cómo valora la propuesta de reparto de frecuencias de móviles, ahora sometida a consulta de los operadores?

Creo que la propuesta realizada por el Ministerio de Industria tiene aspectos positivos: la dedicación de nuevo espectro a la telefonía móvil y la posibilidad de utilizar nuevas tecnologías sobre el espectro ya asignado. Todo ello traerán más y mejores servicios, extenderán la banda ancha móvil en el entorno rural, permitirán mejorar la calidad del servicio y fomentarán la innovación y la inversión. Estas medidas alrededor del espectro tendrán un efecto positivo para la Industria y también para los usuarios y el conjunto del país.

¿Qué pensaron en su grupo cuando asumieron que la filial española estaba obligada a financiar la televisión pública estatal?

La tasa del 0,9% fue una sorpresa difícil de entender. Estamos realizando los pasos por las vías jurídicas y esperamos que todo se resuelva. Cualquier tasa genera estupor cuando se impone por sorpresa y sin una lógica comprensible detrás. De hecho, es muy difícil entender que un sector tenga que financiar a otro cuando apenas hay contacto entre ambos.

Hay quien denuncia en su sector la competencia que se está produciendo en un negocio en el que unos jugadores operan con reglas y otros no, en referencia a Google. ¿Comparte esa opinión?

Lo veo un poco distinto. Es normal que nuevos jugadores que crean nuevas categorías estén fuera de unas reglas ya creadas. La cadena de valor de la que estamos hablando tiene cada vez más eslabones y en todos ellos hay una fuerte competencia. La existe en redes, terminales, sistemas operativos, provedores de contenidos..., pero sólo hay un eslabón en el negocio de búsquedas y publicidad online. Eso representa un riesgo.

Se debe fomentarse la competencia en esa actividad y, para eso, se debería facilitar la existencia de acuerdos comerciales entre los operadores y proveedores de contenidos. Sobran las barreras en medio de la cadena.

http://www.eleconomista.es/empresas-fin ... sion-.html