Ermua recoge firmas para que dejen de usar su nombre en el Foro.

"La denominación del colectivo no será modificada"

Mikel Buesa, presidente del Foro Ermua, aseguró ayer que la denominación del colectivo no serámodificada y atribuyó a la izquierda abertzale la campaña de recogida de firmas iniciada para solicitar que esta entidad deje de utilizar el nombre de este municipio vizcaíno. Buesa afirmó que esta campaña sólo pretende "acallar al Foro Ermua y, de paso, beneficiar a los fines de los nacionalistas que practican el terrorismo y de los nacionalistas que gobiernan". El presidente de este foro manifestó que la campaña ha sido emprendida por "unos cuantos individuos pertenecientes a lo que eufemísticamente llaman la izquierda abertzale, y no tiene ninguna razón de ser". Afirmó que el nombre de cualquier población puede ser "perfectamente" utilizado por diferentes agrupaciones o entidades y puso como ejemplo al Athletic de Bilbao o a la Universidad Complutense de Madrid, que llevan la denominación de un municipio.


DELEZNABLE

Manda huevos lo de "el nombre de cualquier población puede ser perfectamente utilizado por diferentes agrupaciones"

Menuda jeta, qué pena de gente. Del primero al último.

Cada vez más y más sólos...

" a la izquierda abertzale "

...decirle a este señor que he visto firmar esa hoja a votantes tanto de izquierda como de derecha, lo unico que se quiere es que se maneje el nombre del pueblo a su antojo.

yo quiero q le quiten el nombre al Betis...q es un rio no ESE equipo de futbol......

Retroakira escribió:DELEZNABLE

¿Qué esperabas de esa panda de ultraderechistas? Se escudan en las víctimas para tener un halo de inmunidad, porque así cada vez que les tiren piedras pueden llamar terrorista a quien sea.

maponk escribió:yo quiero q le quiten el nombre al Betis...q es un rio no ESE equipo de futbol......

A ver si esos peces presentan firmas

maponk escribió:yo quiero q le quiten el nombre al Betis...q es un rio no ESE equipo de futbol......

Algunos os superáis dia a dia en lo absurdo de vuestras justificaciones de lo absurdo.

Osea, que si (por un suponer) los 17.000 habitantes de Ermua firman, tururú, que se jodan, que si el Foro de Ermua quiere seguir usurpando su nombre... ajo y agua.

Retroakira escribió:
Algunos os superáis dia a dia en lo absurdo de vuestras justificaciones de lo absurdo.

Osea, que si (por un suponer) los 17.000 habitantes de Ermua firman, tururú, que se jodan, que si el Foro de Ermua quiere seguir usurpando su nombre... ajo y agua.

En ese caso concreto no sé, porque implicaría que NADIE del pueblo sería de dicho foro, por lo que no sé hasta que punto tendrían derecho a usarlo, pero desde luego dudo muy mucho que se pueda retirar así como así por una recogida de firmas. Es como si mañana me pongo a recoger firmas para cambiarle el nombre a cualquier asociación de mi pueblo por usar el nombre

Me pregunto si alguna vez han recogido firmas para que ETA deje de usar el nombre de los vascos en vano.

Lejos de que al foro de Ermua se le vea el plumero, creo que hay cosas mas importantes por las que recojer firmas antes que ir a por estos, pero como siempre, las armas hacen maravillas.

pues igual que los que defendeis que el foro de ermua tiene derecho a llevar el nombre que les salga, la gente del pueblo puede recoger firma para lo que les salga de las pelotas

y ahora que no se vengan con gilipolleces del estilo de "porque no se recogen firmas contra eta" y similares. Lo de eta es sabido que la mayoría de la gente lo rechaza (solo los amigos de batasuna son más reacios a este hecho). lo de la recogida de firmas para que se deje de utilizar el nombre de ermua en ese "foro" (yo diría que de ultraderechistas), es algo menos obvio, por lo que se ha procedido a hacer una recogida de firmas.

Pero vamos, que la misma gilipollez que lo de la recogida de firmas en contra de eta, es lo que ha dicho el del foro de ermua.... Pero en fin, allá cada uno con su concepto del ridículo.

--------------------------EDITO--------------------------------------
""Buesa afirmó que esta campaña sólo pretende "acallar al Foro Ermua y, de paso, beneficiar a los fines de los nacionalistas que practican el terrorismo y de los nacionalistas que gobiernan".""

Bien, aquí teneis un ejemplo más de sinvergonzonería. Lo único que le importa al sujeto es que lo que hagan no sirva a "fines nacionalistas tanto que gobiernas como los terroristas". Es decir, que aparte de decir tonterías en contra de un partido democrático, están haciendo electoralismo puro y duro para las elecciones de mayo. Y que no quede duda del deseo del tal buesa ese, de que al poner "nacionalistas que practican el terrorismo y de los nacionalistas que gobiernan" se quiere hacer un paralelismo entre el PNV y ETA, cuando el único partido que tiene jefes que estuvieron a favor del asesinato en la epoca franquista es precisamente aquel para el que ahora piden el voto....

Cada vez más tanto el foro de ermua como la avt se parecen a sucursales del pp

Diskover escribió:Me pregunto si alguna vez han recogido firmas para que ETA deje de usar el nombre de los vascos en vano.

¿Como lo usan gente del PP y del PSOE sin, nisiquiera, ser de aqui?

zas!!! en toda la boca

Pues a ver si lo quitan de una puta vez, que si ya de por sí Ermua no era un pueblo muy querido por los pueblos de alrededor (si hay gente muy cerrada y gilipollas, y no lo digo por los de Ermua), ahora, si sales de fiesta y dices que eres de Ermua, casi te escupen a la cara.

DELEZNABLE

Hombre, si han salido a la calle y de 17000 personas sólo han reflejado su malestar 2821 personas pues que quieres que te diga ¿no es una especie de decision democrática?

Quiero decir que a más de 14000 personas, al parecer, le da igual o esta de acuerdo, así que no veo a que viene el jaleo.

Es como si ahora se ponen a recoger firmas en EOL para que tú o yo nos cambiemos el nick ¿te lo cambiarias si saliesen 500 usuarios que no estuvieran de acuerdo que en tu nick apareciera "Akira" o en el mio "Type"? Yo no, desde luego.

Saludos

Z_Type escribió:

Hombre, si han salido a la calle y de 17000 personas sólo han reflejado su malestar 2821 personas pues que quieres que te diga ¿no es una especie de decision democrática?

Quiero decir que a más de 14000 personas, al parecer, le da igual o esta de acuerdo, así que no veo a que viene el jaleo.

Es como si ahora se ponen a recoger firmas en EOL para que tú o yo nos cambiemos el nick ¿te lo cambiarias si saliesen 500 usuarios que no estuvieran de acuerdo que en tu nick apareciera "Akira" o en el mio "Type"? Yo no, desde luego.

Saludos

Yo soy de Ermua, y me acabo de enterar que se hizo esa recogida de firmas y probablemente la mayoría de la gente de Ermua no tenía ni idea de que se a hecho ésto.

Entonces tampoco le darian la publicidad adecuada o no se moverian mucho ¿no?

Por cierto ¿tú que opinas?

Yo prefiero que no se utilicen nombres de poblaciones con fines políticos, porque acaban encasillando a todos los del pueblo con las ideas que defiende dicha organización (que no estoy en desacuerdo con ellas, pero si en las formas).

Retroakira escribió: "acallar al Foro Ermua y, de paso, beneficiar a los fines de los nacionalistas que practican el terrorismo y de los nacionalistas que gobiernan".

Esta llamando pro-etarras a los que han firmado la petición o me lo parece a mi?



Hace tiempo que esta asociación perdió el norte junto a la AVT.

Creo que a una buena parte de los españoles nos parece mal que el Psoe se haga llamar "español", y a otra parte que se haga llamar "obrero".

Chorradas a parte, cada uno se puede constituir una sociedad con el nombre que le salga de las narices y por muchos millones de firmas que consigas eso no va a cambiar.

Dj-Aeri escribió:
¿Como lo usan gente del PP y del PSOE sin, nisiquiera, ser de aqui?

¿Mmmm, es que no son de alli?

No nos hagamos los tontos que ya sabeis de que hablo.

Valnir escribió:Chorradas a parte, cada uno se puede constituir una sociedad con el nombre que le salga de las narices y por muchos millones de firmas que consigas eso no va a cambiar.

Eso será lo que tú dices, porque de hecho, yo no puedo crear una sociedad/partido/empresa, que se llame "Implantes de Silicona Elsa Pataky", hay una serie de normas para registrar el nombre de una sociedad.

Dicho sea de paso, aparte de los requerimientos "legales", están las consideraciones lógicas (vale, ya sé que pedir consideraciones lógicas al PP, AVT o Foro de Génova a estas alturas es pedir demasiado pero...) como por ejemplo lo absurdo que es llevar en una asociación el nombre de un pueblo que te repudia y al que no representas en lo más mínimo.

El trasfondo de todo esto es la maniobra orquestada por movimientos pro-nacionalistas para acallar la poca voz que, a día de hoy, tienen las victimas del terrorismo.

El foro de Ermua nació como respuesta social a uno de los muchos hechos delictivos de la banda terrorista ETA al asesinar vilmente a un joven vasco.

En definitiva es una cortina de humo para despitar al personal y confundirlos. Pero la gente de bien, sabe quien son los malos malísimos.

bensonfootwear escribió:El trasfondo de todo esto es la maniobra orquestada por movimientos pro-nacionalistas para acallar la poca voz que, a día de hoy, tienen las victimas del terrorismo.

El foro de Ermua nació como respuesta social a uno de los muchos hechos delictivos de la banda terrorista ETA al asesinar vilmente a un joven vasco.

En definitiva es una cortina de humo para despitar al personal y confundirlos. Pero la gente de bien, sabe quien son los malos malísimos.

Espero que sea sarcástico, porque en tres palabras: Y UNA MIERDA.

Las premisas bajo las que se formó la asociación y las que la mueven son muy distintas. Sólo hace falta ver que en lugar de apoyar la manifestación "Por la paz, la libertad, la vida y contra el terrorismo" (a la que acudieron otras asociaciones incluída la de Víctimas del 11-M por mencionar una), prefirieron montarse la suya propia junto a la AVT y la "Fundación para la Defensa de la Nación Española" (no se llaman "Fundación Cara al Sol" porque queda muy descarado).

Venga hombre... a engañar a otro.

Retroakira escribió:"La denominación del colectivo no será modificada"

Mikel Buesa, presidente del Foro Ermua, aseguró ayer que la denominación del colectivo no serámodificada y atribuyó a la izquierda abertzale la campaña de recogida de firmas iniciada para solicitar que esta entidad deje de utilizar el nombre de este municipio vizcaíno. Buesa afirmó que esta campaña sólo pretende "acallar al Foro Ermua y, de paso, beneficiar a los fines de los nacionalistas que practican el terrorismo y de los nacionalistas que gobiernan". El presidente de este foro manifestó que la campaña ha sido emprendida por "unos cuantos individuos pertenecientes a lo que eufemísticamente llaman la izquierda abertzale, y no tiene ninguna razón de ser". Afirmó que el nombre de cualquier población puede ser "perfectamente" utilizado por diferentes agrupaciones o entidades y puso como ejemplo al Athletic de Bilbao o a la Universidad Complutense de Madrid, que llevan la denominación de un municipio.


DELEZNABLE

Manda huevos lo de "el nombre de cualquier población puede ser perfectamente utilizado por diferentes agrupaciones"

Menuda jeta, qué pena de gente. Del primero al último.

Cada vez más y más sólos...

Es que ultimamente parece que si no eres del PP no eres español, que si no eres del foro de Ermua no eres de Ermua...


Yo soy mas español que el Rajoy ese, y seguro que mas orgulloso de serlo que muchos de los que salen a la calle con la bandera.

Orgulloso de ser español, y socialista.

Diskun escribió:Sólo hace falta ver que ...

Sí, sí, sólo.

Argumento irrefutable donde los haya ...


Aquí está politizado hasta mi padre, así que ... a engañar a otro ...

_WiLloW_ escribió:Sí, sí, sólo.

Argumento irrefutable donde los haya ...


Aquí está politizado hasta mi padre, así que ... a engañar a otro ...

podrías citarme un ermuano perteneciente a dicho foro?

alberdi escribió:podrías citarme un ermuano perteneciente a dicho foro?

¿Para qué? Yo sólo digo que aquí está politizado hasta mi padre.

Mi opinión sobre el tema del hilo coincide con esta:

En definitiva es una cortina de humo para despitar al personal y confundirlos. Pero la gente de bien, sabe quien son los malos malísimos.

_WiLloW_ escribió:¿Para qué? Yo sólo digo que aquí está politizado hasta mi padre.

Mi opinión sobre el tema del hilo coincide con esta:

Claro que lo saben. Por eso piden que no utilicen el nombre de su pueblo.

Yo estoy algo pez en esto, pero ¿alguien podria decirme por qué esta gente se hace llamar así? Quiero decir, que no creo (o igual si, vete a saber) que sean todos de este pueblo, pero alguna razon tendran para llamarse asi...

A partir de ahi podré dar mi opinión al respecto, pero que digo yo que esto sera como todo ultimamente en cuestión de politica (Derecha buena, izquierda mala para unos y Derecha mala, Izquierda buena para otros y lo que opinen los demas es una mierda)

Un saludo a todos

Ryoga Hibiki escribió:Yo estoy algo pez en esto, pero ¿alguien podria decirme por qué esta gente se hace llamar así? Quiero decir, que no creo (o igual si, vete a saber) que sean todos de este pueblo, pero alguna razon tendran para llamarse asi..

http://www.foroermua.com/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1&mode=thread&order=0&thold=0

Esos millones de manifestantes, además, reclamaban de los partidos políticos democráticos y de las instituciones del Estado unidad y firmeza no solo para combatir sino para derrotar finalmente a ETA y a su cómplices de Herri Batasuna. Así surgió y tomó cuerpo el espíritu de Ermua, que ha marcado un momento de inflexión decisivo en la historia del combate de los demócratas españoles contra el fascismo nacionalista de ETA.

el idiota llama al idiota, idiota !!!

PainKiller escribió:Yo prefiero que no se utilicen nombres de poblaciones con fines políticos, porque acaban encasillando a todos los del pueblo con las ideas que defiende dicha organización (que no estoy en desacuerdo con ellas, pero si en las formas).

me quedo con esto q a dicho un forero de Ermua...

A mi me tocaría las narices q dijesen "El foro de Vitoria"..., a mi q no me metan en un saco sin preguntarme a ver si estoy con ellos...

Anda que yo tambien

Bueno, pues que quereis que os diga, a mi no me parece una mala elección del nombre.

Además, en la página que enlaza Willow (por cierto, gracias) dejan claro que estan en contra del dialogo con la banda terrorista, así que por lo menos parecen consecuentes con lo que piensan.

Si los de Ermua no estais contentos, recoged firmas, pero hacerlo bien, porque con esa diferencia entre habitantes y firmas recogidas no creo que vayais a ninguna parte (lo digo sin mala intencion eh?)

Lo malo de esto es lo que comentais alguno que todo esta politizado y más en estos tiempos en los que cualquier miembro importante de este tipo de asociaciones se tira un pedo y no falta quien va a averiguar si huele por la derecha o por la izquierda

Un saludo a todos

Ryoga Hibiki escribió:
Si los de Ermua no estais contentos, recoged firmas, pero hacerlo bien, porque con esa diferencia entre habitantes y firmas recogidas no creo que vayais a ninguna parte (lo digo sin mala intencion eh?)

Lo malo de esto es lo que comentais alguno que todo esta politizado y más en estos tiempos en los que cualquier miembro importante de este tipo de asociaciones se tira un pedo y no falta quien va a averiguar si huele por la derecha o por la izquierda

Un saludo a todos

Hombre, esta recogida de firmas, pues como que se ha organizado muy mal (yo hasta leerlo aquí no me he enterado), pero también me imagino que 8 jovenes son los que la han recogido, y siendo esos que yo pienso, me parece hasta muchas las que han sacado (no se si me entendeis lo que quiero decir).

Si ésta recogida de firmas estuviera bien organizada por un colectivo o un grupo de gente que no esté identificado con cierto partido político, yo creo que firmaría mucha más gente.

Me Forro con Ermua.

Pues a mí me parece un nombre muy descriptivo y muy adecuado .

Se acabó: el ayuntamiento de Ermua ha aprobado la petición para que el Foro deje de usar su nombre:

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Ayuntamiento/Ermua/vota/Foro/lleva/nombre/deje/usarlo/csrcsrpor/20070404csrcsrnac_3/Tes/

Las reacciones serán interesantes.

A ver que dicen ahora que lo dice el pleno del ayuntamiento.


acuerdo municipal
El Ayuntamiento de Ermua pide al Foro que deje de usar el nombre del pueblo
El PP expulsa de su grupo municipal a un edil que votó junto a PSE, PNV, EA y EB a favor de la iniciativa vecinal, apoyada por 2.900 firmas
El Ayuntamiento de Ermua ha solicitado al Foro Ermua que deje de usar el nombre de este pueblo para "criminalizar el diálogo", apoyando así la iniciativa vecinal que logró 2.900 firmas.
AGENCIAS /
BILBAO
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar
La AVT recurre ante el Constitucional las sentencias que absuelven a De Juana

Publicidad

En un pleno extraordinario celebrado esta mañana para abordar este tema, el emplazamiento al Foro Ermua ha sido respaldado por todos los grupos con representación en el Ayuntamiento (PSE-EE, PNV-EA y EB- Berdeak), a excepción de dos concejales del PP.
Uno de los ediles del PP, Francisco Rey, ha votado a favor de la iniciativa aunque este concejal fue expulsado ayer mismo del partido. El cuarto edil popular, Jesús Villoria, no ha podido asistir al Pleno por lo que el acuerdo ha salido con 14 votos a favor y 2 en contra.
El acuerdo aprobado surge después de que un grupo de vecinos comenzase a recoger firmar para pedir al Foro Ermua que cambiase de nombre. Tras conseguir cerca de 2.900 rúbricas hoy ha salido adelante un texto en el que se exige que no se use el nombre de Ermua "para criminalizar el diálogo y la pluralidad que caracteriza este pueblo".
"El Ayuntamiento de la Villa de Ermua se suma a la iniciativa popular presentada mediante la suscripción de firmas de vecinos de Ermua y, en consecuencia, se solicita al grupo autodenominado Foro Ermua, formado por personas ajenas a nuestro pueblo, que deje de utilizar el nombre de Ermua para criminalizar el diálogo y la pluralidad que caracteriza este pueblo", dice el texto que va a ser remitido a la plataforma que encabeza Mikel Buesa.
Expulsión
El presidente del PP de Vizcaya, Antonio Basagoiti, ha anunciado que Francisco Rey queda expulsado desde hoy del grupo municipal del PP de Ermua, por no cumplir la disciplina de voto y apoyar en el pleno municipal una iniciativa popular para pedir al Foro Ermua que deje de utilizar el nombre de esta localidad vizcaína. Basagoiti ha explicado que Francisco Rey no pertenece al PP ya que "entregó su carnet hace diez días en la sede" de este partido.
Además, el edil de Ermua dejará de ser, a partir de hoy, miembro del Grupo Municipal por no cumplir la disciplina de voto. El dirigente del PP ha achacado lo ocurrido a que "la situación de violencia y terrorismo" en el País Vasco provoca que a esta formación "llegue muchísima gente vocacional, pero también algún otro al que parece que le falta un tornillo".

.

Brutal lo del PP de expulsar al edil por votar en contra del "Foro de Ermua" (entre comillas porque ni Foro ni de Ermua). Luego habrá quién diga que dichas dos agrupaciones no tienen nada que ver y que las manifestaciones que montan con sus pancartas de "Zapatero asesino" o "Contra ETA metralleta" (paradójicas las dos) son totalmente espontáneas...

Mpmx escribió:Voy a ver si consigo que el Real Madrid y el Atleti dejen de usar el nombre de la ciudad hasta que ganen algo...

No es comparable, y lo sabes xD

Me encanta la libertad de expresión y el carácter democrático del que hace gala el PP, si un concejal vota a favor de una medida perfectamente legal y democrática como es que una asociación deje de usar el nombre de un pueblo para sus fines políticos e ideológicos, lo expulsan del partido...

un gesto mas del PP es su vertiente mas derechona rancia, manipuladora, y carroñera de cadaveres.

A mi tambien me molestaria que el nombre de mi pueblo se asociara a algo asi.


Y las comparaciones con el Betis y el Real/Atco Madrid tienen tela....