eleccion tarjeta grafica!

Archivado
Hola pues quisiera saber que tarjeta grafica seria mejor acorde a mi equipo

Cpu:amd phenom ii x2 550 no be
placa:asus m4a88td-v evo/usb3
Ram:G.skill ripjaws 2x2 gb 1600mhz
Caja:Nzxt Hades
Fuente de alimentacion:Corsair tx650
Monitor:world of vision 19p,Resulucion maxima:1280x1024

Avia pensao una,Gigabyte gtx460 oc 1gb para tener physx

juegos pensados,crysis:very high,Re5:max,Cod 7:max,Batman arkham:max con physx,i todos los juegos de ahora todos en max i filtros i si ahi que vajar resulucion se vaja

PD:Dentro de poco me daran la una pantalla pero no se la resulucion,ni la pulgadas,no se nah [+risas] [+risas]
Pues si quiere probar PhyX, no hay discusion, la GTX460, ahora si mas adelanta piensas cambiar la CPU, pues te podrias alargar a una GTX470, ya depende de tus exigencias y pensamientos para futuro.
Depende del presupuesto GTX460 1GB o GTX470. Casi tiraría por esta última.
WaterDark escribió:Pues si quiere probar PhyX, no hay discusion, la GTX460, ahora si mas adelanta piensas cambiar la CPU, pues te podrias alargar a una GTX470, ya depende de tus exigencias y pensamientos para futuro.


por mi si pero lo malo eske la money pues bueno tengo 15 años i tengo que pagarla yo i ahora mismo ahorrao tengo 6€ xd

me gaste 450€ en el pc i ahora mismo con la integrada va demasiado bien assasind creed 2 casi a tope xd

i kerias saber si esa seguro me iri a tope con todos los juegos actuales i filtros por ex:mafia 2 con physx a 1280x1024 o un poco menos

yo lo que quiero es jugar a tope,filtros i physx,maxima resulucion i si no se puede a maxima resulucion pues on poko menos no pasa na [+risas]
a esa resolucion, y con tu dinero, bueno, la GTX460, te iran la mayoria a tope, pero no esperes poder tirar de todo a tope +phyx siempre, el phyX chupa lo suyo, asi que a lo mejor en algun juego tendras que elegir entre usar phyX Medio o jugar a maxima caliidad.
WaterDark escribió:a esa resolucion, y con tu dinero, bueno, la GTX460, te iran la mayoria a tope, pero no esperes poder tirar de todo a tope +phyx siempre, el phyX chupa lo suyo, asi que a lo mejor en algun juego tendras que elegir entre usar phyX Medio o jugar a maxima caliidad.


i vajando la resulucion? por ejemplo 1024x768 con physx i max?
melexx escribió:
WaterDark escribió:a esa resolucion, y con tu dinero, bueno, la GTX460, te iran la mayoria a tope, pero no esperes poder tirar de todo a tope +phyx siempre, el phyX chupa lo suyo, asi que a lo mejor en algun juego tendras que elegir entre usar phyX Medio o jugar a maxima caliidad.


i vajando la resulucion? por ejemplo 1024x768 con physx i max?

No creo, bajar la resolucion no ahorraria potencia de la GPU, solo ancho de banda/memoria, no puedes esperar tirar todo a tope + phyX, en algun juego tendra que ser detalles medio/altos + phyX medio/alto, o detalles maximo.
De todas formas la GTX460 1GB es muy buena eleccion.
WaterDark escribió:
melexx escribió:
WaterDark escribió:a esa resolucion, y con tu dinero, bueno, la GTX460, te iran la mayoria a tope, pero no esperes poder tirar de todo a tope +phyx siempre, el phyX chupa lo suyo, asi que a lo mejor en algun juego tendras que elegir entre usar phyX Medio o jugar a maxima caliidad.


i vajando la resulucion? por ejemplo 1024x768 con physx i max?

No creo, bajar la resolucion no ahorraria potencia de la GPU, solo ancho de banda/memoria, no puedes esperar tirar todo a tope + phyX, en algun juego tendra que ser detalles medio/altos + phyX medio/alto, o detalles maximo.
De todas formas la GTX460 1GB es muy buena eleccion.


ok pues me kedare con ella cuando tenga pasta xd [+risas] [+risas]

Que marca e visto la gigabyte con 2 venti esta bastante bien no kiero k se caliente pk mi pc no pasa de 25 grados
melexx escribió:
ok pues me kedare con ella cuando tenga pasta xd [+risas] [+risas]

Que marca e visto la gigabyte con 2 venti esta bastante bien no kiero k se caliente pk mi pc no pasa de 25 grados

Si, la gigabyte parece buena, y ademas esta bien de precio.
WaterDark escribió:
melexx escribió:
ok pues me kedare con ella cuando tenga pasta xd [+risas] [+risas]

Que marca e visto la gigabyte con 2 venti esta bastante bien no kiero k se caliente pk mi pc no pasa de 25 grados

Si, la gigabyte parece buena, y ademas esta bien de precio.


pues hala a ahorrar xd [+risas] [+risas]
Tu resolución es 1280x?
por dios,con una GTX 460 podras jugarlo todo a tope,incluido Physx
Physx es muy dependiente de CPU,pon el micro lo más alto que puedas y listo
pazuzu77 escribió:Tu resolución es 1280x?
por dios,con una GTX 460 podras jugarlo todo a tope,incluido Physx
Physx es muy dependiente de CPU,pon el micro lo más alto que puedas y listo

PhyX tirara de CPU si lo tienes puesto para que tire de la CPU..., no? lo normal seria ponerlo para que tire de la VGA,no?, vamos se le da mucho mejor, mi patara de 8600GT con 32Shaders, tira el doble de potencia en phyX que mi AMD64 X2 2.2Ghz...
no he dicho que tire de cpu
He dicho Que es muy dependiente de cpu
A 1280x la 460 se está arrascando un poco los huev...
Y podrá ejecutar Physx sin ningún problema al trabajar menos en render
pazuzu77 escribió:no he dicho que tire de cpu
He dicho Que es muy dependiente de cpu
A 1280x la 460 se está arrascando un poco los huev...
Y podrá ejecutar Physx sin ningún problema al trabajar menos en render


a si????? eso me interesa
melexx escribió:
pazuzu77 escribió:no he dicho que tire de cpu
He dicho Que es muy dependiente de cpu
A 1280x la 460 se está arrascando un poco los huev...
Y podrá ejecutar Physx sin ningún problema al trabajar menos en render


a si????? eso me interesa


Basicamente es que, como tu CPU va hacer cuello de botella, notaras menos o mas bien nada la disminucion de rendimiento en phyX.
Por ejemplo, digamos que un juego te tira 100% CPU, pero seguramente te tirara 70% GPU, por lo que al activar PhyX, tendras 100% CPU y 95% GPU, jugaras igual mientras la activacion de PhyX no meta carga a la CPU.
Ahora si tu CPU fuese mas rapida o X4, entonces la cosa sin PhyX seria:
CPU 95% GPU 100%
Y con PhyX
CPU 70% GPU:100% Disminuyen los FPs
WaterDark escribió:
melexx escribió:
pazuzu77 escribió:no he dicho que tire de cpu
He dicho Que es muy dependiente de cpu
A 1280x la 460 se está arrascando un poco los huev...
Y podrá ejecutar Physx sin ningún problema al trabajar menos en render


a si????? eso me interesa


Basicamente es que, como tu CPU va hacer cuello de botella, notaras menos o mas bien nada la disminucion de rendimiento en phyX.
Por ejemplo, digamos que un juego te tira 100% CPU, pero seguramente te tirara 70% GPU, por lo que al activar PhyX, tendras 100% CPU y 95% GPU, jugaras igual mientras la activacion de PhyX no meta carga a la CPU.
Ahora si tu CPU fuese mas rapida o X4, entonces la cosa sin PhyX seria:
CPU 95% GPU 100%
Y con PhyX
CPU 70% GPU:100% Disminuyen los FPs


i si le ago oc a 3400?
Pues mejorara el rendimiento global, pero los juegos que necesiten mucha CPU, y los que aprobechen mas de 2 nucleos, seguiras en las mismas.
Pero que si puedes y sabes, le haces OC sin dudarlo...
WaterDark escribió:Pues mejorara el rendimiento global, pero los juegos que necesiten mucha CPU, y los que aprobechen mas de 2 nucleos, seguiras en las mismas.
Pero que si puedes y sabes, le haces OC sin dudarlo...


ok si mejora un poko cuando tenga la graf lo subo si le ago oc a la graf casi ni lo notare no?
WaterDark escribió:No creo, bajar la resolucion no ahorraria potencia de la GPU, solo ancho de banda/memoria

Imagen

Bajar resolución SÍ ayuda a que vayan mejor las cosas... 1024 es una birria hoy día, posiblemente puedas jugar a todo a tope y con PhysX.
oMega_2093 escribió:
WaterDark escribió:No creo, bajar la resolucion no ahorraria potencia de la GPU, solo ancho de banda/memoria

Imagen

Bajar resolución SÍ ayuda a que vayan mejor las cosas... 1024 es una birria hoy día, posiblemente puedas jugar a todo a tope y con PhysX.


eso me gusta ratataaaa ratataaaa [uzi] [uzi] [sonrisa]
Pero es menor impacto, no? vamos, menor impacto que aumentar los efectos y particulas y detalles de texturas, no? tenia entendido que aumentar la resolucion lo que mas chupa es de ancho de banda... bueno, erro mio...
WaterDark escribió:Pero es menor impacto, no? vamos, menor impacto que aumentar los efectos y particulas y detalles de texturas, no? tenia entendido que aumentar la resolucion lo que mas chupa es de ancho de banda... bueno, erro mio...


no pasa nada tambien chupara bastante de las 2 cosas ancho i gpu supongo [+risas]
WaterDark escribió:Pero es menor impacto, no? vamos, menor impacto que aumentar los efectos y particulas y detalles de texturas, no? tenia entendido que aumentar la resolucion lo que mas chupa es de ancho de banda... bueno, erro mio...

Según mi experiencia sí que es menor impacto en el rendimiento, aunque depende mucho de qué detalles subas o bajes (Crysis es un buen ejemplo de esto), pero fíjate que la gráfica dibuja pixel a pixel, echa cuentas de cuántos píxeles tiene que dibujar a 1024x768 (786.432) y a 1680x1050 (1.764.000), por ejemplo. Hay mucha diferencia.
oMega_2093 escribió:
WaterDark escribió:Pero es menor impacto, no? vamos, menor impacto que aumentar los efectos y particulas y detalles de texturas, no? tenia entendido que aumentar la resolucion lo que mas chupa es de ancho de banda... bueno, erro mio...

Según mi experiencia sí que es menor impacto en el rendimiento, aunque depende mucho de qué detalles subas o bajes (Crysis es un buen ejemplo de esto), pero fíjate que la gráfica dibuja pixel a pixel, echa cuentas de cuántos píxeles tiene que dibujar a 1024x768 (786.432) y a 1680x1050 (1.764.000), por ejemplo. Hay mucha diferencia.


mucha i cuando algunos se ponen a 25xx ya puff i yo a 1280 x1024 [+risas] [+risas]
23 respuestas
Archivado
Volver a Hardware