[azwu] escribió:Vamos a ver, creo que esto roza lo absurdo.
Las operadoras se aprovechan de todo el mundo, de la gente que entiende y de la que no, su objetivo, como toda compañía privada, es el de ganar dinero. No son una ONG.
Pero venir a decir que el gobierno tuviese que tomar cartas en el asunto es, simplemente, absurdo. Si ahora tiene que venir el gobierno a intervenir porque una compañía me quiere vender su producto y yo caigo por ignorante... apaga y vámonos. Es cierto que las cláusulas pueden ser exageradas pero tiene fácil solución, no firmar nada ni acordar nada. Si yo le digo a un familiar que no firme nada o acepte nada y va y no me hace caso creo que parte de culpa también la tiene esa persona.
Lo que pasa es que también somos como somos, y parece ser que cuando te dicen las palabras "descuento", "gratis", etc... se nos nubla la visión, nos dejamos llevar por la avaricia y pasa lo que pasa.
Y si tan evidente os resulta que las tarifas o los contratos están descompensados pues coged todas las líneas de vuestros familiares y conocidos y os las lleváis a compañías donde salga más económico, ya sean las OMV's o compañías como Yoigo, que ofertan grandes tarifas... eso sí, olvidad los terminales de alta gama porque ese no es al juego al que ellas juegan.
Creo que meas fuera de tiesto. Lo primero es que hablo de personas mayores, algun dia tu lo seras, avisame para que te estafe ya que parece que lo ves bien y casi lo justificas. Punto dos, hasta donde yo se, la permanencia, y la correspondiente penalización si la rompes va ligada a un determinado beneficio, llamese descuento en factura, llamese adquisición de un terminal. La penalización ha de ser acorde a ese beneficio que tu has obtenido, lo contrario es estafar, robar, llamalo como quieras, y eso en este pais se permite impunemente.
En números. Si a mi padre le dan un terminal valorado en 60 euros y al dia siguiente quiere dar de baja el contrato la penalización habría de ser de 60 euros, de ahí para abajo proporcionalmente a los dias que hayan transcurrido de los 18 meses, explicame tu a mí en función de qué le cobran 150 euros si se da de baja... Esos 90 euros de mas es en concepto de... Esperate que piense... No se me ocurre... Ah! Sí, ahora me viene a la cabeza, es en concepto de "pringado estafado por compañia de telefonia movil". Si a mi suegra le dan un 30% de descuento a cambio de 18 meses de permanencia (ni siquiera un terminal...), si al segundo mes se da de baja y su "beneficio" ha sido de 2 euros, eso es lo que tendría que pagar, 2 euros y no 150, aqui la estafa es de 148 euros. Lo mires pordonde lo mires es un abuso y una ESTAFA con mayusculas. Y sí amigo mío, entre otras muchas cosas para eso debería servir un gobierno, para velar por las practicas honradas de las compañias que atracan a mano armada a los ciudadanos que en teoria representan.
Está ya muy manido lo de "pues no haber firmado" "pues haberte informado bien antes" "es que te dicen gratis y la avaricia rompe el saco", etc... Basta ya! Todavía les damos la razón, es increible. Contratos y permanencias conseguidas con triquiñuelas y malas artes y que encima presentan penalizaciones abusivas, no deberían tener validez alguna y repito, sí, para eso sirve un gobierno, para sancionar esas practicas desleales. Recuerdo que puede haber acuerdos por las dos partes que sean sencillamente ilegales por muchos motivos, con lo que lo de "no haber firmado" no vale para todo y ya va siendo hora que nos demos cuenta.
Por poner un ejemplo absurdo y desproporcionado pero creo que muy ilustrativo. Yo le propongo a mi vecino regalarle mi iphone 4 a cambio de que sea mi esclavo durante un año, ademas le digo que si en algun momento quiere "romper la permanencia" (dejar de ser mi esclavo durante ese año) me tendrá que entregar la virginidad de su hija. Y el coge y acepta y firma un papelito donde se compromete a ser mi esclavo durante un año a cambio de un iphone 4 y caso de romper la permanencia me entregara la virginidad de su hija. Pues bien ese papelito no vale una puta mierda por mucho que lo haya firmado y por mucho que haya estado de acuerdo con el trato. El trato es abusivo e ilegal (esclavitud y trata de blancas, na menos jajajjaajajaj) por lo que no tiene validez alguna.
Se que me he pasado con el ejemplo pero creo que es muy gráfico para hacer ver que no todo vale, y el hecho de que plantes la firma en un sitio estando de acuerdo con algo, no es motivo para que ese algo en realidad sea ilegal o una estafa aunque tu en ese momento no lo veas y por supuesto tienes derecho a reclamar justicia una vez te has dado cuenta de tu error.
Edito: Otro ejemplo mas practico que me he acordado y disculpad el off topic. Las clausulas de suelo en las hipotecas, declaradas abusivas por los tribunales. El hipotecado firmó, sí, estaba de acuerdo, sí, pero... Clausula abusiva así que a quitarla. En muchos casos esto de la telefonia movil es parecido.
