InaD escribió:si fuese asi estaria muy bien, pero el problema es que mientras unos con organizaciones terroristas atentan otros lo hacen desde el poder y la legitimidad de un estado y que eeuu da, para mi si que tiene que ver, no estaba en españa pero creo que zapatero se posiciono un poco contra israel y el embajador ya empezo a hablar de antisemitismo.
Parece mentira, ami me da igual, entodocaso sere antisionista, que son los que han tenido la genial idea de israel. Y para cuando un estado para todos los campesinos sin tierra, que lleban muchos mas siglos que el pueblo judio existiendo y mereciendo tierra.
que a un grupo religioso se le haya permitido lo que ha hecho..
Y mira, yo soy antifascita, yo soy el primero antinazista, porloque soy defensor de a quien el fascismo agreda, lo que psaa que ahora ellos son parte de esto, pero usan el victimismo del holocausto, y de el odio a los judios y demas, eso en la izquierda no existe, ni se plantea, lo que existe es oposicion al estado de israel, que tambien es fundamentalista, pero judio.
Que gobiernos legitimos hostigen a la poblacion en gran parte refujiada de palestina, merece un gran toque de atencion, como minimo, porque es la permisividad lo que hace que las alas duras esten en israel gobernando, internacionalmente no se deberia haber consentido el ataque a civiles del libano.
Ademas israel fue el principal encargado de hacer eliminar a la OLP, laica, y ahora la alternativa es hamas. Israel tiene la impunidad que eeuu le da, por cierto que el libano es un pais musulman democratico, donde porcierto las matanzas las hicieron en su mayoria cristianos, como cabra y shatila, que no se si son un 10%.
eliminan cualquier esperanza, tu sabes que en gaza sobrevuelan diariamente aviones cazas y demas israelis, que viven en un estado de sitio constante, y que puede estallar en cualquier lugar, y todo esto propiciado por israel, que encima lleba a chavales a la frontera, que se acojonan y en muchos casos hacen locuras, porque es obligatorio segun se servir en su ejercito( y asi depaso, todos se hacen complizes, y ven al enemigo.).
Perdonen por el offtopic señorias, se que no tiene relacion directa y no quier desbiar el hilo
Yo tampoco me quiero desviar el hilo pero para alguien que no se comporta como un energúmeno y es capaz de escribir sin insultar y decir memeces (muy de moda en EOL) se merece una última réplica.
Ten en cuenta que cuando he hablado de izquierdas y antisemitismo no te he metido en el saco.
El problema de Israel es vivir, desde su creación, en un constante clima de guerra con los paises colindantes.
Que las políticas israelíes sean terroristas es muy muy discutible. Si una parte de tu territorio (recordamos, igualmente, que árabes no sólo hay en palestina y territorios fronterizos) vive en constante clima de guerra es normal que vivan en, como tu dices, un estado de sitio. Pobre gente la que tiene que sufrirlo día a día pero lo veo totalmente legítimo, contando que es nido de acciones terroristas y asesinas, el Estado no se va a quedar de brazos cruzados ni darles lo que piden sin condiciones.
En mi opinión, mientras no haya un gobierno palestino mas o menos democrático y moderado, naranjas de la china. Y eso de que la Autoridad Nacional Palestina antes era laica y moderada.....con Arafat desde luego no. Y si Al-Fatah perdió el poder (conserva la jefatura de estado) fué en las elecciones, no por culpa de Israel.
Tuvieron una oportunidad única con la muerte de Arafat pero no la supieron aprovechar ni solucionar los problemas de la gente.......como no va la gente a votar a los islamistas radicales si esta gente, con el dinero del petroleo y de los jeques, les dan dinero, comida, seguridad, y todo lo que no les da el gobierno legítimo (todo menos libertad, claro). Y esto último lo se de buena mano, mi novia tiene familia siria y las cosas son así por toda esa región.
Ya por último, como va a quedarse Israel de brazos cruzados antes un pais como el Líbano (cierto lo de la minoría cristina, juraría que gobieran en alianza), que permite con total pasividad que pasen armas y prisiones con su territorio? Recordemos que en enfrentamiento es contra las milicias libanesas, no contra el gobierno (que de democrático tiene lo que yo me se), no contra el pueblo libanés. Otra cosa es, que como en toda guerra, haya muertes inocentes....Eso es lo que mucha gente no soporta (Vietnam, Irak...), pero a largo plazo es lo mejor.
Mira en cambio lo que está haciendo la ONU con sus fuerzas de "paz". Nada. Permitir el rearme de las milicias con total pasividad.