El PSOE plantea un peaje para acceder al centro de las ciudades...

El PSOE plantea un peaje para acceder al centro de las ciudades en el borrador para las municipales.

elmundo.es

¿Q os parecería esta medida? A mi lo q me parcería bien es q se restringiera el acceso y punto. Lo de cobrar... siempre el ciudadano pringando. No sé, lo mismo es un saca perras q se han inventado, porq mucha gente no puede prescindir del coche.

A ver q pensáis vosotros.
Total... otro mas... aki en cataluña pagamos peaje hasta para ir al lavabo, asi q... [poraki]
Entonces, guay, no? Total, como los sueldos suben todos los años. Parece q no, pero peaje a peaje, se te va una pasta. Aunq de mi no van a oler un duro, porq si es verdad q van a mejorar el transporte urbano en pro de conseguir reducir la contaminación, yo soy asiduo de andar y de usar el bus.

Otra cosa es q todo qde al final en un "Peaje y punto".
Bueno...esto ya se hace en otras grandes ciudades como londres.
Está bien para "obligar" al cuidadano a usar el transporte público o ir varias personas en el mismo coche.
y quien vive en el centro de la ciudad y para ir a trabajar necesita el coche al volver cada dia a casa le cobrarian el peaje? [mad]
Licen escribió:y quien vive en el centro de la ciudad y para ir a trabajar necesita el coche al volver cada dia a casa le cobrarian el peaje? [mad]


Supongo q los residentes no tendrían "problemas"...
Como si no robaran en peajes ya :-| que encima quieren poner alguno más [noop]
desde aqui quiero hacer un llamamiento a la desobediencia civil.


pagaran los ministros cuando quieran acceder al centro??

XDXDXDXDXD
F. Greyback escribió:desde aqui quiero hacer un llamamiento a la desobediencia civil.


pagaran los ministros cuando quieran acceder al centro??

XDXDXDXDXD


los ministros pagan algo? esos sólo cobran sueldos millonarios...
Esto es como el Londres, no? Hombre, si a su vez invierten en unos eficientes transportes publicos (puntuales y no tener que ir como sardinas en lata), no vendria mal en algunas zonas pero si lo van a hacer para sacar pasta como todos los politicuchos... Pues como que no.
malgusto escribió:Esto es como el Londres, no? Hombre, si a su vez invierten en unos eficientes transportes publicos (puntuales y no tener que ir como sardinas en lata), no vendria mal en algunas zonas pero si lo van a hacer para sacar pasta como todos los politicuchos... Pues como que no.


Eso es lo q me da miedo, q se van a olvidar de mejorar las infraestructuras urbanas. [tomaaa]
malgusto escribió:Esto es como el Londres, no? Hombre, si a su vez invierten en unos eficientes transportes publicos (puntuales y no tener que ir como sardinas en lata), no vendria mal en algunas zonas pero si lo van a hacer para sacar pasta como todos los politicuchos... Pues como que no.


Hace falta que os recuerde que estamos en ESPAÑA ??

[agggtt]
Zorronoxo escribió:

Hace falta que os recuerde que estamos en ESPAÑA ??

[agggtt]


Se me habia olvidado [qmparto]
me parece indignante, que solucionen antes los pisos asequibles para jovenes y se olviden de estas medidas extramboticas
elwiskonzi escribió:me parece indignante, que solucionen antes los pisos asequibles para jovenes y se olviden de estas medidas extramboticas


Es q esto será para qdar de guays con los ecologistas, q taban mazo cabreaos con las promesas del ministerio de medio ambiente. Pero aquí como el q no llora no mama...

Edit:

Hablando con un colega, en Londres por lo visto son 8 libras todos los días (12€). Eso es un temazo. Eso sí, dice q hay mil paradas de buses y de metro, para fomentar no coger el coche.

Pa mi q aquí nos la van a meter doblada...
Spain is diferent, algunos no tienen ni un duro, que encima se lo robaran [agggtt]
kerri escribió:Entonces, guay, no? Total, como los sueldos suben todos los años. Parece q no, pero peaje a peaje, se te va una pasta. Aunq de mi no van a oler un duro, porq si es verdad q van a mejorar el transporte urbano en pro de conseguir reducir la contaminación, yo soy asiduo de andar y de usar el bus.

Otra cosa es q todo qde al final en un "Peaje y punto".


Pues como has dicho, me parecerá genial que lo hagan si lo acompañan de una mejora en los medios públicos.

Yo por ejemplo, uso el coche para ir al centro los fines de semana, porque si quedo con la novia para ir al cine y salimos tarde, luego pasa un maldito autobus cada hora, y encima, a las 2:30 de la madrugada ya dejan de pasar, así que para evitar el coñazo voy en coche.

Si pusieran mas autobuses/metros y durasen toda la noche, evitarían muuuuuuucho movimiento de coches, porque al primero que no le mola ir a ciertos sitios en coche es a mí/nosotros.
Retroakira escribió:
Pues como has dicho, me parecerá genial que lo hagan si lo acompañan de una mejora en los medios públicos.

Yo por ejemplo, uso el coche para ir al centro los fines de semana, porque si quedo con la novia para ir al cine y salimos tarde, luego pasa un maldito autobus cada hora, y encima, a las 2:30 de la madrugada ya dejan de pasar, así que para evitar el coñazo voy en coche.

Si pusieran mas autobuses/metros y durasen toda la noche, evitarían muuuuuuucho movimiento de coches, porque al primero que no le mola ir a ciertos sitios en coche es a mí/nosotros.


Claro tío, lógico, pero me da a mi q eso de servicios urbanos para los q se van de marcha, es una utopía.

Por lo visto en Londres, no hay ni colas a la hora de pagar, te echan foto de la matrícula al entrar, y tienes de tiempo hasta q cierren los estancos, supers y badulakes pa pagar. Si no pagas, multazo.

Coño, q bien se lo montan en Londres... eso aquí, como que [qmparto]
Sobre lo de Londres, esta dividido en zonas como concentricas, la interior o zona 1 tiene una cosa que se llama Congestion Charge, basicamente usado para hacer que no cojas el coche por el centro, son unas 5 libras al día lo que vale, si eres residente en esa zona te cuesta más barato (pero tienes q seguir pagando) y bueno, como el nombre indica es para evitar que esté todo petado de coches.

Lo que pasa que en Londres el transporte es la ostia, autobuses por doquier y metro por todos lados a un precio más que asequible, no me imagino yo en Málaga, donde vale el autobús más caro que su puta madre, una buena rebaja para el transporte ya que ni hay billetes de transbordo (directamente pagas 2) y eliminaron hasta el abono estudiante para poner una bastardá que no veas. Asi que...

Miedo me da
kerri escribió:Entonces, guay, no? Total, como los sueldos suben todos los años. Parece q no, pero peaje a peaje, se te va una pasta. Aunq de mi no van a oler un duro, porq si es verdad q van a mejorar el transporte urbano en pro de conseguir reducir la contaminación, yo soy asiduo de andar y de usar el bus.

Otra cosa es q todo qde al final en un "Peaje y punto".


Ayer salia en TV3 el coste que sufrimos la gente que vivimos en el Valles y tenemos que ir a BCN a trabajar por los tuneles de Vallvidrera, 3000€ al año. [decaio]

Yo lo veria bien si los primeros que fuesen en transporte publico fueran los politicos del ayuntamiento, en Catalunya ya hemos visto casos como el de Joan Boada, comunista de IU y famoso por protagonizar un enfrentamiento con un Taxista por estar este descargando las maletas de un turista haciendo esperar al coche oficial del comunista LINK o protagonizar carreras por la A7 zigzagueando entre los coches a mas de 150km/h tambien con su cohe oficial. LINK
caton está baneado del subforo por "No especificado"
¿Quién va a cobrar ese impuesto?. ¿Los ayuntamientos, las comunidades, o el Estado?.
Es que si es el Estado no me extraña. ¿Habéis oído lo de la ley de dependencia?. Es que, ¿cómo la van a pagar si no es cobrando más impuestos?.
Supongo que será pasta para los Ayuntamientos.
Aqui en Madrid Gallardón ya se le han ocurrido ideas similares a esta y la pasta era para el Ayuntamiento (que hay que pagar la obra faraónica de la M30)
¿Antes tendrán que tener un servicio público en condiciones el municipio, no? pues no sé en otros lados pero en mi ciudad el transporte público es desastroso, nunca puntual, autobuses que un día que tomen mal una rotonda se vuelva, días que va petadisimo de gente, en fin..

Veo una estupidez la ley, para ciudades que tengan metro estaría perfecto, pero para ciudades con un único transporte público como es el autobús sería una quimera, pero si quieren hacerlo adelante, eso sí que por lo menos desaparezca del centro de los municipios la ORA.

Saludos
En la noticia hablan de medidas fiscales (recaudatorias) como cobrar un peaje o cobrar por estacionar. ¿Pero no decían que estaban en contra de los parquímetros?
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
otra medida que afecta a las clases medias. Las altas se pueden permitir pagar peajes y lo q les hechen.
El otro dia en un pueblo de la provincia de BCN por fin vi una zona azul como debe ser: nada de pagar, pones la hora de estacionamiento y en una hora tienes que irte, sino, multa. Eso es favorecer la circulacion, no la recaudacion
Se van a acabar aprovechando de nosotros como lo hacen en el resto de europa con la pequeña diferencia de que nosotros no llegamos ni a la mitad del sueldo europeo...
menudo asco que dan estos políticos de mierda.

A estos yo les partía las piernas y les cobraba a 500 euros la hora de uso de la silla de ruedas. Verás como llegaba el momento en que les duele pagar 500 euros a la hora.
daisakute está baneado del subforo por "faltas de respeto"
Pues yo lo veo bien y mal.

La idea estaria de puta madre si tuvieramos unos transportes publicos en condiciones que garantizasen unos tiempos de espera y transito menores que las burradas que hay ahora. Yo me tuve que pillar coche para ir a trabajar, porque por mi barrio el autobus pasa cuando le apetece y primero pierdes 30 min (si tienes suerte) en la parada y luego otros 45 min de trayecto cuando en coche son 20 min.

O sea que querido e "inteligente" presidente nuestro cawento


Primero:

Crear un sistema de transportes publicos decente que permita a los ciudadanos desplazarse rapidamente y sin perder nuestro cada vez mas escaso tiempo.

Segundo:

Cuando el coche particular sea un capricho y un lujo pq nuestro sistema de transportes publicos es tan efectivo que pasa un transporte cada 10 minutos y el tiempo de trayecto maximo es de 30 minutos entre una punta de la ciudad y la otra...

entonces y solo entonces se ponen todos los peajes que os salgan de los huevos (si es que teneis)
lo que estaria de puta madre es que se fomentaran las energias alternativas y se dejara de cobrar impuestos abusivamente al petroleo, pero eso, a este gobierno, y a los demas NO LES CONVIENE, si quieren promover un trasporte ecologico que mejor que fomentar el trasporte ecologico como si hacen en brasil, me parece de chapuceros tomar medidas de este tipo, me da igual si lo hacen en londres o en la china, no se han de recortar libertades como la de tu propio vehiculo (y la libertad de movimiento que este ofrece) si no medidas REALES para evitar contaminar.
La contaminacion en el centro de las ciudades son 4 coches comparados con todos los que circulan alrededor del mundo, y una sola fabrica contamina mas que un 1 mes estos vehiculos en el centro de una ciudad, que nos nos hagan gilipollas.[enfa]

A ver como se arrglan para aplicar esa norma a mas del 50% de las ciudades de España que como la mia, no tienen metro y que para que os hagais una idea, para ir a la universidad cada dia pierdo 4 horas todos los dias en transporte publico entre ida y vuelta para viajar 40 km de oviedo-gijon, (que en coche no tardas ni 30 minutos), el retrasado (dudo los estudios que tenga) que se ocurrio la idea ya deja clara la idea de infraestructuras que pose asturias, y en general España.

Lo dicho, esto no es PROGRESO, es atraso, es solo para tener contentos a los 4 ecologistas, k no son ni ecologistas, solo por tenerlos contentos para las proximas eleciones, que tomen medidas de PROGRESO TECNOLOGICO, y que se dejen de idioteces y pagos de favores politicos. [enfa] [enfa]

Pero España va bien... [sati]
El PSOE aclara que 'ni apuesta, ni apostará' por el peaje para acceder al centro de las ciudades

MADRID.- El coordinador de la Secretaría de Organización y Acción Electoral del PSOE, Oscar López, aseguró que su formación política "ni ha apostado, ni apuesta, ni apostará" por establecer un sistema de peaje para acceder a las zonas centrales de las grandes ciudades.

Así lo manifestó López en declaraciones a Efe, en las que explicó que, aunque esta medida aparece en el documento marco que el PSOE debatirá en la Conferencia Política de los próximos 15, 16 y 17 de septiembre, es un "documento de reflexión" con el que analizan "experiencias que se dan en el mundo" y no un "documento programático".

"El PSOE ni ha apostado, ni apuesta, ni apostará por esa medida, ni en la Conferencia Política ni en su programa electoral", recalcó López, que subrayó que "ni siquiera va a salir como idea de la Conferencia Política".

López reiteró que el documento marco que debatirán en septiembre "es un documento muy de reflexión sobre nuevas cuestiones que hay que abordar y cómo dar una respuesta" y añadió que en el tema de trafico "se han visto experiencias y cosas que se hacen en otros sitios y posibles soluciones".

Explicó que se enumeran una serie de medidas que se están llevando a cabo en diferentes ciudades, como el carril bus o el carril reversible, matizó López, y agregó que la de un sistema de peaje para acceder a las grandes ciudades "es una más que se ha hecho en alguna ciudad".

El coordinador de la Secretaría de Organización y Acción Electoral del PSOE dijo que entiende que este asunto "pueda generar confusiones", pero insistió en que el PSOE "no va a apostar por peajes a la entrada de las grandes ciudades".

"No es una propuesta del PSOE ni lo va a ser", concluyó López.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/27/espana/1156714655.html

Oh no, otra ves la misma historia, uno del Psoe dice algo, y viene otro del Psoe a retificar lo que ha dicho [Ooooo] [Ooooo]
Oh no, otra ves la misma historia, uno del Psoe dice algo, y viene otro del Psoe a retificar lo que ha dicho smile_[Ooooo] smile_[Ooooo]


Bueno, yo lo prefiero así. Mejor que haya voces discordantes y que lancen la pelota y actúen según la reacción popular que no que haya una corriente de pensamiento único y que hagan las cosas sí o sí y por sus santos cojones (¿os suena de algo? :Ð )
elsusto escribió:Oh no, otra ves la misma historia, uno del Psoe dice algo, y viene otro del Psoe a retificar lo que ha dicho [Ooooo] [Ooooo]

Son especialistas en mandar globos sonda y recular si no mola lo que escuchan.
Cierto, cierto... pero si cuela eh?? si cuela mira la pasta que se llevan... [sati]

Que promuevan el desarrollo de energias alternativas!!!

No si de tontos no tienen un pelo, esta iniciativa la tenian planeada fijo, pero ahora dicen que no... [jaja]

(Como la supresion del peaje del huerna, promesa electoral del PSOE en asturias que legislatura tras legislatura no cumplen prometiendo el oro y el moro para la siguientes elecciones... anda hombre ya estoy harto de tanta tonteria y tanta sin verguenceria politica) [+furioso] [+furioso]
Ésto es lo de siempre. Al que acaban fastidiando siempre es al trabajador, que tiene que pasar por ahí por cojones, porque no ha vías alternativas.

Asique si ya de por sí, gana un sueldo de mierda, y se le crujen a impuestos, encima reducéle más el sueldo, por que se tiene que desplazar, sin dar vías alternativas.

En Madrid por ejemplo es inviable, ya que hay muchos trayectos que implican pasar por cojones por la Gran Vía, por ejemplo. Y gravar a esa gente que tiene que ir a trabajar es de todo menos una medida "social".
elsusto escribió:Oh no, otra ves la misma historia, uno del Psoe dice algo, y viene otro del Psoe a retificar lo que ha dicho [Ooooo] [Ooooo]


Pues a mí me parece la misma historia: elmundo dice algo antes de informarse como toca, a ver si cuela, y luego le toca corregir.

En ningún momento el PSOE dijo que "era una propuesta firme" ni de que iban a hacerlo seguro, simplemente estaba como "punto del día" introducido a última hora por el señor Álvaro Cuesta. Os olvidáis que el PSOE es un partido en el que cuando se acerca una conferencia, muchos de los responsables de distintas áreas pueden presentar propuestas, y luego es el partido el que decide si se llevan a cabo o no.

El mismo Álvaro Cuesta, al presentar la propuesta ya dijo:

"es muy difícil que la propuesta prospere tras la conferencia política del PSOE de septiembre, pues la dirección de este partido trabaja en la línea de liberar peajes, como ha sucedido en autopistas de Galicia y Andalucía, por su impopularidad".

Tenéis asumido que lo que piensa un socialista es lo que piensa todo el PSOE.
LLioncurt escribió:
Pues a mí me parece la misma historia: elmundo dice algo antes de informarse como toca, a ver si cuela, y luego le toca corregir.

En ningún momento el PSOE dijo que "era una propuesta firme" ni de que iban a hacerlo seguro, simplemente estaba como "punto del día" introducido a última hora por el señor Álvaro Cuesta. Os olvidáis que el PSOE es un partido en el que cuando se acerca una conferencia, muchos de los responsables de distintas áreas pueden presentar propuestas, y luego es el partido el que decide si se llevan a cabo o no. .


Pero si esa propuesta ya se presento en el 2003, que se dejen de mentiras ya. Han soltado el globo sonda para ver si colaba (como han hecho decenas de veces, recordais el iva de los libros?) y como les han llovido palos por todos lados, se rajan.
Animalicos, les faltará dinero para comprarse algún chaletito de 5 plantas en primera linea de mar, no pasa nada, que si no consiguen recaudar suficiente hasta las próximas elecciones siempre saldrán los tontos de España a votarles y podrán seguir robándonos pero eso si, con talante.
kerri escribió:El PSOE plantea un peaje para acceder al centro de las ciudades en el borrador para las municipales.

elmundo.es

¿Q os parecería esta medida? A mi lo q me parcería bien es q se restringiera el acceso y punto. Lo de cobrar... siempre el ciudadano pringando. No sé, lo mismo es un saca perras q se han inventado, porq mucha gente no puede prescindir del coche.

A ver q pensáis vosotros.


llevan años pensando en implementarla, es una medida desesperada para aliviar el trafico en horas punta.

normalmente, se consigue bastante poco con este tipo de medidas.

en roma se puso la medida de que debian ir al menos 2 por cada coche, asi que la peña se puso a comprarse muñecas hinchables para ponerlas de pasajero.

en paris se puso la medida de que en base a la matricula del coche podias circular en dias alternos, asi que la peña se compro dos coches, uno con matricula para los dias pares y otro para los impares.

un peaje? pues se buscaran huecos para saltarselos, y si no los hay, saturaran el transporte publico y los aparcamientos extrarradiales, que aunque hayan sido preparados para el tema, no soportaran la marabunta, habra miles de incidencias de trabajadores que llegan tarde, etc... y al final, acabaran quitando la medida, como ya ha sucedido en otras ocasiones.

saludos cordiales.
El otro día lo hablaba con un familiar, esta sería una muy buena medida en el caso que se tuviese un transporte público razonablemente bueno, es un auténtico caos el centro de las ciudades y esta es una de las pocas medidas que se me ocurren para evitarlo. Además, el dinero que se sacase, serviría para pagar parte del mantenimiento del transporte público, así como las multas de tráfico sirviesen para parte del mantenimiento de carreteras... pero esto con los políticos de aquí es imposible [chiu]
la unica medida realmente viable es que obligaran a todo el mundo (mas bien, que incentivaran a todo el mundo) a hacer los viajes en coche por el centro de las ciudades en coches monoplaza/biplaza tipo smart o aun mas pequeños, y ocupar todo solar medianamente grande con plazas de aparcamiento a precios populares (y cuasi-gratuitos para los que tengan residencia o lugar de trabajo cerca) (todo esto aparte de mejorar el servicio de autobuses en un 3000%, sobre todo en ciudades que NO tienen metro o equivalentes) <- lease: mas buses por linea, buses mas grandes de mas capacidad, mas nuevos, menos contaminantes, conectar con mucha mas frecuencia y extender los horarios para las zonas no centrales, etc, etc

pero claro, eso es gastar muuucha pasta en darle comodidades a la ciudadania, y como todo el mundo sabe, el dinero de los impuestos debe irse en cosas realmente utiles, tales como darle ayudas a los inmigrantes o pagar esculturas y "obras artisticas" para "decorar" las ciudades, que dicen mucho acerca del "buen gusto" de las instituciones con estos temas.

saludos cordiales.
no entro a valorar si la noticia es verdad o mentira.

me parece mal toda subida de impuestos directos. mas aun si los que van a pagar mayoritariamente es la gente que va a trabajar. por tanto el rico que se queda en su mansion pudriendose de dinero no paga y el trabajador que va a ganarse el pan si. eso es socialismo????

me parece curioso por calificarlo suavemente que lo haga un socialista, y me parece mas curioso aun que a algunos socialistas de por aquí les parezca bien.
oskuro está baneado por "Utilizar clones para soltar spoilers salvajes en el hilo del horizon: Zero Dawn"
Estos están locos.

No suelo ir por madrid centro con el coche porque ya de por sí es un caos, como para encima que ahora te hagan pagar por ir, están de coña no?? [+risas]
Esto ya es el no va más, nos intentan engañar con que es mejor para el medioambiente o para que desaparezcan los atascos y lo único para lo que sirve está claro......para sacar más pasta al personal.

¿Qué será lo próximo?.....¿cobrarnos por pasear? ah claro, así evitaremos las aglomeraciones de gente y acabaremos con la contaminación acústica........
kerri escribió:
Supongo q los residentes no tendrían "problemas"...


El psoe siempre robando a los pobres para darselo a los ricos igual que el pp, en España no hay partidos politicos validos para gobernar.
Por si algun genio no entiende esto que mire precios en la castellana y compare con 3 cantos.

En nueva york tambien hay peaje pero por los putos taxis que esta lleno manhattan.
Yo si meten 3 autobuses mas en la linea C de granada para que en lugar de pasar cada 15 minutos, pasen cada 5, encantado.

Y si ya incluyen en el proyecto del metro, una linea que lleve al campus de la cartuja, pues de lujo.

Porque manda cojones pagar 1 puto EURO por un billete de bus.
No es lógico, ni moral, ni práctico.

Es como limitar ciertos lujos (esto pasaría a ser un lujo) a los ricos.

Me explico: Una persona que cobra 700 u 800 euros pero que tiene que currar en el centro... se arruina (en ciudades sin metro aún más). Sin embargo un tio con pasta, pues pagará para cosas tan frívolas como ir al centro de compras sin que los pobres le molesten con sus coches...


A mi forma de ver, es OTRA burrada que plantea el gobierno... Alguien lo puede ver como una cortina de humo para que se hable de esto y no de los inmigrantes...
GXY escribió:la unica medida realmente viable es que obligaran a todo el mundo (mas bien, que incentivaran a todo el mundo) a hacer los viajes en coche por el centro de las ciudades en coches monoplaza/biplaza tipo smart o aun mas pequeños, y ocupar todo solar medianamente grande con plazas de aparcamiento a precios populares (y cuasi-gratuitos para los que tengan residencia o lugar de trabajo cerca) (todo esto aparte de mejorar el servicio de autobuses en un 3000%, sobre todo en ciudades que NO tienen metro o equivalentes) <- lease: mas buses por linea, buses mas grandes de mas capacidad, mas nuevos, menos contaminantes, conectar con mucha mas frecuencia y extender los horarios para las zonas no centrales, etc, etc


Hago mias estas palabras de GXY, cuando mejoren los servicios publicos, entonces estaran en disposicion de cobrar por ese peaje, pero de mientras como dan asco esos servicios publicos, que no se les ocurra ni cuando estan pensando en el trono
Hoy aparece en "La nueva España", diario asturiano, un politico del PSOE diciendo que de aplicarse la norma, seria tremendamente negativo para Gijon por su concepcion urbanistica.

Yo vivo en el centro de Oviedo, y para ir a la universidad en Gijon en transporte publico necesito:
1 caminata hasta los Alsas + 1 Alsa + 1 autobus urbano para llegara al campus de Gijon, lo que supone ida y vuelta unos 6 euros cada dia x 5 dias a la semana son 30 euros x 4 semanas que tiene un mes 120 euros, 20.000 pelas de las antiguas en hacer 40 km cada dia (y para encima me lleva 4 horas cada dia recorrerlos) --> super infraestructuras que tiene Asturias, en tren... LO MISMO Y MAS CARO, en coche... 25 minutos TODO y mas barato 40 km -> 6 euros de gasofa? vamos hombre.. (no tengo pasta para comprarme un coche)

Gracias a Dios solo necesito este tipo de transporte 1 o 2 veces a la semana por cuestion de horarios (no existe bus universitario en ese horario de clases)

No creo que se lleve a cabo, seria un autosuicidio politico, pero son estas ideas TAN jilipollas las que me hacen reflexionar sobre que clase de politicos ineptos y listillos nos gobiernan.

Tengo 23 años y estoy harto de estos politicos.. ¿a alguien mas le pasa o soy el unico bicho raro? [tomaaa] [mad] [buaaj]
Raposu escribió:Tengo 23 años y estoy harto de estos politicos.. ¿a alguien mas le pasa o soy el unico bicho raro? [tomaaa] [mad] [buaaj]
Yo con 19 ya estoy hasta las pelotillas de ellos :Ð no te preocupes que solo no estas [sonrisa].

Si los partidos políticos se preocuparan por el beneficio del pueblo y no por el suyo propio (mantener el poder lo máximo posible utilizando todo tipo de artimañas tales como leyes sensacionalistas pero que en realidad no benefician al ciudadanito de a pie, entre otras, por supuesto ) el país iría MUCHO mejor.
49 respuestas