› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El Gobierno ha aprobado una liberalización completa del periodo de rebajas del comercio, actualmente limitadas a dos campañas anuales de un máximo de dos meses de duración [...] El texto legal liberaliza las ventas en rebajas, en oferta o promoción, las ventas de saldos y en liquidación, las ventas con obsequio y las ofertas de venta directa. En todo caso, se mantiene la vigencia de la actual campaña de rebajas de verano.
Petorrr escribió:MUY BIEN, ahora igual nadie hace rebajas...
Aldehido escribió:Ahora lo que pasará es que las grandes superficies harán diferentes tipos de rebajas durante todo el año gracias a sus condiciones ventajosas y el pequeño comercio se hundirá todavía más porque no podrá competir con eso.
Aldehido escribió:Ahora lo que pasará es que las grandes superficies harán diferentes tipos de rebajas durante todo el año gracias a sus condiciones ventajosas y el pequeño comercio se hundirá todavía más porque no podrá competir con eso.
CloverS escribió:Aldehido escribió:Ahora lo que pasará es que las grandes superficies harán diferentes tipos de rebajas durante todo el año gracias a sus condiciones ventajosas y el pequeño comercio se hundirá todavía más porque no podrá competir con eso.
![]()
¿Entonces...? ¿Prohibimos que Steam o Amazon operen en España, no?
El pequeño comerciante se tendrá que diferenciar y ofrecer algo que la gran superficie no pueda. Y al final del día es el ciudadano el que decide donde ir, el gobierno no tiene que estar intentar salvando algo deficitario perjudicando al de enfrente. (Cof, Bankia, cof, mineros...)
Que en España haya tanta gente antilibre mercado no dejará de soprenderme, no me extraña que luego este el país como está.
Aldehido escribió:Y lo que comenta un forero más arriba, cuando las grandes corporaciones obliguen a cerrar al resto de comercios ofreciendo precios prohibitivos para el pequeño negocio y consigan el monopolio de la zona, vendrás al foro y te quejarás de la subida de precios pactadas que harán las grandes superficies, del aumento del paro y de los nuevos recortes.
Ofrecer algo diferente que la gran superficie no pueda? El qué? Un trato agradable? A eso ya les obligan en los supermercados. Reparto a domicilio? Promociones 2x1? Tarjeta fidelidad? Que te bailen una jota? Más de lo mismo.
CloverS escribió:Facepalms everywhere.
Lo dicho, si Steam o Amazon hubiesen sido creados en Españistán el gobierno del PPSOE del turno lo hubiese cerrado porque la tienda de videojuegos de Pepito no puede competir con sus precios y la población de acuerdo.
Aldehido escribió:CloverS escribió:Facepalms everywhere.
Lo dicho, si Steam o Amazon hubiesen sido creados en Españistán el gobierno del PPSOE del turno lo hubiese cerrado porque la tienda de videojuegos de Pepito no puede competir con sus precios y la población de acuerdo.
Entonces te parece bien que los grandes comercios puedan asfixiar al pequeño comercio sin control?
Aldehido escribió:CloverS escribió:Facepalms everywhere.
Lo dicho, si Steam o Amazon hubiesen sido creados en Españistán el gobierno del PPSOE del turno lo hubiese cerrado porque la tienda de videojuegos de Pepito no puede competir con sus precios y la población de acuerdo.
Entonces te parece bien que los grandes comercios puedan asfixiar al pequeño comercio sin control?
Águila escribió:Posiblemente esta sea una de las pocas cosas que ha hecho bien el gobierno actual. Una medida excelente que beneficia al ciudadano al poder gozar de las ventajas que ofrece el libre mercado y obtener así precios más bajos. Ahora lo suyo sería suprimir la estúpida ley del libro, que permite sólo un 5% de descuento a los mismos.
Ah, y los que no esteis de acuerdo con la ley porque afecta al pequeño comercio lo tenéis fácil: organizad una campaña contra las grandes superficies y listo. Nadie os obliga a comprar en las mismas. Por otro lado, relacionar esta ley con el monopolio es absurdo: contra más se regula un sector, más posibilidades hay de que exista un monopolio. Ejemplos: RENFE, Adif...
ajomelero escribió:Petorrr escribió:MUY BIEN, ahora igual nadie hace rebajas...
Eso es lo primero que pensé yo cuando ayer lo dijeron........
CloverS escribió:Con legislación así uno no se extraña que Steam haya nacido en Estados Unidos y no en Españistán.
euroAldehido escribió:Ahora lo que pasará es que las grandes superficies harán diferentes tipos de rebajas durante todo el año gracias a sus condiciones ventajosas y el pequeño comercio se hundirá todavía más porque no podrá competir con eso.
Petorrr escribió:MUY BIEN, ahora igual nadie hace rebajas...
Aldehido escribió:Entonces te parece bien que los grandes comercios puedan asfixiar al pequeño comercio sin control?
Gurlukovich escribió:Petorrr escribió:MUY BIEN, ahora igual nadie hace rebajas...
Nadie les obligaba a hacerlas hasta ahora, no veo por qué iban a dejar de hacerlas ahora. De hecho seguramente haya más periodos de rebajas y guerras comerciales, cuando uno grande se invente unas rebajas todos bajaran a la vez.
Gurlukovich escribió:Aldehido escribió:Entonces te parece bien que los grandes comercios puedan asfixiar al pequeño comercio sin control?
Mientras hayan varios grandes comercios que compitan entre si me importará relativamente poco, cosa que es más probable que suceda si no se pone trabas a abrir grandes comercios. Y de hecho los centros comerciales están llenos de tiendas de pequeños comercios.
Los pequeños comercios pueden competir perfectamente, ya sea por proximidad, ya sea porque ofrezcan productos más especializados que no se venden en grandes superficies genéricas o porque concentran un cierto tipo de productos. una sombrerería que tenga 200 tipos de sombrero de calidad no va a tener problemas porque El Corte Inglés tenga 20 o 30 tipos de gorro de rebajas en cantidades industriales, mientras la gente use gorro, la sombrerería funcionará. Lo que no tiene sentido es que el gobierno te diga que has de ir a comprar a tal o cual tipo de establecimientos.
Yo creo que es una gran medida, entre otras cosas porque hay quien sólo compra en las rebajas y se espera, con lo cual hay picos de consumo y hay que contratar temporales, con 4 periodos de rebajas quizá se pueda hacer con menos gente pero indefinidos y favorecerían que la gente fuera a comprar ahora que estamos en crisis y la gente mira hasta la última peseta. Quizá incluso algún que otro pequeño comercio se salve al poder lanzar una campaña de rebajas en un momento en el que caigan las ventas y tengan demasiado stock. Cada uno sabrá cuando más le convienen hacer rebajas, y no tiene por que ser enero y julio, precisamente.
Lucy_Sky_Diam escribió:Falaz. La posibilidad de tener el precio reducido ya existe ahora mismo, nadie marca el precio al que deben venderse las cosas hoy en día. Tú puedes abrir una tienda de ropa y vender todo tu stock un euro más caro de lo que te cuesta el género.
Las rebajas son precios especialmente bajos, para liquidar stocks de temporada que más que probablemente acaben vendiéndose a precios inferiores al de adquisición. Ahora se abren las puertas ante la posibilidad de que los centros comerciales lleven una campaña brutal contra el pequeño comercio, que no deja de ser otra forma de competencia.
Ahora con la posibilidad de hacer rebajas la competencia se encarnizará mucho más y sus márgenes de beneficio serán menores, porque tendrán que estar vendiendo con menos margen. Así que o venden más habitualmente o cerrarán, y como las condiciones económicas actuales -además de que esta ley unida a la de libre apertura hace que la competencia sea todavía más difícil al aumentar los costes a los que menos margen tienen- añadidas a las nuevas costumbres sociales de ir a los grandes centros, acabarán con la competencia.
Luego cuando tengamos sólo Mango, P&B, Springfield, Zaras y H&Ms nos daremos cuenta de la gran pérdida de la que hemos sido cómplices, porque estaremos en un mercado como el actual de las enérgicas, donde pueden pactar precios y el perjudicado, como siempre, es el consumidor.
Gurlukovich escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Falaz. La posibilidad de tener el precio reducido ya existe ahora mismo, nadie marca el precio al que deben venderse las cosas hoy en día. Tú puedes abrir una tienda de ropa y vender todo tu stock un euro más caro de lo que te cuesta el género.
Las rebajas son precios especialmente bajos, para liquidar stocks de temporada que más que probablemente acaben vendiéndose a precios inferiores al de adquisición. Ahora se abren las puertas ante la posibilidad de que los centros comerciales lleven una campaña brutal contra el pequeño comercio, que no deja de ser otra forma de competencia.
Puede ser, pero no puedes poner en la puerta un cartel que ponga "Rebajas", los productos han de cumplir una serie de características (tienes que tener stock por narices y tiene que haber un porcentaje mínimo de productos rebajados). Son condiciones complicadas y caras de llevar a cabo, y no todas las tiendas tienen stock en las mismas épocas. No tiene sentido marcar de manera tan clara cuando y como han de hacerse esas rebajas, es arbitrario y rígido y contribuye a que el resto del año los precios sean más altos.
Gurlukovich escribió:Ahora con la posibilidad de hacer rebajas la competencia se encarnizará mucho más y sus márgenes de beneficio serán menores, porque tendrán que estar vendiendo con menos margen. Así que o venden más habitualmente o cerrarán, y como las condiciones económicas actuales -además de que esta ley unida a la de libre apertura hace que la competencia sea todavía más difícil al aumentar los costes a los que menos margen tienen- añadidas a las nuevas costumbres sociales de ir a los grandes centros, acabarán con la competencia.
¿Y cual es el problema? Esa es la idea, que haya competencia y los precios se mantengan bajos. No me puedes decir que hay que mantener la competencia impidiendo que las empresas compitan, ¿qué clase de competencia es una competencia no competitiva?
Gurlukovich escribió:Luego cuando tengamos sólo Mango, P&B, Springfield, Zaras y H&Ms nos daremos cuenta de la gran pérdida de la que hemos sido cómplices, porque estaremos en un mercado como el actual de las enérgicas, donde pueden pactar precios y el perjudicado, como siempre, es el consumidor.
Eso es mucho suponer, pero en el caso que eso pase y suban precios, volverá a haber hueco para nuevos competidores. Así que no pueden poner el precio que les da la gana mientras no haya barreras de entrada, que es lo que se supone estamos intentando eliminar con estas medidas, que impiden que puedan venir competidores que por tamaños o por capacidad de hacer ofertas que rebajen los precios. ¿Si hay que mantener los precios altos para impedir que suban los precios, que hemos ganado con protegerlos?
Quintiliano escribió:La liberalización total de las "rebajas" nos traerá efectivamente rebajas pero en la calidad de los productos.
Lucy_Sky_Diam escribió:Falaz. Repito, teniendo libre disposición de precios en épocas normales, ¿de qué le sirve a una tienda poder hacer más épocas de rebajas?
La idea es que haya competencia en igualdad de condiciones. No se puede dejar un combate de boxeo entre un peso pesado y un peso pluma, aquí pasa igual, no pueden dejar juntos a "lencería Pepi" y a Woman's Secret, porque la segunda puede mantener durante diez meses seguidos los precios por el suelo, hasta que la primera desaparezca, y después aumentarlos.
Falaz de nuevo. Cuando los precios se suban nadie podrá entrar en el mercado porque no le saldrá a cuenta empezar a crear cadenas de distribución, producción y demás para acceder a él. O si pudiera llegar a darse el caso lo que pasaría es que es otra gran suma de capital la que entra, no habría hueco para el pequeño comerciante.
Ante la pregunta con la que terminas, no hay que mantener los precios altos, hay que conseguir que todos los agentes del mercado estén en igualdad de condiciones y obviar que la batalla de precios la gana siempre el que de más capital dispone es un error de base.
SMaSeR escribió:En tiempos de crisis, ellos ofrecen el mejor precio (hablo de las naves chinas que no dejan de proliferar en poligonos industriales), veremos con estas medidas, como nos arrasa el pais asiatico en 0, con sus precios sin posible competencia incluso para las grandes europeas, españolas o estadounidenses. Sus trabajadores esclavos que cobran una mierda (y hasta niños tienen currando en tiendas xD).
Aldehido escribió:Ahora lo que pasará es que las grandes superficies harán diferentes tipos de rebajas durante todo el año gracias a sus condiciones ventajosas y el pequeño comercio se hundirá todavía más porque no podrá competir con eso.
SMaSeR escribió:Antes de todo que tienes delante de tu casa (que vaya mierda por cierto xDDD), antes de todo eso, es cuando estaban los ultramarinos que tu dices. Pero llego el dueño de una gran cadena nacional o internacional, le puso los dientes largos al alcalde, y le dejan construir un alcampo en mitad de un barrio (saltandose derecho de los vecinos que pagaron su terreno con vistas en su dia, y que ahora al asomarse a su terraza solo ven el comercio gigante haciendoles sombra, vease alcampo utrillas zgz), adios ultramarinos, adios todo lo que no se pueda permitir abrir todo el dia y pagar el sueldo a sus trabajadores. Competencia igualada?, los cojones
SMaSeR escribió:Y como se pongan tontos los chinos y se metan en el mundo del pan, se acabaron las panaderias en 0,, y por ahora, solo tienen facilidades pa meterse donde quieran. (Las droguerias en mi barrio ya no existen hace tiempo, y bares españoles, puedes contar 2 de 300 creo)
CloverS escribió: ¿Los vendedores de bombilla también asfixiaban a los que vendían velas?
CazadorCampechano escribió:SMaSeR escribió:Y como se pongan tontos los chinos y se metan en el mundo del pan, se acabaron las panaderias en 0,, y por ahora, solo tienen facilidades pa meterse donde quieran. (Las droguerias en mi barrio ya no existen hace tiempo, y bares españoles, puedes contar 2 de 300 creo)
Si todo el mundo va a los chinos es porque ofrecen la mejor relación calidad/precio. Y si nadie puede competir con ellos, pos mala suerte, habrá que dedicarse a otra cosa.
Eso si, estoy totalmente en contra de cualquier tipo de facilidad (aunque sospecho que es un mito) pero si les dan facilidades me parece muy mal. No tiene que haber privilegios para nadie, ni para chinos ni para nadie.