El gobierno amenaza: o canon digital o la copia privada sera ilegal

Archivado
El Mundo escribió:El ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha asegurado en una entrevista a la agencia EFE que si el Gobierno tuviera que suprimir el canon digital para buscar alternativas, como propone una enmienda apoyada por el PP que el Congreso votará el jueves, el derecho de los ciudadanos a realizar una copia privada de una obra sin ánimo de lucro pasaría a estar prohibido y a ser sancionable.

La enmienda, que fue aprobada en el Senado por todos los grupos salvo por el socialista, emplaza a eliminar el canon digital —que gravará a todos los dispositivos de almacenamiento en formato electrónico— en el plazo de un año para buscar "fórmulas alternativas" al sistema aprobado por el Gobierno.

"Si prosperara la votación del jueves tendríamos que suprimir la posibilidad de que los ciudadanos se hagan copia de las obras para su uso. Y este acto, tan asumido por nuestra conciencia ciudadana, pasaría a estar prohibido y ser, por tanto, sancionable", asegura el ministro.

Sin embargo, según el abogado y especialista Carlos Sánchez Almeida, este punto de vista es "maximalista y absurdo". En efecto, según explica, los autores tienen derecho a una compensación por las copias privadas realizadas por los consumidores. Pero la directiva europea que lo regula no establece en ningún momento cómo tiene que gestionarse.

Por ello, si se aprobase la moción y el Ejecutivo tuviese que dar marcha atrás, su nueva tarea sería buscar otro sistema de compensación equitativa para los autores, como pide la directiva europea, y en el plazo de un año, como establece la enmienda. Pero en ningún caso podría eliminar el derecho a la copia privada, que también reconoce la normativa de la UE.

Son numerosas las organizaciones que desde hace tiempo critican que el Gobierno y las entidades de gestión de derechos de autor quieran cobrar un impuesto por sistemas de almecenamiento digital como CD, DVD, memorias USB o teléfonos móviles con capacidad para almacenar todo tipo de información y no sólo obras de autor.

Tras casi un año de debates, los ministerios de Cultura e Industria han decidido la tasa a aplicar para cada dispositivo de almacenamiento y, aunque han rebajado la aplicada a los CD y DVD, establecen nuevas para memorias USB, teléfonos móviles, reproductores de MP3 y unidades de almacenamiento.

Almeida, uno de los grandes detractores del sistema del Gobierno, explica en un reciente artículo que "suprimir del todo el canon digital es imposible, salvo que lo acuerde el Parlamento Europeo". Pero nuestro Parlamento puede establecer "qué soportes están exentos", lo que precisamente es la lucha de sus detractores.


Esto ya es el colmo, tratan de imponer un canon abusivo y desproporcionado como sea para pagar sus viejas deudas con sus amiguitos, hasta tal punto de amenazar con reformar el codigo penal para convertir en delito algo que no lo es!!!
pfffff....POLITICOS DE MIERDA!!!!!!!!!!!
joder...¿hay algun partido politico que haga algo frente a esto?
Vaya cagada. Así se pudran los políticos y sus intereses.
Veo gran cantidad de despidos en las jefaturas de policía/guardia civil xD
Seguro que si se hiciese un referendum o algo asi, saldría que mejor que la copia privada fuese ilegal.

Y verías como el Gobierno diria que nanay , que seguimos con canon. ¿O acaso alguien cree que la SGAE estaría por la labor? Venga va, si lo único que son es unos chupopteros y punto.
pues como dije anteriormente...

ya pueden llamarme pirata, delincuente o lo que quieran llamarme, pero me da absolutamente igual. Saben que si la copia privada pasa a ser ilegal en las carceles no habra suficiente hueco para todos
El terrorismo ya no da votos, ahora a ostias por el canon XD

Ni canon ni presuntas gestoras, todo fuera.

Todo electoralismo: http://www.elmundo.es/navegante/2004/03/10/esociedad/1078942684.html
¿Soy el único al que le importa un carajo lo del canon? A algunos parece que les va la vida en ello. Si buscas un poco en páginas de venta de DVD-s puedes encontrar consumibles que no tienen canon porque dime tú donde está el canon si una tarrina de 25 DVD-s marca Verbatim cuesta 7€ y si buscas un poco más o si compras segundas marcas los puedes encontrar aún más baratos. Yo hace tiempo que me despedí de los consumibles, yo ya solo tiro de discos duros y es la mejor decisión que he tomado. Tengo todo mi material a un par de clics cuando antes lo tenía en archivadores.

Si quitan el canon e ilegalizan la copia privada la gente seguirá usando los P2P exactamente igual que antes.

Salu2
leisan escribió:¿Soy el único al que le importa un carajo lo del canon? A algunos parece que les va la vida en ello. Si buscas un poco en páginas de venta de DVD-s puedes encontrar consumibles que no tienen canon porque dime tú donde está el canon si una tarrina de 25 DVD-s marca Verbatim cuesta 7€


No se trata de librarse de pagar el canon, todos sabemos donde conseguir tarrinas de DVDs a 7 euros, se trata de impedir que unos caraduras reciban 110 millones de euros al año sin pegar ni un palo al agua, por su cara bonita.

Y que te crees que la SGAE y cia se van a conformar con el canon digital y te van a dejar seguir haciendo copias privadas?? Primero fue el canon, luego el canon digital y en el futuro a saber que se inventan para seguir llenando sus arcas.
A ver... a mi iwal me lapidais ahora xD, pero yo estoy a favor y no del canon. Estoy a favor por ke no todos usamos los cds y dvds para fotos y demas menesteres personales... pero estoy totalmente en contra por 2 razones: la primera es que lo gestione una sociedad ke en principio es "sin animo de lucro" ke esto ya esta mas ke hablado... y la segunda es que apliken el canon a tantisimos dispositivos... por ke ya me diras tu para ke el canon en una camara de fotos o en una impresora... en fin... ese es mi punto de vista....
yo como que no compro ni cd ni dvds, ni escucho ni me bajo musica de asociados a la sgae, pues no me repercute.

igualmente estoy en contra el canon, me parece un robo a la gente que usa dispositivos digitales de almacenamiento
No sé yo si es más ilegal que nos impongan el canon porque sí, por cojones...
Pero que panda de hijos de puta. No modifican el Código Penal para otras cosas, que son imperiosamente necesarias y son capaces de hacerlo para que cuatro malnacidos puedan seguir chupando del bote.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
menudooo farol, no pueden hacer que la copia privada sea ilegal!!!!!!!
InaD escribió:menudooo farol, no pueden hacer que la copia privada sea ilegal!!!!!!!


si que pueden inad, se lo sacan de la manga como han echo con muchas cosas y punto, vease hamburguesas, vease tabaco, vease el canon.

gente como ramoncin que ya no es capaz de ganar con la musica, quiere que esta le siga dando dinero. simplemente se convierten en peseteros, en aves de carroña, que quieren que tu les des dinero y no preguntes porque, manda cojones y luego enciman no kieren que hurguen en su vida privada, cuando a mi me hurgan el bolsillo sin saber ni sikiera quienes son, hasta cagando los sacaba yo un reportaje...
InaD escribió:menudooo farol, no pueden hacer que la copia privada sea ilegal!!!!!!!


A mi si pueden o no, me la pela. Prefiero que sea ilegal, uy que miedo..
InaD escribió:menudooo farol, no pueden hacer que la copia privada sea ilegal!!!!!!!


Por fin estamos de acuerdo en algo [oki] [oki]

En esto no estarás de acuerdo pero lo digo. Me da vergüenza este gobierno y sobre to el ministro de los cojones. ¿como tiene la poca vergüenza de amenazar a todos los españoles?
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Pueden hacerlo perfectamente

Pero la cuestión de fondo, por mucho que joda a "algunos" que se hunden en la demagogia pancartera (y no hace falta señalar) es que el gobierno de Zeta Pin no quiere solo que haya un "canon"... lo quiere en manos de una entidad PRIVADA, MAFIOSA y sobre todo MUY amiga suya, en manos de un "lobby" de estómagos agradecidos que roba, soborna, amenaza y se pasea chuleando a la gente con total impunidad y que luego se lo agradece en forma de propaganda, que todos sabemos los "artistas" que no dan un puto palo al agua son los primeros en manifestarse a favor de Zeta-Pin.

La cuestión no es si hay un canon compensatorio JUSTO y TRANSPARENTE, es que si les quitan el caramelo a sus amiguitos mafiosos, nos amenazan con meternos en la carcel

Se puede ser hijoputa, se puede ser miserable... y luego se puede llegar a esto.

La cuestión no es "canon si" o "canon no", porque cualquier ve que en caso de copia privada debe de haber una compensación... pero una compensación DE VERDAD, no un atraco a mano armada que termina en manos de una pandilla de ladrones lamesuelas.

Porque fijaros que los que mas lloran y mas gritan, son GENTUZA que hace años que no hacen NADA y viven del cuento.

Preguntar a artistas de verdad, de los que están todo el puto año dándole al callo y TRABAJANDO, a esos el canon se la sopla
Pues yo no creo que ni el PSOE, ni el PP, ni ningún otro se atrevan a meterse con el canon. Los gobiernos de turno siempre parecen servir a intereses que poco o nada tienen que ver con las necesidades del pueblo.
Si no me equivoco, creo que hasta Rajoy ha querido aparentar ponerse de parte del “vulgo” prometiendo quitar el canon…: electoralismo.

Los intereses de los grandes no los toca ni este ni otro gobierno. Lo más que se atreverán a hacer es dar una solución aparente; que parezca que “los malos” han recibido lo que merecen, pero que sigan percibiendo las mismas ganancias por otras vías más disimuladas .
Es una vergüenza que los mamones de la SGAE estén tan enquistados en el poder, que gane quien gane las elecciones, ellos van a seguir ahí mamando de su extorsión al ciudadano.

Lo único bueno que veo es que a mí al menos lo del canon me afecta poco, ya que hay tiendas de informática a patadas que traen los dvds y cds de Alemania o Portugal, y no pagan canon. Porque si no, veo difícil que pueda comprarles una tarrina de 25 dvd verbatim a 7 euros que me cuesta. Y claro, la satisfacción por saber que NO estás contribuyendo a que los chorizos estos se compren otro yate, pues es considerable [Ooooo]
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Orbatos_II escribió:Pueden hacerlo perfectamente

Pero la cuestión de fondo, por mucho que joda a "algunos" que se hunden en la demagogia pancartera (y no hace falta señalar) es que el gobierno de Zeta Pin no quiere solo que haya un "canon"... lo quiere en manos de una entidad PRIVADA, MAFIOSA y sobre todo MUY amiga suya, en manos de un "lobby" de estómagos agradecidos que roba, soborna, amenaza y se pasea chuleando a la gente con total impunidad y que luego se lo agradece en forma de propaganda, que todos sabemos los "artistas" que no dan un puto palo al agua son los primeros en manifestarse a favor de Zeta-Pin.

La cuestión no es si hay un canon compensatorio JUSTO y TRANSPARENTE, es que si les quitan el caramelo a sus amiguitos mafiosos, nos amenazan con meternos en la carcel

Se puede ser hijoputa, se puede ser miserable... y luego se puede llegar a esto.

La cuestión no es "canon si" o "canon no", porque cualquier ve que en caso de copia privada debe de haber una compensación... pero una compensación DE VERDAD, no un atraco a mano armada que termina en manos de una pandilla de ladrones lamesuelas.

Porque fijaros que los que mas lloran y mas gritan, son GENTUZA que hace años que no hacen NADA y viven del cuento.

Preguntar a artistas de verdad, de los que están todo el puto año dándole al callo y TRABAJANDO, a esos el canon se la sopla

que cantidad de mentiras, y no no pueden ilegalizarlo, que van a hacer meternos a todos en la carcel? crearian insumision ante esa ley y tendrian que abolirla por cojones.
Si el propio ministro lo dice, que la copia privada está totalmente asumida. Si nos lo ponen como ilegal no lo veremos como tal.
solbadguy0308 está baneado del subforo por "No especificado"
Y comienza el espectáculo.
InaD escribió:que cantidad de mentiras, y no no pueden ilegalizarlo, que van a hacer meternos a todos en la carcel? crearian insumision ante esa ley y tendrian que abolirla por cojones.


Qué parte de lo que ha dicho Orbatos es mentira?
Sería una gran idea, el que quiera bajar que apechugue.

dalphy escribió:

Esto ya es el colmo, tratan de imponer un canon abusivo y desproporcionado como sea para pagar sus viejas deudas con sus amiguitos, hasta tal punto de amenazar con reformar el codigo penal para convertir en delito algo que no lo es!!!


Pues sí chico es el colmo, confundes delito con ilícito civil.

El problema es que uno de tanto decir tantas mentiras uno al final se las termina creyendo que por esto uno pueda ir a la cárcel.

Yo veo las cárceles llenas por gente que se ha bajado software, supongo que tú también.

vpc1988 escribió:pues como dije anteriormente...

ya pueden llamarme pirata, delincuente o lo que quieran llamarme, pero me da absolutamente igual. Saben que si la copia privada pasa a ser ilegal en las carceles no habra suficiente hueco para todos


Otro igual.

InaD escribió:que cantidad de mentiras, y no no pueden ilegalizarlo, que van a hacer meternos a todos en la carcel? crearian insumision ante esa ley y tendrian que abolirla por cojones.


Por favor de donde habeis salido, quien os ha lavado el cerebro.
Festival del humor! O pagais o hacemos que sea ilegal para poder multaros y pagar igual! Iba a votar el PSOE pero visto este circo de chorradas con la Sgae ni olerán mi voto. Que asco me estan dando los dos partidos grandes de este pais joder...
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
InaD, deja de faltar a clase para fumar porros

En los USA por ejemplo, no existe la copia privada.

El concepto de "copia privada" es una medida legal, que lo mismo que se pone, se puede quitar.

Otra vez antes de llamar "mentiroso" a alguien infórmate

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
leisan escribió:¿Soy el único al que le importa un carajo lo del canon? A algunos parece que les va la vida en ello. Si buscas un poco en páginas de venta de DVD-s puedes encontrar consumibles que no tienen canon porque dime tú donde está el canon si una tarrina de 25 DVD-s marca Verbatim cuesta 7€ y si buscas un poco más o si compras segundas marcas los puedes encontrar aún más baratos. Yo hace tiempo que me despedí de los consumibles, yo ya solo tiro de discos duros y es la mejor decisión que he tomado. Tengo todo mi material a un par de clics cuando antes lo tenía en archivadores.

Si quitan el canon e ilegalizan la copia privada la gente seguirá usando los P2P exactamente igual que antes.

Salu2


Un argumento fantástico, si no fuera porque el canon gravará los mp3, los teléfonos móviles, las tarjetas de memoria, los discos duros, los CDs, los DVDs, los pendrives, impresoras, escáneres, equipos multifunción, etc. Además, a día de hoy, los paquetes de folios también están gravados con el canon, además de las fotocopiadoras.

Como ves, te cobran lo mismo varias veces. Ése es el gran problema del canon.
¿Pero el canon no es compensatorio por las copias realizadas "con ánimo de lucro"? ¿Quién pierde dinero si yo me hago una copia privada?

Pues nada, que quiten el canon y luego vengan a mi casa a detenerme, que nos veremos en el Supremo.
F. Greyback escribió:¿Pero el canon no es compensatorio por las copias realizadas "con ánimo de lucro"? ¿Quién pierde dinero si yo me hago una copia privada?

Pues nada, que quiten el canon y luego vengan a mi casa a detenerme, que nos veremos en el Supremo.


La copia con animo de lucro es delito. En cuanto a la copia privada, viene de cuando se puso el canon por los VHS y las cintas virgenes. Se paga una compensación por los derechos de autor de las producciones que la gente graba desde su casa.

salu2
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
a ver, es como si pretenden ilegalizar a los calvos, no pueden.
Yo lo veo muy biene esto del canon, asi podre tener todo lo que quiera y mas sin que sea ilegal
leisan escribió:¿Soy el único al que le importa un carajo lo del canon? A algunos parece que les va la vida en ello. Si buscas un poco en páginas de venta de DVD-s puedes encontrar consumibles que no tienen canon porque dime tú donde está el canon si una tarrina de 25 DVD-s marca Verbatim cuesta 7€ y si buscas un poco más o si compras segundas marcas los puedes encontrar aún más baratos. Yo hace tiempo que me despedí de los consumibles, yo ya solo tiro de discos duros y es la mejor decisión que he tomado. Tengo todo mi material a un par de clics cuando antes lo tenía en archivadores.

Si quitan el canon e ilegalizan la copia privada la gente seguirá usando los P2P exactamente igual que antes.

Salu2


El problema no somos nosotros. Prácticamente todos los que se mueven por este foro pueden o suelen comprar sin canon. El problema son mis padres, tus padres, los padres de tu vecino, tus vecinos, etc... y ellos son mayoría, y ellos son los que hacen que esa gente se meta en el bolsillo millones anuales. Si fuera por nosotros tan solo, no se llevaban ni un duro, el problema es la gente que no entiende/desconfía.

PD: Eso de usar solo HDDs... pues bueno, para segun que está bien, pero si te gusta grabarte tus pelis en DVD, con sus carátulas y demás, pues no es lo mismo :p
InaD escribió:a ver, es como si pretenden ilegalizar a los calvos, no pueden.


con esa comparacion no has estado muy acertado piyin. [sati] [sati] [sati]

inad sabes que pueden, lo han echo con lo que han querido.
albertillo_x escribió:
con esa comparacion no has estado muy acertado piyin. [sati] [sati] [sati]

inad sabes que pueden, lo han echo con lo que han querido.


Si, ¿pero un partido político por quien sale elegido? Por el pueblo. El problema es que el pueblo no va a votar a otro partido político por una memez como esta, hay cosas mucho mas importantes, y además somos un tipo de pueblo que no sé si por el paso de la dictadura o por qué no nos alzamos ni nos manifestamos. Eso pasa en Francia y queman 500 coches XD Total, que ellos saben eso, y ven la presión de los artistas, y aprovechan la situación.
A mí no me afecta nada económicamente el canon, como supongo que a la inmensa mayoría. pero me da asco que le den dinero a esta gentuza, a los titiriteros peseteros que no dan palo al agua y viven de la SGAE


Y otra es el puto cine español. A pesar de que algunas de mis pelis favoritas son españolas, me indigna que se tengan que poner en cartelera por cojones y que dinero público vaya a esa gente.
Barracuda escribió:
La copia con animo de lucro es delito. En cuanto a la copia privada, viene de cuando se puso el canon por los VHS y las cintas virgenes. Se paga una compensación por los derechos de autor de las producciones que la gente graba desde su casa.

salu2


A ver, es que yo diferencio entre la "copia privada", o "de seguridad", y la copia con ánimo de "no comprarme el disco o peli". Para mi no son la misma cosa porque si yo hago una copia de seguridad no perjudico a nadie, ya que el original lo he comprado yo y el autor ya ha ganado. Luego también está la copia "con ánimo de lucro" o "de los moros", en la que ya no entro.
Asdrubal escribió:A mí no me afecta nada económicamente el canon, como supongo que a la inmensa mayoría. pero me da asco que le den dinero a esta gentuza, a los titiriteros peseteros que no dan palo al agua y viven de la SGAE


Y otra es el puto cine español. A pesar de que algunas de mis pelis favoritas son españolas, me indigna que se tengan que poner en cartelera por cojones y que dinero público vaya a esa gente.

La totalidad del cine español es una absoluta bazofia, películas de putas y maricones, con perdón de la expresión, si no aparecen desnudos, gays, insultos y cutrez, no puede ser cine español.
Por mi parte, desde Mortadelo y Filemón, y por curiosidad a partir de los cómics, no he visto ninguna película española más, ni pienso hacerlo.
Si se dejaran de subvenciones quizás los directores intentarían hacer títulos de más calidad para recuperar las inversiones.

La idea es quitarse de 'multas anticipadas', cada uno compra cd's, dvd's, discos duros & cía para lo que le apetezca, como si los usa para hacer construcciones, mientras no se lucre con la piratería.

Lo que no quita que sacar el tema ahora, es electoralismo barato.
Briareo está baneado por "Tu ya lo sabes mi amol"
Bueno. Ya pagamos canon y los discos llevan sistemas anti-copia que impiden que ejerzamos nuestro derecho. ¿Por qué no se sanciona a las empresas que lo hacen?
A mí me importa un pimiento que la copia privada sea ilegal porque de facto ahora lo es. Si quieres copia, tienes que descargarte el materia de Internet.
Det_W.Somerset escribió:Es una vergüenza que los mamones de la SGAE estén tan enquistados en el poder, que gane quien gane las elecciones, ellos van a seguir ahí mamando de su extorsión al ciudadano.


Tienen el tiempo y dinero suficiente para dejar el culo rojo de meter papeles de 500 a cualquier politico.

La unica forma forma de acabar con estos (ponga aqui lo que desee) es cerrar la SGAE por medios legales o ilegales... pero lo importante es cerrarla
eTc_84 escribió:La totalidad del cine español es una absoluta bazofia, películas de putas y maricones, con perdón de la expresión, si no aparecen desnudos, gays, insultos y cutrez, no puede ser cine español.
Por mi parte, desde Mortadelo y Filemón, y por curiosidad a partir de los cómics, no he visto ninguna película española más, ni pienso hacerlo.
Si se dejaran de subvenciones quizás los directores intentarían hacer títulos de más calidad para recuperar las inversiones.

La idea es quitarse de 'multas anticipadas', cada uno compra cd's, dvd's, discos duros & cía para lo que le apetezca, como si los usa para hacer construcciones, mientras no se lucre con la piratería.

Lo que no quita que sacar el tema ahora, es electoralismo barato.


Pues a mí me han gustado pelis españolas en los últimos 10 años, como Barrio o La lengua de las mariposas, hechas por los que yo enmarcaría en "titiriteros". No tengo nada en contra en la medida de que sean buenas pelis, pero me jode sobremanera el tema de las subvenciones.
Asdrubal escribió:Pues a mí me han gustado pelis españolas en los últimos 10 años, como Barrio o La lengua de las mariposas, hechas por los que yo enmarcaría en "titiriteros". No tengo nada en contra en la medida de que sean buenas pelis, pero me jode sobremanera el tema de las subvenciones.

Hombre, alguna buena tendrán que hacer... pero vamos, no me arriesgo a ello, mi consumo de pelis y series se reparte mayormente entre estadounidenses e inglesas.
Ni un duro a los directores españoles hasta que no hagan cosas de calidad.
Morkar está baneado por "Utilizar clon para saltarse baneo temporal"
del cine español no merece la pena ni el 10% de los titulos es una lastima y aun asi no aprenden nunca joder
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Ni que las hagan bien, ni mal. Las subvenciones son solo una forma de clientelismo politico, de comprar opiniones y votos y poco mas.

El que lo hace bien, gana dinero. El que no lo hace bien que se dedique a descargar sacos de abono o que se haga chapero en el puerto y deje de robar.

Consecuencia directa de esa política de subvenciones, amén de los vergonzosos espectáculos en los que todos ellos están chupandosela por tiempos es el precio desorbitado del cine, al que se ven avocadas las salas por estar obligados "si o si" a proyectar un porcentaje de películas que la gente no va a ver ni atada.

Ya esta bien de mantener a vagos, inútiles y ladrones, el que quiera pasta que trabaje como todos los demás
Algun dia alguien le pegará un tiro a algun sinverguenza de estos, total... el delito es menor si lo matas que si descargas música de un intérprete (ojo, que no músico)
45 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea