El exdirector de Goldman Sachs, Rajat Gupta, encarcelado

Archivado
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noti ... o_bd.shtml

El exdirector de Goldman Sachs, Rajat Gupta, encarcelado

Hace 25 min

Uno de los hombres más conocidos en Wall Street, Rajat Gupta, fue declarado culpable por uso ilícito de información privilegiada por un tribunal de Nueva York.

Gupta, exdirector del banco de inversiones Goldman Sachs y jefe de la consultora McKinsey, fue condenado por fraude y conspiración.

Gupta había negado su implicación en la filtración de información privilegiada al multimillonario Raj Rajaratnam, que fue encarcelado el año pasado.

Rajat Gupta es la figura de mayor rango condenada tras una campaña de tres años de duración de los investigadores estadounidenses contra el abuso de información privilegiada.
Me parece perfecto, estos junto con la JP morgan son los que generaron esta crisis vendiendo acciones de hipotecas basura calificandolas como confiables y quebraron lehman brothers mientras que al mismo tiempo profundizaban los problemas de Grecia (y con lo consiguiente todo europa) con tal de llenarse los bolsillos. Recuerden que en poca de crisis significa que se pueden conseguir empresas por liquidacion y los que más se ven beneficiados son las grandes multinacionales.
Shantotto está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo temporal"
Joder, hasta en yankilandia encarcelan a banqueros. No me puedo explicar cómo podemos llegar a ser tan profundamente retrasados aquí.
Aquí le haremos una estatua a Rato, y una calle con su nombre y si me apuras una plaza.
Bueno ,una buena noticia para empezar el dia...

Ahora a ver si le meten mano a los dirigentes de Lehman Brothers que en 2008 desencadenaron parte de la crisis financiera por el 2008...Aunque sera dificil teniendo politicos repartidos por los gobiernos de medio mundo.
Contribuyentes a la campaña de Obama 2008:

University of California    $1,648,685
Goldman Sachs    $1,013,091
Harvard University    $878,164
Microsoft Corp    $852,167
Google Inc    $814,540
JPMorgan Chase & Co    $808,799
Citigroup Inc    $736,771
Time Warner    $624,618
Sidley Austin LLP    $600,298
Stanford University    $595,716
National Amusements Inc    $563,798
WilmerHale LLP    $550,668
Columbia University    $547,852
Skadden, Arps et al    $543,539
UBS AG    $532,674
IBM Corp    $532,372
General Electric    $529,855
US Government    $513,308
Morgan Stanley    $512,232
Latham & Watkins    $503,295


Contribuyentes a la campaña de Obama 2012:

Microsoft Corp    $347,916
DLA Piper    $297,027
University of California    $261,846
Sidley Austin LLP    $240,846
Google Inc    $212,719
Harvard University    $194,458
Comcast Corp    $184,706
Skadden, Arps et al    $153,059
Morgan & Morgan    $135,145
US Dept of State    $131,032
Time Warner    $129,314
US Government    $126,164
Stanford University    $124,115
Kaiser Permanente    $111,781
National Amusements Inc    $109,389
Columbia University    $108,247
Mayer Brown LLP    $108,032
Wilmerhale Llp    $106,061
University of Chicago    $104,617
Jones Day    $100,100



Fuentes:

http://www.opensecrets.org/pres08/contr ... =N00009638

http://www.opensecrets.org/pres12/contr ... =N00009638
Pues si que le han bajado los donativos a Obama esta campaña ,no ? ¬_¬
A ve cuándo le toca a De Guindos...
gejorsnake escribió:Pues si que le han bajado los donativos a Obama esta campaña ,no ? ¬_¬

Es normal por dos razones:
1.- Estamos en crisis y eso le va a afectar a todo Dios (también a su rival)
2.- No es lo mismo elegir a un presidente nuevo que mantener a uno que ya está. El coste es muy inferior en el segundo caso así que no se molestan en soltar más pasta.
enekomh escribió:A ve cuándo le toca a De Guindos...
gejorsnake escribió:Pues si que le han bajado los donativos a Obama esta campaña ,no ? ¬_¬

Es normal por dos razones:
1.- Estamos en crisis y eso le va a afectar a todo Dios (también a su rival)
2.- No es lo mismo elegir a un presidente nuevo que mantener a uno que ya está. El coste es muy inferior en el segundo caso así que no se molestan en soltar más pasta.


Sin contar que las opciones de estados unidos son aún peores que aquí.
A ver si pillan a mas gente de esta misma calaña!!
Lloyd Irving escribió:A ver si pillan a mas gente de esta misma calaña!!


Sobretod en España, lo cual contrasta con EEUU, donde aunque no pillan a todos, sí pillan a algunos al menos.
caren103 escribió:
Lloyd Irving escribió:A ver si pillan a mas gente de esta misma calaña!!


Sobretod en España, lo cual contrasta con EEUU, donde aunque no pillan a todos, sí pillan a algunos al menos.


Aqui con 100.000€ se podria ir para casita y le dariamos una compensacion por daños morales.
¿Soys conscientes de que no le imputan nada que tenga que ver con la crisis no?
nicofiro escribió:¿Soys conscientes de que no le imputan nada que tenga que ver con la crisis no?


Eso pone en la noticia.

En EEUU, si van a por tí, si no te pueden pillar por A, te pillarán por B, o por C.

A Al Capone le condenaron por evadir impuestos, no por ser el rey del crimen oganizado de Chicago, pero a efectos prácticos le pillaron y condenaron.
13 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea