El código que valía millones (miniserie)

La vi este fin de semana pasado.

Como bien dices Google "robó" o "copió" la idea de los alemanes. Perfeccionó el producto pero su actuación es cuanto menos deplorable.

Opino que está gente debería de tener alguna mención por parte de Google y repartir un % de los beneficios que obtienen de Google Earth.

Quebec_80 escribió:Para los que no la hayais visto es una miniserie de 4 capítulos que trata sobre si Google copió el Google Earth de otra empresa más pequeña y le debería de indemnizar.

en serio han hecho una serie de esto? pero si no tiene ningun misterio.

google earth es comprado (igual que android, por cierto... no es microsoft la unica que se ha hecho un nombre a base de diseños comprados). la aplicacion en principio se llamaba EarthViewer 3D y lo elaboraba una empresa llamada Keyhole que, en aquel entonces, era una startup financiada por, en principio, Sony y nVidia y despues, a traves de su empresa asociada de capitales, la CIA. (si, la CIA, esa CIA).

Google compro Keyhole en 2004 y (re)lanzó el programa ya con la denominacion Google Earth en 2005 wikipedia.

asi que no se que contaran en esa serie... pero vamos, que es como hacer una serie de que microsoft compró el DOS y que la gente se sorprenda ¿ah, rly?

Me la veré, gracias por ponerla.

GXY escribió:en serio han hecho una serie de esto? pero si no tiene ningun misterio.

Jeje, bueno yo no sabía nada, no es algo que haya visto en ningún lado o a alguien comentarlo.

bueno no es un tema de conversacion que salga todos los dias. ni siquiera en casos muy "escandalosos" como android o DOS, pero vamos, que cualquiera un poco informado el asunto de keyhole lo conoce.

mencionar (cosa que nadie ha hecho en el hilo hasta el momento) que la serie en cuestion esta en netflix

GXY escribió:

Quebec_80 escribió:Para los que no la hayais visto es una miniserie de 4 capítulos que trata sobre si Google copió el Google Earth de otra empresa más pequeña y le debería de indemnizar.

en serio han hecho una serie de esto? pero si no tiene ningun misterio.

google earth es comprado (igual que android, por cierto... no es microsoft la unica que se ha hecho un nombre a base de diseños comprados). la aplicacion en principio se llamaba EarthViewer 3D y lo elaboraba una empresa llamada Keyhole que, en aquel entonces, era una startup financiada por, en principio, Sony y nVidia y despues, a traves de su empresa asociada de capitales, la CIA. (si, la CIA, esa CIA).

Google compro Keyhole en 2004 y (re)lanzó el programa ya con la denominacion Google Earth en 2005 wikipedia.

asi que no se que contaran en esa serie... pero vamos, que es como hacer una serie de que microsoft compró el DOS y que la gente se sorprenda ¿ah, rly?

Pues como casi todas las tecnologías o apps... alguien de I+D crea algo, su misma empresa empieza a triunfar, y luego viene el pez gordo a comprarlo por €€€€€€€€€€€ y convertirlo en €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

y como dice GXY, ha pasado con muuuchas cosas, a la mínima startup que sale y tiene futuro, alguien la compra

@Kleshk

Pero en este caso no la compraron, le "robaron" la idea.

Las ideas no valen dinero. Lo que vale dinero es su materialización práctica. Hay mucha gente que se cree que tiene ideas con un potencial millonario, pero como digo, una idea en sí misma, si no se puede materializar, no vale mucho.

Si le preguntas a cualquier persona por la calle, o preguntas en un bar, todo el mundo te va a decir cómo gobernar mejor el país, las decisiones que se deberían tomar, y cómo mejorar la economía. Obviamente la mayor parte de las ideas que se den, no valdrán demasiado.

El mundo de la industria además demuestra que lo que importa a veces, no es la originalidad, o ser el primero en hacer algo. Por ejemplo, Henry Ford nunca destacó por hacer los mejores coches. Otros fabricantes como Rolls-Royce, Hispano-Suiza, Mercedes, los hacían superiores. Pero Ford fabricaba más rápido en mayor cantidad y vendía más barato.

De los fundadores de Apple, el comercial era Steve Jobs, porque si la iniciativa hubiese dependido únicamente de su compañero Steve Wozniak, Apple no habría pasado de ser una marca "Homebrew" de kits caseros ya que Wozniak posiblemente hubiese cedido los planos de su primer ordenador en clubs de aficionados de la época.

Así que tener ideas originales no te garantiza ganar dinero, pero ser capaz de comercializar una idea, aunque no sea original, sí. Como dice Emilio Duró "¡No innovéis! ¡¡COPIAD!!"

Por otra parte en absolutamente cualquier gran realización hay muchas personas implicadas y cuando aparece el éxito, todo el mundo quiere su trocito de glamour. En el proyecto Apolo que puso a un puñado de astronautas en la Luna participaron unas 400.000 personas. Estoy seguro de que cualquier gran éxito de una empresa, tiene a mucha más gente detrás que los que ponen la cara para hacerse la foto en la prensa.

neofonta escribió:@Kleshk

Pero en este caso no la compraron, le "robaron" la idea.

Casi, si, Xerox y Apple intercambiaron acciones, invitaron al "loco" Jobs jovenzuelo y se lo enseñaron porque no le veían utilidad, Jobs se puso como un loco gritando que era el futuro, y allí se quedó el ratón

Lo inventó Xerox, lo popularizó Apple

neofonta escribió:@Kleshk

Pero en este caso no la compraron, le "robaron" la idea.

no he terminado de ver la serie, pero yo creo que ahi es donde esta la parte de ficcion (en donde esta la "chicha", claro, pq como el asunto tampoco es que sea de dominio publico...)

y si, es tres cuartos de lo mismo que xerox-apple o microsoft y el codigo que compraron por 4 perras para cumplir el contrato con IBM.