_MoU_ escribió:no se no se... m suena a no tengo pelas y pongo excusas... k digan k henry seria suplente, jajajajjajajaja, manda webos...
no pasa nada x no poder ficharlo, tienen un equipazo, pero que no intenten meternosla doblada, que bastante tenemos con los politicos.
Hay un hilo del barcelona, no hace falta dar la nota.
Y en cualquier caso lo que dices es totalmente incoherente. Es evidente que no seria titular (almenos en sus posiciones, y inventos raros no gracias), es evidente que entre eso y su edad no es un fichaje nada claro, y es evidente que lo que cuesta un jugador que acaba contrato el año que viene y no quiere renovar lo puede pagar el barcelona sin inmutarse, maxime sin haber gastado un duro este año.
Link escribió:Osea por ejemplo, viene Henry gratis y no lo poneis por Etoo , no??

Por supuesto que no, hay que ser estupido para en el futbol pagar por tocar algo que ya funciona perfecto y tiene larga duracion asegurada. Asi les va a algunos...
_MoU_ escribió:no mete las mismas que meterian sheva, ronaldo o henry. ES MI OPINION, personal e intrasferible, veo k no opinais lo mismo, pero sobbre gustos no esta nada escrito
Todo eso que dices ahora, una opinion sin mas, no tiene nada que ver con lo que has puesto en el primer post, totalmente ridiculo.
Hay una cosa que se llama el mirar las cosas a medio/largo plazo, y es una cosa a la que en el madrid no estais muy acostumbrados ultimamente y por lo visto desconoces. Sea henry mejor ahora o no, que ya es bastante dudoso, puede que en medio plazo no convenga su fichaje en absoluto, de hecho no conviene en este caso, salvo en condiciones muy especiales que no se van a dar. Pero nada oye que seguro que es una excusa porque no tienen capacidad para ficharle, ya que le quedan muchos años de contrato, esta muy agusto alli, y mientras el arsenal arrasa el barça se arrastra.