E3 2010: Crysis 2 será 3D

Cuantos más se apunten al carro del 3D, peor será la caída.

Hasta que no salga 3D sin gafas, esto no va a funcionar...

y dale con el jodido 3D, hasta que no se saque algo decente sin gafas... dadle tiempo tranquilamente hombre!!! Ahora yo babeo con los paneles LED de Samsung en 24"... bufffff

... supongo que tendrá opción 2d.... por que si no....

que poca vision de futuro teneis joder, iros acostumbrando porque esta va a ser la nota predominante para los proximos años, de aqui a 3 años en que las teles y las gafas este todo jodidamente barato TODO va a ser en 3D, cine y juegos, asi que cuanto antes dejeis de quejaos, mejor vivireis.

me parece una noticia cojonuda que salga un juego como este en 3D

De tanto repetir una mentira al final se convierte en verdad.
O lo que es lo mismo, tanto nos estan refrotando el 3D por la cara que al final será el estándar de los videojuegos.
Mala noticia porque tendremos que dejarnos la pasta en nuevos equipos (TV y gafas), y buena noticia porque mejorará la experiencia de juego.

Ahora mismo para mi es malisima noticia porque voy pelao de pasta xDDDDD

Benzo escribió:no solo en PlayStation 3 y PC sino también en Xbox 360, lo que sugiere que Microsoft podría anunciar sus planes 3D para Xbox 360 esta noche en el E3.

Pues entra la nueva XBOX, las fotos definitivas del Kinect, el nombre de este y ahora el 3D, parece que le han jodido todas las noticias importantes...

Yo no creo que sea posible hacerlo sin gafas, más sabiendo que es una superficie plana y lisa. ¿Cómo convertirias a 3D una hora de papel y lisa sin alterar el producto? Es decir, que continue siendo una hoja de papel plana y lisa (no vale papiroflexia ni nada de eso porque una tele no puedes alterarla físicamente) la unica forma de hacer algo parecido es holograficamente, pero hoy en dia tener eso en una casa es impensable. Vamos, que estais pidieron un imposible. Lo más que podeis conseguir es que a traves del reconocimiento posicional con una cámara web, la perspectiva varíe, como hacia el Police 24/7 de la PS2, pero eso no es más que una forma diferente de mostrar lo mismo y no ofrece autentica sensación de profundida, solo de perspectiva.

De todas formas eso de que no va a triunfar esta por ver, cuantas más compañias apoyen el invento más se va a promover, y dentro de nada se convertira en un standard en las TV, sera una opción más dentro de la mayoria de las teles de gama media-alta sin costar mucho más por ello.

raul_sanchez1 escribió:

Benzo escribió:no solo en PlayStation 3 y PC sino también en Xbox 360, lo que sugiere que Microsoft podría anunciar sus planes 3D para Xbox 360 esta noche en el E3.

Pues entra la nueva XBOX, las fotos definitivas del Kinect, el nombre de este y ahora el 3D, parece que le han jodido todas las noticias importantes...

No... todavía queda que Micro$oft anuncie que el 3D de Xbox360 solo estará disponible en el nuevo modelo "slim"

PD: No trolleo, pero me suena que en su día se dijo que la Xbox actual no podía mover 3D.... si me ekivoco avisar y rectifico.

Headnoiser escribió:y dale con el jodido 3D, hasta que no se saque algo decente sin gafas... dadle tiempo tranquilamente hombre!!! Ahora yo babeo con los paneles LED de Samsung en 24"... bufffff

esto es lo que se llama "dolores de crecimiento"...en poco todo será tan 3D que casi de la costumbre llegaremos a casi ni distiguirlo...(yo ahora de ver tanta peli en bluray me he acostumbredo del todo....y aun recuerdo a casino royale con la que me cai de culo por la nitidez por ser la primera en esas calidades"

el 3D es imparable y ahora es (IMPAGABLE) ...pero cuando pase X tiempo te daran teles 3d con cada barra de choped o juntando cupones del MARCA.....

arcard escribió:que poca vision de futuro teneis joder, iros acostumbrando porque esta va a ser la nota predominante para los proximos años, de aqui a 3 años en que las teles y las gafas este todo jodidamente barato TODO va a ser en 3D, cine y juegos, asi que cuanto antes dejeis de quejaos, mejor vivireis.

me parece una noticia cojonuda que salga un juego como este en 3D

Totalmente de acuerdo

Celduques escribió:

arcard escribió:que poca vision de futuro teneis joder, iros acostumbrando porque esta va a ser la nota predominante para los proximos años, de aqui a 3 años en que las teles y las gafas este todo jodidamente barato TODO va a ser en 3D, cine y juegos, asi que cuanto antes dejeis de quejaos, mejor vivireis.

me parece una noticia cojonuda que salga un juego como este en 3D

Totalmente de acuerdo

decia shakira en una cancion que...NO SE PUEDE VIVIR CON TANTO VENENO.


DEW

Si triunfo el VHS, el 3D no lo tiene tan dificil

Mientras tenga la opcion del 2D, me quedo mas tranquilo sabiendo que ya van a salir juegos de primera linea en 3D y no las tipicas chorradas iniciales, ahora que le metan Kinect/Move y un aplauso para Crytek. Repito, mientras se pueda jugar como siempre, que hagan lo que quieran

La cuestion es Kejarse y llorar todo el dia asi nos va. Por dios os dicen ke un juego va tener 3 D y os poneis como motos . Que si teneis ke kompraros una tele 3D ke si las gafas..No se os a ocurrido ke es algo opcional y que la gente ke tenga una tele 3D lo va difrutar ??? No se es ke parece ke el anuncio pone ke el Crysis 2 sale solo 3D . Esto me hace gracia por ke dentro de 3 años cuando sea de lo mas normal tener una tele 3D como salga un juego sin 3D lo masacrais aunke sea la 8º maravilla.

mangafan, si se puede crear 3D en una superficie lisa ... del mismo modo que se logra con gafas (porque lo que miras, sigue siendo 2D) pero con un sistema de sincronismo, etc.

El caso, es que yo que vendo TVs y aparatos en general, ... os digo que cuandoa cualquiera le dices ... que "cuantos sois en casa", y te dicen, 2 adultos y dos niños ..., se les pone una cara de gilipollas al comentarles lo que valen unas gafas extra ...

Ya digo, el 3D ahora mismo es la moda por culpa de Avatar, en cuanto el BOOM se relaje un poco, simplemente sera anecdotico. Es como cuando decian que el PIP, PAP, POP haria que las familias vieran varios canales al mismo tiempo como en Regreso al Futuro ... y fijaos ahora, es una caracteristica mas, punto.

Esto lo mismo.

Hasta que no inventen una television sin gafas y tal y cual....

hilo_microsoft-inventa-una-nueva-forma-de-3d-sin-gafas_1442481

Pues eso, que inventada esta, solo falta que llegue al mercado

Todo llegara, ahora con gafas en 1 año veremos las primeras teles sin 3d sin gafas, yo vi hace un mes un par de televeisiones asi y la sensacion es espectacular, se nota que aun estaba verde pero no queda tanto.

sip... yo opino igual, creo que el 3D actual, está en bragas... y que le quedan mínimo 2-3 años para llegar a ser algo a tener en cuenta.

Chocobillo escribió:Cuantos más se apunten al carro del 3D, peor será la caída.

Hasta que no salga 3D sin gafas, esto no va a funcionar...

3d?? pa que?? hasta que no salga el 3d sin gafas lo demás sera tontería xd

Edy escribió:Ya digo, el 3D ahora mismo es la moda por culpa de Avatar, en cuanto el BOOM se relaje un poco, simplemente sera anecdotico. Es como cuando decian que el PIP, PAP, POP haria que las familias vieran varios canales al mismo tiempo como en Regreso al Futuro ... y fijaos ahora, es una caracteristica mas, punto.

Esto lo mismo.

el pip porque hasta la fecha es una feature anecdotica, con un soporte MALO por la mayoria de teles.. y aun asi el que puede se mira su f1 mientras se echa partidos en la xbox.. y quien no tiene puesta la tele mientras juega?

las 3D son otra historia muy lejos de la anecdota de la que hablas.. en unos años volvemos a escribirnos..

veo mucha queja y tal.....tambien es cierto que está caro disfrutar del 3D.PERO, NO JODAMOS!! estais diciendo que por llevar unas gafas que muchos dicen que son incomodas (y no las han probado, solo las del cine pff) ya pasais del tema y deciis que no hay futuro xDDD!!
haceos a la idea...¡ES EL FUTURO CON GAFAS Y SIN GAFAS Y CON LO QUE QUERAIS!
no jodamos... anda que si estubiese barato el poder disfrutar de esta tecnologia, casi todos estariamos babeando

Mientras se pueda jugar sin el 3D...

Ya me apuntare a esto de las 3D cuando todo este mas normalizado, y espero que hagan las 3D sin las gafas.

videoconsolas escribió:

Edy escribió:Ya digo, el 3D ahora mismo es la moda por culpa de Avatar, en cuanto el BOOM se relaje un poco, simplemente sera anecdotico. Es como cuando decian que el PIP, PAP, POP haria que las familias vieran varios canales al mismo tiempo como en Regreso al Futuro ... y fijaos ahora, es una caracteristica mas, punto.

Esto lo mismo.

el pip porque hasta la fecha es una feature anecdotica, con un soporte MALO por la mayoria de teles.. y aun asi el que puede se mira su f1 mientras se echa partidos en la xbox.. y quien no tiene puesta la tele mientras juega?

las 3D son otra historia muy lejos de la anecdota de la que hablas.. en unos años volvemos a escribirnos..

Ummm ... sigo diciendo que el mercado potencia es el de los tios de entre 22 y 50 años que tienen dinero como para comprar estos productos, de los cuales a muy pocos de ellos les veo asiduamente poniendose las gafas para ver una pelicula.... que me digas los crios, vale, pero los padres ... un par de veces y dejalo ahi.

Precisamente por eso mismo hace 15 años decian que los videojuegos se enfocarian en los entornos virtuales, gafas de realidad virtual y hasta Nintendo invirtio en ello con un fracaso impresionante. Hoy dia las 3D sigo diciendo que son una moda, nada mas. Y ojo, no estoy en contra de esta tecnologia, pero es simplemente silbolico y temporal.

Que por ejemplo en el cine merece la pena por la enorme pantalla? pues si, y porque estas un par de horas con las gafas, nada mas. El tamaño, el tiempo y el resultado merecen la pena, pero nada mas. La gente en casa, con TVs de 32", con un par de gafas crees que invertiran en ello (y para cuando se abaraten costes, existiran las que NO llevan gafas ...) el mismo tiempo que invierten ahora para visualizar contenidos en 3D? El simple motivo de ir por la casa con unas gafas puestas es que me resulta increiblemente absurdo, por muy buenos resultados que ofrezca.

En fin, Avatar a movido ficha, ha cautivado los corazones de mucha gente y a los que nos gustan las nuevas tecnologias nos tienen alucinados porque es algo que nunca antes sobre este nivel se habia realizado fuera de EEUU ... pero de ahi a que sea la tecnologia en la que apoyarse y vincularse completamente, dejarme que lo dude y mucho.

En el entorno de los videojuegos? puede ser que haya una gran aceptacion y sea un añadido que puedas activar o desactivar como quien pone o quita el antialiasing. En consolas seguramente sacaran partido de ello en funcion no solo del 3D, si no tambien de otras tecnologias, como el posicionamiento y demas ... bueno.

Pero, y aqui vienen mis dudas, en el uso cotidiano del hogar, ... como que dentro de 3 años precisamente, sera algo normal, pero como una caracteristica mas, no como una caracteristica obligada. Porque tambien decian que el formato panoramico lo cambiaria todo, y fijaos, acaso ahora le damos importancia a ello? ... pues lo mismo.

Todo lo que sea con gafas no me interesa. Son realmente incómodas para llevarlas mucho tiempo.

‪

Tanto que os quejais... Yo he probado una TV 3D (y proximamente me voy a comprar una) y el cambio es mucho mas bestial que el paso de SD a FullHD. La inmersion es absoluta y la experiencia de juego es acojonante. Podeis quejaros del precio y puede rabiaros que no podais comprarla ahora, pero os aseguro que dada la calidad que ofrece, TODO el mundo, cuando pueda, se hará con una.

adri-skater8... no has leido la noticia, no? Vale, no van a usar gafas, pero van a usar "lentes", de hecho, dos, una para cada ojo, y el numero de personas está limitado por la capacidad de las "lentes". Ahora cambia la palabra "lentes" que ha puesto MS, por "gafas" y oh! te estan vendiendo 3D por GAFAS, un sistema novedosísimo que tiene las mismas pegas que las teles 3D actuales! Los de MS son fantásticos con su marketing

ffelagund escribió:Tanto que os quejais... Yo he probado una TV 3D (y proximamente me voy a comprar una) y el cambio es mucho mas bestial que el paso de SD a FullHD. La inmersion es absoluta y la experiencia de juego es acojonante. Podeis quejaros del precio y puede rabiaros que no podais comprarla ahora, pero os aseguro que dada la calidad que ofrece, TODO el mundo, cuando pueda, se hará con una.

y que pelicula has visto en 3d?.

Digo, el problema no solo es el costo, tambien la tecnologia, existe de momento dos tecnologias que usan lentes y que no son compatibles entre si, ademas tenemos otras tecnologias que no usan lente, asi tenemos que todavia ni siquiera existe una norma clara con respecto al 3d.

Para PC es algo diferente, si tienes Nvidia y un monitor 3d entonces es cosa de comprar los lentes y casi cualquier juego va a funcionar en 3d, aun cuando el juego no este hecho para 3d (incluyendo juegos viejos).

Todos los que decis que si las 3D blablabla, que si tal que si cual y acabareis pasando por el aro tarde o temprano. Las 3D estereoscopicas son una realidad, el resto es ciencia ficción.

Edy escribió:mangafan, si se puede crear 3D en una superficie lisa ... del mismo modo que se logra con gafas (porque lo que miras, sigue siendo 2D) pero con un sistema de sincronismo, etc.

El caso, es que yo que vendo TVs y aparatos en general, ... os digo que cuandoa cualquiera le dices ... que "cuantos sois en casa", y te dicen, 2 adultos y dos niños ..., se les pone una cara de gilipollas al comentarles lo que valen unas gafas extra ...

Ya digo, el 3D ahora mismo es la moda por culpa de Avatar, en cuanto el BOOM se relaje un poco, simplemente sera anecdotico. Es como cuando decian que el PIP, PAP, POP haria que las familias vieran varios canales al mismo tiempo como en Regreso al Futuro ... y fijaos ahora, es una caracteristica mas, punto.

Esto lo mismo.

Eso es muy facil de decir pero dificil de hacer, no puedes controlar todas las reacciones de tu cuerpo, hay que engañarlo.

Nuhar escribió:Hasta que no inventen una television sin gafas y tal y cual....

hilo_microsoft-inventa-una-nueva-forma-de-3d-sin-gafas_1442481

Pues eso, que inventada esta, solo falta que llegue al mercado

Si, bueno... hasta que no este estandarizado es ciencia ficción, vamos, es que ni enseñaron una imágen ni un video ni nada. continuamente estan saltando noticias de ese tipo, pero una cosa es que lo inventes y otra que sea factible. Pero vamos... ¿no veas algo raro en eso? Lo primero es que entonces dejaria de ser una tele, la pantalla de TV ya quedaria obsoleta, lo segundo ¿qué necesitaras para enviar la señal al ojo? fijo que una especie de proyector, y de ser asi... ¿no necesitarias uno para cada una de las personas que lo esten viendo? vamos, que estas sustituyendo una cosa por otra. Y ya no te digo lo que tiene que costar eso...

Magallanes escribió:

ffelagund escribió:Tanto que os quejais... Yo he probado una TV 3D (y proximamente me voy a comprar una) y el cambio es mucho mas bestial que el paso de SD a FullHD. La inmersion es absoluta y la experiencia de juego es acojonante. Podeis quejaros del precio y puede rabiaros que no podais comprarla ahora, pero os aseguro que dada la calidad que ofrece, TODO el mundo, cuando pueda, se hará con una.

y que pelicula has visto en 3d?.

Digo, el problema no solo es el costo, tambien la tecnologia, existe de momento dos tecnologias que usan lentes y que no son compatibles entre si, ademas tenemos otras tecnologias que no usan lente, asi tenemos que todavia ni siquiera existe una norma clara con respecto al 3d.

Para PC es algo diferente, si tienes Nvidia y un monitor 3d entonces es cosa de comprar los lentes y casi cualquier juego va a funcionar en 3d, aun cuando el juego no este hecho para 3d (incluyendo juegos viejos).

En que parte de mi post he hablado de peliculas?

Si las 3D estan muy bien, pero que dejen tambien la opcion 2D porque la gente normal no tiene pasta para comprar una tele de esas nuevas, o estar cambiando de tele cada año....

Salu2

DanteX360 escribió:Si las 3D estan muy bien, pero que dejen tambien la opcion 2D porque la gente normal no tiene pasta para comprar una tele de esas nuevas, o estar cambiando de tele cada año....

Salu2

Cuantas veces habra que decir que con las 3D no quitan las 2D. Es que no hay ni un poquito solo de sentido comun? Como coño van a dejar sin poder jugar a 30 millones de personas hombre!??

Buenísima noticia..., espero que confirmen mucho más para quemar mi plasma 3D yo después de probar el 3D espero que a partir de ahora saquen todo en 3D..., es una puta pasada... Y el que diga lo contrario es que no lo a probado.., así de simple

3D sucks

Pues a mí, ésto de las 3D'S me encanta, con o sín gafas, me da igual... si está bién implementado es una experiencia única!

joe cuánta envidia..., los que no tengais 3D no os preocupeis que lo podreis jugar igualmente en 2D..., parece que os molesta que alguien pueda disfrutarlo en 3D y vosotros no... Yo verdaderamente creo que es el futuro.., no tiene nada que ver el juego normal comparado con el 3D..., da una sensación de inmersión en el juego brutal...

Espero que no sea con las gafitas...

elnksoy escribió:Espero que no sea con las gafitas...

Pues olvidate, que a día de hoy no hay nada sin gafitas (a la venta, claro). Precisamente hoy yo he comprado una Bravia, y tenía dos opciones: led 200hz 3D con gafitas o led 200hz 2D ... curiosamente las dos al mismo precio (sin incluir el tema de las gafas y el pepino ese que se pone debajo). Pues me he quedado el modelo 2D, por mis santos c*j*nes. Que si, que es una chulada visto en el Corte Inglés o en el Mediamark un ratillo... pero si ya cuando he visto una 3D he salido del cine como si me hubiese fumado medio bosque de maría, como para tirarme 2 horas fijando la vista en un juego. PASO

Más adelante cuando toda esta tecnología esté más asentada y todo más claro me lo plantearé si es necesario. Mientras tanto voy a ir pidiendo un prestamo para montar una óptica... que huelo a negocio

Aqui uno que se acaba de comprar una 3D de 47",y solo decir un par de cosas:

1ª¿quien no se puede permitir comprar una TV 3D a 50 o 60 euros al mes?,el que no pueda mal va,otra cosa es no querer cambiar la TV LCD o LED que compraste hace poco.

2ª He comprado mi TV 3D de 47" en esa famosa tienda que te avisa cuando es primavera,y sorpresa estaban agotadas,llevo esperando un mes han vendido todo lo que tenian en stock y tienen clientes a montones esperando que les lleguen de fabrica.

3ª Conclusion, no hay que tener una mente retrograda y mirar al futuro,que si, que jode tener que ir gastandote la pasta cada vez que hay un cambio tecnologico grande, pues si,pero al progreso no lo para nadie.

Juegos 3D bienvenidos sean!!!!

YADER escribió:1ª¿quien no se puede permitir comprar una TV 3D a 50 o 60 euros al mes?,el que no pueda mal va,otra cosa es no querer cambiar la TV LCD o LED que compraste hace poco.

Segun como estan las cosas quien sabe si el dia de mañana esos 50 o 60 euros al mes puedes seguir gastandotelos...

Respecto a la opcion en si la veo bien, siempre y cuando la pongan como una opcion mas y no algo obligatorio.

Para cuando las teles 3D no estén prohibitibas de precio y pueda permitirme cambiar la tele, habrá salido Crysis 3.
Y ves a saber si ya habrán sacado algo nuevo, las 4D xDDD

Enrique88 escribió:veo mucha queja y tal.....tambien es cierto que está caro disfrutar del 3D.PERO, NO JODAMOS!! estais diciendo que por llevar unas gafas que muchos dicen que son incomodas (y no las han probado, solo las del cine pff) ya pasais del tema y deciis que no hay futuro xDDD!!
haceos a la idea...¡ES EL FUTURO CON GAFAS Y SIN GAFAS Y CON LO QUE QUERAIS!
no jodamos... anda que si estubiese barato el poder disfrutar de esta tecnologia, casi todos estariamos babeando

MI duda es si la peña que pille teles 3D con gafas podran meterle algun firmware para que se puedan usar los 3D sin gafas...(pq al menos la panasonic la mira por detras y le vi una conexion para cable rj45)

asi las primeras compras no se darian tan por perdidas...¡¡¡¡¡
aunque me temo que eso no seria un negocio para las marcas que lo venden...¡¡¡
saludos

bomber360 escribió:
MI duda es si la peña que pille teles 3D con gafas podran meterle algun firmware para que se puedan usar los 3D sin gafas...(pq al menos la panasonic la mira por detras y le vi una conexion para cable rj45)

asi las primeras compras no se darian tan por perdidas...¡¡¡¡¡
aunque me temo que eso no seria un negocio para las marcas que lo venden...¡¡¡
saludos

2 cosas...

1.- Lo que dices, con todos mis respetos.., es una tontería estamos hablando que para que una pantalla no necesite gafas tiene que mandar la imagen diferenciada a cada ojo desde la propia tele.., no separarla en las gafas como ahora.., con lo que es tema de hardware.., no de un firmware...

2.- Yo tengo la panasonic VT20 y se conecta a internet por wifi y se actualiza automáticamente.., no se necesita el rj-45... De hecho la propia tele tiene un menu donde tienes skype, youtube, predicción meteorológica..., hay hasta una movida de eurosport que te pone las noticias más importantes del día en videos que puedes ver cuando quieras... Un acierto lo del wifi... Os pongo una foto que tomé la semana pasada...