DVD vs Blu-Ray

Archivado
Hola a todos:

El tema tal vez sea cansino pero es la primera vez que me enfrento a el, y me encuentro confundido. Veréis tengo la PS3 conectada por hdmi a una bravia D3000 de 32 pulgadas, y probando las versiones en dvd y blu-ray de Hostel soy incapaz de notar gran diferencia. Me resulta decepcionante la verdad.

Comentar que la versión en blu-ray la veo a 1080/24p (la resolución nativa de la tele son los 768p como podéis imaginar, pero admite este reescalado), mientras que el dvd lo veo a 576p.

A parte de no notar grandes (por no decir ninguna) mejoras en la versión blu-ray, la cantidad de grano (o ruido) en las escenas con poca iluminación es abrumadora. No soy enemigo del grano, es más me gusta en su justa medida, y soy consciente de que los blu-rays al estar sacados del master de cine van a contener más grano, pero joder en esta película es absolutamente exagerado. ¿Tienen tanto grano todas las películas en Blu-ray?

La cuestión es que en los juegos se nota muchísimo el cambio a HD. En los típicos ports de juegos en los que la única diferencia respecto a la versión ps2 es el cambio de SD a HD, yo lo noto un montón. ¿Por qué en las películas no se nota tanto?

Resumiendo, por si algún experto puede contestarme, mis dudas son:

Yo pensaba que teniendo uno de los mejores lcds de 32 del mercado era suficiente, ¿es necesario una tele de mayores dimensiones para apreciar el cambio de dvd a blu-ray?

¿Tienen todos los blu-ray tanto grano en las escenas oscuras?

¿Por qué el paso a HD se nota tantísimo en los juegos y tan poco en las películas?

Perdón por el rollo y muchísimas gracias por anticipado por las respuestas.

Un saludo.
Lord Oxidum escribió:Hola a todos:

El tema tal vez sea cansino pero es la primera vez que me enfrento a el, y me encuentro confundido. Veréis tengo la PS3 conectada por hdmi a una bravia D3000 de 32 pulgadas, y probando las versiones en dvd y blu-ray de Hostel soy incapaz de notar gran diferencia. Me resulta decepcionante la verdad.

Comentar que la versión en blu-ray la veo a 1080/24p (la resolución nativa de la tele son los 768p como podéis imaginar, pero admite este reescalado), mientras que el dvd lo veo a 576p.

A parte de no notar grandes (por no decir ninguna) mejoras en la versión blu-ray, la cantidad de grano (o ruido) en las escenas con poca iluminación es abrumadora. No soy enemigo del grano, es más me gusta en su justa medida, y soy consciente de que los blu-rays al estar sacados del master de cine van a contener más grano, pero joder en esta película es absolutamente exagerado. ¿Tienen tanto grano todas las películas en Blu-ray?

La cuestión es que en los juegos se nota muchísimo el cambio a HD. En los típicos ports de juegos en los que la única diferencia respecto a la versión ps2 es el cambio de SD a HD, yo lo noto un montón. ¿Por qué en las películas no se nota tanto?

Resumiendo, por si algún experto puede contestarme, mis dudas son:

Yo pensaba que teniendo uno de los mejores lcds de 32 del mercado era suficiente, ¿es necesario una tele de mayores dimensiones para apreciar el cambio de dvd a blu-ray?

¿Tienen todos los blu-ray tanto grano en las escenas oscuras?

¿Por qué el paso a HD se nota tantísimo en los juego y tan poco en las películas?

Perdón por el rollo y muchísimas gracias por anticipado por las respuestas.

Un saludo.


¿Has probado a verlo a 720p? Yo en mi tele HD Ready tengo Casino Royale y la diferencia con el DVD se nota bastante. Quizá en ese reescalado la calidad de imagen pierda mucho. Pon en la PS3 una resolución máxima de 720p o incluso 1080i y nos comentas.

No entiendo de esto, pero creo que puede ser por eso.

Salu2 [bye]
Pues no se en una de 32" pero en mi plasma de 42" se nota y muchisimo, vamos como la noche y el dia.

No se, igual la ps3 reescala de p.m y entre eso y el tamaño de tu pantalla se ve poca diferencia.

Pero yo a menos de 4 metros soy incapaz de ver DVDs, y en cambio cualquier fuente HD desde 720p la veo perfecto incluso a 1 metro de la pantalla.
Yo tenía entendido que para notar las 1080p es necesaría una tele de más de 40".

Salud2s
No me había fijado... la tele es de 32"... El 1080p no se nota en esos tamaños como no te acerques mucho mucho. Tu tele es de 1366x768, ¿no es de suponer que si reescalas a 1080p perderás calidad? Si tu tele es de 720p, usa esa resolución.


Salu2 [bye]
Gracias por las respuestas,

Acabo de probar a desactivar el 1080/24p y a dejar sólo marcada la opción de 720p y se ve exactamente igual. Respecto a lo que decís de los reescalados yo también tengo entendido que es desaconsejable, pero entonces me entra la duda de si la opción del 1080p input (o sea reescalado de 1080p hacia abajo) la incluirán por puro marketing o qué. La única utilidad que se me ocurre es lo de que sea compatible con 1080/24p, ya que el acceso al tema de los 24 fotogramas por segundo parece que no es posible a 720p, pero no sé. Como siempre todo quebraderos de cabeza para el consumidor.

De momento me inclino a pensar que tal vez es que los dvds en esta tele se ven de puta madre y por eso me cuesta apreciar las diferencias. La cuestióh es que en mi monitor de 20 pulgadas noto una diferencia de la reostia. Los dvds de cerca dan asco y cualquier fuente hd se ve de puta madre. Pero en la tele apenas hay diferencias, todo se ve de puta madre, excepto la tele analógica.

Un saludo y muchas gracias por la atención. Si alguien más tiene alguna opinión será bien recibida.
exacto.hay dvds que tienen una calidad abrumadora y la play 3 reescala que da miedo a 1080p.hay peliculas en que el salto es muy significativo pero en otras si que se nota bastante.otra cosa es que por ejemplo si pones un dvd en una de 32 y te pones a 5 metros y dvd a esa distancia tus ojos no van apreciar diferencia alguna.si quieres ver la diferencia,ponte a 1 metro y veras como la de dvd presenta muchos mas fallos que antes a una distancia mas lejana no apreciabas.sin embargo los blueray podras acercarte mucjho mas a la panrtalla sin notar ningun fallo.
saboke escribió:exacto.hay dvds que tienen una calidad abrumadora y la play 3 reescala que da miedo a 1080p.hay peliculas en que el salto es muy significativo pero en otras si que se nota bastante.otra cosa es que por ejemplo si pones un dvd en una de 32 y te pones a 5 metros y dvd a esa distancia tus ojos no van apreciar diferencia alguna.si quieres ver la diferencia,ponte a 1 metro y veras como la de dvd presenta muchos mas fallos que antes a una distancia mas lejana no apreciabas.sin embargo los blueray podras acercarte mucjho mas a la panrtalla sin notar ningun fallo.


Bueno, yo la tele la veo a 2m y medio más o menos, y ya te digo que con Hostel no estoy notando grandes diferencias entre DVD y Blu-Ray. Estoy esperando el maletín del Final Cut de Blade Runner en Blu-Ray de amazon.com, aver si con el Final Cut que está remasterizado en HD noto alguna diferencia espectacular de una vez. Si no voy a empezar a pensar que a 32 pulgadas el blu-ray no tiene mucho sentido. Con lo cual la alta definición para video sería un timo para el usuario general. Porque si hay que comprarse como mínimo una tele de 40 en full hd para poder disfrutar de los nuevos reproductores, apaga y vámonos. En todos los salones no cabe una tele de estas, por no hablar de la pasta. En fin, continuaré experimentando antes de sacar conclusiones definitivas. Y si alguien más puede arrojar luz sobre el asunto, pues genial. Cuantas más opiniones/experiencias, mejor.
yo a 2 metros exactos tengo una de 40full y si noto relmente la diferencia.pero es lo que te digo,hay dvd que se ven de puta madre y lo que realmente te planteas es si e3stos que se ven tan bien merece la pena comprarselos en bluy ray.ahora te digo una cosa.a esa distancia con una de 32 no vas a apreciar grandes diferencias.tu ojo y el de cualquiera no da pa mas.
Totalmente normal, en algunas películas cuya versión DVD tiene muy buena calidad... pues la diferencia con un BluRay/HD-DVD no es tan grande, sobre todo si tu HDTV (o tu reproductor) escala muy bien los 480p.
Conclusión: La PS3 es la leche [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
quinito60 escribió:Conclusión: La PS3 es la leche [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Sip, la verdad que como reproductor de video PS3 es flipante.

A mi me ha sorprendido totalmente porque me esperaba lo peor y me he encontrado con un reproductor que en comodidad y calidad está a la par de mi reproductor HD-DVD Toshiba (y en algunos apartados, como ser velocidad de inicio está muy por encima). [oki]
Ponte mas cerca y observa detalles como las rayas de las camisas, persianas, corbatas, perfiles y esas cosas... A ver si hay notas algo.
He hecho el experimento de ver el mismo Blu-Ray a 480p y luego a 1080/24p y ahí sí que se nota la diferencia, pero entre un dvd cualquiera y este blu-ray en particular a la máxima resolución no acabo de notar diferencias reseñables incluso pegándome a la pantalla. Aver si pruebo con más pelis en HD, pero vamos que por lo que me decís, en 32 pulgadas no voy a notar nada espectacular. Estoy un poco decepcionado la verdad.
pues a mi me parece que la XTS reescala mucho mejor que la ps3. no se si sera por el HDMI o que, pero la peli de 300 en dvd se ve mejor en la 360 por vga que en la ps3 por hdmi...
the_gooseman escribió:pues a mi me parece que la XTS reescala mucho mejor que la ps3. no se si sera por el HDMI o que, pero la peli de 300 en dvd se ve mejor en la 360 por vga que en la ps3 por hdmi...


Quizás es porque tu tele/monitor aplica algún filtro o post-proceso cuándo la señal es analógica (VGA) y no lo hace cuándo la señal es digital. Habría que comparar conectando ambas por HDMI para obtener una conclusión definitiva.

De todas formas, es posible que la 360 escale mejor porque no. Con cada update Microsoft suele mejorar ese apartado (que en un principio era realmente funesto).
Yo te voy a dar otra idea. No pruebes Hostel 2, mete por ejemplo Piratas del Caribe 3 y dinos como lo ves.

Es q a mi me pasaba igual, pero en HDDVD, me compre 2 o 3 peliculas en HDDVD y no notaba apenas diferencia con el DVD, hasta q probe Transformers... dios q pasada !! y lo mismo me paso con Piratas 3 en el caso de BR.

saludos y ya nos diras algo [oki]
sego escribió:Yo te voy a dar otra idea. No pruebes Hostel 2, mete por ejemplo Piratas del Caribe 3 y dinos como lo ves.

Es q a mi me pasaba igual, pero en HDDVD, me compre 2 o 3 peliculas en HDDVD y no notaba apenas diferencia con el DVD, hasta q probe Transformers... dios q pasada !! y lo mismo me paso con Piratas 3 en el caso de BR.

saludos y ya nos diras algo [oki]


Gracias sego,

Voy a probar a hacer como dices. De momento tengo bastantes esperanzas puestas en el final cut de Blade Runner. A ver si pillo Piratas 3 y Transformers en algún videoclub. Es que me niego a pensar que el cambio a HD sea tan sutil incluso en una pantalla de 32. Ya os contaré.

Un saludo.
Lord Oxidum escribió:
Gracias sego,

Voy a probar a hacer como dices. De momento tengo bastantes esperanzas puestas en el final cut de Blade Runner. A ver si pillo Piratas 3 y Transformers en algún videoclub. Es que me niego a pensar que el cambio a HD sea tan sutil incluso en una pantalla de 32. Ya os contaré.

Un saludo.


Es sutil, muy sutil si lo comparas con un DVD de alto bit-rate reproducido en un reproductor con re-escalado. Esa es la realidad, no te rompas el coco.

Una persona común y corriente (como mis padres por ejemplo) no distinguen cuándo se trata de un HD-DVD y un DVD. (tenemos un plasma HD Ready de 42").

Transformers, en cuanto imagen, es el mejor HD-DVD que existe. El final-cut de Blade Runner (el primer disco, que es el "super" remasterizado) se ve alucinantemente bien, pero al ser una película mas bien oscura no es tan llamativo como Transformers.
Que yo sepa Transformers solo esta en HD-DVD asi que vete olvidandote de alquilarla o comprarla para ps3 (a noser que la compres en DVD)
de entrada, yo haria pruebas con mas peliculas.

y como ya se ha comentado, muy probablemente el asunto del reescalado tenga mucho que ver en el resultado final.

saludos cordiales.
hombre, es que las diferencias entre DVD y Bluray, dependen principalmente, de las ediciones en ambos formatos.

Aunque logicamente en 32" y a 2,5 mts.... las diferencias que notes seran más bien escasas.

incluso en 42", si la edicion en DVD es de calidad, las diferencias son claras, pero no abismales(hablo de a unos 2,5 mtrs). ya no hablemos, de diferencias entre fuentes HD (720p vs 1080p)... donde aun son menos notorias.
Lo curioso del tema es que el cambio de sd a hd lo noto muchísimo en los juegos. Es decir entre Tekken 5 de PS2 y el Tekken Dark Resurrection de la Playstation Store noto una diferencia de la reostia, y es un simple port en HD. Lo mismo me pasa con algunos juegos de PS3 y 360 que tienen una calidad a la altura de PS2 pero el mero hecho de estar en HD hace que resalten bastante las diferencias entre las dos generaciones de consolas.

La cuestión es: ¿Alguien tiene alguna idea de porque el cambio de resolución se nota de forma significativa en los juegos, incluso en pantallas pequeñas, pero no ocurre así con las películas?
Yo tengo una ps3 y un proyector Hd-Ready y la verdad que el Blu-ray se ve mejor pero como dicen un dvd de calidad poco le tiene que envidiar, tal vez si tendria un proyector Full-Hd lo apreciaria mas me imagino.

Salu2
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=749

Si no hay diferencia.. no se yo porque dejamos atras el VHS... que quizas se veía mejor!
Yo no entiendo como la gente dice que no nota la diferencia... Yo tengo una tele hd-ready y noto una diferencia abismal entre un dvd y un hd-dvd. Vamos se nota en todo, de verdad... No me explico como hay gente que no lo nota. Otra cosa es que sea una peli que no saque partido de la hd, entonces normal que no se note tanto... Pero por normal general se nota de forma abismal.

Solo teneis que mirar las caras, o los detalles en las montañas, vamos es que se ve sin esforzarse...


un saludo
Guantanamera escribió:Yo no entiendo como la gente dice que no nota la diferencia... Yo tengo una tele hd-ready y noto una diferencia abismal entre un dvd y un hd-dvd. Vamos se nota en todo, de verdad... No me explico como hay gente que no lo nota. Otra cosa es que sea una peli que no saque partido de la hd, entonces normal que no se note tanto... Pero por normal general se nota de forma abismal.

Solo teneis que mirar las caras, o los detalles en las montañas, vamos es que se ve sin esforzarse...


un saludo


Yo sólo tengo el blu-ray de Hostel y comparado con la edición en dvd y otros dvds de mi colección no noto una diferencia abismal en la definición de detalles como bello facial, arrugas en la ropa, suciedad en las paredes, etc. Por supuesto que no he probado una gran gama de pelis en hd como para poder comparar. Sólo digo que en mi televisión (una Bravia 32D3000 con 100 Hz, 24p y demás bondades) entre este blu-ray y otras pelis en dvd apenas hay diferencia y me he dejado los ojos buscando créeme. Tal vez la tele reescala muy bien, no lo sé. Los dvds se ven con una nivel de calidad y detalle bestiales. Tal vez sea eso, no lo sé. Tendré que seguir probando, pero unos cuantos usuarios ya han posteado en este hilo diciendo que en 32 pulgadas las diferencias son sutiles, sobre todo cuando se trata de dvds con una bitrate decente. Cuando me llegue el maletín del Final Cut de Blade Runner seguiré opinando.

DiGiCharatFan escribió: http://www.zonadvd.com/modules.php?...ticle&artid=749

Si no hay diferencia.. no se yo porque dejamos atras el VHS... que quizas se veía mejor!


Al menos en mi tele, a 2 metros y medio, por ejemplo el dvd de El Señor de los Anillos se ve bastante mejor que esas capturas de 300 del link de zonadvd que has puesto. Los arrugas en las caras y en la ropa, los guijarros, la textura de los manuscritos. Todo sale tremendamente nítido. Nada que ver con el aspecto desenfocado de esas capturas.
Guantanamera escribió:Yo no entiendo como la gente dice que no nota la diferencia... Yo tengo una tele hd-ready y noto una diferencia abismal entre un dvd y un hd-dvd. Vamos se nota en todo, de verdad... No me explico como hay gente que no lo nota. Otra cosa es que sea una peli que no saque partido de la hd, entonces normal que no se note tanto... Pero por normal general se nota de forma abismal.


Si el DVD que usas para comparar es excelente y tu reproductor escala a HD la diferencia se reduce a detalles.

Ejemplo: compara Terminator 2 Blu-Ray con Terminator 2 Extreme Edition DVD... o 300 en DVD contra 300 HD-DVD. Detalles, la diferencia son detalles.

Esa es la razón por la cual el BD/HDDVD no está convenciendo a nadie: a la gente promedio no le importa tanto la calidad y el detalle, sino la comodidad y el precio... por eso ellos usan Divx y MP3s tan contentos y nosotros nos horrorizamos. :P
israel escribió:Si el DVD que usas para comparar es excelente y tu reproductor escala a HD la diferencia se reduce a detalles.


En una tele grande de verdad las 576 lineas entrelazadas como maximo de un DVD son una verdadera caca.

(Entrelazadas= Solo muestra la mitad en cada imagen).

¿Ademas si restamos las que quedan despues de quitar las bandas negras, cuantas lineas quedan en cada imagen?. ¿Llegan a 500?.

Como no va a verse superborroso en una tele de 2 metros solo 250 lineas reales en cada imagen. Por mas que extrapole, escale, interpole...de donde no hay no se puede sacar .
Pues que sigan con sus cutres divx y mp3 de pastel que dicen que suenan y se ven de maravilla,que donde se ponga una buena pelicula en hd o un buen dvd bien rescalado no hay nada y ya se ti pones un "BUEN " EQUIPO DE AUDIO TE MUERES Y NDAD DE PACHOCHADAS DE PRUEBAS A CIEGAS DE WEBS.
29 respuestas
Archivado
Volver a Electrónica de consumo