Dudas al comprar un nuevo monitor

Estiui escribió:Pues eso, tengo varias dudas a la hora de elegir monitor para mi nuevo PC.

1) ¿Es demasiado un 27" para resolución 1080p? No estaré a más de 0'8-1 metros de la pantalla en un uso normal, y he leído opiniones de todos los tipos, tanto que 1080p son pocos píxeles para una pantalla tan grande como que se ve genial y merece mucho la pena tener un tamaño así.

2) ¿IPS? ¿TN? ¿PLS? Demasiadas tecnologías como para tener una decisión fácil...

3) ¿Importan MUCHO los hertzios? Supongo que podré ver 60 fps en un 60 Hz, y veo que los de 120-144 Hz ya se suben bastante de presupuesto.

4) ¿Recomendaríais alguna marca en concreto? He visto un par de Samsung (24 y 27 pulgadas, los tamaños entre los que dudo) que me podría permitir (150-220€) y no pintan mal, sé que Samsung suele ofrecer pantallas de calidad en sus diferentes tipos de dispositivos.

A veces pienso en la pasta que nos dejamos en tarjetas gráficas y procesadores y luego lo que utilizamos siempre y para cualquier cosa es el monitor, supongo que le solemos dar menos importancia de la que tiene

Basicamente no tienes nada claro jejejej, te voy respondiendo segun tu pregunta.

1) Por experiencia personal te dire que 27" es una pasada, pero tambien te digo que sino tienes mucho espacio es mejor un 24", todo va a depender del ojo con el que se mire. A mi personalmente que la pantalla se me quede grande no me gusta porque cuando juegas sueles fijarte en cosas concretas ya sea un muñeco , una parte del paisaje....etc y eso de tener que ir persiguiendo la imagen por la pantalla no es muy comodo. En cuanto a resoluciones y precio el 27 es bastante mas caro todo y la resolucion 1080p luce mas en un 24". Mi recomendacion es que si tienes una mesa mas bien justa un 24" si tienes una mesa grande con un buen fondo puedes aventurarte al 27"

2)TN son paneles mas rapidos mejores para juegos ya que tienen mejores tiempos de respiesta (ms) y segun la calidad del monitor notaras que se acercan mas a la calidad de vision del IPS .
IPS: Tienen mejor calidad de pantalla, lo usan mas en diseño o fotografia y tienen angulos de vision de casi 180º puedes verlo casi tirado en el suelo y se sigue viendo la imagen. Desventaja que son paneles mas lentos y ya dependiendo de tu nivel de exigencia en juegos puede ser una pequeña molestia. Aunque como todo ya hay paneles a 5ms que son algo parecidos a los tn.
PLS: Es muy similar al IPS solo que es de fabricacion made in SAMSUNG, segun dicen mejoran los blancos y negros, son mas baratos y generan menos calor. Pero creo que un ips bueno sigue siendo mejor opcion.

3) El tema de los herzios basicamente a modo resumen sin entrar en detalles, en si quieres el monitor para juegos y hasta que nivel, los de 144 hz estan pensados para ofrecer una experiencia de fluidez total en shooters y juegos de conduccion ...etc . Tambien requiere que tengas un buen pc porque empieza a notarse a partir de los 80-85 Fps y para que rindan al maximo debes tener en torno a los 140 fps. Tambien ayudan a no tener tanto tearing

4) Por ese rango de precio yo me iria a un Benq de cabeza o a Dell.

5) Te hago un resumen ya que no has especificado para que quieres usar el monitor, pero basicamente por tu presupuesto no subiria a un 27" ya que la resolucion segun los entendidos optima para este tamaño es la de 2k, pero actualmente es algo caro y tener una maquina que mueva esa resolucion tambien tiene q ser de una gama bastante alta (contando que quieras jugar a 60 FPS en altos/ultra) , Te ha pillado el final de la era del 1080p y el principio del 2k / 4k Comprar algo a futuro esta bien siempre y cuando no pagues un sobreprecio muy alto, seguramente en 2 años habran monitores a 2k o 4k con mejor tecnologia y a mucho mejor precio.

si tu uso va a ser principalmente en juegos y tienes un buen cacharro montado yo optaria por un 24 " con 144 hz que es lo que uso yo actualmente, y se ajusta basante a tu presupuesto y distancia de juego. en concreto hay algunos benq por 240€ de 144 hz que son tremendos. Si tu ordenador es de gama media si me planteraria un 27" a 1080p y 60hz maximo 120hz, sino un 24" a 120hz o simplemente un 24" tn a buen precio y te ahorras el dineral.

Si vas a jugar mas bien poco y eres mas de editar , diseño , fotografia o cosas del estilo , vete a por un buen IPS que los hay por ese rango de precio y que tengan 5ms de respuesta que con eso podras jugar bien.

Si tu uso es mixto pues te vale cualquiera de las opciones que te dije tendrias que valorar que te compensa mas, desgraciadamente no existe el monitor 4x4 perfecto, todo esta orientado a algo y hay que adaptarse a lo que mas tiempo le vayas a dedicar ( bajo mi punto de vista)

patinvolador escribió:

Estiui escribió:Pues eso, tengo varias dudas a la hora de elegir monitor para mi nuevo PC.

1) ¿Es demasiado un 27" para resolución 1080p? No estaré a más de 0'8-1 metros de la pantalla en un uso normal, y he leído opiniones de todos los tipos, tanto que 1080p son pocos píxeles para una pantalla tan grande como que se ve genial y merece mucho la pena tener un tamaño así.

2) ¿IPS? ¿TN? ¿PLS? Demasiadas tecnologías como para tener una decisión fácil...

3) ¿Importan MUCHO los hertzios? Supongo que podré ver 60 fps en un 60 Hz, y veo que los de 120-144 Hz ya se suben bastante de presupuesto.

4) ¿Recomendaríais alguna marca en concreto? He visto un par de Samsung (24 y 27 pulgadas, los tamaños entre los que dudo) que me podría permitir (150-220€) y no pintan mal, sé que Samsung suele ofrecer pantallas de calidad en sus diferentes tipos de dispositivos.

A veces pienso en la pasta que nos dejamos en tarjetas gráficas y procesadores y luego lo que utilizamos siempre y para cualquier cosa es el monitor, supongo que le solemos dar menos importancia de la que tiene

Basicamente no tienes nada claro jejejej, te voy respondiendo segun tu pregunta.

1) Por experiencia personal te dire que 27" es una pasada, pero tambien te digo que sino tienes mucho espacio es mejor un 24", todo va a depender del ojo con el que se mire. A mi personalmente que la pantalla se me quede grande no me gusta porque cuando juegas sueles fijarte en cosas concretas ya sea un muñeco , una parte del paisaje....etc y eso de tener que ir persiguiendo la imagen por la pantalla no es muy comodo. En cuanto a resoluciones y precio el 27 es bastante mas caro todo y la resolucion 1080p luce mas en un 24". Mi recomendacion es que si tienes una mesa mas bien justa un 24" si tienes una mesa grande con un buen fondo puedes aventurarte al 27"

2)TN son paneles mas rapidos mejores para juegos ya que tienen mejores tiempos de respiesta (ms) y segun la calidad del monitor notaras que se acercan mas a la calidad de vision del IPS .
IPS: Tienen mejor calidad de pantalla, lo usan mas en diseño o fotografia y tienen angulos de vision de casi 180º puedes verlo casi tirado en el suelo y se sigue viendo la imagen. Desventaja que son paneles mas lentos y ya dependiendo de tu nivel de exigencia en juegos puede ser una pequeña molestia. Aunque como todo ya hay paneles a 5ms que son algo parecidos a los tn.
PLS: Es muy similar al IPS solo que es de fabricacion made in SAMSUNG, segun dicen mejoran los blancos y negros, son mas baratos y generan menos calor. Pero creo que un ips bueno sigue siendo mejor opcion.

3) El tema de los herzios basicamente a modo resumen sin entrar en detalles, en si quieres el monitor para juegos y hasta que nivel, los de 144 hz estan pensados para ofrecer una experiencia de fluidez total en shooters y juegos de conduccion ...etc . Tambien requiere que tengas un buen pc porque empieza a notarse a partir de los 80-85 Fps y para que rindan al maximo debes tener en torno a los 140 fps. Tambien ayudan a no tener tanto tearing

4) Por ese rango de precio yo me iria a un Benq de cabeza o a Dell.

5) Te hago un resumen ya que no has especificado para que quieres usar el monitor, pero basicamente por tu presupuesto no subiria a un 27" ya que la resolucion segun los entendidos optima para este tamaño es la de 2k, pero actualmente es algo caro y tener una maquina que mueva esa resolucion tambien tiene q ser de una gama bastante alta (contando que quieras jugar a 60 FPS en altos/ultra) , Te ha pillado el final de la era del 1080p y el principio del 2k / 4k Comprar algo a futuro esta bien siempre y cuando no pagues un sobreprecio muy alto, seguramente en 2 años habran monitores a 2k o 4k con mejor tecnologia y a mucho mejor precio.

si tu uso va a ser principalmente en juegos y tienes un buen cacharro montado yo optaria por un 24 " con 144 hz que es lo que uso yo actualmente, y se ajusta basante a tu presupuesto y distancia de juego. en concreto hay algunos benq por 240€ de 144 hz que son tremendos. Si tu ordenador es de gama media si me planteraria un 27" a 1080p y 60hz maximo 120hz, sino un 24" a 120hz o simplemente un 24" tn a buen precio y te ahorras el dineral.

Si vas a jugar mas bien poco y eres mas de editar , diseño , fotografia o cosas del estilo , vete a por un buen IPS que los hay por ese rango de precio y que tengan 5ms de respuesta que con eso podras jugar bien.

Si tu uso es mixto pues te vale cualquiera de las opciones que te dije tendrias que valorar que te compensa mas, desgraciadamente no existe el monitor 4x4 perfecto, todo esta orientado a algo y hay que adaptarse a lo que mas tiempo le vayas a dedicar ( bajo mi punto de vista)

Gracias por tu respuesta

La verdad es que mi PC se podría considerar de gama alta (cuando lo pille) con un i7 4790K y una GTX 970, pero tampoco pretendo jugar a 120 fps con él. Estoy acostumbrado a jugar a unos 30 fps en el portátil y 60 ya me parecerán la leche, así que tampoco es algo prioritario para mí Además, tampoco estoy todo el día jugando, ni mucho menos.

Sí valoro la calidad de la imagen en cuanto a colores, nitidez, contraste, etc, ya que la pantalla sí la voy a usar más tanto para reproducción de contenidos multimedia como para navegación, juegos, etc. No espero tener, en este sentido, problemas con la iluminación de la sala ni nada por el estilo.

Por lo que leo de las tecnologías de fabricación, PLS en el caso de Samsung podría ser la mejor opción, ¿no? La verdad es que desconozco totalmente el mundo de los monitores.

Seguramente mi mayor duda es el tamaño porque, aunque vengo de un portátil de 17 pulgadas y estaré a una distancia no mucho mayor que la del portátil, sí me planteo si compensa pillar un 27" por no mucho más dinero. Por otra parte, el tema de la resolución me preocupa porque no me quiero arrepentir en este sentido de haber pillado un 27" y luego ver pixelacos por ahí.

Yo como experiencia personal te diría que compré hace menos de dos años un 27" IPS Dell a 1080 (con un 22" de pantalla accesoria), lo uso a 1 metro más o menos y ya me estoy planteando un 34" de esos Ultrawide o incluso un 40" y mandar al carajo lo de doble monitor (que es muy útil en uso general pero en juegos no, incluso lo de dos monitores iguales, tener el marco en el medio de la pantalla es un coñazo)

Los monitores son grandes hasta que te acostumbras, luego son pequeños.
Si me pudiera dar un consejo a mí mismo me diría que compre lo más tocho que quepa en la mesa (y a partir del tamaño, lo de más calidad que me permita el bolsillo y la parienta).

Con respecto a la resolución... yo mismo estoy en dudas... pero creo que 2K es mi cifra.

Fleishmann escribió:Yo como experiencia personal te diría que compré hace menos de dos años un 27" IPS Dell a 1080 (con un 22" de pantalla accesoria), lo uso a 1 metro más o menos y ya me estoy planteando un 34" de esos Ultrawide o incluso un 40" y mandar al carajo lo de doble monitor (que es muy útil en uso general pero en juegos no, incluso lo de dos monitores iguales, tener el marco en el medio de la pantalla es un coñazo)

Los monitores son grandes hasta que te acostumbras, luego son pequeños.
Si me pudiera dar un consejo a mí mismo me diría que compre lo más tocho que quepa en la mesa (y a partir del tamaño, lo de más calidad que me permita el bolsillo y la parienta).

Con respecto a la resolución... yo mismo estoy en dudas... pero creo que 2K es mi cifra.

Entonces nada de pixelado, ¿no?

Es que leo gente que dice que sí, gente que dice que ni de coña... así es imposible aclararse

Para colmo, las típicas gráficas que relacionan la pixelación con la distancia a la pantalla están en el límite entre pixelación y no pixelación para las 27 pulgadas

Para mi lo de la pixelación es muy relativo, en una gráfica no vas a encontrar nada que relacione la distancia con la resolución con TU SENSIBILIDAD. Hay gente que a día de hoy todo lo que sea inferior a 4K lo nota pixelado independientemente del tamaño. Hay gente que por debajo de 100 fps percibe tirones o enlentecimiento. Hay gente que no distingue 720p de 4K, solo nota si tiene mucho o poco contraste... soy gallego y mi respuesta es... depende.

A mi PERSONALMENTE me parece que 27" a 1080 se ven DE PUTA MADRE a 1 metro de distancia.

Pero: 27" a un metro se me hace pequeño para jugar si me comparo con la peña que juega en el sofá con un mando en plasmas de 50". Por eso busco una especie de mundo ideal y para mi son los tochaco-monitor. Dudo entre 2K y 4K para esos tamaños (34 Ultrawide o 40" en panorámico) porque no los he visto y no conozco. Y el tema de los 4K me tientan únicamente por la longevidad del monitor. A día de hoy no quiero jugar en 4K porque no quiero meter 1500 euros en gráficas. Pero claro, igual en dos años...
No sé, es complicado decidir... lo ideal sería tener 10 monitores con el mismo contenido y curiosear "en directo" pero a mi se me hace imposible.
Te recomendaría si te manejas en inglés la sección Displays de hardforum... hay una comunidad enorme obsesionada con los monitores... eso sí, cuanto más leas más dudas te entrarán...

Un saludo y lo mejor es disfrutar de la búsqueda en sí, luego seguro que con lo que pilles acertarás.

si puedes un 4k los hay a precio de 2k el 4 k es el futuro el 2k sera el pasado muy pronto

Fleishmann escribió:Para mi lo de la pixelación es muy relativo, en una gráfica no vas a encontrar nada que relacione la distancia con la resolución con TU SENSIBILIDAD. Hay gente que a día de hoy todo lo que sea inferior a 4K lo nota pixelado independientemente del tamaño. Hay gente que por debajo de 100 fps percibe tirones o enlentecimiento. Hay gente que no distingue 720p de 4K, solo nota si tiene mucho o poco contraste... soy gallego y mi respuesta es... depende.

A mi PERSONALMENTE me parece que 27" a 1080 se ven DE PUTA MADRE a 1 metro de distancia.

Pero: 27" a un metro se me hace pequeño para jugar si me comparo con la peña que juega en el sofá con un mando en plasmas de 50". Por eso busco una especie de mundo ideal y para mi son los tochaco-monitor. Dudo entre 2K y 4K para esos tamaños (34 Ultrawide o 40" en panorámico) porque no los he visto y no conozco. Y el tema de los 4K me tientan únicamente por la longevidad del monitor. A día de hoy no quiero jugar en 4K porque no quiero meter 1500 euros en gráficas. Pero claro, igual en dos años...
No sé, es complicado decidir... lo ideal sería tener 10 monitores con el mismo contenido y curiosear "en directo" pero a mi se me hace imposible.
Te recomendaría si te manejas en inglés la sección Displays de hardforum... hay una comunidad enorme obsesionada con los monitores... eso sí, cuanto más leas más dudas te entrarán...

Un saludo y lo mejor es disfrutar de la búsqueda en sí, luego seguro que con lo que pilles acertarás.

Ya, está claro que cada uno tiene su punto de vista (badum tsss), pero es un tamaño/resolución donde justo hay una división de opiniones bastante grande. Espero poder acertar al final...

bjgp39 escribió:si puedes un 4k los hay a precio de 2k el 4 k es el futuro el 2k sera el pasado muy pronto

No puedo, no tengo tanto presupuesto

creo que la diferencia la notarias mas si tuvieras otro monitor similar de 24" al lado. Si tienes un solo monitor de 27" te haras él y no iras comparandolo con nada. En la teoria un 24" a 1080 tiene mas dpi y por tanto se vera mas definido, pero ponte en el ejemplo que en un salon de una casa tienes una tele a 48" o 50" a 1080p a 2,5m o 3m y cuando pones un bluray se ve de escandalo.