Me olvidé de comentar el fabricante y un par de puntos más...
A mi juicio la mejor opción es la edición de Asus, con OC de fábrica, 2Gb de memoria y sistema de ventilación DirectCU (Asus GeForce GTX 660Ti DirectCU II OC 2GB), (de 200 a 209€ según el vendedor), hay versiones de Gigabyte algo más económicas pero me parece aconsejable invertir algo más en una ventilación óptima.
La verdad es que prefiero desde casi siempre AMD/ATI antes que Nvidia, no te propuse una HD7xxx porque entendí que no te interesaba, además, en la franja de 150€ y la tope de gama (de 600€ en adelante) las Nvidia superan a AMD en rendimiento, mientras que AMD gana en la gama baja gaming actual (GT 640 vs HD 7750) y en la gama media/alta -200/230€-, con tarjetas como HD7970 frente a GTX 760.
Un detalle relevante es que rindiendo bastante menos, tanto GT 640 como (sobre todo) GTX 760, son más caras que sus contrapartidas AMD, HD 7750 y HD 7970.
La HD 7970 OC es una gran tarjeta, sobra decirlo. Gana con holgura a la GTX 680, pero es bien inferior a la GTX 770, (siendo de 50 a 70€ más económica que esta última).
Lo interesante aquí, es que comparando la GTX660Ti con HD 7970, la HD 7970 la supera por bastante, costando sólo 20/25€ más, es una situación a valorar.
De nuevo te sugiero la versión de Asus, pero en una HD 7970 el precio es muy elevado (rozando los 400€ en algunos sitios), la versión de Gigabyte es tambien muy aceptable en ventilación (300/315€) sería el modelo más balanceado en precio. Las HD 7970 montadas por Sapphire son mucho más baratas (230/240€) el problema es que hay un cierto riesgo de que den problemas, o eso tengo entendido, en principio es preferible elegir Gigabyte.
Hace días se lanzaron las nuevas gamas/familias de AMD, las R9 2xxx, (R9 270 X, R9 280X, R9 290X), la R9 280X es la equivalente (o reemplazo) de HD 7970, en rendimiento están muy parejas, habiendo sólo una diferencia mínima en títulos como Battlefield 3 y Bioshock Infinite, aunque en Battlefield 4 y títulos futuros esta diferencia posiblemente se pueda ver ampliada, porque a nivel técnico queda por encima, ambas incluyen 3Gb de memoria.
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X- ... on-HD-7970 En consumo y temperatura (disipación de calor) están muy igualadas. El precio es más alto para la R9 280X, (la versión Asus más económica, 290€, y Gigabyte, 270€).
Para tu procesador ya es bastante la HD 7970, de hecho pienso que es mucha tarjeta si no vas a subir su velocidad, pero no habrá ni mucho menos un gran 'cuello de botella' (quiero decir, una limitación importante), de ahora en adelante, los juegos que demanden mucho procesador pueden lastrar un poco a la tarjeta, pero es el planteamiento de siempre, vas a tener mejor rendimiento con una HD 7970 que con una GTX660Ti, y sería así aunque tu procesador fuera inferior, cuando los juegos sean mucho más complejos y el uso de seis/ocho núcleos sea lo normal ya habrá sobre qué opinar, para el presente una HD 7970 o GTX 660Ti son idóneas para tu equipo y afrontar con seguridad los próximos 20 meses.
Lo negativo de la HD 7970 es que consume 100W más que la GTX660Ti, si tu fuente no ofrece 600W y no es de un fabricante conocido (Cooler Master, Corsair, Aerocool) creo que tendrá que ser cambiada sin discusión.
Incluso es posible que tu fuente sea de calidad, pero sólo dé 500 o 550W, en estas tarjetas es necesaria más energía, de 650W en adelante, o bien, que la fuente sea de mucha calidad y dé integra la potencia que anuncia, por ejemplo una Corsair RM 550W o la Cooler Master V650S - 650W
Perdón por el ladrillo
Saludos
