Duda grafica

Archivado
Mi PC es el siguiente:
Pentium4 a 3GHz
1GB de RAM
ATI Radeon X300 128Mb PCI-Express

Y se me ha qdado ya un poco corto,asi q a la espera de q bajen los procesadores de cuadruple nucleo, voy a empezar cambiando la grafica.
Entonces tengo la duda de si pillarme una de las nuevas con DirectX10(Mi elegida era la ATI Radeon HD2600XT con 512Mb) o decantarme x una de la generación anterior,xo de gama más alta,la ATI X1950Pro de 512Mb.Cual me recomendais?
Lo q me tira para atrás de la HD2600XT es q el Bus de memoria es de 128bits solo,q me parece poco, y lo malo de la X1950 es q es una generación anticuada.
Cual me recomendais?X precio no es xq las 2 cuesta lo mismo,unos 150e.
De todos modos tb estoy abierto a otras propuestas q me hagais vosotros,xq a lo mejor con el procesador q os he dicho,si le pongo una gráfica muy potente puede hacer cuello de botella,la verdad q no entiendo mucho de ésto.Lo único q no voy a jugar a mas de 1280x1024,y lo de los efectos no es muy necesario xa mi,prefiero jugar fluido a q tenga miles de trillones de particulas.
Espero vuestras respuestas.muchas gracias!
la respuesta a mis respuestas tambien... a un solo click
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=811254
Estoy en tu misma situacion, aunque peor pues mi equipo es AGP (Pentium 4 a 2,6 GHz, 2 GB RAM)

Yo mismo he abierto alguna discusion sobre el asunto o respondido a otros:

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1708433857
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1708503613

En Tomshardware aun no hay resultados de rendimiento para las 2xxx:
http://www23.tomshardware.com/graphics.html

Buscando comparativas he encontrado esto (esta en frances pero las tablas de rendimiento se entienden perfectamente):
http://www.clubic.com/article-75676-1-amd-ati-radeon-hd-2600-xt-hd-2400-xt.html

Y estos otros links:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/18/
http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/1/

Lo que seria interesante es una comparativa con un procesador de 3 GHz y a resoluciones bajas, para ver cual es el rendimiento real.

Enfin, a ver si podemos aclarar el asunto del rendimiento 2600xt/1950pro. Porque el precio de las 2600xt con DDR3, unos 100 € es muy tentador (demasiado bonito para ser verdad, algun truco tiene que haber)
Gracias x vuestras respuestas!
Yo creo q el truco de las HD2600XT es q el el bus es de 128bit, y supongo q con eso al perderá con respecto a las de 256Bit de la anterior generación,aunq el nucleo de 800Mhz debe de ir bastante bien.
Otra duda q tengo es q mi fuente de alimentación es de 350W,tendría q ponerle una mayor xa ponerle alguna de estas graficas de nivel medio-alto??De cuanto sería??

Mi idea principal es la de cambiar el procesador cuando los Core 2 Quad se pongan a unos 200e,y ya de paso cambiarlo todo(memoria,placa base...) y lo de la grafica ahora mismo es xa ir tirando el año q pienso yo q tardaran en bajar los Core 2 Quad, xo a lo mejor cuando le ponga ese pepinazo de Core 2 Quad,la X1950Pro o la HD2600XT me harán cuello de botella,no???
1saludo!
Vas un poco justo de fuente de alimentacion.

La 2600xt consume poco, esta hecha con tecnologia de 65 nm que es lo que imagino permitira reducir costes y consumo. No usa conector adicional de corriente. Ademas salida HDMI (con un adaptador HDMI-DVI).

El modelo con DDR4 es notablemente mas caro que el que usa memorias DDR3 y en Alternate he visto que esa 2600xt DDR3 esta por menos de 100 euros.

En cuanto a la potencia dentro de unos años es inevitable, cada pocos meses las graficas mejoran de nivel.
Pues he hablado con los de alternate esta mñn y me han dicho q no saben nada de las HD2600XT, q no tienen ni idea de cuando se las van a mandar,xo q en julio ya seguro q no :(
He pensado q al final le voy a decir a mi novia q está en Canadá q me traiga un Sapphire X1950Pro de 512Mb, q al cambio se qda x unos 110e [amor] ,aunq no estoy muy seguro de poder usarlas en un ordenador europeo(x el tema de fuente de alimentacion y esas cosas)creeis q hay algún problema?Es q me parece un preciazo,la verdad.
Si solo quieres salir del paso malo... con una fuente generica de 500w vas sobrado, y no salen por mas de 15 euros...

Pero cuando compres un quad y demas... Por dios no te pilles una generica tambien xD.
Jejeje no te preocupes q si cambio la fuente de alimentacion me pillaré una decente ya mirando xa el futuro.
Otra cosa os keria preguntar,si me pillo una ATI X1950,me vale xa el futuro?Kiero decir,si algun dia instalo el Windows Vista,podré instalar esa grafica y poder usarla con versiones de DirectX posteriores?A ver,me explico:
Yo ahora tengo una X300,cuando salió ni siquiera existía el DirectX 8(creo),xo he podido seguir usandola con el DirectX 9.0c,aunq no tenga pixel shader ni muchas cosas más,xo aún asi puedo jugar con juegos q utilizan DirectX 9.0c. Ocurrirá tb con estas graficas?o nos han jodido con la incursión del DirectX 10 y todos los q tengamos unas Radeon X1xxx o una GeForce 7xxx nos vamos a joder en un periodo muy breve?
7 respuestas
Archivado
Volver a Hardware