Duda Gráfica MSI GTX 560Ti 448 cores en un Q6600

La HD7850 2GB nueva y más potente vale lo mismo, consume mucho menos y mucho más fresca también.

A 3.4Ghz un Q6600 sigue defendiéndose bien, olvídate de cuellos de botella.

¿Tienes un quad core C2Q/Phenom II a más 3Ghz? Olvídate de cuellodebotellitis.

Pero esa potencia no creo que la aproveche cuando el socket 775 ya ha quedado algo obsoleto.Ademas me han demostrado que a mayor gama de grafica menos va a rendir con el Q6600. Yo creo que la Msi que me ofrecen es suficiente para mi Pc(en mi opinion) Pero no descarto a la Ati

Pero las Nvidia son más cpu-dependientes.....
Pues ganarás algo más de un 30%

es una buena grafica bueno es un bicho de grafica te funcionara bien

Sí, pero como dice Nintendork, teniendo la HD 7850 al mismo precio que coge la otra de segunda......y siendo todo ventajas
A no ser que quiera añadidos como Physx.

Este vídeo lo grabé cuando todavía tenía mi Q6600 y estrenaba la 470 q tengo ahora (q basicamente es una 570ti448)

http://www.youtube.com/watch?v=dqcRc2HJKJY&feature=plcp

Rinden aceptablemente bien, pero te la vende cara para lo que supone hoy en día.
No pagues más de 150 por ella.

No, la GTX 560 TI 448 CC, no es básicamente una GTX 470, si no una GTX 570
Y el precio pues eso, al ser un rendimiento muy similar al de la GTX 570....

GTX 560 TI 448CC: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... force.html 260€

Pero volvemos a lo de antes, rendimiento parejo, nueva, menos consumo:

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html 197€

Si el Physx no le importa yo lo tendría claro.

Y haber si Nvidia baja precios que ya toca, pero antes de bajarse del burro las decataloga.

Vale tio xD

Pues es una 570 recortada o una 470 estirada, llámale como quieras.
Es una Fermi con 448 cuda cores, luego que cada uno le ponga los voltajes y relojes a la frecuencia que quiera/pueda.
Lo que más importa (para mi) en estas gráficas es el calor y el ruído, el rendimiento varía dependiendo del juego y del resto del hardware.

"The result is that NVIDIA can (and will) call it whatever they want, and this time they’re calling it a GTX 560 Ti. Thus, this is why we have a GF110 product launching as a GTX 560 Ti even though it has more in common with a GTX 470 than anything else."

http://www.anandtech.com/show/5153/nvidias-geforce-gtx-560-ti-w448-cores-gtx570-on-a-budget.html

No te la recomendaria, y si es de segunda mano la descartaria ya.

Mucha mejor opcion la hd7850

Mr_Bones escribió:Vale tio xD

Pues es una 570 recortada o una 470 estirada, llámale como quieras.
Es una Fermi con 448 cuda cores, luego que cada uno le ponga los voltajes y relojes a la frecuencia que quiera/pueda.
Lo que más importa (para mi) en estas gráficas es el calor y el ruído, el rendimiento varía dependiendo del juego y del resto del hardware.

"The result is that NVIDIA can (and will) call it whatever they want, and this time they’re calling it a GTX 560 Ti. Thus, this is why we have a GF110 product launching as a GTX 560 Ti even though it has more in common with a GTX 470 than anything else."

http://www.anandtech.com/show/5153/nvidias-geforce-gtx-560-ti-w448-cores-gtx570-on-a-budget.html

Como ya he comentado, me refiero al rendimiento, igual al de un GTX 570 y sacándole más de un 20% a la GTX 470



Que quieres poner a la GTX 470 a 800 de core, muy bien, el Sli que tuve me hacía los 830mhz, pero no todas suben igual y a la GTX 560 TI 488 CC tambien se le puede hacer Oc, las gráficas hay que compararlas a stock

SAludos.

Segaforever19 escribió:Buenas, hay una persona que me ofrece ese modelo por 190€ pero no se si me va a rendir bien en mi Pc..¿El micro podría provocarle un cuello de botella? ¿Merece la pena el cambio?
Un saludo

Costandote igual que esa de segunda mano con un año de vida y si no te importa physx yo tambien veo mejor la Radeon que te recomiendan, que la 560ti es un tarjeton vale, pero ya hay muchas mas tarjetas donde elegir, yo compré una Asus 560Ti OC (no 448 cores) de segunda mano por 140€ hace ya casi un año.

Además si vas de sobrado en la grafica por el mismo precio pues mejor, siempre te puede servir para estrujarla mas cuando te salga algún chollo de placa + CPU. Ademas el cuello de botella es muy relativo, depende mas del juego, si el juego se te come el CPU y no da para sacar partido de la grafica tendrás cuello de botella pero si el CPU va sobrado con el juego le sacarás el 100% a la gráfica. Además he visto mejores gráficas que esa montada en un i3. Pero vamos que tienes un Core2quad muy hermoso y con OC, y no esta cojo, creo que puede mover casi que la gran mayoria de tarjetas, si acaso gamas ya muy altas o en Sli/Crossfire puede verse en sufrimiento.

Esto es una Radeon anterior a la que te ponen con un CPU muy inferior (de un core2duo a 2.6ghz a tu Core2quad a 3.6ghz hay un abismo)
http://www.youtube.com/watch?v=kjbt-fhFhvM
http://www.youtube.com/watch?v=7yO-m8rP ... ure=relmfu

En este video un Core2quad a 3.6ghz tirando con soltura con una GTX580 http://www.youtube.com/watch?v=atpNbulM9is

Algunas Radeon HD de gama alta.
Battlefield 3 http://www.youtube.com/watch?v=mpAvQF5syWc
NFS Hot Pursuit http://www.youtube.com/watch?v=XwX5bsny7SY

Realmente tu CPU no tiene que envidiar a muchos de los CPUs de ahora, esta a la altura de la mayoría de Phenom II x4. No es un i5/i7 pero no lo entierres ya.

Además no es ya mala idea una gráfica con mas de 1gb de ram para los juegos últimos y los que vienen.

Desde que existen las HD7800, la 560ti-570-580/HD6900 y variantes ya no han tenido razón de ser, si alguien las recomendó menudo daño ha hecho.

Nintendork escribió:Desde que existen las HD7800, la 560ti-570-580/HD6900 y variantes ya no han tenido razón de ser, si alguien las recomendó menudo daño ha hecho.

Más daño has hecho tú recomendando siempre hacia un lado, y aquí te tenemos, sin embargo. ¬¬

Decir lo que acabas de soltar cuando podías hacerte con una HD6950 por 170€ hace nada, mientras TODAS las HD7800 pasaban y de largo de los 200€, sí que no tiene "perdón". Idem con las GTX5x0, te guste o no, son más que competentes y ofrecen algunos pluses que las AMD no.

PD: Deja de hacer campañas de marketing, que ya te habrán calado la mayoría y no cuelan. Y siempre igual, qué pesao eres con las ventas para casa.

Gente estoy viendo que un chico del foro vende una Sapphire HD 6950 de 2 GB por 135€ gastos de envio incluidos..Como rinde en comparación con la que me ofrecen por 190€?

Segaforever19 escribió:Gente estoy viendo que un chico del foro vende una Sapphire HD 6950 de 2 GB por 135€ gastos de envio incluidos..Como rinde en comparación con la que me ofrecen por 190€?

Un 10% menos, yo voy a poner a la venta una HD 7870 PCS+, por si te interesa

pazuzu77 escribió:

Segaforever19 escribió:Gente estoy viendo que un chico del foro vende una Sapphire HD 6950 de 2 GB por 135€ gastos de envio incluidos..Como rinde en comparación con la que me ofrecen por 190€?

Un 10% menos, yo voy a poner a la venta una HD 7870 PCS+, por si te interesa

Por cuanto la venderías? A mi es que me sigue echando para atras que AMD no tenga Cudas ni Physx..Tuve una HD 5770 antes que la GTX 460 y se me jodió al poco tiempo... No es que desconfie de ella pero siempre me ha gustado mas Nvidia y me han durao sin romperse. Además la fuente podria con ella?

Sí ya te hablé sobre eso que comentas en N3D.
Pues más o menos por el precio que te dejan la 560

Esto mejor lo dejamos para el c/v y no por aquí

Un saludo

pazuzu77 escribió:Esto mejor lo dejamos para el c/v y no por aquí

Un saludo

También es verdad, lo siento