Duda entre 939 y Am2.

Archivado
Buenas (noches),

Ha habido gente que me ha animado a decantarme por un nforce 4 (ultra), ya que tienen una capacidad de oc muy buena, y otra que me ha aconsejado a alejarme de éstos porque dice "son lo peor".

Ok, para una placa de unos 70 euros, qué chip se recomienda?

El nforce 4 430, con la 6100 integrada?
El de Via kt890
Una con nforce 4 normal?

¿O cuál? No quiero un oc extremo, pero sí, que se deje subir hasta los 240mhz, y que permita tocar algun voltaje que otro...

He visto que hay el nuevo nforce 550, y el 570, pero ya se escapan mucho del precio.
Puedo conseguir una DFI lanparty Ultra por 70 (939), o puedo pillarme una nueva para socket am2, que creo que sería mejor inversión al utilizar dd2...

Pues, después de mirar reviews... tengo mucho lio.
Gracias


PS: Responded a lo que pregunto. Si puede ser por orden.
Ha habido gente que me ha animado a decantarme por un nforce 4 (ultra), ya que tienen una capacidad de oc muy buena, y otra que me ha aconsejado a alejarme de éstos porque dice "son lo peor".


Para nada son lo peor, y menos en OC.

Ok, para una placa de unos 70 euros, qué chip se recomienda?

El nforce 4 430, con la 6100 integrada?
El de Via kt890
Una con nforce 4 normal?


NF4.

uedo conseguir una DFI lanparty Ultra por 70 (939)


Es muy buena placa y en OC de lo mejor.

o puedo pillarme una nueva para socket am2, que creo que sería mejor inversión al utilizar dd2...


Tienes mas futuro, sin duda, pero en OC y rendimiento poco vas a notar mejora.

A no ser que montes una buenas DR2 800.

Aun así si vas a poner un X2 es mas recomendable un C2D.

Cuales son tus prioridades? y el presupuesto?
Ya sabes que es muy limitado.. (:

¿Qué diferencia hay entre unas 667 y unas 800? Es como en ddr, que unas pc3200, las podías hacer trabajar con menos latencias a si trabajaban a pc2700?
DeFT escribió:Ya sabes que es muy limitado.. (:

¿Qué diferencia hay entre unas 667 y unas 800? Es como en ddr, que unas pc3200, las podías hacer trabajar con menos latencias a si trabajaban a pc2700?


La principal diferencia (y obvia X-D ) es la frecuencia, 333 frente a 400.

Es bastante improbable que un X2 llegue a FSB400.

No así un C2D.

Y si, siempre puedes bajar la frecuencia y con ello bajar los timings.

Aunq en un AM2 (y también en 775) la latencia baja no se nota tanto.

Ademas, las DDR2 tienen latencias mas altas que las DDR1.

667 => PC2 5300

800 => PC2 6400

Con un presupuesto limitado yo optaría por un 939.

De 2ª mano puedes encontrar buenos precios y montarte algo que de buen rendimiento por poco dinero.
Sería un single core...

Vale, olvidaba que, mmm, el fsb del micro... es de 200x5=
Es como la tecnología quadspeed de intel, no?

Y para subir el micro, tendría que subir el fsb, y luego, bajar el multi...

Supongamos que tengo suerte= 250x10= Y las memorias en este caso irían a 500mhz?
Vale, olvidaba que, mmm, el fsb del micro... es de 200x5=


En un 939/AM2 el FSB es 200 (eso que dices, de 200x5 es el HTT y el LDT).

En un 775 depende de la CPU, tienes con FSB133 (como los Celeron D) , FSB200 (P4) y FSB266 (P4D-EE y los C2D).

Es como la tecnología quadspeed de intel, no?


Si, es, como te decía, el HTT en AMD.

Y para subir el micro, tendría que subir el fsb, y luego, bajar el multi...


Cuanto mas FSB mejor, sin duda.

EL multiplicador lo bajas siempre y cuando te permita subir mas el FSB (lógico).

Supongamos que tengo suerte= 250x10= Y las memorias en este caso irían a 500mhz?


Si.

Eso si, el HTT es mejor no subirlo, así que si al hacer OC lo subes (ha de estar a 1000mhz) deberías bajar el LDT para que siga a 1000mhz.
¿Entonces si las mems las pongo a 250, unas de 533, también me bastarían?

No sé qué es el LTD, es lo que controla la memoria no? Espero que la placa tenga la opción de modificarlo...

Si me voy a lo barato, con GPU integrada, tendré un oc de pena... ¿verdad?
Ains.
¿Entonces si las mems las pongo a 250, unas de 533, también me bastarían?


Si.

Aunq si hablas de DDR2 siempre es mejor comprar 667 (o superior).

No sé qué es el LTD, es lo que controla la memoria no? Espero que la placa tenga la opción de modificarlo...


El LDT es el multiplicador del HTT

200x5.

Si me voy a lo barato, con GPU integrada, tendré un oc de pena... ¿verdad?


No tiene porq, depende de la placa base y, sobre todo, del chipset.

El 430 (que lleva una 6150 integrada, no la 6100, ya que es el 410 el que lleva la 6100).

Esos dos chipset no suelen tener muchas opciones de OC.
Si no quieres hacer OC extremo, en socket 939 tienes la asrock 939 dual sata 2, con agp8x y pcie16x, que con las bios de las primeras ya puedes poner el FSB a 274Mhz, chipset pasivo, etc etc..... Con las bios nuevas puedes pasarlo de 300 mhz, pero para eso a lo mejor tienes que hacerle el vmod a la placa para darle más voltaje...
¿Qué chipset es el ULI?

¿Y cuánto debe valer el adaptador para Am2?
DeFT escribió:¿Qué chipset es el ULI?

Otro diferente a los nfore y a los via.

DeFT escribió:¿Y cuánto debe valer el adaptador para Am2?


Pues creo recordar que 20 o 30€.... Pero tampoco me hagas mucho caso.


Por cierto, para un single core yo me iba a un 939 o si pudieras a un E6300.

Y si te esperas un poco intel va a sacar la gama E2XXX, que son single core y estarán un precio bastante bajo.


Los de amd con los am2 es de traca.


Un saludo
¿Es de traca quieres decir que te gustan?

Pues en ninguna web (de mi ciudad) he visto que vendan aún la Asrock dual sata II... así que, no voy a comprarmela de 2a mano porque la gente la vende más cara que nueva...

Y si me espero un tiempo, Amd sacará el am3, con ddr3, e Intel su socket B, con mil no se cuántos pin.

JOPs!!!
DeFT escribió:¿Es de traca quieres decir que te gustan?

Todo lo contrario. :p
Dime razones...

Ddr2 667 genéricas que hacen timings de "pro".
Y se calientan menos... y no sé...

Por cierto, a ver.
Unas mems value ddr400, las tengo que poner con divisores no?
DeFT escribió:Unas mems value ddr400, las tengo que poner con divisores no?


Depende, si subes el FSB a mas de 200 o le haces OC también a la ram o usas divisores para que no suban.
Ya me va la firma... Bajaros alguna canción del grupo, hace años me encantaba... ahora lo recuerdo mejor que lo escucho.

Ahora "emo rollz" xP


A ver si cae un 939 de 2a Mano.

Sabes cuánto vale un amd 3500+ nuevo? x"D 100euros!!!
Cómo se pasan... en app.
DeFT escribió:Ya me va la firma



Veo que al final la subiste a imageshack.

Sabes cuánto vale un amd 3500+ nuevo? x"D 100euros!!!


AM2 no? en alternate esta por 89€ (que tampoco es que sea muuucho menos).

El 939 sale unos 75€.
Hola mi nombre es Bernat, mi madre de pequeño me dijo, la vida es como una caja de amds, nunca sabes cual te va a tocar.

Y tenia razón mi madre, porque el otro dia me toco un am2.
BGM THE HACK escribió:Hola mi nombre es Bernat, mi madre de pequeño me dijo, la vida es como una caja de amds, nunca sabes cual te va a tocar.

Y tenia razón mi madre, porque el otro dia me toco un am2.


[comor?] ¬_¬ ein?
Sip, am2... lo curioso es que tienen tropocientos amd2 3500 en la página a diferentes precios x)

Tengo una nueva duda, ya que he vistado a amd.es

[copy][/copy]
[url=http://www.amd.com/es-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5E10248,00.html]PIB AMD Athlon™ 64 Small Form Factor
con reducción del consumo de energía [/url]
(socket AM2):
3500+




http://www.amd.com/es-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5e10248,00.html

¿En qué varían esos vatios? Es cool n quite?
He leído que es un nuevo sistema de distribución de los elementos de placa (itx), pero qué tiene ver con el micro, y qué ventajas ofrece?
El "Cool and Quiet" baja el vcore y el multiplicador.

Te refieres a eso?
Nou...

A que si sabes qué es eso...


[url=http://www.amd.com/es-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487%5E10248,00.html]PIB AMD Athlon™ 64 Small Form Factor
con reducción del consumo de energía [/url]
(socket AM2):
3500+




http://www.amd.com/es-es/Processors...5e10248,00.html


Joder, yo me lio con las citas. x"D
Eso implica menor consumo, menor calor, más capacidad de oc.

Mi X2 4400+ es energy efficient también.
PIB => Processor-In-a-Box.

Es inbox o boxed.

Los que vienen con disipador/ventilador de serie, con 3 años de garantía.
Por cierto, se me olvidó comentarte las desventajas de los am2.


No aportan mejora de rendimiento sobre los 939, tienen problemas con sus divisores para ajustarse a la verdadera velocidad de la ram, traen DRM, los nuevos am2 (construídos a 65nm) los brisbane, traen una caché más lenta que sus homónimos en 90nm...etc



Un saludo
¿Wow, 65nm ya? Estamos llegando al tope de la microelectrónica no?

Pero, Cosmitón, unas ddr 400 son inferiores a unas 667 y valen lo mismo.

Sobre el Efficiency ese, es por el proceso de fabricación? es que ya que me gasto 80 euros (creo que al final me lo compraré nuevo) quiero que sea de los "nuevos" .
DeFT escribió:¿Wow, 65nm ya? Estamos llegando al tope de la microelectrónica no?


Hace tiempo que Intel tiene 65nm, incluso hay P4 (core Cedar Mill) en 65nm.

Pero, Cosmitón, unas ddr 400 son inferiores a unas 667 y valen lo mismo.


No son comparables.

Sobre el Efficiency ese, es por el proceso de fabricación? es que ya que me gasto 80 euros (creo que al final me lo compraré nuevo) quiero que sea de los "nuevos"


Los EE no son buenos para OC.
PR0[3R escribió:
Hace tiempo que Intel tiene 65nm, incluso hay P4 (core Cedar Mill) en 65nm.


Sip, y ya está preparando los 45nm.


PR0[3R escribió:
No son comparables.



Eso es, no se pueden comparar.

PR0[3R escribió:
Los EE no son buenos para OC.


¿Y esto por qué lo dices? Claro que son buenos, de hecho son mejores que los normales.


Un saludo
Cosmiton escribió:
¿Y esto por qué lo dices? Claro que son buenos, de hecho son mejores que los normales.




Porq no permiten subir mucho el Vcore.

En teoría si deberían ser los mejores, pero realmente no es así.

Mejor son los mobile (o laptop).

Sip, y ya está preparando los 45nm.


Penryn, finales de este años.

Mas vale a AMD pase directamente a los 45nm, porq sino.......
Cuán menos sabía más claro lo tenía...
Ya dicen que los ignorantes son los más felices.

Notaré diferencia de rendimiento...

¿ddr400 vs ddr667?
DeFT escribió:
Notaré diferencia de rendimiento...

¿ddr400 vs ddr667?


Tiene mas FSB y se nota, pero en una CPU con FSB200 no tanto.

Todo depende del PC que montes y del OC que vayas a hacer.
PR0[3R escribió:
Porq no permiten subir mucho el Vcore.

En teoría si deberían ser los mejores, pero realmente no es así.

Mejor son los mobile (o laptop).

¿Que no permiten subir mucho vcore?


Hombre, permíten menos que uno en versión normal, pero es porque no les hace falta tanto como a los otros.

Mi 4400+ es perfectamente estable a 1,1V de serie, y el máximo vcore que le puedo meter es 1,6V, y meterle eso a uno de estos ya es una pasada de por sí.

He probado bastantes 4400 y ninguno ha subido tanto como el EE, por eso me extraña mucho lo que dices.


Un saludo
Cosmiton escribió:¿Que no permiten subir mucho vcore?


Hombre, permíten menos que uno en versión normal, pero es porque no les hace falta tanto como a los otros.

Mi 4400+ es perfectamente estable a 1,1V de serie, y el máximo vcore que le puedo meter es 1,6V, y meterle eso a uno de estos ya es una pasada de por sí.

He probado bastantes 4400 y ninguno ha subido tanto como el EE, por eso me extraña mucho lo que dices.


Un saludo


Pues tendremos experiencias distintas porq de los EE que he probado ninguno mantenía un OC estable en condiciones.
32 respuestas
Archivado
Volver a Hardware