Duda entre 2 procesadores

Archivado
Hola, despues de saber que grafica escoger y tal, estuve mirando y me es mas barato cambiar ahora el procesador que la tarjeta grafica asi que he mirado lo mas alto que hay en el mercado para mi placa y tengo dos opciones: Intel Core 2 Duo E8400 e Intel Core 2 Quad Q8400.
Uno es de 3.00Ghz, el E8400 y el otro, el Q8400 2.66Ghz, los dos tienen fsb 1333mhz pero el E8400 tiene 6MB de cache y el Quad 4MB.

El precio es identico, los diferencia 1 euro, asi que...
expertos otroladeros...

¿Cual me cojo?
Ni me dedico a la edicion de video ni recodificacion de nada del otro mundo, internet, office, videos y cuando tengo tiempo si que meto juegos pero tampoco a 1920x1080p a juegos recien salidos.

Edito: Tambien hay el E8500, algo mas caro y exacto al E8400, solo q con 3,16Ghz

Espero consejos, Saludos!
Por durarte mas...el Quad tiene cuatro nucleos a 2.66 que con un poco de OC lo pones en 2.8ghz..y siempre seran mejor que dos cores...eso si,en aplicaciones de dos cores al ser estos mas rapidos iran mejor...

Si no eres ultra gamer ni nada,el quad te ira de lujo,ya que para internet,office,ver pelis y algun juego cuatro nucleos siguen sobrando y mas sino eres exigente en juegos...y no necesitas 1254mg de cache

Eso si,no sé cada cuanto renuevas..pero comprarse nuevo ahora mismo un Q8xxx es una soberana tonteria...lo mejor es ahorrar porque intel ha cambiado de socket y está sacando cosas nuevas y AMD está tambien apuntito de nuevas cosas.

Yo me quedaba con el Quad por un pavo mas.
ya se que el futuro esta en los i3-i5-i7 o en sus respectivos de amd, pero...con una placa base nueva q solo tiene 18 meses....lo mas barato q puedo acer para cambiar ahora de pc es ponerle ese quad que me recomiendas, y la grafica nueva...ace 4 años q no cambio el pc, solo la placa xq se estropeo la que tenia en su sitio.
Y aunque estoy algo dudoso sobre si aguantar a mediados de año o finales y meterme ya con nueva placa, i7 ó i5 y comprar ahora la grafica....
no se... no me acabo de convencer del todo...
personalemente ojearía C/V a ver si pescas un Q6600 o tienes suerte como yo y pillas un Q9X50 (nótese el 5, de los que llevan 12MB de caché)... pagar ese dinero por un 775 nuevo me parece un chiste... aunque si ha de ser obligatoriamente nuevo, casi mejor el Q8400, aunque no me entusiasma nada...
Mira, yo cambié de c2d 6750 a q8200 y el cambio está bien, pero cuando cambie de placa, seguiré con mi quad y mi gráfica, lo que haré será cogerme una 775 ddr3, ponndré la ram a 1600 o más y el procesador algo oceado, y tendré pepino de pc durante unos cuantos años más.
Si quieres poner el quad, ponlo, luego cambias la placa y la ram, y con una grafica actual.... a ver que ordenador te pisa.

Yo además tengo un raid de 2 discos de 300 que me han un total de un disco de 600 a toda leche, en cuanto pueda, 2 ssd, tengo que informarme sobre si se les puede hacer el raid. xDD

Saludos!
AdanOne escribió:Mira, yo cambié de c2d 6750 a q8200 y el cambio está bien, pero cuando cambie de placa, seguiré con mi quad y mi gráfica, lo que haré será cogerme una 775 ddr3, ponndré la ram a 1600 o más y el procesador algo oceado, y tendré pepino de pc durante unos cuantos años más.

Según leí poco se ganaba con DDR3 en un 775.. No creo que valga la pena este desembolso.

Saludos
Criseida está baneado por "clon de usuario baneado"
Como ya te han dicho lo mejor que puedes hacer es ir a por un q6600, aunque se cotizan bastante al alza de segunda mano, de tener que elegir uno de los que nombras me piyaria el quad casi sin dudarlo.
Rinde más un c2quad que un i3, por lo tanto, si le pones la ram del i3 al quad..... que te queda?! Un pepino.... te lo aseguro, da igual lo que digan, lo que importan son los hechos. Mi compañero del curre tiene más o menos lo mismo que yo, la ram yo la tengo a 800 y el a 1066, yo tengo un q8200 y el un q8300, yo una gtx 260 y el una ati 5x50 no se exactamente cual, pero buena. El caso es que me pc de ram y cpu me marca 7.1 en la puntucación de windows y a el 7.3, digo yo que la ram a 1600 o 2100 se tiene que notar.... por mucho que digan.

Saludos!
"Rinde más un c2quad que un i3" y que un i5 y que un i7, aunque no a todos los i7 pero a la gran mayoria, la diferencia es el socket, invenciones y comercialismo ..a mi cuad9400 de 6MB todavia le quedan un par de años para que algun i7 lo aplaste y aun asi sigue siendo un buen pc, hoy en dia.. con una buena tarjeta grafica y 4gb de ram, la cpu si no es para procesamiento de video o audio no importa mucho, y un bluray lo ves con una grafica de 30€, "hombre si quieres jugar es de recomendar algo mas"
sergioDjG escribió:"Rinde más un c2quad que un i3" y que un i5 y que un i7, aunque no a todos los i7 pero a la gran mayoria, la diferencia es el socket, invenciones y comercialismo ..a mi cuad9400 de 6MB todavia le quedan un par de años para que algun i7 lo aplaste y aun asi sigue siendo un buen pc, hoy en dia.. con una buena tarjeta grafica y 4gb de ram, la cpu si no es para procesamiento de video o audio no importa mucho, y un bluray lo ves con una grafica de 30€, "hombre si quieres jugar es de recomendar algo mas"

lo estas diciendo de coña no?
AdanOne escribió:Rinde más un c2quad que un i3, por lo tanto, si le pones la ram del i3 al quad..... que te queda?! Un pepino.... te lo aseguro, da igual lo que digan, lo que importan son los hechos. Mi compañero del curre tiene más o menos lo mismo que yo, la ram yo la tengo a 800 y el a 1066, yo tengo un q8200 y el un q8300, yo una gtx 260 y el una ati 5x50 no se exactamente cual, pero buena. El caso es que me pc de ram y cpu me marca 7.1 en la puntucación de windows y a el 7.3, digo yo que la ram a 1600 o 2100 se tiene que notar.... por mucho que digan.

Saludos!

:-?
Si quieres gastar el dinero para apenas notar cambio adelante, pero no vale la pena para nada.
Y lo de la puntuación que te da windows mejor no hacer mucho caso.
Lo que si notarias sería con un Q9650 por ejemplo, conservando la RAM que ya tienes.

Saludos
Eeeeeeeeeeeeeh!!!!
no os volvais locos comentando u os peleis eh!
jejejeje

A ver, yo tengo una placa "creo" q bastante buena, una Asus p5q3, con 8gb de ram ddr3 a 1333mhz, la grafica q tengo se q es tercermundista, una nvidia gforce 7300gt, le compraria una ati 6850, asi que...con estos datos a mayores....si le meto ese quad que pongo....me ira como una bestia??

Saludos Cracks!
sergioDjG escribió:"Rinde más un c2quad que un i3" y que un i5 y que un i7, aunque no a todos los i7 pero a la gran mayoria, la diferencia es el socket, invenciones y comercialismo ..a mi cuad9400 de 6MB todavia le quedan un par de años para que algun i7 lo aplaste y aun asi sigue siendo un buen pc, hoy en dia.. con una buena tarjeta grafica y 4gb de ram, la cpu si no es para procesamiento de video o audio no importa mucho, y un bluray lo ves con una grafica de 30€, "hombre si quieres jugar es de recomendar algo mas"

Me parece vergonzoso intentar engañar asi a la gente, eso, o no te has informado ABSOLUTAMENTE NADA ni usas el sentido comun.
ahora mismo un i5 760 APLASTA a cualquier core 2. por debajo de eso los core 2 quad ganan SOLO en multihilo, en monohilo tambien los iX los aplastan
trifillas escribió:Eeeeeeeeeeeeeh!!!!
no os volvais locos comentando u os peleis eh!
jejejeje

A ver, yo tengo una placa "creo" q bastante buena, una Asus p5q3, con 8gb de ram ddr3 a 1333mhz, la grafica q tengo se q es tercermundista, una nvidia gforce 7300gt, le compraria una ati 6850, asi que...con estos datos a mayores....si le meto ese quad que pongo....me ira como una bestia??

Saludos Cracks!


Bastante bien iría si. Lo ideal sería un Q9550/Q9650 pero nuevos están a un precio abusivo y de segunda mano también se pasan bastante.

Saludos
Como habeis dejado de responder entiendo que me lance de cabeza a por el quad tope que encuentre y listo no?
Los modelos de Quad que recomendais son todos con mas ghz pero o son carisimos xa mi gusto, o imposibles de encontrar....asi que...me conformare con el quad mas alto que hay en tiendas a precio normal y listo.

El disipador que tengo...sigue sirviendo? o debo ir a por uno mas grande aun? (no se q modelo exacto es pero no es el que trae intel)

Saludos!!
http://www.pccomponentes.com/intel_core ... t_775.html
+
http://www.pccomponentes.com/cooler_mas ... _plus.html

bueno bonito barato.
Yo si que te recomiendo el quad, pero ni de coña el más caro, con el más barato vas más que sobrado, que aquí la gente se lo flipa con decir que el otro tiene 21348738095 ultrahercios más, pero en realidad, con 230985239'8457398'4759 chochohercios, vas sobrado....

No se si me explico, pero vamos, que yo tengo una tienda de informática, soy friki que te cagas, me encanta jugar y tengo el q8200, voy ultrasobrado.

Por cierto, creía que PCComponentes era mi competencia, pero..... yo tengo el quad mucho más barato y encima en box (con disipa intel)


Saludos!
Editado por #1302#. Razón: spam no, gracias
volviendo a tu hilo inicial... hilo_duda-con-actualizacion-pc-o-comprar-uno-nuevo_1547358

yo creo que te estas equivocando, por mucho quad o duo vitaminado que le pongas a tu pc, con una 7300gt no vas a ganar casi nada en los juegos.

comprate una buena grafica (una gtx460 o asi que no son muy caras o algo similar de ati -desconozco su gama-) y ya veras que cambio.


seguiras estando limitado por la cpu pero yo con un 2,4 que tenia podia jugar perfectamente a calidades buenas, teniendo una grafica mediamente decene evidentemente.
ZeusII escribió:volviendo a tu hilo inicial... hilo_duda-con-actualizacion-pc-o-comprar-uno-nuevo_1547358

yo creo que te estas equivocando, por mucho quad o duo vitaminado que le pongas a tu pc, con una 7300gt no vas a ganar casi nada en los juegos.

comprate una buena grafica (una gtx460 o asi que no son muy caras o algo similar de ati -desconozco su gama-) y ya veras que cambio.


seguiras estando limitado por la cpu pero yo con un 2,4 que tenia podia jugar perfectamente a calidades buenas, teniendo una grafica mediamente decene evidentemente.

una nvidia fermi con procesadores de gama baja (por lo menos necesitas un quad) jamas, son muy cpu-dependientes.
mejor una 5770 o una 460 y cambiar proce.
ZeusII escribió:volviendo a tu hilo inicial... hilo_duda-con-actualizacion-pc-o-comprar-uno-nuevo_1547358

yo creo que te estas equivocando, por mucho quad o duo vitaminado que le pongas a tu pc, con una 7300gt no vas a ganar casi nada en los juegos.

comprate una buena grafica (una gtx460 o asi que no son muy caras o algo similar de ati -desconozco su gama-) y ya veras que cambio.


seguiras estando limitado por la cpu pero yo con un 2,4 que tenia podia jugar perfectamente a calidades buenas, teniendo una grafica mediamente decene evidentemente.


Ahora puestos seria cambiar el core 2 duo, x ese quad y cambiar la grafica x la ati
trifillas escribió:
ZeusII escribió:volviendo a tu hilo inicial... hilo_duda-con-actualizacion-pc-o-comprar-uno-nuevo_1547358

yo creo que te estas equivocando, por mucho quad o duo vitaminado que le pongas a tu pc, con una 7300gt no vas a ganar casi nada en los juegos.

comprate una buena grafica (una gtx460 o asi que no son muy caras o algo similar de ati -desconozco su gama-) y ya veras que cambio.


seguiras estando limitado por la cpu pero yo con un 2,4 que tenia podia jugar perfectamente a calidades buenas, teniendo una grafica mediamente decene evidentemente.


Ahora puestos seria cambiar el core 2 duo, x ese quad y cambiar la grafica x la ati

lo ideal es eso:
procesador: q8400
grafica HD5770

no esta nada mal [risita]
sir asistant escribió:
trifillas escribió:
ZeusII escribió:volviendo a tu hilo inicial... hilo_duda-con-actualizacion-pc-o-comprar-uno-nuevo_1547358

yo creo que te estas equivocando, por mucho quad o duo vitaminado que le pongas a tu pc, con una 7300gt no vas a ganar casi nada en los juegos.

comprate una buena grafica (una gtx460 o asi que no son muy caras o algo similar de ati -desconozco su gama-) y ya veras que cambio.


seguiras estando limitado por la cpu pero yo con un 2,4 que tenia podia jugar perfectamente a calidades buenas, teniendo una grafica mediamente decene evidentemente.


Ahora puestos seria cambiar el core 2 duo, x ese quad y cambiar la grafica x la ati

lo ideal es eso:
procesador: q8400
grafica HD5770

no esta nada mal [risita]


Yo iba a atacar mas directamente al q8400 y una hd6850
Ati sucks, yo he probado la serie 5770 y no es mejor que ninguna gtx, mi gtx260 rinde por lo menos el doble.

Por mucho que digan, yo te recomiendo encarecidamente una gtx antes que una ati. (Ni mencionar que trabajo en esto y lo veo todos los días). Y sí, en windows puntua más la ati, pero en juegos..... ni puntuaciones ni ostias, se le llama frames.

Saludos!
la gtx 260 no rinde el doble que la hd 5770 NI DE COÑA (remarco esto ultimo) , le saca un 5% como mucho
yo pase de la hd 5770 a la gtx 460, y ni asi consegui el doble de rendimiento, rindiendo esta bastante mas que la gtx 260
tampoco ha sido una afirmación científica, es una forma de hablar, no se el % exacto, usted perdone....

Rinde más?! Gracias por darme la razón, hombre...

Y ahora, dejando de lado encuestas, datos y movidas raras, pasar de tener un juego a mitad o menos de rendimiento, para pasar a poder ponerlo a full..... es la mitad de rendimiento, al menos a mi parecer.

Ah, otra cosa, monté la 5770 con un i3 4g, etc, a un amigo que quería jugar al Flight Simulator 10 y se tubo que pasar al 2004 para poder jugar decentemente. Yo con mi 260, mi quad y mis 4gb a 800, juego sobrado al 10.

Saludos
AdanOne escribió:tampoco ha sido una afirmación científica, es una forma de hablar, no se el % exacto, usted perdone....

Rinde más?! Gracias por darme la razón, hombre...

Y ahora, dejando de lado encuestas, datos y movidas raras, pasar de tener un juego a mitad o menos de rendimiento, para pasar a poder ponerlo a full..... es la mitad de rendimiento, al menos a mi parecer.

Ah, otra cosa, monté la 5770 con un i3 4g, etc, a un amigo que quería jugar al Flight Simulator 10 y se tubo que pasar al 2004 para poder jugar decentemente. Yo con mi 260, mi quad y mis 4gb a 800, juego sobrado al 10.

Saludos

Un I3 tiene 2 NUCLEOS y el flight simulator es ultra cpu-dependiente. asi que antes de hablar te informas.
si no tienes ni idea no hables porque causas confusiones completamente innecesarias. tu gtx260 rinde cerca de un 5% (quiza menos) mas que la 5770. pero consume muchisimo mas, es mas calentorra, tiene menos overclock y no tiene directx 11. a estas alturas si te compras eso es que has sido aconsejado por alguien que tiene la misma idea que tu.
al autor del hilo: entre la 6850 y la gtx 460 si que me miraria benchmarks y tal, pero vamos, pillate la que mas te guste porque son parecidas.
Yo jugaba al flight simulator X en mi pc perfectamente!!
y no tengo mas que un core 2 duo 2.13GHz y una Nvidia 7300gt, no veia los reflejos del sol sobre mis alas...pero vamos...se jugaba perfectamente bien.

Entre nvidia 460 y ati 6850 la verdad me da igual, puse la ati xq fue la recomendacion del tio de la tienda cuando le dije que queria una grafica para dar tralla por bastante tiempo si irnos a 500e, primero me enseño la 5770 esa me dijo si de presupuesto iba bien o podia mas y me dijo la 6850 que estaba en 200e.

Supongo que ahora esperare acabar examenes y me pondre a mirar precios y comprare el quad y la grafica y a tirar millas. Weno, y tb tendre que cambiar la fuente, por seguridad.
La serie 6 de ati ya son palabras mayores, esa sobra para jugar a lo que sea. No se como jugarías tu al flight, pero desde luego que segun lo que yo vi, cierto es que no se podía jugar, Tenia unos tochazos que daba asco, ni bajando la configuracion a saco iva decentemente.... la verdad, no se como juegas tu a los juegos, pero desde luego al fs10..... no se.... me sorprende que pudieras jugar tan bien como comentas.

Cada uno juega como quiere, pero bueno.

Saludos!
jajajajaja a ver los aviones se veian perfectamente, igual es q como no lo vi a full, pos no puedo comparar, pero vamos los aviones y los aeropuertos se veian perfectamente, eran redondos y todo eso, el suelo que no era aeropuerto ya es otro tema, se veia como las gradas en los juegos de futbol, totalmente de relleno xD

Pos eso pillare Ati 6850 y Quad core

Saludos!
Yo tengo el Q9650 a 3Ghz y estaba pensando en ponerle una placa con RAM DDR3, pero al final es posible que no lo haga, porque con la placa que tengo con unas memorias de 1066 buenas puedo hacer overclock tanto del proce como las memorias y poner el proce a 3.6 y las memorias a 1200 y a penas se notaría el cambio.

Además por mucho que le pongas unas 1333, si las consigues CL7 puede que rindan menos que unas 1066 cl5 a 1200 mhz. Tambien hay que tener en cuenta que las placas con DDR3 valen de 70e para arriba, y no se si es una inversión muy segura para este socket que ya esta descatalogado
Tyhe escribió:Yo tengo el Q9650 a 3Ghz y estaba pensando en ponerle una placa con RAM DDR3, pero al final es posible que no lo haga, porque con la placa que tengo con unas memorias de 1066 buenas puedo hacer overclock tanto del proce como las memorias y poner el proce a 3.6 y las memorias a 1200 y a penas se notaría el cambio.

Además por mucho que le pongas unas 1333, si las consigues CL7 puede que rindan menos que unas 1066 cl5 a 1200 mhz. Tambien hay que tener en cuenta que las placas con DDR3 valen de 70e para arriba, y no se si es una inversión muy segura para este socket que ya esta descatalogado

la velocidad de las memorias no se nota en absoluto xD, pero esque ni cambiando ddr por ddr3 se notaria demasiado xD
cuando se va a notar va a ser con la ddr5, que duplica la velocidad.
Estoy totalmente de acuerdo, sobre todo si hablamos de DDR2 a DDR3, la ganancia puede ser mínima.
La cuestión es coger unas memorias con una buena latencia según la categoría que tengas
Tyhe escribió:Estoy totalmente de acuerdo, sobre todo si hablamos de DDR2 a DDR3, la ganancia puede ser mínima.
La cuestión es coger unas memorias con una buena latencia según la categoría que tengas

tampoco se nota mucho xD entre poner mis memorias a 1333 cl9 o cl7 no hay diferencia de rendimiento, por lo menos en juegos, y en lo demas la diferencia es mínima xD
No se si lo decis x mi pero...yo no tengo q comprar placa base ni memorias.... eh....
Yo solo voy a cambiar el procesador y la tarjeta grafica.

Saludos!
xDDD
a lo mejor ya s tarde pero yo creo ke el e8400 con sus 6 mb de cache y contando el overclock ke le puedes sacar sera superior para la mayoria de cosas que el q8400 ke tiene los 4mb de cache en 2x2012 kb yo he pasado de un c2d e7400 a este quad y me arrepiento no he notado rendimiento mejorado en ningun juego no se ke procesador 775 vienes pero no seria mala idea ahorrar un poko y dar el salto a algo mejor socket 1155
yo pillaria Intel Core 2 Quad Q8400.
35 respuestas
Archivado
Volver a Hardware