Duda con placa base

ya no aparece el producto, asiq que o lo vendieron o pusiste mal el link.

TRASTARO escribió:ya no aparece el producto, asiq que o lo vendieron o pusiste mal el link.

Corregido ^^'

De precio ni idea, pero el AMD 970 no soporta CrossfireX y menos SLI, el AMD970 -northbridge- solo admite un slot x16, lo que hace el fabricante de la tarjeta madre es usar el slot x16 PCIE del SouthBridge -que va a velocidad 4X- para poder hacer un crossfirex 8X/4X

Los chipsets que soportan CrossFireX [CFX] sin trucos ni nada son el AMD990X -hasta dos slots x16- y AMD990FX -hasta 4 slots x16- y ademas en estos si se puede usar tanto tarjetas Nvidia -SLI- como de AMD -CFX-.

El CFX 8X/4X que puedes lograr con la AMD970 no es tan malo si se compara contra un CFX 8X/8X que logras con la AMD990X

TRASTARO escribió:De precio ni idea, pero el AMD 970 no soporta CrossfireX y menos SLI, el AMD970 -northbridge- solo admite un slot x16, lo que hace el fabricante de la tarjeta madre es usar el slot x16 PCIE del SouthBridge -que va a velocidad 4X- para poder hacer un crossfirex 8X/4X

Los chipsets que soportan CrossFireX [CFX] sin trucos ni nada son el AMD990X -hasta dos slots x16- y AMD990FX -hasta 4 slots x16- y ademas en estos si se puede usar tanto tarjetas Nvidia -SLI- como de AMD -CFX-.

El CFX 8X/4X que puedes lograr con la AMD970 no es tan malo si se compara contra un CFX 8X/8X que logras con la AMD990X

Entonces en principio es una placa base decente, ¿no? El precio de la placa base no quiero que sea muy alto puesto que no suelo toquetear cosas del PC, es decir, lo suelo mantener todo tal y como viene, por lo tanto veo innecesario una placa base que sea mejor que esta, cuando nunca haré overclock, y probablemente nunca haré CFX o SLI xD Prefiero tirar un poco mas de ram y tal (8gb en vez de 4gb y eso) antes que pillar una placa base mas cara y que probablemente no usaré al 100% ¿Como la veis entonces?

SI SERA BUENA ELECCION

Que no soporta que????... claro que el AMD 970 soporta Crossfire, no solo eso, también soporta SLI, además de forma oficial confirmado por nVidia... Además hay placas con CrossFire 8x/8x perfectamente soportado... otra cosa es que ese modelo de placa lo soporte 8x/8x, u 8x/4x

http://www.engadget.com/2011/04/28/nvid ... -chipsets/
http://www.nordichardware.com/Graphics/ ... 990fx.html

Un ejemplo:
http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20Extr ... ifications

Además, un CrossFire 16x/4x, aunque merme el rendimiento, tampoco es para tirarse de los pelos, no sé si con gráficas de casi 300€ como la 660Ti, repercutiría mucho o no, pero con gráficas más sencillas, la ganacia de hacer un CrossfireX se nota incluso con con 16x/4x... yo lo máximo que he probado es con 2 Radeons 7770 (además overclockeadas, VaporX), y en el Crysis Benchmark he pasado de 26.16 fps a 46.79 fps, con un chipset que oficialmente sí que no soporta Crossfire, el AMD770, con una placa ASRock A770DE (AM2+/DDR2), y para la que oficialmente no se recomienda CrossfiresX teóricos superiores a 2 Radeons 4670, por la supuesta merma de rendimiento... poner 2 4850 o 2 4870 era una "locura"... y ya ves... con 2 Radeons 7770, que cada una rinde (de serie) por si sola casi lo que una sola 4850X2 (un CFx de 2 4850)... y sin problemas en dicha placa (de 50€).... una ganacia del 78.86% sobre el rendimiento de una Radeon 7770, lo considero una ganacia más que respetable.

No entiendo, primero lo pones a caer de un burro, y luego dices que el CrossFire que puede obtener no es tan malo.... de verdad... no entiendo... ¿?


Single 7770 VaporX:

Play Time: 76.46s, Average FPS: 26.16
Min FPS: 19.65 at frame 148, Max FPS: 28.90 at frame 859
Average Tri/Sec: -7173360, Tri/Frame: -274240
Recorded/Played Tris ratio: -3.34

27/12/2012 15:25:25 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=16xQ, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh


Crossfire 7770 VaporX:

Play Time: 42.75s, Average FPS: 46.79
Min FPS: 27.39 at frame 1952, Max FPS: 68.96 at frame 116
Average Tri/Sec: -30261656, Tri/Frame: -646822
Recorded/Played Tris ratio: -1.42

26/12/2012 17:51:59 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1920x1080, AA=16xQ, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh


Capell, Gigabyte es una buena marca... yo una placa hoy en día, por relación calidad/precio, me tiraría a ASRock o Gigabyte... en este caso, la Gigabyte que muestras tiene mejor precio. No sé si habrá alguna mejor alternativa a igualdad de precio o no, sería cuestión de mirar varias placas con AMD970 en diversas tiendas.


EDITO: Acabo de encontrar esto:

Como se puede observar, una configuración 16x/4x (PCIe 2.0) solo repercute en determinadas ocasiones, en el link que os pongo, se puede observar, que solo repercute en altar resoluciones y cuando hablamos de un Crossfire de 2 Radeons 6990 (que os recuerdo cada una es MultiGPU, es decir, bestias en rendimiento y consumo, y tragaderas de ancho de banda, vamos, en realidad hablamos de un Crossfirex de 4 gpus, 2 a la vez en el puerto 4x)...

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2134562

El chipset AMD970 no soporta de forma nativa CFX pues solo puede manejar un slot x16 a 16x de velocidad, otra cosa que se auxilien del chipset soutbridge para usar su slot x16 que va a velocidad de 4x como complemento para CFX.

De todas maneras sera el controlador el que permita o no la configuracion en CFX, aunque no sabia que nVidia habia activado el soporte de SLI sobre el chipset AMD970, lo que si lei en su pagina es que estaba activado el soporte para los chipsets AMD990X/990FX.

TRASTARO escribió:El chipset AMD970 no soporta de forma nativa CFX pues solo puede manejar un slot x16 a 16x de velocidad, otra cosa que se auxilien del chipset soutbridge para usar su slot x16 que va a velocidad de 4x como complemento para CFX.

De todas maneras sera el controlador el que permita o no la configuracion en CFX, aunque no sabia que nVidia habia activado el soporte de SLI sobre el chipset AMD970, lo que si lei en su pagina es que estaba activado el soporte para los chipsets AMD990X/990FX.

Lo único que tiene que fijarse es si el modelo de placa que compra soporta SLI o no... que evidentemente, yo ya no sé que modelos existentes lo hacen y cuales no... por lo demás, todo bien.

De hecho, que se fije bien, porque en la página de Gigabyte no pone nada de SLI con esa placa, y curioseando leí en overclock.net lo siguiente:

"I love my 970A-UD3 because bios and layout are similar to my 990FX-UD3. The only big difference between the 2 is the second PCI-E slot only runs at x4 in crossfire setup and no SLI. It has 8+2 power phase and overclocks very well. As for VRM cooling I don't see an issue with my Gigabyte board although MSI's VRM's scare me due to all their failures in the past."

Al parecer, no sé porque narices, Gigabyte no ha integrado el soporte SLI en esa placa (de hecho ASRock, de 4 placas con 970, soporta SLI oficialmente en 1, otra placa solo tiene un puerto PCIe largo, y las otras 2, no pone nada del soporte, desconozco si lo soporta o no, pero en principio, si no dice nada, es que no).

Capell, si quieres quitarte de problemas, vete a lo que yo más conozco, ASRock, este modelo lo soporta todo, o casi todo:

http://www.amazon.es/gp/offer-listing/B ... dition=new

Eso si, ya hablamos de 84€...

O esta otra (MSI), que aunque en el detalle de las especificaciones no pone nada, si menciona soporte SLI:
http://es.msi.com/product/mb/970A-G46.html

Es un poco más barata, pero peor placa que la ASRock:
http://www.amazon.es/gp/offer-listing/B ... dition=new
http://www.pccomponentes.com/msi_970a_g46_am3_.html

Saludos.