si quieres probar physx vende esa gráfica y pillate una GTX260 o superior, tendras physx, mas rendimiento en los demas juegos y están "baratas" de segunda mano, physx sumando una ati + una nvidia tiene sentido si se tiene un pepinarro de ati y se quiere una nvidia para tener physx, en tu caso es mejor vender y comprar.
yo la gtx260 era la que tenia y physx lo pude probar en todos los juegos, les tenia que quietar el AA o bajar la resolucion a menos de 1920x1080, pero me gustan mas con physx que con AA, batman AA me lo pase con la GTX260 y physx en alto sin problemas, no iba a 60fps siempre pero lo jugué de forma fluida y creo que a 1680x1050, sin AA eso si, si le pones a un juego AA + physx necesitas un pepinarrro solo para physx y otro solo para graficos
en cuanto a si vale la pena o no physx, no son muchos los juegos donde physx se note, pero en los que se nota para mi es el añadido que mas ofrece y con diferencia, mira videos de youtube de physx on vs physx off, luego mira otros videos de tesselation on vs off o de DX9 vs DX11.
no se, pero yo en mi caso veo una diferencia grande cuando activo physx y diferencias casi siempre ridículas cuando activo tesselation o Dx11, pero la perdida de rendimiento suele ser bastante parecida.
physx es prencidible sin ninguna duda, pero tambien los son otras API's que de verdad creo que me aportan menos.
te dejo unos ejemplos de physx, pincha en cada juego y sale un video
http://physxinfo.com/data/vreview.htmlel nuevo batman que esta al caer
http://www.youtube.com/results?search_query=batman+arkham+city+physx&aq=0&oq=Batman%3A+Arkham+City+phy 