Disco duro de poca capacidad más rápico actualmente

Hola, pues eso, quería saber cual es el HD más rápido actualmente de poca capacidad sin contar a los raptor y velociraptor, saludos.
pues no se... a qué capacidad te refieres con eso de "poca capacidad"??? ¿160GB? ¿250GB? ¿320GB?...

de los de 320GB probablemente los más rápidos sean los WD Caviar Blue y los Samsung F1... de los que sean más pequeños ahora mismo no tengo datos en mente...
LordArthas escribió:pues no se... a qué capacidad te refieres con eso de "poca capacidad"??? ¿160GB? ¿250GB? ¿320GB?...

de los de 320GB probablemente los más rápidos sean los WD Caviar Blue y los Samsung F1... de los que sean más pequeños ahora mismo no tengo datos en mente...



Sí, sería como mucho 160GB, es que estoy pensando o pillarme un raptor o uno que sea lo mñas rapido posible pero de poca capacidad ya que solo es para el SO, los raptor son ràpidos pero ruidosos, gracias y saludos.
el velociraptor no es nada ruidoso... quizás algo cuando hace una carga masiva (en el inicio del SO por ejemplo), pero aparte de eso es bastante silencioso... la pega es que es caro, 160€ el de 150GB...
LordArthas escribió:el velociraptor no es nada ruidoso... quizás algo cuando hace una carga masiva (en el inicio del SO por ejemplo), pero aparte de eso es bastante silencioso... la pega es que es caro, 160€ el de 150GB...


Me refiero al raptor, el velociraptor lo descarto totalmente por el precio, joe te pillas medio ordenador con lo que vale uno de ellos, exagerando un poco claro jeje, saludos.
aham... bueno yo es que denomino directamente raptor a los velociraptor por acortar xDDD... cierto los raptor y raptor X son auténcias escandaleras, aunque lo mismo con una caja aislante...

en fin, si lo que buscas son discos rápidos de baja capadidad a 7200 rpm, lo mismo los Barracuda de 250GB de la serie 7200.12 pueden ser interesantes, aunque tampoco suben mucho el rendimiento sobre los 7200.11... yo personalmente viendo el rendimiento de los WD Caviar Blue (o SE según el sitio) de 640GB (en esencia el mismo HDD que el de 320GB sólo que con dos platos en lugar de uno sólo) te recomendaba el modelo de 320GB, que viene saliendo por unos 45-50€ (relamente no me parece muy caro)... o directamete el WD Caviar Black de 500GB (unos 55-60€)...

los HDDs de menor capacidad, andan un poco abandonados, o es que no se venden demasiado porque no veo versiones de 160GB o 250GB de las últimas series (Caviar Black, Spin Point F1, Barracuda 7200.12) en las tiendas...
Sí es como dices, creo que o un raptor y aguantar el ruido o un caviar black y un samsung f1, ya veremos, bueno gracias y saludos.

LordArthas Los caviar blue vienen con 16MB de caché o son de 8Mb?
Si quieres velocidad comprate un disco SSD.
no creo que haya SSDs de 160GB aun, pero vamos, yo me pillaria uno de 320GB, porque si los de 640GB son los mas rapidos, por logica los de 320GB tambien deben serlo
Otra opción para ganar velocidad es poner dos discos duros en raid 0.
Bueno, despues de hacer muchas cavalas y leer las respuestas, voy a dejar el SO en el mismo disco que tengo un Seagate sataII de 8MB de cache, lo que hare es hacer limpieza y dejarlo solo para el SO y voy a comprar uno de 500 o más, ahora viene lo de cual comprar en relacion calidad precio, saludos y gracias por las respuestas.
Creo que el seagate Barracuda 7200.12 de 500GB esta bastante bien relación calidad/precio. Puedes encontrarlo por algo más de 50€.
benller escribió:Creo que el seagate Barracuda 7200.12 de 500GB esta bastante bien relación calidad/precio. Puedes encontrarlo por algo más de 50€.


Y que tal el WD caviar blue por 68€ o el samsung SpinPoint T166 HD501LJ por 61€?, saludois.,
13 respuestas