XboxoX escribió:Los puertos puedes abrirlos y configurarlos igualmente en cgnat pero al no tener ip publica personal ciertos programas p2p o servicios que requieren de ip pública te asignan low id (emule) .
Salir de cgnat te saca de la ip pública compartida y te arregla el problema.
Lo preocupante de digi no es el cgnat, que tambien usan Pepephone, masmovil, lowi, etc, si no el problema de geolocalizacion de algunos rangos de ip que te situan en Rumanía.
Todas los que empiezan por 79.xxx.xxx tienen actualmente ese problema.
La culpa realmente no es de digi, es de la dejadez de ciertos servicios, webs, etc que no actualizan sus bases de datos.
Perdona compañero pero en mi experiencia lo que comentas no es así.
Según lo que a mí me consta:
- si tienes CG-NAT, tienes dos NAT, el de tu router (traducción IP WAN<->IP local) y el cg NAT (red digi<>internet). Cualquier mapeo de puertos que hagas en el router no va a valer de nada mientras no tenga su equivalente mapeado en el CG-NAT. No afecta a la navegación pero si a cualquier conexión que se quiera iniciar desde internet a tu red local. No tengo mucha experiencia propia con CG-NAT porque jamás tendría mi conexión tras uno, uso muchos servicios incompatibles con él. Pero salvo que se hayan inventado un protocolo que replique el mapeo del router en el CG-NAT, esto tiene que ser así. Y no sé cómo podrían aplicar un protocolo así sin que los mapeos de un cliente y otro entraran en conflicto, una vez mapeado un puerto al cliente x, ya no podría usar ese puerto un cliente y
- cuando una IP está mal geolocalizada, sí es por regla general culpa del operador. No es algo que los servicios o webs tengan que actualizar en su base de datos, es algo que tiene que constar correctamente en RIPE, que es la institución que asigna y regula el uso de IPs públicas en Europa. ¿Qué pasa? Que un operador compra un rango de IPs de otro país, y tiene que comunicarlo a RIPE y esperar un proceso de a veces hasta 2 y 3 meses para que RIPE verifique, valide, y haga constar que el rango ahora está asignado a España. Si el rango viene de fuera de Europa, puede tardar más porque además hay que gestionar con otra institución de otro continente que se desasigne del país origen. ¿Por qué digo que es culpa del operador y no de Ripe? Porque una vez compran el rango, deberían esperar a que RIPE termine este proceso antes de poner ese rango IP en servicio, pero no lo hacen. Por ejemplo pasó hace tiempo que llovieron incidencias a Movistar porque su TV no se podía ver desde usuarios de Orange, acusándole de capar a la competencia, y era culpa de que Orange compró rangos extranjeros y los asignó sin esperar a que en RIPE constaran asignados a España. Sólo es culpa del servicio o web si, estando bien en RIPE, te lo geolocaliza mal. Pero no conozco ninguna web que geolocalice con una base de datos propia con lo fácil que es hacer una llamada en tiempo real a la base de datos de RIPE para consultar lo oficial.
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
