Diferencias entre Win2003 normal y 2003 R2

R2 ?? q yo sepa hay 4 tipos de 2003, el web server, el standart, el enterprise (q es el normal por asi decirlo) y al datacenter para grandes empresas con una red de mas de 100 usuarios

Pues mira aqui y lo veras...

http://www.microsoft.com/spain/servidores/windowsserver2003/R2/whatsnewinr2.mspx

¿Merece la pena la R2, o solo con el 2003 SP1 es suficiente?.

Merece la pena para el q ?, pq yo tengo el 2003 server sin actualizar y paso muxo del xp, el r2 este tiene buena pinta, ofrecen mas estabilidad y mejores prestaciones en red y en entorno loboral en general... la verdad es interesante esto del r2

Siendo de microsoft el win 2003 la verdad que ha tenido bastantes menos necesidades de parcheos que sus hermanos "menores". Se tardó bastante en sacar el SP1. El R2 solventa errores perop mas a nivel de uso del SO como servidor, e integrando mas funciones con las nuevas technologias ISA server, SQL 2005, exchange 2003, biztalk, etc. Siempre es bueno tener todo actualizado, pero usandole como SO de escritorio no creo que se note mucho la mejora, ya que como comento suelen ser mejoras en la integracion de servicios microsoft

Si, pero tambien mejora el rendimiento y estabilidad de las aplicaciones, o eso dice en la ficha tecnica, yo ya lo tengo, probare a instalarmelo en otro hd a ver q tal tira, ya os comentare
Un saludo, larga vida al 2003 server !!!

edito:el R2 se instala sobre el 2003 server sp1, aparte de medidas de seguridad para red, y mas herramientas, facilidades etc... para uso empresarial, promete una mejora en el funcionamiento de aplicaciones... parece bastante curioso