@Mrcolin Si comparamos el Doom 3 con los dos anteriores... lo unico que tienen en comun es el nombre... nada mas
No es que sea un mal juego, pero para mi fue una decepcion viniendo de los dos anteriores.Se la distancia de tiempo, pero es q es todo lo contrario a los juegos originales
@DonatoPues si, ID siempre fue de pedir "mucho para la epoca"... pero "menos de lo que parece por el juego"
O sea, el
Wolfenstein 3D pedia VGA, joder, en la epoca muchos seguiamos con EGA o Hercules, pero con un 286 a 12mhz, tenias diversion para largo
El
Doom pedia un 386, cuando muchos teniamos 286, pero en 386DX40 con una buena ISA en graficos bajos tenes un juego fluido, pero como en la epoca la mayoria no sabiamos que cojones eran los "frames por segundo" 8fps eran lo normal, y nadie se quejaba, lo jugabamos en altos y mas q felices
En un 486 a 33mhz con VLB el doom vuela en graficos altos
El
Doom 3 pide algo de video pero un CU normalito... vamos, que en la epoca todo el mundo ya tenia un Pentium 3, y en un P3 a 800mhz con una Geforce 4 o 5200 ya funciona bien, y si te armas un P3 de gama alta, que en el 2004 ya era un PC de segunda mano, va muy bien. Solo obligo un poco a la gente que aun seguia con las voodoo 3 o geforce 256 a actualizar (aunque funciona)
Tengo armados ahora mismo un P3 a 1200mhz con una Geforce 6600, y el juego funciona perfectamente, todo un lujaso de juego para un P3