¿Deberían los sindicatos ser independientes economicamente del estado?

Con mis padres he discutido por el tema de los sindicatos (UGT,CCOO...) deberían de encontrar una forma de hacerse independientes del estado dejando de ser subvencionados, por eso de no morder la mano que te da de comer...
¿ Que pensais vosotros ?
Porque UGT ni niegan la union con el partido "socialista" :-|
YES,YES,YES MAS CLARO AGUA
¿por que?
Bueno porque si el Estado paga a los sindicatos los cuales se supone que nos representan a nosotros los ciudadanos para expresar cosas que no nos gustan del estado.
No tiene sentido darle le capacidad al estado de eliminar a un sindicato a base de no pagarle a demas que si los subvencionas tienes la escusa perfecta para hacerles chantaje
No deberian, es que ya lo son, el problema es que si el gobierno le da dinerito al amigo Candido , eso es soborno pero si le da "subvención" , es una ayuda, que rico es el Castellano cuando quiere XD

Buen día
Soy el unico que piensa que se necesita una renovacion del sistema completa, desde los partidos, la constitucion hasta los sindicatos, la sanidad, educacion... ? porque en mi casa no me entiende nadie [+risas]
Por supuesto. Hace falta una renovación integra del sindicalismo. Empezando por despolitizarlos...
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
La pregunta es tan obvia que practicamente no requiere respuesta.

Los mismos sindicatos dicen estar esperando a "que gobierne el PP para poder hacer huelgas en condiciones"

Es decir "vamos a tocar los cojones con gilipolleces cuando no estén los nuestros, y a comerla de canto cuando esten"

Ahora mismo, los sindicatos son los "manolo el del bombo" del PSOE, y no veo porque los españoles tenemos que mantener a grupos de felación política. Si quieren que se la chupen, que paguen ellos
He editado el titulo, me referia a economicamente, osea, sin subvenciones del estado, solo de los afiliados
Eso es, por que a mi juicio lo único que hacen es reírse de nosotros.
SI

La subvención lo único que hace es callar bocas. Y si por algo debe caracterizarse un sindicato es por todo lo contrario, SER VOZ de todos los trabajadores.
Los sindicatos no deberian recibir sobornos/subvenciones del estado, ya podian hacer como la cnt que no recibe ni un centimo del estado.

Preguntale a toxo y a candido haber que opinan [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Pero es que hay alguna duda?? mientras cojan subvenciones millonarias, estos perrancanos no van a mover un dedo. Y bueno, lo que cojan dinero de los EREs... eso ya es cachondeo total. Debería de ser al revés, por cada persona despedida en un ERE, los sindicatos deberían ser multados, veras como se movían. Yo personalmente y mientras los sindicatos no cambien, para mi el sindicato mas cercano lo quiero, como mínimo a unos pocos de kilómetros...

Saludos
Por eso para mi eli cocepto de sindicato es una idea muy buena pero traducido a eapaña son

UNOS CARADURAS QUE SE AGENCIAN DINERO Y SE CALLAN LA BOQUITA

Que ascazo me dan el candido y el toxo dios....
Los Sindicatos ahora mismo son titeres del estado, cobran por hacer lo que el estado les manda, los sindicatos deberian autogestionarse a si mismos y no percibir ni un duro del estado ni de las empresas de ninguna manera.
No que va... está bien así... cuando hagan mucho ruido "subvención" y calladitos...

Que no les dan dinero... huelga! huelga! huelga!....

¡Eso es LUCHAR POR LOS TRABAJADORES! Así nos va...
Deberían ser independientes del estado... esta clarísimo
Con la lluvia de millones en subvenciones que les caen.....antes muertos que independientes, eso ellos lo tienen clarísimo.

Luego si hay que hacer alguna huelga general para disimular pues se hace pero todo esto sin enfadar a quien les da de comer, que tontos no son.
A grandes rasgos, sí xDD
Por supuesto que si, unos sindicatos que se financiasen de sus "socios" tendrían mejor prensa entre la población, lucharían mas y mejor por los derechos (porque sino no habría "socios" que pagasen para que no hiciesen nada), no tendrían los mamoneos que se traen y por ultimo y no menos importante no se plegarían ante ninguna fuerza política.
Orbatos_II escribió:La pregunta es tan obvia que practicamente no requiere respuesta.

Los mismos sindicatos dicen estar esperando a "que gobierne el PP para poder hacer huelgas en condiciones"

Es decir "vamos a tocar los cojones con gilipolleces cuando no estén los nuestros, y a comerla de canto cuando esten"


Ahora mismo, los sindicatos son los "manolo el del bombo" del PSOE, y no veo porque los españoles tenemos que mantener a grupos de felación política. Si quieren que se la chupen, que paguen ellos

+1000. Más claro no puede estar.
Los sindicados verticales del franquismo son los mismo que ahora pero cambiando Franco por PSOE.
Es complicado, ya que a base de afiliados no obtendrían practicamente un duro y sería muy dificil realizar campañas bien hechas. Por no hablar de la diferencia a nivel de medios que sufrirían frente a su "rival" de la patronal.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
nicofiro escribió:Es complicado, ya que a base de afiliados no obtendrían practicamente un duro y sería muy dificil realizar campañas bien hechas. Por no hablar de la diferencia a nivel de medios que sufrirían frente a su "rival" de la patronal.


Es curioso, en muchos otros paises funcionan así. No veo la dificultad de que ocurre eso en España, a menos claro está, que haya que mantener a montones de rebaños de vagos, sinverguenzas, liberados y gente que vive del cuento

¿Es que en otros paises son mas listos o que?

Por no hablar ya puestos, de que para comersela de canto al gobierno, aceptar todas las reformas que han pisoteado los derechos de los trabajadores y demás no han tenido ningún problema. Se les llena el buzón de "vereis cuando llegue el mariano y recorte derechos" olvidando que ELLOS son los que mas han aplaudido los recortes de este gobierno a esos mismos derechos

Niños... repetir conmigo: Cuando la derecha recorta derechos, es fascismo. Cuando la "izquierda" (veanse las comillas) hace exactamente lo mismo es sentido común

Asi me gusta... con la lección bién aprendida
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
En España tenemos unos sindicatos de clase alta, arcaicos, con una idiologia extrema y lamentable, viven de las subvenciones públicas, han sido complices del paro junto al desgobierno de ZP (con el dinero que les daba poco se han preocupado de los parados...) imparten cursos inútiles, en las manifestaciones siempre portando banderas comunistas y republicanas (no son constitucionales) sus lideres Toxo y Mendez, cenando en hotelazos, de cruceros..... no se preocupan de nosotros los jóvenes......... Sinceramente deberian de desaparecer o hacerles un buen reseteo y que se financien por las cuotas de sus afiliados, creo que habria que cambiar al modelo de sindicatos alemán...
No tenemos sindicatos, tenemos ahi unos "entes" puestos por vete a saber quien, que se perpetuan en el tiempo sin nadie saber que coño pintan.

Los sindicatos deberian ser empresas financiadas por sus socios, y defender lso intereses de sus socios. Al resto dejarlos tranquilos.

Solid_87 escribió:En España tenemos unos sindicatos de clase alta, arcaicos, con una idiologia extrema y lamentable, viven de las subvenciones públicas, han sido complices del paro junto al desgobierno de ZP (con el dinero que les daba poco se han preocupado de los parados...) imparten cursos inútiles, en las manifestaciones siempre portando banderas comunistas y republicanas (no son constitucionales) sus lideres Toxo y Mendez, cenando en hotelazos, de cruceros..... no se preocupan de nosotros los jóvenes......... Sinceramente deberian de desaparecer o hacerles un buen reseteo y que se financien por las cuotas de sus afiliados, creo que habria que cambiar al modelo de sindicatos alemán...


los cursos no son inutiles por dios. Sirve para que estos se financien y chupen de la teta del estado de manera indirecta (a parte d ela directa).

modelo estadounidense, ese si que es bueno.
Y la duda ofende xD

Saludossss
Yo no comparto la ideología de la CNT y esa gente, pero al menos tienen más cojones que los vendidos esos de UGT y CCOO. El barbudo ese que tiene ya las rodillas cascadas de chuparla día si, día también que no se habrá agachado en la vida si no es para echarse un nabo a la boca
A ver que apoyos encuentran tras la hipotética entrada (aún tengo mis dudas de que lo consigan) del PP en el gobierno. El cómo se van a comportar lo sabemos todos, pero está por ver el apoyo que reciben...preveo grandes refriegas (las de siempre pero a más) cuando monten sus huelgas con sus piquetes e intenten impedir la voluntad de personas que no sólo quieran ejercer su derecho a trabajar (que es lo que hacen siempre,intentar impedir que algunos decidan libremente) si no que están quemados con los sindicatos...

Se avecinan meses muy movidos, los españoles no formamos una sociedad madura y esto va a saltar por los aires.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Los apoyos tendrán "los de siempre". Es decir, un enorme montón de acarajotados que no suelen dar palo al agua, pero que a la hora de las huelgas no tienen reparos en usar metodos un tanto... especiales para convencer a la gente de que hay que apoyar las huelgas

Ni que decir, que hablo de las patruyas de matones ups... perdón... de los "piquetes informativos"

Esos que el día antes de la huelga agotan la silicona en las ferreterías y que luego van a insultar, empujar y golpear a los que pretenden trabajar

Y que curiosamente nunca acaban detenidos... que cosas
Totalmente de acuerdo. El problema es que los grandes son más empresas de servicios (cursos de formación, asesorías, etc) que sindicatos como tales, hoy en día. Y por tanto, la figura del sindicalista cada vez se percibe más como un pseudo-funcionario del Estado más.

Los sindicatos deberían deshacerse de esas ayudas estatales, y motivar realmente a los trabajadores para que paguen las cuotas. A día de hoy los sindicatos más combativos, los que mantienen el espíritu, son los minoritarios.

Cosas como lo de que por los despidos de los EREs, los sindicatos reciban un %, resultan vergonzosas a los ojos de muchos currantes normales y corrientes. Aunque luego esos fondos se aprovechen en cosas buenas, pero la apariencia pública no es buena. Como cuando una empresa despide gente a pesar de dar beneficios y ese tipo de cosas. Y si un trabajador no tiene buena imagen de aquellos en quienes se supone que puedes confiar más para que estén de tu lado, hay problemas de fondo...

Ojo, también es cierto que el individualismo en el que cada vez estamos más metidos los currantes normales, hace mucho daño. Hay mucha gente que mientras le llegue para pagar las facturas y el pay per view del fútbol, lo que le pase a los demás se la trae fresca. Y así nos va, claro.
31 respuestas