¿Cuales son las mejores gafas, por resolución, para RV?

Las Neo Geo de la RV. Creo que está entre las Pimax 8KX y las HP Reverb G2, no? De las primeras no me fio un pelo porque ya tuvo muy malas críticas las primeras gafas que sacaron, y es que es una pequeña compañía con limitados recursos y parece un poco chapucera.

Hay mas proyectos por ahí, con resoluciones y fov de vertigo, pero son muy caras o son proyectos que no terminan de salir al mercado comercial.
dinodini escribió:Las Neo Geo de la RV. Creo que está entre las Pimax 8KX y las HP Reverb G2, no? De las primeras no me fio un pelo porque ya tuvo muy malas críticas las primeras gafas que sacaron, y es que es una pequeña compañía con limitados recursos y parece un poco chapucera.

Hay mas proyectos por ahí, con resoluciones y fov de vertigo, pero son muy caras o son proyectos que no terminan de salir al mercado comercial.


Efectivamente la batalla está entre esos 2 visores. Las Quest 2 también podrían entrar, aunque están un escalón por debajo (pero el StandAlone y poder jugar sin cables al PC lo puede compensar XD).

A mi me acaban de llegar esta mañana las Pimax 8KX, y ayer le estuve dando caña a las Quest 2. Y sinceramente, la 8KX me han dejado sin palabras :O

Con las Quest 2 he probado con el Link aumentando la resolución a 3664 y supesampling a 1.2, y también con Virtual Desktop y 150Mbits de BitRate (lo máximo que permite). Y la mejora de nitidez en los juegos de PC era considerable comparadas con las Quest 1 o Pimax 8K (las normales, no las X XD).

Sin embargo, lo poco que he probado de las 8KX, ha dejado "bastante mal" a las Quest 2 XD La nitidez era alucinante y afortunadamente no he tenido ningún problema con el IPD, que he visto que es donde más quejas hay, pero en mi caso tengo ambos ojos perfectamente enfocados. He probado los mismos juegos en ambos (ALyx, PCars2, Pavlov y Virtual Battelground) y también el entorno de Test de RoV. Y en todos ellos han ganado las Pimax 8KX por goleada en Nitidez y FOV con casi 160º horizontales.

A ver cuando lleguen las G2 y las pueda comparar, pero por ahora la primera impresión que me han dado las 8KX ha sido muy muy positiva.
dinodini escribió:Las Neo Geo de la RV. Creo que está entre las Pimax 8KX y las HP Reverb G2, no? De las primeras no me fio un pelo porque ya tuvo muy malas críticas las primeras gafas que sacaron, y es que es una pequeña compañía con limitados recursos y parece un poco chapucera.

Hay mas proyectos por ahí, con resoluciones y fov de vertigo, pero son muy caras o son proyectos que no terminan de salir al mercado comercial.

HP Reverb G2 de cabeza.
Er_Garry escribió:
dinodini escribió:Las Neo Geo de la RV. Creo que está entre las Pimax 8KX y las HP Reverb G2, no? De las primeras no me fio un pelo porque ya tuvo muy malas críticas las primeras gafas que sacaron, y es que es una pequeña compañía con limitados recursos y parece un poco chapucera.

Hay mas proyectos por ahí, con resoluciones y fov de vertigo, pero son muy caras o son proyectos que no terminan de salir al mercado comercial.


Efectivamente la batalla está entre esos 2 visores. Las Quest 2 también podrían entrar, aunque están un escalón por debajo (pero el StandAlone y poder jugar sin cables al PC lo puede compensar XD).

A mi me acaban de llegar esta mañana las Pimax 8KX, y ayer le estuve dando caña a las Quest 2. Y sinceramente, la 8KX me han dejado sin palabras :O

Con las Quest 2 he probado con el Link aumentando la resolución a 3664 y supesampling a 1.2, y también con Virtual Desktop y 150Mbits de BitRate (lo máximo que permite). Y la mejora de nitidez en los juegos de PC era considerable comparadas con las Quest 1 o Pimax 8K (las normales, no las X XD).

Sin embargo, lo poco que he probado de las 8KX, ha dejado "bastante mal" a las Quest 2 XD La nitidez era alucinante y afortunadamente no he tenido ningún problema con el IPD, que he visto que es donde más quejas hay, pero en mi caso tengo ambos ojos perfectamente enfocados. He probado los mismos juegos en ambos (ALyx, PCars2, Pavlov y Virtual Battelground) y también el entorno de Test de RoV. Y en todos ellos han ganado las Pimax 8KX por goleada en Nitidez y FOV con casi 160º horizontales.

A ver cuando lleguen las G2 y las pueda comparar, pero por ahora la primera impresión que me han dado las 8KX ha sido muy muy positiva.


Muy interesante. Las Pimax 8K X parecen las Neo Geo de la RV, pero por otro lado he encontrado muchas criticas negativas hacia esa empresa. Que si fallos continuos, nulo soporte de la empresa, aberraciones, distorciones de imagen, etc. Las Pimax 4K dejaron rios de tinta de criticas muy negativas y la gente salio escaldada de esa empresa. Parece como si fuera comprarse unas gafas de RV de mala calidad, sacadas de una tienda de chinos, y nadie habla de Pimax a la hora de discutir que gafas de RV comprar.
También esta el problema que para mover 2 pantallas de 4K a 90fps, hace falta un maquinón, no? Un pc que debe de valer de 2000 euros para arriba, o no?
dinodini escribió:Muy interesante. Las Pimax 8K X parecen las Neo Geo de la RV, pero por otro lado he encontrado muchas criticas negativas hacia esa empresa. Que si fallos continuos, nulo soporte de la empresa, aberraciones, distorciones de imagen, etc. Las Pimax 4K dejaron rios de tinta de criticas muy negativas y la gente salio escaldada de esa empresa. Parece como si fuera comprarse unas gafas de RV de mala calidad, sacadas de una tienda de chinos, y nadie habla de Pimax a la hora de discutir que gafas de RV comprar.
También esta el problema que para mover 2 pantallas de 4K a 90fps, hace falta un maquinón, no? Un pc que debe de valer de 2000 euros para arriba, o no?


La verdad es que con las 4K la liaron bien, pues tuvieron una remesa con errores y a mucha gente nunca le fueron bien (yo fui de los afortunados que les llegó una unidad buena ).

Y luego con la gama 8K (normales, plus, 5K+, X.... Etc) se han ganado una mala imagen por no saber gestionar los tiempos y prometer cosas mucho antes de tenerlas.

Además de que parece que algunas unidades no han salido con la calidad que debieran, o igual el diseño no se adapta a todas las cabezas/IPDs. Yo en ese sentido he tenido suerte y por ahora no me he encontrado problemas.

Sin embargo, cuando me llegaron las 8K normales, para configurarlas bien era un horror, y aún así la calidad de imagen no era muy buena. Luego se descubrió que la mayoría de problemas eran del software, y tras casi 2 años, parece que por fin han dado con la tecla. De hecho con la última versión del software y el WOVFix se ven bastante bien. Con una nitidez similar a las Quest 1 (un poco mejor) pero con mucho más FoV.

Sinceramente yo las he cogido porque me encanta probar cosas, y además tenía el descuento al haber participado en el Kickstarter original. Pero si no, pagar los más de 1300€ que piden por él ahora mismo, no lo recomendaría. Antes me iría a las HP G2 (que también tengo reservadas :-| ).

Esta tarde espero poner un post con unas primera impresiones, y luego hacer una review de las 8KX ;)


Salu2
Er_Garry escribió:
dinodini escribió:

Sinceramente yo las he cogido porque me encanta probar cosas, y además tenía el descuento al haber participado en el Kickstarter original. Pero si no, pagar los más de 1300€ que piden por él ahora mismo, no lo recomendaría. Antes me iría a las HP G2 (que también tengo reservadas :-| ).

Salu2


Ya, pero las Pimax 8K X tienen un FOV de 200 frente a los 114 que traen las HP G2. Jugar con ese FOV es otro mundo.

¿Y cuanto cuesta un pc que mueva decentemente el Pimax 8K X? ¿y si uno tira por las HP G2?
dinodini escribió:
Ya, pero las Pimax 8K X tienen un FOV de 200 frente a los 114 que traen las HP G2. Jugar con ese FOV es otro mundo.

¿Y cuanto cuesta un pc que mueva decentemente el Pimax 8K X? ¿y si uno tira por las HP G2?


Realmente eso es FoV diagonal, el FoV horizontal son unos 160° (que sigue siendo una burrada la verdad), y la inmersión que logra es increíble. Simplemente decía que no lo recomendaría hasta que se aclarasen todos los errores, si es algún problema puntual con alguna unidad, algo del diseño que no les sirve a todos, o algo del software.

Aunque en mi caso me quedé sorprendido de que todo fuera "Plug & Play", y mi experiencia hasta ahora ha sido muy buena.

Además me reconoció las Base 2.0 y los Index Controllers perfectamente, y no me han dado ningún problema con el tracking.

Y sobre el PC, pues yo estoy con el de mi firma (Ryzen 3700X + 1080Ti), y he jugado con el Alyx, PCars2 y el resto de juegos que he probado con todo a Ultra, y todo ha ido perfecto.


Salu2
Er_Garry escribió:
dinodini escribió:
Ya, pero las Pimax 8K X tienen un FOV de 200 frente a los 114 que traen las HP G2. Jugar con ese FOV es otro mundo.

¿Y cuanto cuesta un pc que mueva decentemente el Pimax 8K X? ¿y si uno tira por las HP G2?


Realmente eso es FoV diagonal, el FoV horizontal son unos 160° (que sigue siendo una burrada la verdad), y la inmersión que logra es increíble. Simplemente decía que no lo recomendaría hasta que se aclarasen todos los errores, si es algún problema puntual con alguna unidad, algo del diseño que no les sirve a todos, o algo del software.

Aunque en mi caso me quedé sorprendido de que todo fuera "Plug & Play", y mi experiencia hasta ahora ha sido muy buena.

Además me reconoció las Base 2.0 y los Index Controllers perfectamente, y no me han dado ningún problema con el tracking.

Y sobre el PC, pues yo estoy con el de mi firma (Ryzen 3700X + 1080Ti), y he jugado con el Alyx, PCars2 y el resto de juegos que he probado con todo a Ultra, y todo ha ido perfecto.


Salu2


Gracias. ¿Y que vale un pc como el tuyo? Llevo ya bastante descolgado del mundo del pc. El mío lo compre hace ya como 8 años o así y solo lo utilizo para Internet.
7 respuestas