Me parece que aquí hay muchos que que tienen un bolita maqica y hablan son tener ni puta idea (necesitaba llename la boca con estas palabras) y solo de leer tres paginas en internet y ver 5 videos.
Esto para los que dicen que no se portará y en menor medida para los que dicen que será igual (principalmente para los primeros).
Hablare con ejemplos de las plataformas que conozco, Ps3 la dejaré aparte por ello, aunque piense que en la practica es mas potente la X360.
Ideas sueltas ...
* 1) Una Xbox con 64 de ram y un Celeron 733 mejorado y una Gforce3/4, menos potente que una GF4 Ti4200 (aunque con algunos trucos) tuvo juegos como Far Cry (sobre todo el Instins por el tema grafico) cuando un PC para moverlo decentemente y con un nivel equipareble a la verde necesitaba una CPU de 1600 con 512 y una ATI 9600 Pro con 256.
Porque para mi Far Cry de PC (el primero y sin parches) y con la configuración que he puesto y Far Cry Instincs de Xbox, el de PC es inferior con esa configuración (menos en resolucion, pero como la consola se juega en TV poco importa).
Siendo simplista y algo erroneo, mas de 2 veces de CPU, el doble de potencia de GPU y 12 veces mas memoria es superado por la consola. Muchos direis que es que el Far Cry con parches no lo hace, si pero necesita mucho mas hard.
Extrapolando un poco y como ejercicio imaginativo imaginaros un PC equivalente en potencia real, aplicada, no bruta, a una X360. Pues creo que quedaría algo así como un Intel Core Duo Extreme pero con cuatro nucleos como minimo, un par de Gforce 7900 y 6 GB de Ram. Esto es soñar pero el tiempo demostará que esto está muy poco desencaminado.
Y despues de esto es que hay cosas en Xbox mas potentes que Far Cry Instincts (Halo 2 por ejemplo y por no citar de otros generos PGR2,S CELL3, ... ).
* 2) Una Xbox se presento como la incursión de una compañia en un mundo nuevo para ellos ... cogieron lo que habia en el mercado, lo optimizaron como se pudo y salio al mercado. Al contrario que la PS2 o la GameCube no era algo concebido desde cero y al Xbox no partio como estás (con lo cual parecia un poco como un Pc, mucha potencia teorica y en el papel menos de lo que se esperaba). Una PS2 ha lucido mucho para la poca potencia relativa que tenia y a una Xbox le ha costado mostrar mas con mucha mas potencia bruta, ya veis dentro del mundo consolero un submundo PC (PS3 es ahora ese submundo PC).
Toda esta retaila va porque la X360 (al contrario que la Ps3 ... discrepareis) ha sido concebida como una consola desde cero, con lo cual creo sinceramente y que partiendo con el plus que tiene un hard cerrado y horientado a la especialización ludica, está está un paso mas allá de lo que muchos imaginan.
* 3) Gears of Wars ... resulta que sale en el primer aniversario ... osea como cuando salio el Splinter Cell original (compararlo con el ultimo de Xbox y vereis como ha cambiado). Con esto digo que aparecerán cosas bastantes mas brutas que estas. Tiempo al tiempo.
* 4) El handicap de la resolución. Antes con respecto al PC si habia bastante diferencia. Ahora con 720p y antialias hay que se muy sibarita por mucha pantalla que un PC muestre a 2000 y pico por x. Ya no es un factor tan decisivo.
A lo que voy y como resumen. El que piense que Crysis no entra en una X360, pues nada que se gaste 5000 euros y que emplee la mitad del tiempo en limpiar el S.O. para que vaya un poco mas rapido y la otra mitad del tiempo en jugar.
Yo jugaré a un AAA que seguramente sea mas bruto que Crysis (de eso estoy seguro).
PD - Me aburria un poco.