¿Crees que ésta acción del portero es motivo de Penalty?

Mientras el contrario pueda levantarse no hay faltas que valgan.

no por que toca primero el balón,Si toca el balón primero le puede partir las piernas que nunca sera penalti

Pero aunque toque el balon, lo barre completamente no?
Yo no entiendo de futbol, que conste.

Si, el no barre primero balon y despues pierna, el delantero le pica el balon i el lo barre completamente, claro.

Penalty y expulsión.

Paul_Gilbert escribió:Penalty y expulsión.

si toca primero balón ya es una parada. en estos casos normalmente los delanteros saltan para que no se los lleven por delante, pero en el fifa se ve que no siempre

aquí una similar:

http://www.youtube.com/watch?v=b_TOHb1814g

el arbitro entiende que toca primero el guardameta y por eso no pitó penalty.

Indicar que el delantero consigue levantarse y chutar el balón mientras el portero está en el suelo (no marca gol xD)

ZeLu escribió:Pero aunque toque el balon, lo barre completamente no?
Yo no entiendo de futbol, que conste.

He jugado mas de 10 años de portero,y mientras no entres con la plancha por delante o con los 2 pies,si tocas el balón primero que al jugador no es penalty.

Camper escribió:Indicar que el delantero consigue levantarse y chutar el balón mientras el portero está en el suelo (no marca gol xD)

en ese caso, se podria pitar falta en ataque, ya que se tira encima del portero. dando un salto y chutando la pelota lo habria arreglado todo

Venga amigos, votad que hay mucho dinero en juego! jejej

No es penalty

esto es un poco relativo porque pueden considerarse 2 acciones distintas.., en la primera acción toca balón y golpea al delantero.., no hay nada.., pero luego digamos que "retiene" al delantero impidiéndole que tire con la posición ya ganada.., así que en esa segunda acción sí que podría considerarse penalty...

Penalty y expulsión.

Sí que es penalti porque después del choque fortuito, el portero le da continuamente con la pierna al delantero.

LLioncurt escribió:Sí que es penalti porque después del choque fortuito, el portero le da continuamente con la pierna al delantero.

Sin embargo el jugador acaba levantándose y chutando el balón, si hubiera sido gol ya no hubiera sido penalty?

La votacion 50 % cada opcion y viendo el video tantas veces como hemos querido. Asique luego nos quejamos de los árbitros, que tienen que tomar la decisión en 2 segundos, sin repeticiones y delante de miles de personas.

Penalty y expulsión.

No es penalty NI DE COÑA.

Lento Benzemá por no saltar al portero.

PD: Higuaín la hubiera metido.

Con esa física tan realista y natural que tiene el fifa 12, no te sabría decir...

Buenas tardes,

Yo soy ese GRAN contrincante ( )... Y ya que el amigo Camper parece estar haciendo campaña, voy a dar mi opinión de lo que sucedió!

Como bien dice Torres

Torres escribió:esto es un poco relativo porque pueden considerarse 2 acciones distintas.., en la primera acción toca balón y golpea al delantero.., no hay nada.., pero luego digamos que "retiene" al delantero impidiéndole que tire con la posición ya ganada.., así que en esa segunda acción sí que podría considerarse penalty...

Pasa eso mismo que pongo en negrita. Yo chuto, si el balón lo hubiese bloqueado, o hubiese salido fuera no hubiese dicho nada... Pero lo que sucede es que el balón queda justo detrás del portero (De ahí que posiblemente no salte xD) y el portero, con la pierna derecha bastante levantada (Que en el vídeo no se aprecia quizás como debería) me golpea y me derriba, quitándome la ventaja que tenía sobre él, ya que está en el suelo o cayendo... También tengo que añadir que no es justo que se diga que no es penalty porque consigo chutar y fallo, pero se te olvida decir que mientras me levanto y tu portero intentaba darme por ahí... Dos defensas llegan a mi posición lo justo como para presionar... Eso si, eso no se ve en el vídeo.

Y no, si es gol no es penalty porque se tiene que dar un preferencia a la jugada legal, es decir el gol. Y es el caso contrario de lo que me quejo, mi posición ventajosa se rompe por culpa de un choque que no quita que se fortuito, pero yo no tengo la culpa de que el portero salga así con todo...

PD: Por cierto, Camper... Que pena que no pusieramos ese penalty que pitan a tu favor... ¿Lo recuerdas? Ese que estoy despejando, entras por detrás tirándote... y me pitan penalty a mi Si, la física del Fifa hay veces que huele mucho

PD2: Es penaltyyyyyyyyyyy!!

PD3: Ah! Y tengo un compañero que es arbitro y dice que es penalti xD

No me jodas, que se trata de un juego, en un videojuego lo que ves en la pantalla puede ser relativo, no sabemos que datos está ingresando la CPU, el clipping tiene algo mucho que ver, si los puntos de detección de impacto (que no podemos ver) no han llegado a coincidir para la máquina no hay nada.
Tambien está la posibilidad de que si lo haya considerado falta y aplicado la ley de ventaja pues el atacante aun tenía posibilidades, el problema es que al ser un programa, esa decisión puede no ser la más adecuada y no hay manera de corregirla.

El caso es que hay que analizar la trayectoria de ambos jugadores. En el segundo 6, si se para el vídeo, la posición de Benzema después de haber chutado, es la de caerse encima del portero ya que tal y como tiene la pierna derecha es imposible que se recupere y pueda seguir corriendo. El deber del portero es parar el balón y ya que no sabe hacia dónde va a chutar el delantero pues ha de tirarse con todo, pero hay que tener en cuenta que Benzema no se cae porque lo tire el portero (independientemente de que toque o no el balón) sino por la misma inercia de la velocidad + chute.

Ya hombre, ya se que es un juego y depende de muchas variables. Yo digo que eso en un partido real es penalti porque obstaculiza la acción del delantero que está en clara ventaja. Está claro que el Fifa interpreta como sabe y hay veces que hace cosas raras...

Y eso de que es imposible que no recuperase la estabilidad (Benzema) es muy relativo, esa forma de moverse es por chutar con el exterior ya que nadie se cae por chutar... Supongo que será un mal movimiento del Fifa, pero no obstante, a mi no me da la impresión de que Benzema se caiga sobre el portero, pero si creo que es el portero el que obstaculiza a Benzema. Es lo más parecido a una obstrucción (Cosa que en el Fifa pita cuando quiere xD)

yo creo que no es penalty,basicamente porque es del madrid, el fifa es muy puñetero te saca penaltys de mierda y otros se ven claros y no los pita, hoy mismo iba uno solo hacia mi portero me lanzo desde atras pero solo golpea el balon y me pita penalty,menos mal que era online y se pararlos mi truco? si soy el portero me muevo de izq a derecha,asi el piensa hostia pues al centro, y me quedo en el centro xD

No es penalty toca balon.

xSlipKoRnx escribió:Con esa física tan realista y natural que tiene el fifa 12, no te sabría decir...

Que bueno

No puede ser que se esté discutiendo de esto... no puede ser...

Pero aún asi... lo que yo veo es... Penalty y expulsión...

Un poco más y el portero se queda sin bota de la patada a la cara que le mete al delantero xD.


Saludos

yo creo que no, si el portero levantase la pierna para tirar a benzema, otro gallo cantaría

Penalty y expulsion porque despues del choque el portero empuja con su pie al delantero.

Absolute Terror escribió:Penalty y expulsion porque despues del choque el portero empuja con su pie al delantero.

No se ni como hay duda vamos xD

En la vida real sería penalty siempre y cuando el portero tuvira intención de desequilibrar al delantero, si lo tira como producto de la primera entrada en la que sí toca balón no sería penalty, pero si se ve cualquier movimiento anormal que no sea fruto de la inercia de dicha entrada sería penalty y expulsión.

En el FIFA 12 no te van a pitar ese tipo de jugadas. Estoy harto de quitarle el balón a un contrario, que dicho contrario no me deje pasar (obstrucción) y quedarme sin recuperar la bola, y también estoy harto de que me la quiten, me tiren al suelo y que encima se me quede el jugador media hora protestando la falta xD.

PENALTY.
Primero la para, pero a continuacion la jugada sigue y el portero traba claramente al jugador impidiendo el segundo remate.

Black29 escribió:

Absolute Terror escribió:Penalty y expulsion porque despues del choque el portero empuja con su pie al delantero.

No se ni como hay duda vamos xD

+1

Voy a responder como árbitro.

Es penalty y expulsión sin duda alguna. Al hacer la parada, aunque choque con el delantero, no pasa nada porque ha ido a parar el balón y puede haber choque (siempre y cuando no sea un choque peligroso), pero una vez ha ocurrido esta acción, se produce una segunda acción, que es la de impedir al jugador levantarse, obstruyéndole con las piernas e incluso golpeándole. Como malogra una ocasión manifiesta de gol (lo de "el último tío" es una leyenda urbana) es penalty y expulsión.

Otra cosa es que, si el árbitro ve que el jugador pese a todo puede rematar a gol y lo consigue en el instante siguiente, se puede aplicar una ley de la ventaja especial. Siempre se ha dicho que en los penaltys no existe ventaja, y es cierto, pero hay una pequeña excepción donde el árbitro se puede arriesgar y dejar seguir la jugada si en el instante siguiente el jugador o equipo atacante consigue el gol pese a todo. En ese caso, hubiese sido sólo amonestación (amarilla) al portero.

Y veo muchos diciendo "es que toca balón". Eso no le da ningún derecho a nada, el portero es exactamente igual que un jugador de campo, con la salvedad de poder tocar el balón con las manos en su propia área de penalty. Si el portero toca balón en una parada y luego barre al delantero, sigue siendo falta, por mucho balón que haya tocado.

Tocar balón y no jugador te da derecho a que no te piten nada porque no has hecho falta. Es benzema el que se engancha en su caida con la pierna del portero.

El portero no hace nada de lo siguiente:

Dar o intentar dar una patada a un adversario.
Poner o intentar poner una zancadilla a un adversario.
Saltar sobre un adversario.
Cargar contra un adversario.
Golpear o intentar golpear a un adversario.
Empujar a un adversario.

Por lo que no hay penalty.

Fijate que benzema se cae sobre el portero, no es el portero el que derriba a benzema.

de hecho para mi seria falta posterior de benzema por saltar encima del portero.

A mi me parece que el portero a ido directo a tumbar el jugador, vamos por eso ha dejado la pelota detrás por iba por el jugador, me parece que si era penalti pues si no lo tumba era gol fijo.
Por otro lado siendo un video-juego yo diría que es penalti si vuelve a presionar el botón de entrada/barrer después de tocar el balón.

Iba a decir que no es penalty porque la intención del portero es interceptar el tiro, como consecuencia de esa acción Benzemá tropieza con las piernas del portero, lo que le impide rematar. Sin embargo echándole otro vistazo se aprecia como el portero engancha con la pierna de Benzemá y no la suelta, por lo que sí hay intención de derribarlo y no se trata simplemente de un choque fortuito, así que penalty y expulsión.

Otra cosa es que la intención tuya jugando a la play sea una y la de la CPU sea otra xD, pero tal como se aprecia es penalty.

Para mi si es penalty, una vez ha parado el balón no creo que pueda derribar al jugador con objetivo de que este no llegue a la pelota para marcar gol. Penalty y expulsión xD.

No pitó penalty porque era Benzemá. Si llega a ir vestido con una camiseta azulgrana con el logo de Unicef, seguro que lo pita.

Es pecho y fuera de juego

no, no es penalti.

Primero toca pelota y luego barre al jugador, si el delantero no es lo suficiente rapido para saltar no es culpa del portero.

El portero no puede tocar la pelota y desaparecer.

tostadora valiente escribió:no, no es penalti.

Primero toca pelota y luego barre al jugador, si el delantero no es lo suficiente rapido para saltar no es culpa del portero.

El portero no puede tocar la pelota y desaparecer.

En serio has visto eso?? xDD

No es penalti para nada. El portero sale y el delantero falla, de la inercia, el portero arrolla al jugador pero sin ninguna intención. El portero no puede desaparecer ni frenarse. No es penalti.
En todo caso, amarilla al delantero por protestar.

Pues a mi si me parece penalty la segunda acción, no la primera

ericmval escribió:no por que toca primero el balón,Si toca el balón primero le puede partir las piernas que nunca sera penalti

Segun tu teoria le meto la pierna le quito el balon, luego le doy un puñetazo en la cara y no pasa nada, como le e dado primero al balon

mafias escribió:

ericmval escribió:no por que toca primero el balón,Si toca el balón primero le puede partir las piernas que nunca sera penalti

Segun tu teoria le meto la pierna le quito el balon, luego le doy un puñetazo en la cara y no pasa nada, como le e dado primero al balon

Cuántas entradas se ven en los partidos que acaban en lesión del que lleva la pelota y no pitan falta porque ha tocado la pelota? Siempre y cuando no haya intención de dañar, si un jugador entra al de la pelota y le parte la pierna sin querer, por el simple hecho de entrar con la intención de robar la pelota y tocandola no suele ser falta. Yo creo que eso pasa en todos los partidos.

En el que nos ocupa pasa algo similar, el delantero lleva mucha velocidad, aún así consigue chutar pero cae en dirección al portero, claro el portero también cae porque es difícil parar la pelota de pie y cogerla, entonces están los dos en suelo aún así benzema se levanta y chuta de nuevo el balón pese a que muchos de vosotros decís que le obstaculiza, si le obstaculiza el portero se hubiera podido levantar antes.

La primera acción pues esta clara, ambos caen por la propia inercia, no es penalty porque toca el balón el portero.

La segunda acción, un poco más polémica, no es penalty básicamente porque el portero no tiene intención de obstaculizar a nadie, aún así si la tuviera benzema consigue levantarse antes y volver a chutar.

Penalty cómo una casa.