Aevum escribió:(...)
La marca de relojes Zodiac (grupo fossil) es famosa por eso. en el mundo de la relojeria se monto una porque venian unos relojes con un movimiento llamado el SeMag CL888 que la marcaban como "swiss made" cuando de verdad era un Movimiento chino comprado a seagull. pero en vez de traerlo montado lo compraban desmontado y lo montaban en suiza.
Si os ofrecen un Zodiac seadragon "swiss made" pues... evitar a toda costa.
El asunto de los relojes "Swiss Made" daría para mucho
Realmente lo que tienen los suizos para vender relojes es la tradición histórica y la presunción más o menos asumida por todos, de que los relojes suizos son superiores a los demás por el hecho de que son suizos. Para eso han creado un admirable tinglado jurídico como por ejemplo la certificación "COSC" que es exclusiva para marcas suizas (ninguna marca no suiza puede obtenerla) o toda la protección que tienen las empresas relojeras. Es admirable que han conseguido crear una industria propia poderosa y duradera. Pero las cosas ya no son igual en 2012 que en la época dorada de los relojes suizos. Aunque desde luego son los fundadores por excelencia del negocio de los relojes tal y como lo conocemos y empresas como Rolex, Omega o Patek tienen una influencia cultural importante.
El grupo japonés SEIKO que fue fundado antes que la prestigiosa ROLEX, fabrica en varios países y los aficionados que creían que los relojes que fabricaba en Japón eran mejores que los hechos en otros sitios pudieron comprobar que no era cierta esa supuesta superioridad. Aunque Seiko vende algunos modelos sólo en Japón y con el "Made in Japan" es dudoso y difícil de demostrar o casi imposible, que sean superiores en calidad a los hechos en otros sitios.
Si compras un reloj "Swatch" de unos 100 euros, es un reloj "Swiss Made" que cumple por tanto la legislación suiza en relación con esa denominación de origen. Pero podrás ver que en general los relojes Swatch tienen unos niveles de acabado peores que los del grupo Seiko en el mismo nivel de precios. Los mecanismos de cuarzo que montan los Swatch son "Swiss Made" pero no se pueden reparar, se consideran "desechables". Un Seiko por humilde que sea sí se puede reparar aunque probablemente no necesites repararlo nunca. En Ebay tienes Seikos de hace treinta, cuarenta años, aún funcionando sin haber tenido ningún tipo de mantenimiento.
Si vamos a relojes de marcas de tipo medio como Tissot, es fácil ver en escaparates relojes de precios superiores a 200 euros cuyas aguja segundera no se ajusta bien a los índices. Esa es una pequeña imperfección estética en la que nos fijamos pocas personas, pero que tiene que ver con el precio que se pide por un reloj. En un Seiko de menor precio ese tipo de imperfección es menor. En un Lotus esa imperfección sería irrelevante. Pero cuando te piden 200 euros o más por un reloj y te dicen que es suizo y que es marca de prestigio y tal, debería ser al menos estéticamente perfecto a ese nivel y no lo es, tienes que gastar mucho más en un reloj suizo para que sea perfecto. Hay que irse a la alta gama. Eso con un reloj japonés Seiko no sucede. Puedes comprarte por menos de 100 euros un humilde reloj mecánico de serie que por ese dinero viene con la esfera perfecta y las agujas perfectas, y que no tiene los pequeños defectos que presenta por ejemplo un Swatch de mayor precio. Porque Seiko tiene unos niveles de calidad de fabricación elevados, ya fabrique en Japón o en Taiwan. Y la distancia cualitativa que hay entre un "Grand Seiko" o "CREDOR" de más de mil euros (marcas de alta gama del grupo Seiko) y un LORUS/Pulsar/Alba/J.Springs (marcas de consumo asequibles de Seiko) no es tan exagerada como la distancia que hay entre un Swatch de 100 euros y un Longines de más de 1.000 euros.
Es dudoso que se pueda decir que una cosa es mejor por el hecho de haberse fabricado aquí o allá. Marcas de gran prestigio de todo tipo fabrican en China y al final lo que cuenta son los controles de calidad que se hagan a los productos.
Salu2