Consejo sobre disco duro

Hola a todos, necesito comprar un disco duro, y me he decido por un SATA pero, no se porque marca inclinarme. Lo interesante seria que fuera rapido y silencioso [+risas] . Tambien necesito una controladora... y tampoco se que marca elegir. Necesito consejo de sabios.


Saludos y gracias.
y porque un SATA??

las marcas, pues maxtor y seagate.
muchas gracias por tu respuesta. Habia pensado en un SATA porque estoy viendo que son mas rapidos que los UDMA100 o 133
o me estoy equivocando?!?!? :(
Buenas , ya se ha comentado mucho por aqui , pero basicamente te puedo decir q los SATA tienen esa capacidad de transfererencia maxima si 150Mb/s pero solo es en "teoria" , vamos q a no ser q te montes dos raptors en raid pues como q no va a lograr esa tasa de transferencia , asi q la diferencia real ahora mismo entre una DMA 133 por ejemplo y SATA 150 es minima o ninguna , lo q realmente cuenta es como sea el HD en si , es decir , el tiempo de acceso , el buffer de memoria , las rpm (velocidad de giro) etc , asi q si tu placa no soporta SATA yo no creo q te merezca la pena gastarte dinero en una controladora SATA , en vez de eso lo q puedes hacer es pillarte dos HDs y te montas un raid0 con ATA , el mejor o del os mejores q puedes encontrar , un maxtor ATA 133 con 16 Mb de buffer , lo q no se es el ruido q hacen , yo tengo el SATA y no hace apenas nada de ruido

los q menos ruido hacen son los Seagate , pero yo te recomiendo el maxtor DiamondMax10 ATA133 es de 250Gb y 16 Mb de buffer , (bueno y si montas dos en raid0 pues ya no te cuento xDD)

saludos
ThePredator escribió:Buenas , ya se ha comentado mucho por aqui , pero basicamente te puedo decir q los SATA tienen esa capacidad de transfererencia maxima si 150Mb/s pero solo es en "teoria" , vamos q a no ser q te montes dos raptors en raid pues como q no va a lograr esa tasa de transferencia , asi q la diferencia real ahora mismo entre una DMA 133 por ejemplo y SATA 150 es minima o ninguna , lo q realmente cuenta es como sea el HD en si , es decir , el tiempo de acceso , el buffer de memoria , las rpm (velocidad de giro) etc , asi q si tu placa no soporta SATA yo no creo q te merezca la pena gastarte dinero en una controladora SATA , en vez de eso lo q puedes hacer es pillarte dos HDs y te montas un raid0 con ATA , el mejor o del os mejores q puedes encontrar , un maxtor ATA 133 con 16 Mb de buffer , lo q no se es el ruido q hacen , yo tengo el SATA y no hace apenas nada de ruido

los q menos ruido hacen son los Seagate , pero yo te recomiendo el maxtor DiamondMax10 ATA133 es de 250Gb y 16 Mb de buffer , (bueno y si montas dos en raid0 pues ya no te cuento xDD)

saludos



Sobran las las palabras.... [tadoramo] Todo muy clarito, gracias por la aclaración.
y luego esta el problema de que SOLO una controladara sata en chipset puede pillar esos 150, acordaros que el resto de controladoras pasan por el PCI y el PCI solo da unos 133 y compartidos con el sonido, el IDE, la red y demas.

las unicas controladoras SATA que no esten integradas en el chipset solo puden ser en PCI-E 1X.

lo que deja otra vez mal es el sata 2, chuta a 300 y eso que el PCI-E en 1X solo chuta a 250.

esto me hace reir viendo los discos duros que no pasan de 40 xDD y para llenar esos buses hacen falta raids de 4 discos.
5 respuestas