Condenada una funcionaria de un juzgado por inventar causas

Otro ser de luz que de desvía del luminoso rebaño.. y van...

@maponk ¿Quién es ÉL? Normalmente se usan pronombres personales después de haber mencionado un nombre.

las personas estas con altos cargos mas en redes sociales son egocentricas...
una mujer bien posicionada que puede ventilarse a cualquier tio....
como el chiste...
ella dice al chico. ¿sabes contar?
el responde pues no cuentes conmgo

como un juego de cartas ,hagan sus apuestas .
ella piensa la banca gana

cañadulce escribió:las personas estas con altos cargos mas en redes sociales son egocentricas...
una mujer bien posicionada que puede ventilarse a cualquier tio....
como el chiste...
ella dice al chico. ¿sabes contar?
el responde pues no cuentes conmgo

como un juego de cartas ,hagan sus apuestas .
ella piensa la banca gana

Hombre lo de bien posicionada.. no era jueza (gracias a Dios), era interina en un Juzgado. Lo mismo era auxiliar administrativo y ya

martuka_pzm escribió:

cañadulce escribió:las personas estas con altos cargos mas en redes sociales son egocentricas...
una mujer bien posicionada que puede ventilarse a cualquier tio....
como el chiste...
ella dice al chico. ¿sabes contar?
el responde pues no cuentes conmgo

como un juego de cartas ,hagan sus apuestas .
ella piensa la banca gana

Hombre lo de bien posicionada.. no era jueza (gracias a Dios), era interina en un Juzgado. Lo mismo era auxiliar administrativo y ya

y "también se inventó varios procedimientos penales contra él." (la mujer de la limpieza con carrera de derecho,no creo)
En junio de 2015, aprovechándose de su función de funcionaria interina en el Juzgado Penal 15 de Barcelona, lo que le permitía acceder al sistema informático de gestión procesal de los juzgados, elaboró un auto "enteramente mendaz" en el que supuestamente un juzgado reabría un procedimiento contra la víctima por amenazas y vejaciones. En agosto de ese año, elaboró un auto por el que otro juzgado abría un procedimiento por los mismos delitos, y ambas resoluciones le fueron notificadas a la víctima, que regentaba un bar en Valls (Tarragona). Asimismo, elaboró una diligencia de ordenación por la que se acordaba librar oficio a la Jefatura Superior de Policía de Catalunya para que averiguara el domicilio o paradero del "penado". El 10 de diciembre de 2016, la funcionaria se presentó en el bar de la víctima en Valls "con la misma finalidad de hostigamiento", momento en que él, al percatarse de su presencia, llamó a los Mossos d'Esquadra. La Fiscalía pedía para ella una pena de tres años de cárcel por el delito continuado de coacciones y la pena de seis años por la falsificación de documentos oficiales, aunque en la conformidad se han rebajado las penas teniendo en cuenta la atenuante de alteración psicológica y de reparación del daño.



pues ir de "lista" le ha salido caro , mas teniendo acceso al sistema informatico es como obrar a lo ("o-")"diosa"-
y tambien diras que una funcionaria interina es como estar trabajando en una ETT y ya

cañadulce escribió:

martuka_pzm escribió:

cañadulce escribió:las personas estas con altos cargos mas en redes sociales son egocentricas...
una mujer bien posicionada que puede ventilarse a cualquier tio....
como el chiste...
ella dice al chico. ¿sabes contar?
el responde pues no cuentes conmgo

como un juego de cartas ,hagan sus apuestas .
ella piensa la banca gana

Hombre lo de bien posicionada.. no era jueza (gracias a Dios), era interina en un Juzgado. Lo mismo era auxiliar administrativo y ya

y también se inventó varios procedimientos penales contra él.
En junio de 2015, aprovechándose de su función de funcionaria interina en el Juzgado Penal 15 de Barcelona, lo que le permitía acceder al sistema informático de gestión procesal de los juzgados, elaboró un auto "enteramente mendaz" en el que supuestamente un juzgado reabría un procedimiento contra la víctima por amenazas y vejaciones. En agosto de ese año, elaboró un auto por el que otro juzgado abría un procedimiento por los mismos delitos, y ambas resoluciones le fueron notificadas a la víctima, que regentaba un bar en Valls (Tarragona). Asimismo, elaboró una diligencia de ordenación por la que se acordaba librar oficio a la Jefatura Superior de Policía de Catalunya para que averiguara el domicilio o paradero del "penado". El 10 de diciembre de 2016, la funcionaria se presentó en el bar de la víctima en Valls "con la misma finalidad de hostigamiento", momento en que él, al percatarse de su presencia, llamó a los Mossos d'Esquadra. La Fiscalía pedía para ella una pena de tres años de cárcel por el delito continuado de coacciones y la pena de seis años por la falsificación de documentos oficiales, aunque en la conformidad se han rebajado las penas teniendo en cuenta la atenuante de alteración psicológica y de reparación del daño.



pues ir de "lista" le ha salido caro , mas teniendo acceso al sistema informatico es como obrar a lo ("o-")"diosa"-

Ir de lista no, ser una delincuente.
A mi no me parece de lista sino de cabrona y no tener dos dedos de frente lo que hizo.

Lo único que dije en mi anterior comentario es que no es una persona bien posicionada. Para mi es una persona normal que trabaja en un sitio en el que puede joder a la gente, pero no que tenga una posición social o económica de la leche.

Vamos que era solo un comentario sobre esa parte. Del resto poco hay que decir. Una loca delincuente más

martuka_pzm escribió:

cañadulce escribió:

martuka_pzm escribió:Hombre lo de bien posicionada.. no era jueza (gracias a Dios), era interina en un Juzgado. Lo mismo era auxiliar administrativo y ya

y también se inventó varios procedimientos penales contra él.
En junio de 2015, aprovechándose de su función de funcionaria interina en el Juzgado Penal 15 de Barcelona, lo que le permitía acceder al sistema informático de gestión procesal de los juzgados, elaboró un auto "enteramente mendaz" en el que supuestamente un juzgado reabría un procedimiento contra la víctima por amenazas y vejaciones. En agosto de ese año, elaboró un auto por el que otro juzgado abría un procedimiento por los mismos delitos, y ambas resoluciones le fueron notificadas a la víctima, que regentaba un bar en Valls (Tarragona). Asimismo, elaboró una diligencia de ordenación por la que se acordaba librar oficio a la Jefatura Superior de Policía de Catalunya para que averiguara el domicilio o paradero del "penado". El 10 de diciembre de 2016, la funcionaria se presentó en el bar de la víctima en Valls "con la misma finalidad de hostigamiento", momento en que él, al percatarse de su presencia, llamó a los Mossos d'Esquadra. La Fiscalía pedía para ella una pena de tres años de cárcel por el delito continuado de coacciones y la pena de seis años por la falsificación de documentos oficiales, aunque en la conformidad se han rebajado las penas teniendo en cuenta la atenuante de alteración psicológica y de reparación del daño.



pues ir de "lista" le ha salido caro , mas teniendo acceso al sistema informatico es como obrar a lo ("o-")"diosa"-

Ir de lista no, ser una delincuente.
A mi no me parece de lista sino de cabrona y no tener dos dedos de frente lo que hizo.

Lo único que dije en mi anterior comentario es que no es una persona bien posicionada. Para mi es una persona normal que trabaja en un sitio en el que puede joder a la gente, pero no que tenga una posición social o económica de la leche.

Vamos que era solo un comentario sobre esa parte. Del resto poco hay que decir. Una loca delincuente más

pues una persona que es funcionario/ a con los tiempos que corren no es como trabajar en una ETT.
lo cual es un muy buen puesto de trabajo y estable y como tal bien posicionada.
trabajan 2 horas y cobran 8 horas...
en equipo de investigacion estos funcionarios se pasaban la mayor parte de compras que trabajando...
te recomiendo si puedes veas dicho documental es de traca.
edit aqui lo tienes
https://www.cuatro.com/enelpuntodemira/ ... 80213.html
saludos

@cañadulce no voy a entrar en esa discusión.
Solo te digo que ser interino depende mucho de las circunstancias. Puedes trabajar un par de meses al año o 20 años seguido como interino.
Y puedes trabajar en un juzgado de juez por 3000 pavos al mes o de auxiliar por 1000 pelados.

Pero vamos que lo dejo aquí, era una puntualizacion y no quiero desviar el hilo.

martuka_pzm escribió:@cañadulce no voy a entrar en esa discusión.
Solo te digo que ser interino depende mucho de las circunstancias. Puedes trabajar un par de meses al año o 20 años seguido como interino.
Y puedes trabajar en un juzgado de juez por 3000 pavos al mes o de auxiliar por 1000 pelados.

Pero vamos que lo dejo aquí, era una puntualizacion y no quiero desviar el hilo.

si lees la noticia lleva varios años modificando a su semejanza lo que le viene en gana.
lo cual de temporal nanai.
por lo demas esta muy bien pagado para lo poco que hacen ya puedes ser auxiliar.
https://www.cuatro.com/enelpuntodemira/ ... 80213.html

No le ha salido caro, creo que pedian 5 años que se han quedado en a saber qué porque no lo dicen, entiendo que se ha rebajado por desordenes psiclogicos y por reparo de daños, hablo habiendome leido eso en diagonal, si alguien sabe mejor que diga.

Zénar Sounds escribió:No le ha salido caro, creo que pedian 5 años que se han quedado en a saber qué porque no lo dicen, entiendo que se ha rebajado por desordenes psiclogicos y por reparo de daños, hablo habiendome leido eso en diagonal, si alguien sabe mejor que diga.

Ha quedado suspendida la pena durante 5 años...

Tanto la defensa de la funcionaria como la Fiscalía han anunciado que no recurrirán la condena, por lo que la sentencia es firme, y se ha acordado la suspensión de la pena de prisión por el plazo de cinco años.

El LAFiscal (en la foto se ve una mujer, si es de ese juicio) pedía esto:

La Fiscalía pedía para ella una pena de tres años de cárcel por el delito continuado de coacciones y la pena de seis años por la falsificación de documentos oficiales, aunque en la conformidad se han rebajado las penas teniendo en cuenta la atenuante de alteración psicológica y de reparación del daño.

Por mucha "alteración psicológica" y "reparación del daño" que digan, me parece muy fuerte que del total de 9 años que le pedía, la cosa haya quedado en... nada, salvo que delinca en un plazo de 5 años

Ni idea, si ya te digo que me lo he leido en diagonal, aún así desconozco eso de "durante", te refieres a que es una especie de condicional?

Si hubiera sido un hombre, le meten 10 años sólo por acoso, aparte del resto de delitos. Además del paseillo mediático por todos los informativos, webs, youtubers y similares.

Ahora vendrá el expediente sancionador de la Administración. Veremos si no la echan. Lo que ha hecho es muy grave.

Menuda hija de la gran p***, pero claro es mujer así que palmadita en la espalda y aqui no ha pasado nada, llega a ser un hombre el que hace eso y se come una pedazo de condena.

Lo que me extraña es que esto saliese en las noticias en vez de taparlo como se hace habitualmente

En fin... suma y sigue y mientras tanto seguimos con la falacia de que las denuncias falsas son el 0,000000000000000000000000000000001

"se han rebajado las penas teniendo en cuenta la atenuante de alteración psicológica y de reparación del daño"

vamos que no entra en la carcel despues de estar tres añazos asi

ya no sabes si reir o llorar con este pais

Pobre Mujer,,,lo que ha pasado en su vida ante tanto maltrato y tener que recurrir a esto....
Asi por degracia lo entiende la Ley y asi se justifica su absolucion.

Si cuando a una mujer que se dedica a poner denuncias falsas por el odio que tiene hacia una persona, la pillan y en la condenan la dicen "por lo que has debido pasar para actuar asi, pero por favor si es posible no lo repitas mas" y se va de rositas, es un efecto llamada para que otras mujeres puedan justificar su odio.

Si contamos que en España pueda haber una media de 400 denuncias falsas diarias y solo una a la semana se tipifica como tal, es que esta muy jodida la cosa.