Comprar i7 3770 teniendo i5 2400

Sí, vale el desembolso.

Uso el Pc para juegos, por eso pregunto si hay gran diferencia y si vale la pena pagar ese dinero.
Como la mayoría de juegos no usan el multithreading me da un poco igual pasar de 4 a 8 cores no?
Opniones please

Ganarias ht, un pelin mas de ipc y algo de frecuencia.

El cambio seria interesante si fuese un procesador con la k y le hicieses algo de oc, ahi si lo ibas a notar.

el problema es que mi placa no acepta overlcocking.
Entonces no me compensa el cambio?. Como digo, solo lo usa para gaming.

Muchas gracias.

politrons escribió:el problema es que mi placa no acepta overlcocking.
Entonces no me compensa el cambio?. Como digo, solo lo usa para gaming.

Muchas gracias.

Como dice el usuario de arriba, si compensa. El i5-2400 no es muy allá, y yo creo que lo notarás con ese i7-3770.

Valdría el desembolso incluso si costase 300€, la diferencia entre un i5 y un i7 en cualquier generación es muy grande. Similar a la que hay entre un celeron de 30€ y un i3.

Un i7 2600 de stock sigue siendo superior a un i5 actual.

politrons escribió:el problema es que mi placa no acepta overlcocking.
Entonces no me compensa el cambio?. Como digo, solo lo usa para gaming.

Muchas gracias.

Que modelo de placa base es exactamente? que no sea una placa base optima para oc no significa necesariamente que no se le pueda realizar un ligero oc, por ejemplo yo tengo una asrock h81 mini itx cutre y se puede poner un i7 4790k a 4.5ghz.

rafaelkiz escribió:

politrons escribió:el problema es que mi placa no acepta overlcocking.
Entonces no me compensa el cambio?. Como digo, solo lo usa para gaming.

Muchas gracias.

Como dice el usuario de arriba, si compensa. El i5-2400 no es muy allá, y yo creo que lo notarás con ese i7-3770.

Quieres decir que si que notare el cambio en los juegos?

politrons escribió:

rafaelkiz escribió:

politrons escribió:el problema es que mi placa no acepta overlcocking.
Entonces no me compensa el cambio?. Como digo, solo lo usa para gaming.

Muchas gracias.

Como dice el usuario de arriba, si compensa. El i5-2400 no es muy allá, y yo creo que lo notarás con ese i7-3770.

Quieres decir que si que notare el cambio en los juegos?

A lo mejor ahora no, pero este cambio que vas a hacer no es que te merezca la pena por la diferencia que vayas a notar ahora, si no por cómo lo vas a notar dentro de unos años cuando haya juegos que sean capaces de poner al 100% ese i5 en torno a los 50-60 FPS (que ya los hay). Entonces ahí si que vas a decir "joder, que buen negocio hice quitándome el i5 de encima".

Resumen: Si quieres alargar la vida a este PC sin tener que cambiar nada más píllate el i7. Si piensas actualizar placa base + CPU + RAM dentro de poco, no te merece la pena.

xNezz escribió:Valdría el desembolso incluso si costase 300€, la diferencia entre un i5 y un i7 en cualquier generación es muy grande. Similar a la que hay entre un celeron de 30€ y un i3.

Un i7 2600 de stock sigue siendo superior a un i5 actual.

Un i5-6600K es más potente que un i7 2600, por ipc y por cada núcleo (ahí es normal, es Skylake).

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... /620vs3503

No es tan potente, pero lo es (un poco más).

rafaelkiz escribió:

xNezz escribió:Valdría el desembolso incluso si costase 300€, la diferencia entre un i5 y un i7 en cualquier generación es muy grande. Similar a la que hay entre un celeron de 30€ y un i3.

Un i7 2600 de stock sigue siendo superior a un i5 actual.

Un i5-6600K es más potente que un i7 2600, por ipc y por cada núcleo (ahí es normal, es Skylake).

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... /620vs3503

No es tan potente, pero lo es (un poco más).

Esas paginas no son buenas para hacer comparaciones. El i7 2600k de stock saca unos 800 puntos en Cinebench mientras que el i5 6500k saca alrededor de 600 si no recuerdo mal.

xNezz escribió:

rafaelkiz escribió:

xNezz escribió:Valdría el desembolso incluso si costase 300€, la diferencia entre un i5 y un i7 en cualquier generación es muy grande. Similar a la que hay entre un celeron de 30€ y un i3.

Un i7 2600 de stock sigue siendo superior a un i5 actual.

Un i5-6600K es más potente que un i7 2600, por ipc y por cada núcleo (ahí es normal, es Skylake).

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... /620vs3503

No es tan potente, pero lo es (un poco más).

Esas paginas no son buenas para hacer comparaciones. El i7 2600k de stock saca unos 800 puntos en Cinebench mientras que el i5 6500k saca alrededor de 600 si no recuerdo mal.

Saca 610 el 2600 (o k).

https://www.youtube.com/watch?v=OnnO1OX6r4A

612 el i5:
https://www.youtube.com/watch?v=GdgoZBHm4Hk

En general (en juegos) rinde más, yo lo digo porque he mirado en foros ingleses y tal y comentan que es mejor, pero no tanto como para cambiar de i7 2600->i5 6600k.

pd: http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cp ... _6600k-521

ahí más detallado, si te fijas, en single core saca más el i5, en multi el i7, pero según leí rinde más el i5 (supongo que por el IPC que es nuevo).

rafaelkiz escribió:Saca 610 el 2600 (o k).

https://www.youtube.com/watch?v=OnnO1OX6r4A

612 el i5:
https://www.youtube.com/watch?v=GdgoZBHm4Hk

En general (en juegos) rinde más, yo lo digo porque he mirado en foros ingleses y tal y comentan que es mejor, pero no tanto como para cambiar de i7 2600->i5 6600k.

pd: http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cp ... _6600k-521

ahí más detallado, si te fijas, en single core saca más el i5, en multi el i7, pero según leí rinde más el i5 (supongo que por el IPC que es nuevo).

Tienes razón, el 2600k que había mirado estaba a 4,5 GHz. Ya me parecía una puntuación demasiado alta para un 2600k xD. Igualmente, estamos hablando de dos CPU's con 5 años de diferencia y el i7 sólo costaba 100€ más en su día. Un i7 para jugar es un desembolso completamente justificado a día de hoy. Por no hablar de lo bien que ocea ese 2600k y la burrada de rendimiento que escala con el OC.

haria ese cambio si no te planteas comprar ram o placa.