comparaciones de micros, donde??

Hola.

Siempre he sido partidario de amd, pero viendo las caracteristicas del nuevo prescott creo que me vere obligado a cambiar de opinion. Vale que es bastante mas caro, pero, ¿merece la pena la inversion?

La diferencia de fsb no se recorta y se igualan las caches a 1mb. A mi parecer el 64bits de amd sigue estando muy caro, y ahora, el prescott le gana tambien en esto.

En caso de poner unas buenas placas, 1gb DDR400 duales, 9600 PRO y un HD SATA, ¿que resultados obtendriamos?

Me gustaria que pusierais en cada casilla vuestra opinion al respecto.

VENTAJAS PRESCOTT:
DESVENTAJAS PRESCOTT:

VENTAJAS 64BITS AMD:
DESVENTAJAS 64 BITS AMD:

VENTAJAS AMD XP:
DESVENTAJAS AMD XP:

VENTAJAS P4:
DESVENTAJAS P4:




MUCHAS GRACIAS.
Seré en primero.


VENTAJAS PRESCOTT: 800 fsb y 1gb cache.
DESVENTAJAS PRESCOTT: un pelin caro para lo que ofrece.

VENTAJAS 64BITS AMD:
DESVENTAJAS 64 BITS AMD: muy caro aun.

VENTAJAS AMD XP: precio bajo.
DESVENTAJAS AMD XP: le queda poca vida.

VENTAJAS P4:
DESVENTAJAS P4: le queda poca vida.


¿Cual es el mejor para jugar?
¿Cual es el mejor para trabajos 3d?
¿Cual es el mejor para edicion de video?
Se oye se comenta que el prescott no tiene un rendimiento tan grande como cabria esperar, y creo que es una estufa, ademas de ser de ¿32 bits no?

Por eso mi apuesta seria pro un amd de 64bits, veremos lo que pasa cuando lleguen los intels de 64 bits donde va el prescott

Un saludo
un northwood mejor q un prescott.
A64 no pillaria...

o un north o un XP..
Musice escribió:un northwood mejor q un prescott.
A64 no pillaria...

o un north o un XP..
mas o menos de acuerdo, aunke yo cojia antes un a64 ke un prescott
Artanis escribió: aunke yo cojia antes un a64 ke un prescott

Y yo, pero es q los A64 los veo muy verdes ( no el micro, sino las placas y chipsets)
5 respuestas