Chipset Z87 y H87

Buenas, estoy mirando de configurar un equipo para un amigo de un amigo (apufff)...

Y va a destinarlo sobre todo a trabajar con planos (en 2D y alzando el plano en 3D).

Yo soy partidario de AMD por relación calidad/precio la gran mayoría de las veces, pero la verdad, es que en el caso de programas profesionales, debido, sobre todo, al dineral que mueve Intel, "presupongo" que un i7 irá mejor que un hexacore AMD... así que opto por una configuracion con un i7 4770 "no-k" (ya que no hará overclock ni nada por el estilo).

El se había mirado un PC (sólo torre), de más de 1000 o 1100€ (no recuerdo), y quiero ahorrarle un dinero, haciendo algo que le vaya lo mejor posible.

La cuestión, es que no sé que diferencias pueden existir entre un chipset B87 y un Z87, puesto que no es un ordenador destinado a jugar, ni va a tener el más leve overclock, no necesita varios puertos PCIE (la mayoría de placas traen 2 puertos PCIE, y eso le sobra, ya que montará una mono GPU y nunca hará configuraciones dobles)... no sé que ventajas puede aportarle el Z87.

En cuanto a conectividad, el sólo quiere que sea lo más moderno posible, es decir, que monte USBs 3.0, SATAIII y ese tipo de cosas... pero poco más necesita (las salidas de vídeo dan igual, ya que dependen de la gráfica y la red lo mismo, porque con pinchar una tarjeta de red nueva, si hubiese alguna novedad en wifis o lan, sobraría).

Es suficiente para un buen rendimiento un H87 (o un B87, que no sé si vale para socket 1050), o es recomendable saltar a un Z87?

EDITO: Cualquier otra recomendación de chipsets para ahorrar en coste si no perjudica en demasía la conectividad o el rendimiento (o la merma es escasa), se escucha, puesto que lo que me interesa, es recortar el máximo posible el presupuesto con respecto al PC montado que se ha mirado. Placas con incluso 1 sólo puerto PCIE sobraría siempre y cuando tenga 4 slots para módulos de memoria RAM, algún PCIE 1.0 (los cortos) y algún PCI clásico
asrock h87 pro4.
http://www.pccomponentes.com/asrock_h87_pro4.html

La diferencia destacable con la B85 pro4 es que la h87 aguanta configuraciones raid en discos duros.
Mi recomendación es que te esperes... la salida de haswell refresh y nuevos chipset es inminente (se espera que salgan en abril).

Por lo demás, ya te ha comentado algo el compañero...

Como ese campo lo desconozco, no se si quizás iría bien un FX 8000 con sus 8 núcleos

Salu2
emeritoaugusto... y la diferencia entre el H87 y el Z87?... algo destacable? (obiando overclocking, si se diera el caso)

el_terry escribió:Mi recomendación es que te esperes... la salida de haswell refresh y nuevos chipset es inminente (se espera que salgan en abril).

Por lo demás, ya te ha comentado algo el compañero...

Como ese campo lo desconozco, no se si quizás iría bien un FX 8000 con sus 8 núcleos

Salu2


No puede esperar, al parecer... ya que según me dijo mi amigo, cuando manda a hacer alguna cosa al programa en cuestión, en su MONONÚCLEO, que supongo será algún P4 de 32bits (el que yo uso para reproducir pelis y navegar con la TV en mi habitación al menos es un PIV 660 de 64bits), se bajan a fumar un piti para que al PC le de tiempo a acabar y no amargarse mientras esperan.

Yo también lo desconozco, y no puedo garantizar que el Fx 8xxx vaya igual de bien que el i7, aunque por relación rendimiento/precio normalmente me quedo con FX-8350 antes que un i7... que rendirá menos, sí, pero sobra por todos los lados, lo malo es que en ese campo, ni idea de si hay optimizciones para Intel o no, y el intermediario (el amigo común entre ambos), me dijo "no, AMD, no", cosa estúpida, porque el PC queél tiene (mi amigo, no su amigo) es un AMD 4200+ DualCore antiguo que le regale yo cuando actualicé unas cosillas, y está encantado, y dice que los programas no le van mal (también es arquitecto, como el otro chico)... y lo tiene con no recuerdo si con 2 o 4GB de RAM DDR2 667Mhz y una ATi 850XT Platinum de 256MB que también se los regalé yo junto a una placa base Gigabyte (ni recuerdo cual le di)... así que para tanto no será el software en cuestión (no es Autocad, son 2 programas específicos de arquitectura).

Al final le di varias opciones, entre ellas estas:


El más "gore":

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... 1&so=0%3b1

Otro:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... A001243_op

El más barato (la diferencia s poca con el anterior, pero ya no sé por donde más ajustar sin caer en "mala elección" ni pasar a AMD):

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 44,A007068

Espero que se carguen bien los links, que a veces me dan error los de extremmedia.

En resumen vienen a ser:

- Intel Core i7-4770 3.4Ghz
- MSI Z87-G41 PC Mate / ASROCK Z87 PRO3 / ASROCK H87 PRO4
- Cooler Master Hyper TX3 EVO CPU
- G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 8GB 2x4GB CL9 / Memoria DDR3 8Gb (2x4Gb) Kingston HyperX (CL11) / Kingston HyperX Beast DDR3 1866 8GB 2X4GB CL10 (CL10)
- Crucial M500 120GB SSD SATA3
- Seagate Barracuda 7200.14 2TB SATA3 64MB
- Tacens Mars Gaming MC2
- Nox Urano TX 850W / Tacens Mars Gaming 700 (550W reales en la línea de 12v) (cabe también la posibilidad de una Nox Urano VX 750, que también es buena fuente en relación calidad/precio, a medio caballo en potencia y precio entre las anteriores, pero creo que la Tacens le sobra)
- MSI Radeon R9 270X Gaming 2GB GDDR5 / PowerColor R9 270 OC 2Gb Gddr5
- LG GH24NSB0 Grabadora DVD 24x Negra

En negrita, lo que varía con cada presupuesto.

PD: Las fuentes y la caja, no se cambian, es decir, a pesar de lo que se diga en este foro, SÉ que la caja está bien y es suficiente (también se hablaba mal de la Nox Nx-1 Evolution que monté para mi hermano, y es estupenda, mejor que mi Thermaltake), y las fuentes, SÉ que son las 3 mejores que se pueden pillar en relación calidad precio en sus respectivas gamas de precios y potencias.

EDITO: Pregunta, en los Intel, sin hacer overclocking, hay alguna diferencia, por mínima que sea entre usar DDR 1866 y 2133Mhz? (aunque la diferencia son unos irrisorios 1.70€)

Saludos, y gracias :)
básicamente no hay diferencias entre ambos chipsets obviando el overclock.

No obstante yo me replantearía hacer overclock:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

Es un overclock muy sencillito y se deja el procesador sobre 4.0ghz.

Cambié la torre porque los ventiladores de 90 son algo ruidosos.
emeritoaugusto escribió:básicamente no hay diferencias entre ambos chipsets obviando el overclock.

No obstante yo me replantearía hacer overclock:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

Es un overclock muy sencillito y se deja el procesador sobre 4.0ghz.

Cambié la torre porque los ventiladores de 90 son algo ruidosos.


Si el PC fuera para mí... claro que haría overclock (no tengo una sóla máquina en casa sin overclock, excepto los portátiles, claro está, el PC de mi hermano tiene 700Mhz de overclock... AthlonII 2.6Ghz @ 3.3Ghz, por ejemplo)

Pero, yo me limito a lo que se me pide, y si dice que JAMÁS va a hacer overclock, pues yo me ciño :D
5 respuestas