Tony Skyrunner escribió:castanha escribió:Tony Skyrunner escribió:Obsesión no sé si tendrá, pero estaba citando a alguien que lo ve normal porque es un país "de estos" -como si Corea del Sur fuese subdesarrollado o algo así, vaya-.
Yo no mido el desarrollo de un pais por su riqueza. Lo mido por la libertad y bienestar de sus personas. Y corea creo que no es muy buen sitio para vivir. O por decirtelo de otra manera, en corea se limpian el prepusio con la carta de los derechos humanos. Por lo tanto, a mi entender, corea es subdesarrollado
Saludos
Perdón por el formato:
“Most Livable” Countries, 2007
1. Iceland 16. United Kingdom
2. Norway 17. Belgium
3. Australia 18. Luxembourg
4. Canada 19. New Zealand
5. Ireland 20. Italy
6. Sweden 21. Germany
7. Switzerland 22. Israel
8. Japan 23. Greece
9. Netherlands 24. Singapore
10. France
25. Korea, Rep. of11. Finland 26. Slovenia
12. United States 27. Cyprus
13. Spain 28. Portugal
14. Denmark 29. Brunei Darussalam
15. Austria 30. Barbados
2010 Human Development Report:
Australia
New Zealand
United States
Ireland
Liechtenstein
Netherlands
Canada
Sweden
Germany
Japan
South Korea
Newsweek “study of health, education, economy and politics”:
15. South Korea
Freedom in the World 2010
The rankings below are from 2010's edition of Freedom in the World (2010). Each pair of political rights and civil liberties ratings is averaged to determine an overall status of "Free," "Partly Free," or "Not Free." Those whose ratings average 1.0 to 2.5 are considered Free, 3.0 to 5.0 Partly Free, and 5.5 to 7.0 Not Free.
South Korea* 1 2 Free
http://es.wikipedia.org/wiki/Corea_del_ ... os_humanosFrente a:
http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Un ... os_humanosDisfruta tu subdesarrollo imaginario.