Castro alude a un INMINENTE conflicto nuclear.

Archivado
Entre EEUU e Irán, que sería inminente y ya casi inevitable.
Desembocaría en un conflicto nuclear mundial, y en el fin del "orden establecido".
Tanta información me abruma.
De todas formas lo que pueda decir castro...pues ajá
ismifm está baneado por "actividades comerciales"
fuente?
Bueno, amplio yo la info
El ex presidente cubano Fidel Castro ha reaparecido ante el Parlamento en La Habana por primera vez en cuatro años, en una sesión convocada para tratar, entre otros temas, el peligro de una guerra nuclear.

Castro, vestido con una camisa militar sin insignias, ha sido recibido con una gran ovación por los más de 600 parlamentarios que se encontraban en la sala. Con voz tranquila aunque un poco tembloroso, en un discurso de apenas 15 minutos -mucho más corto de los que solía dar durante su etapa de presidente- se ha mostrado preocupado por el peligro que suponen las armas nucleares.

El líder de la revolución cubana, quien cumplirá 84 años el próximo viernes, ha insistido sobre todo en el riesgo de que un eventual ataque de Estados Unidos a Irán o Corea del Norte desemboque en una guerra nuclear de dimensiones mundiales. En ese sentido, resaltó en que la decisión de iniciar una guerra con Irán está en manos del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y señaló que "simultáneamente la conflagración estallaría en el cercano y el lejano Oriente y en toda Eurasia".

Sin embargo, preguntado por esta cuestión, Fidel Castro ha declarado que no cree que el presidente de EEUU declare una guerra "si todos le persuadimos para que no lo haga".

En un intento por mostrar que la isla se ha abierto al mundo, Castro ha destacado que es la primera vez que la asamblea se retransmite en directo por televisión para todos los países. La primera media hora de la comparecencia la ha emitido la cadena CNN, mientras que el resto se puede seguir a través de Cuba Visión.

En la tribuna se encontraba presente también su hermano Raúl, actual presidente de la isla. Es la primera vez que aparecen juntos desde que el líder revolucionario regresó a la vida pública hace exactamente un mes.

El mismo Fidel Castro había anunciado a finales de julio que solicitaría la celebración de dicho debate, aunque en la convocatoria oficial no se confirmó su asistencia. Según un breve comunicado publicado el miércoles, el objetivo de la sesión es "analizar diversos temas de interés de la situación internacional".

La Asamblea Nacional del Poder Popular, el Parlamento unicameral de la isla, celebra dos sesiones ordinarias anuales. Desde que Castro abandonó la presidencia en julio de 2006 por motivos de salud, su asiento en el salón plenario ha quedado vacío.

Y no creo que Obama se ponga a jugar a ser Bush
http://www.elmundo.es
Hablando de pepinos nucelares, al final el Kimparamiscojonesyonil este de Korea del Norte no tuvo huevos de hacer absolutamente nada aun con las maniobras americanas ¿no?
Gaiden escribió:Y no creo que Obama se ponga a jugar a ser Bush
http://www.elmundo.es

Que no? [+risas]
Imagen
Bueno, esto es una realidad, lo dice Castro, como lo dice mi vecino.
A ver que tal nos va con el INMINENTE reinicio.
Saludos, y nos vemos en el Post-Apocalipsis [beer]
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
eso lo pensamos muchos.cualquier imbecil pulsando un boton lanza una bomba.


eeuu se lo esta buscando bastante.deberian cambiar sus politicas en el extrangero.


iran (el gobierno) son de lo peor pero me refiero que dos no pelean si uno de los dos no quiere.eso es una maxima universal.eeuu esta tocando los cojones en varios frentes.
Esto lo dice Castro y lo dice cualquier otro dirigente, que luego mucho temerse y no pasa nada.
No tienen huevos, más que nada porque no quedaría nadie en pie. La 4ª guerra mundial no será con piedras y palos, simplemente no habrá gente para hacerla.


Saludos
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
dark_hunter escribió:No tienen huevos, más que nada porque no quedaría nadie en pie. La 4ª guerra mundial no será con piedras y palos, simplemente no habrá gente para hacerla.


Saludos

Albert Eistein
GAROU_DEN escribió:
dark_hunter escribió:No tienen huevos, más que nada porque no quedaría nadie en pie. La 4ª guerra mundial no será con piedras y palos, simplemente no habrá gente para hacerla.


Saludos

Albert Eistein

Todo lo contrario
Rugal_kof94 escribió:
GAROU_DEN escribió:
dark_hunter escribió:No tienen huevos, más que nada porque no quedaría nadie en pie. La 4ª guerra mundial no será con piedras y palos, simplemente no habrá gente para hacerla.


Saludos

Albert Eistein

Todo lo contrario

¿Juan Pablo II?

XD
No he puesto fuente, estaba viéndolo en directo en la CNN+.

Que sí, que nadie se va a atrever a tirar la primera piedra (o bomba) pero últimamente está sonando demasiado este tema, y cuando el río suena...
Romcol escribió:¿Juan Pablo II?

XD

No, es que la cita de Einstein es (según la Wiki) "No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras".
españa por supuesto sera neutra, de los pepinos no creo que tengamos que preocuparnos, sino del invierno nuclear que llegara despues :D
Rugal_kof94 escribió:
Romcol escribió:¿Juan Pablo II?

XD

No, es que la cita de Einstein es (según la Wiki) "No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras".

Ya, ya, por eso lo del spoiler. XD
darkpolo5 escribió:españa por supuesto sera neutra, de los pepinos no creo que tengamos que preocuparnos, sino del invierno nuclear que llegara despues :D


Y perderemos este calorcito tan bueno..
Rugal_kof94 escribió:
Romcol escribió:¿Juan Pablo II?

XD

No, es que la cita de Einstein es (según la Wiki) "No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras".

Exacto, lo otro es cosecha propia xD.


Saludos
Gerk Narke escribió:
darkpolo5 escribió:españa por supuesto sera neutra, de los pepinos no creo que tengamos que preocuparnos, sino del invierno nuclear que llegara despues :D


Y perderemos este calorcito tan bueno..


Se acabará el calentamiento global XD
hmm...
puede ser que EEUU lo este buscando,
pero por otro lado, Iran ha apoyado a milicias shiies en gaza, libano, norte de iraq, ademas de los avances contra gobiernos propagandisticos como el de chavez en venezuela, se decir que iran solo se mete en sus asuntos pero no es asi,
al final del dia, cual es la differencia entre mandar tus tropas a un pais extranjero y directamente pagarle a grupos locales y mercenarios para que hagan tu trabajo sucio ?

Ademas me vas a explicar porque el pais con las segundas reservas mas grandes del mundo de gas natural (5 veces mayor que las de saudi arabia) y donde la gasolina cuesta 11 centimos el litro necesitan centrales nucleares ?
ilusatar está baneado por "clon de usuario baneado"
Desgraciadamente una guerra nuclear es inevitable tal como están las cosas, en la Guerra Fría había dos superpotencias que tenían temor una de la otra y por eso nunca apretaron el botón aunque estuvieron a punto de hacerlo. Ahora hay una superpotencia y otros pequeños países con ese arma, si EEUU trata de hacer algo a Irán o Corea del Norte estos se defenderán con lo único que pueden hacer daño: un misil nuclear. Pero vamos para mi el peligro más inminente se llama Israel, estos están deseando que Irán les moje un pelo para lanzarse contra ellos con todo lo que tienen, ya han demostrado que no se cortan un pelo. Si a Gaza la bombardearon con bombas racimo, que harán contra Irán??
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
dark_hunter escribió:
Rugal_kof94 escribió:
Romcol escribió:¿Juan Pablo II?

XD

No, es que la cita de Einstein es (según la Wiki) "No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras".

Exacto, lo otro es cosecha propia xD.


Saludos

vamos que no te basastes en la cita de einstein no? [qmparto] [qmparto] [qmparto]
ilusatar escribió:Desgraciadamente una guerra nuclear es inevitable tal como están las cosas, en la Guerra Fría había dos superpotencias que tenían temor una de la otra y por eso nunca apretaron el botón aunque estuvieron a punto de hacerlo. Ahora hay una superpotencia y otros pequeños países con ese arma, si EEUU trata de hacer algo a Irán o Corea del Norte estos se defenderán con lo único que pueden hacer daño: un misil nuclear. Pero vamos para mi el peligro más inminente se llama Israel, estos están deseando que Irán les moje un pelo para lanzarse contra ellos con todo lo que tienen, ya han demostrado que no se cortan un pelo. Si a Gaza la bombardearon con bombas racimo, que harán contra Irán??


Tomando en cuentra que iran le da apoyo economico, logistico y armamentistico a hizbulla y hamas, me sorprende que no se han llevado una hostia todavia,
es facil atacar a otro pais cuando en vez de poner a tus propios cuidadanos en peligro mandas a unos pobres miserables como los palestinos a morir en combate mientras que tu te quedas en casita tranquilo.
ilusatar está baneado por "clon de usuario baneado"
Aevum escribió:es facil atacar a otro pais cuando en vez de poner a tus propios cuidadanos en peligro mandas a unos pobres miserables como los palestinos a morir en combate mientras que tu te quedas en casita tranquilo.


Ah mira tu por donde, y yo que pensaba que los Palestinos estaban en su casa y eran los israelís los que los querían echar... pero no ahora son una milicia mandada por Irán para dar por saco a la pobre Israel... :-|
No hay que ser Fidel Castro para decir que una guerra nuclear seria inminente.


Como diría el Agente Smith; Es inevitable.
yo pienso que va a haber unconflicto gordo, nuclear no se pero ya va tocando por desgracia una guerra.

ademas las guerras unen a la gente y les hace cambiar la mentlidad, a dia de hoy estamos ya en declive un conflicto nos haria espabilar.
ilusatar escribió:
Aevum escribió:es facil atacar a otro pais cuando en vez de poner a tus propios cuidadanos en peligro mandas a unos pobres miserables como los palestinos a morir en combate mientras que tu te quedas en casita tranquilo.


Ah mira tu por donde, y yo que pensaba que los Palestinos estaban en su casa y eran los israelís los que los querían echar... pero no ahora son una milicia mandada por Irán para dar por saco a la pobre Israel... :-|


si, porque hamas son unos chavales civilizados dedicados a encontrar una solucion pacifica al conflicto, por eso se pasaron todo el proceso de olso haciendo explotar autobuses en cuidades israelies y basicamente destruyendo el apoyo popular a la izquierda isreali,

solo digo que creo que libano seria mucho mas estable sin iran alimentando a hizbulla y seria mas facil eoncontrar una solucion negociada al conflicto palestino israeli sin iran detras de hamas diciendoles el oido "no necesitan negociar, seguid luchando hasta que el ultimo judio se vaya y recuerden, cuantos mas palestinos muertos, mas odian a israel"
las victorias "morales" poco les importan a los muertos.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
todo sea dejar a israel "tranquilito". ¬_¬
La pena es que lo diga Castro, bicho malo...
el asunto es la hipocrecia, cuando un pais que os mola financia millicias extranjeras, todos calladitos como putas,

pero cuando es EEUU o israel, todos a gritar assesinos,
nadie habla de la influencia sovietica en los paises arabes en los 70 y 80, nadie habla de todos las dictiaduras "populares" apyadas por los sovieticos en africa, ni de las masacres stalinistias, represion en los paises satelite sovietcos, las masacres maoistas y los khamer rojos en cambodia, ni de el apoyo saudi a las milicias islamicas en somalia o la masacres de arabes sudaneses contra sudaneses sub saharianos.

lo importante es que entre los yankis y judios han arruinado el mundo de fantasia socialista que iban a montar entre los stalinistas, los fascistas y los islamistas, no ?
Esto huele a que el hombre acaba de salir del zulo y para que se le vea un poco ha hablado...

Smells like...
Imagen

Aevum da igual lo que digas, esta de moda el odio irracional a los EEUU.
ilusatar escribió:Desgraciadamente una guerra nuclear es inevitable tal como están las cosas, en la Guerra Fría había dos superpotencias que tenían temor una de la otra y por eso nunca apretaron el botón aunque estuvieron a punto de hacerlo. Ahora hay una superpotencia y otros pequeños países con ese arma, si EEUU trata de hacer algo a Irán o Corea del Norte estos se defenderán con lo único que pueden hacer daño: un misil nuclear. Pero vamos para mi el peligro más inminente se llama Israel, estos están deseando que Irán les moje un pelo para lanzarse contra ellos con todo lo que tienen, ya han demostrado que no se cortan un pelo. Si a Gaza la bombardearon con bombas racimo, que harán contra Irán??
efectivamente,si se atreven a tirar un abomba nuclear ya sea a EEUU o alguno de europa,el pais que lance la bomba sera borrado del mapa,los que mas armas nucleares tienen son EEUU,rusia,francia,inglaterra,china en ese orden,tiraran una bomba o dos como mucho,pasadas unas horas el pais que las lanzo no volvera a exixtir,asegurado 100% y mas, paises tan pequeños tocahuevos,ellos veran lo que hacen si quieres ser exterminados alla ellos ¬_¬
yo creo en lo de siempre,
no me procupo por alguien que quiera 1000 bombas nucleares,
me procupo por el que solo quiere una.

Aunque de verdad me gustaria saber la vision que tiene esta gente del mundo,
la segunda guerra mundial huviera pasado de todos modos, seria resultado de que alemania no se puede mantener en pie con lo abusivo que fue el tratado de versalles y suben los fascistas con el lema de mandar a tomar por culo a francia y inglatera y recuperar la dignidad nacional, pero sin EEUU inglaterra termina cayendo, hasta podria haber ocurido que irlanda de pone de lado de alemania al tener la bencidion del vaticano y con la promesa de recuperar irlanda del norte, permitiendo una invasion mas practica del reino unido.

con los australianos bloqueados y el pasifico tomado, sin la presion de EEUU, japon se puede centrar en su campania china llegando al final a poder hacer una pinza contra los rusos, entonces en vez de alemania encontrandose a los rusos de un lado y los americanos del otro, ahora esta rusia con los alemanes al oeste y los japoneses al este, rusia tendria la opcion de rendirse o establecer algun alto al fuego para mantener alguna dignidad.

en otras palabras, que significa esto a españa ? tendriamos al heredero de franco como gobernante bajo la vigilancia del imperio aleman, los paises arabes caerian ante romel, estableciendo protectorados acambio de petroleo para el imperio nazi, bueno, un mundo de mierda, a no ser que seas nazi.
A Fidel le quedan 2 telediarios (para alegría de todo el pueblo Cubano) y es bien sabido que los dictadores cuando llega el final de su vida solo hacen y dicen estupideces (Franco y Pinochet mismamente).
Aevum escribió:el asunto es la hipocrecia, cuando un pais que os mola financia millicias extranjeras, todos calladitos como putas,

pero cuando es EEUU o israel, todos a gritar assesinos,
nadie habla de la influencia sovietica en los paises arabes en los 70 y 80, nadie habla de todos las dictiaduras "populares" apyadas por los sovieticos en africa, ni de las masacres stalinistias, represion en los paises satelite sovietcos, las masacres maoistas y los khamer rojos en cambodia, ni de el apoyo saudi a las milicias islamicas en somalia o la masacres de arabes sudaneses contra sudaneses sub saharianos.

lo importante es que entre los yankis y judios han arruinado el mundo de fantasia socialista que iban a montar entre los stalinistas, los fascistas y los islamistas, no ?

+1
trane escribió:No hay que ser Fidel Castro para decir que una guerra nuclear seria inminente.

Como diría el Agente Smith; Es inevitable.


Inevitable? Para nada, lo único que pide Iran es que USA no revise unilateralmente sus barcos.

Esto de que la guerra es "inevitable" son cuentos de Bush y cia. Toda guerra es y debe ser evitable.
Aevum escribió:yo creo en lo de siempre,
no me procupo por alguien que quiera 1000 bombas nucleares,
me procupo por el que solo quiere una.

Aunque de verdad me gustaria saber la vision que tiene esta gente del mundo,
la segunda guerra mundial huviera pasado de todos modos, seria resultado de que alemania no se puede mantener en pie con lo abusivo que fue el tratado de versalles y suben los fascistas con el lema de mandar a tomar por culo a francia y inglatera y recuperar la dignidad nacional, pero sin EEUU inglaterra termina cayendo, hasta podria haber ocurido que irlanda de pone de lado de alemania al tener la bencidion del vaticano y con la promesa de recuperar irlanda del norte, permitiendo una invasion mas practica del reino unido.

con los australianos bloqueados y el pasifico tomado, sin la presion de EEUU, japon se puede centrar en su campania china llegando al final a poder hacer una pinza contra los rusos, entonces en vez de alemania encontrandose a los rusos de un lado y los americanos del otro, ahora esta rusia con los alemanes al oeste y los japoneses al este, rusia tendria la opcion de rendirse o establecer algun alto al fuego para mantener alguna dignidad.

en otras palabras, que significa esto a españa ? tendriamos al heredero de franco como gobernante bajo la vigilancia del imperio aleman, los paises arabes caerian ante romel, estableciendo protectorados acambio de petroleo para el imperio nazi, bueno, un mundo de mierda, a no ser que seas nazi.

El único que ha utilizado la bomba atómica sobre población civil es EEUU, no le quites ese merito :p

La Unión Soviética tenía ya ganada la guerra en Europa sin la necesidad del segundo frente de EEUU en Francia, principalmente porque los alemanes tenían más del 85% de sus efectivos en el frente oriental.

Lo otro que estas contando es ya ficción-historia.
Nucelar, la palabra es nucelar.
Aevum escribió:el asunto es la hipocrecia, cuando un pais que os mola financia millicias extranjeras, todos calladitos como putas,

pero cuando es EEUU o israel, todos a gritar assesinos,
nadie habla de la influencia sovietica en los paises arabes en los 70 y 80, nadie habla de todos las dictiaduras "populares" apyadas por los sovieticos en africa, ni de las masacres stalinistias, represion en los paises satelite sovietcos, las masacres maoistas y los khamer rojos en cambodia, ni de el apoyo saudi a las milicias islamicas en somalia o la masacres de arabes sudaneses contra sudaneses sub saharianos.

lo importante es que entre los yankis y judios han arruinado el mundo de fantasia socialista que iban a montar entre los stalinistas, los fascistas y los islamistas, no ?



La diferencia es que a EEUU e Israel, entre otros, se les llena la boca con la palabra "democracia" y "libertad", incluso en el primer caso, se atreven a autoproclamarse el mejor país sobre la tierra. La Unión soviética no era una democracia ni tenía intención de serlo. Por cierto, con los jemeres rojos (que así se llaman en español) acabó una invasión de Vietnam apoyada por la URSS cuando se pasaron de rosca, hasta los perversos comunistas tenían sus límites. Aclarar que celebro la caída del bloque soviético como celebro el aplastamiento del fascismo, que aquí por menos de nada te sientan ante el comité de actividades antiamericanas.
Aevum escribió:....


+1000000

Lo que le hacia falta a este mundo es que Castro volviera al "ruedo" [+risas] [+risas]
¿Pero que hablais? conspiranoicos!!!! XDDDDD
No,en serio, la cosa se pone chunga. Si esque somos muchos y no hay para todos con el sistema que hay montado.
coxplay está baneado del subforo por "flame y faltas de respeto"
Juraria haber leido que murio de cancer anal el dictador socialista
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Bushama supersaian 3r nivel.LOL
Qué mal rollo me da este tema :(
bueno pues buena suerte.
Dentro de poco Yermo capital
Ahora hay frases célebres que irían de puta madre:

"Parad el mundo, que me bajo"

xD

La verdad que viendo lo que hay montando solo intereses económicos, corrupción, drogas, la verdad que si que tendría que haber algún tipo de conflicto serio, pero el problema es que sólo los inocentes pringaríamos y los peces gordos son los que sobrevivirían y todo volvería a empezar. xD

saludos.
netPhant0m escribió:bueno pues buena suerte.
Dentro de poco Yermo capital

XD XD

http://www.youtube.com/watch?v=N4GerTR296g

http://www.youtube.com/watch?v=FUhCzMZO1Vk

que wapo
El problema es que Obama , si los que tiene detrás quieren armar la guerra , la van armar, Obama con el Yes, We Can mintió a todos...y se ha visto que cuando los de la BP la lian ya se ocupan sus chicos de que no se vea nada sobre eso, que wikileaks saca documentos mis chicos se ocupan, mis chicos quieren una guerra?La armamos.
genial, a ver si alguno deja caer algún misil por la moncloa de paso.
49 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea