Camps podría no ser presidente si la izquierda se une

Bueno el otro dia me comentaron esto y buscando por google he encontrado la siguiente noticia :

Camps podría no ser presidente si la izquierda se une

Una encuesta revela que el Partido Popular (PP) podría perder la presidencia del Gobierno valenciano en las próximas elecciones autonómicas. El sondeo, elaborado por el Grupo Marest para el diario Levante-El Mercantil Valenciano, indica que si las formaciones progresistas pactaran, el partido que lidera Francisco Camps debería pasar a la oposición. Este resultado, sin embargo, dependería de la capacidad del Partido Socialista del País Valenciano (PSPV), Izquierda Unida, el Bloc, los Verdes y otros grupos por llegar a un acuerdo. Y también del 28% de indecisos.

Aunque los resultados se publicaron el domingo, la encuesta, elaborada a partir de las entrevistas planteadas a 2.000 residentes al País Valenciano, se realizó tras el atentado de ETA el aeropuerto madrileño de Barajas. Tras 12 años en el Ejecutivo, el PP seguiría siendo la fuerza dominante, con un 44,7% de los votos. De este modo, los populares conseguirían 46 de los 99 escaños del nuevo Parlamento, pero se quedarían a cuatro de la mayoría absoluta. El segundo partido volvería a ser el PSPV, con el 38,2% del apoyo (esto es, 41 diputados). La diferencia seria que, esta vez, podría llegar al Palau de la Generalitat

La fuente es el diario iberico http://www.diarioiberico.com/actualidad/camps-podr%EDa-no-ser-presidente-si-la-izquierda-se-une-6988.html

¿que opinais? ¿lo veis factible? Yo desde luego creo que seria una gran noticia y espero que sea asi y se una la izquierda para quitar a estos.... :-)

p.d He buscado en busqueda avanzada y no he visto nada, si esta repetido chapadlo
Que coño quieres, una chapuza de mierda como la que nos tenemos que tragar aqui en Cataluña ??
hombre, en muchos otros sitios se producen este tipo de pactos sin que sea una chapuza (al menos menor a la que hay ahora), asi que no se, todo depende de los dirigentes de estos dos partidos (pspv y IU-el bloc) aunque si he de ser sincero Pla no me acaba de convencer, en fin ya veremos.
Zorronoxo escribió:Que coño quieres, una chapuza de mierda como la que nos tenemos que tragar aqui en Cataluña ??


O que hagan y deshagan a su antojo con sus amigitos los constructores...

Sea como sea, estamos jodidos :P
En mi opinión los pactos deberían estar prohibidos. Se debería obligar a formar coalición con el partido mayoritario, no lo que pasa ahora, que se juntan tres o cuatro minoritarios y echan al que más ha votado la gente.
Johny27 escribió:En mi opinión los pactos deberían estar prohibidos. Se debería obligar a formar coalición con el partido mayoritario, no lo que pasa ahora, que se juntan tres o cuatro minoritarios y echan al que más ha votado la gente.


Es que una coalición como se está hablando sería mayoritaria.

Por qué iba a gobernar un partido con el 40% de los votos, si hay una coalición con el 60% de los votos?

Para eso, directamente implantamos primera y segunda vuelta, y ya está.
Ya se comentó eso, aunque sin mucha participación xD en este hilo

Y bueno, muchos somos los que queremos "esa chapuza" porque ya estamos hartos de las chapuzas de los otros así que un poquito de respeto.
Zorronoxo escribió:Que coño quieres, una chapuza de mierda como la que nos tenemos que tragar aqui en Cataluña ??


Antes de que vuelva a salir el PP en Valencia, lo que sea.
Prefiero una "chapuza de mierda" a seguir con grupillo este de constructores y centralistas que no saben ni hablar valenciano. Fuck off Peperos!!
Det_W.Somerset escribió:
Es que una coalición como se está hablando sería mayoritaria.

Por qué iba a gobernar un partido con el 40% de los votos, si hay una coalición con el 60% de los votos?

Para eso, directamente implantamos primera y segunda vuelta, y ya está.


Pues yo creo que es mucho mejor implantar primera y segunda vuelta por eso mismo, porque vale, ok, son minoritarios y al unirse hacen mayoria, perfecto, pero caemos en un error democratico, y es que muy posiblemente los votantes de esos partidos minoritarios no esten deacuerdo con esa union, no se les da palabra y se puede considerar un acto antidemocratico y poco etico, pues se esta utilizando los votos de la gente que ha confiado en ti en un simple "consigue el poder como sea".

Es verdad que hace falta un cambio en la corrupta Valencia, pero las cosas se deberian hacer bien, no a lo rastrero.
Johny27 escribió:En mi opinión los pactos deberían estar prohibidos. Se debería obligar a formar coalición con el partido mayoritario, no lo que pasa ahora, que se juntan tres o cuatro minoritarios y echan al que más ha votado la gente.
Estamos de acuerdo. Con las coaliciones no gana quien más ha votado el pueblo, ganan los partidos políticos. Ya sean de derechas o izquierdas.
Cierto. Yo ya vea bastante claro que con el "acoso y derribo" injustificado al PP, van a perder la C.Valenciana y Madrid.

El PSOE es capaz de todo para llegar al poder. No le importa pactar con partidos que radicales a los que la idea de España se la trae al pairo.
Vamos a ver, no están engañando a nadie, ya están diciendo previo a las elecciones que si tienen suficientes votos gobernarán en coalición.
Que te gusta la idea, les votas.
Que no te gusta, no los votas.
Es muy sencillo.
NekK0 escribió:Cierto. Yo ya vea bastante claro que con el "acoso y derribo" injustificado al PP, van a perder la C.Valenciana y Madrid.

El PSOE es capaz de todo para llegar al poder. No le importa pactar con partidos que radicales a los que la idea de España se la trae al pairo.


No seas faaaacha...[sati]
NekK0 escribió:Cierto. Yo ya vea bastante claro que con el "acoso y derribo" injustificado al PP, van a perder la C.Valenciana y Madrid.

El PSOE es capaz de todo para llegar al poder. No le importa pactar con partidos que radicales a los que la idea de España se la trae al pairo.

Acoso y derribo injustificado...que gracia xD
En fin....será que no han sido ellos mismos los que se lo han buscado aislándose totalmente de la opinión del resto de partidos.

Y particularmente aquí en Valencia somos muchos los que ya estamos cansados de copas américas y ostias(que no niego que pueda estar bien y traer beneficios...algo a debatir pero bueno) mientras las arcas de la sanidad están que tiemblan porque no hay un puto euro.
NekK0 escribió:Cierto. Yo ya vea bastante claro que con el "acoso y derribo" injustificado al PP, van a perder la C.Valenciana y Madrid.

El PSOE es capaz de todo para llegar al poder. No le importa pactar con partidos que radicales a los que la idea de España se la trae al pairo.




Partidos radicales?? Mande??? IU? el Bloc??

Claro, es mejor pactar con los constructores y peperos madrileños [boma]
No exactamente, es más, ni soy de derechas ni soy de izquierdas ya que ningún partido representa mis ideales al completo... y eso es algo imposible, porque es una mezcla de ambos XD Porque a ver, me parece estúpido defender al empresario y no al trabajador del mismo modo que me parece estúpido que alguien quiera independencia sobre españa. Soy valenciano y soy español, y eso no me lo quita nadie.
Diskover escribió:
Pues yo creo que es mucho mejor implantar primera y segunda vuelta por eso mismo, porque vale, ok, son minoritarios y al unirse hacen mayoria, perfecto, pero caemos en un error democratico, y es que muy posiblemente los votantes de esos partidos minoritarios no esten deacuerdo con esa union, no se les da palabra y se puede considerar un acto antidemocratico y poco etico, pues se esta utilizando los votos de la gente que ha confiado en ti en un simple "consigue el poder como sea".

Es verdad que hace falta un cambio en la corrupta Valencia, pero las cosas se deberian hacer bien, no a lo rastrero.


Si los votantes no estan de acuerdo lo tienen muy facil, simplemente no votarles, no se de donde sacas lo de antidemocratico y poco etico, imaginate lo antidemocratico que es el pacto que EU no lo ha firmado hasta que ha sido aprobado en referendum por su militancia, vamos clarisimamente no se les da la palabra, antidemocratico y poco etico [qmparto] [qmparto]

NekK0 escribió:Cierto. Yo ya vea bastante claro que con el "acoso y derribo" injustificado al PP, van a perder la C.Valenciana y Madrid.

El PSOE es capaz de todo para llegar al poder. No le importa pactar con partidos que radicales a los que la idea de España se la trae al pairo.


El pacto no seria necesario si no fuera porque el pp elevo el % necesario para tener representacion parlamentaria, con el unico fin de sacar del parlamento a las fuerzas politicas que no le interesaban, seguramente porque eran partidos politicos radicales que no comulgaban con la idea de una, grande y libre [looco]
LOL

[plas]

Ni en tus sueños majete
Hell Perraka escribió:
No seas faaaacha...[sati]


Que cansino eres, en todos los post igual, ya sabemos que eres afiliado del PP, no hace falta que lo demuestres 20 veces en cada post.
Lo que faltaba que en Valencia gobierne los socialistas, seguro que pondrán calles con el nombre de DE JUANA CHAOS, y de quema iglesias como Carrillo.
Y las calles se llenarán de prostitutas, homosexuales y drogadictos.
pablosp escribió:
Que cansino eres, en todos los post igual, ya sabemos que eres afiliado del PP, no hace falta que lo demuestres 20 veces en cada post.


[666] [sati]

Ajo y agua.

Por cierto, criticar al PSOE te convierte en afiliado del PP automáticamente, JAJAJAJAJA. Vaya tela...
NekK0 escribió:Cierto. Yo ya vea bastante claro que con el "acoso y derribo" injustificado al PP, van a perder la C.Valenciana y Madrid.

El PSOE es capaz de todo para llegar al poder. No le importa pactar con partidos que radicales a los que la idea de España se la trae al pairo.


Y que piensas entonces de las localdiades vascas en dodne PP y PSOE son los que van unidos para intentar quitar pastael a nacionalistas y abertzales? [plas]
Porti_gol escribió:Lo que faltaba que en Valencia gobierne los socialistas, seguro que pondrán calles con el nombre de DE JUANA CHAOS, y de quema iglesias como Carrillo.


Si... seguro... [reojillo]
Porti_gol escribió:Lo que faltaba que en Valencia gobierne los socialistas, seguro que pondrán calles con el nombre de DE JUANA CHAOS, y de quema iglesias como Carrillo.

Deja de tocar ya las pelotas anda troll.

Por qué cojones tenéis tan mal perder los derechones tan retrógrados como tú?Esque ya oléis el miedo y pensáis que va a perder el pp o que?
beacon_frito escribió:Y las calles se llenarán de prostitutas, homosexuales y drogadictos.


Shit happens... but twice? X-D

Personalmente que Camps y Valcarceles se vayan a tomar por... Pero no me gustan las coaliciones cuando se hacen cueste lo que cueste.
Sargento pancha escribió:Personalmente que Camps y Valcarceles se vayan a tomar por... Pero no me gustan las coaliciones cuando se hacen cueste lo que cueste.

Básicamente deacuerdo.
xavillin escribió:Deja de tocar ya las pelotas anda troll.

Por qué cojones tenéis tan mal perder los derechones tan retrógrados como tú?Esque ya oléis el miedo y pensáis que va a perder el pp o que?


Si el que es de derechas es un troll y el de izquierdas es un demócrata, vaya manera de despreciar a los votantes del PP y la defensa de la unidad de España.
Porti_gol si sigues así te vas a convertir en el primer eoliano que se lleva un ignore de mi parte... por favor no sigas.

P.D. Mira que yo pensaba que la saye era un colegio de puta madre, mis profesoras siempre lo habían dicho... por lo visto no se enseña bien historia.

P.D.2: Por favor no os exalteis que alguno perderá los papeles y llegará a losinsultos...
No sé como seguís haciendo caso a semejante Troll, lo que tenéis que hacer es seguir, ni contestarle ni nombrarle, y cuando toque, reportar, ya se cansará de hablar con las paredes.
keops escribió:
Si los votantes no estan de acuerdo lo tienen muy facil, simplemente no votarles, no se de donde sacas lo de antidemocratico y poco etico, imaginate lo antidemocratico que es el pacto que EU no lo ha firmado hasta que ha sido aprobado en referendum por su militancia, vamos clarisimamente no se les da la palabra, antidemocratico y poco etico [qmparto] [qmparto]


Pues esto en Catalunya no tiene NADA de cierto. Muchos votantes de ERC no querian al montilla de presidente, si no un pacto con CiU.

Si hubiera primera y segunda vuelta, eso hubieran sido votos para CiU sin ninguna duda.

Es etico eso?
Lo que sí había oído hace tiempo es que EUPV y el Bloc van a formar coalición junto con Els Verds del País Valencià, Els Verds Esquerra Ecologista del País Valencià e Izquierda Republicana. El efecto de esa coalición será totalmente demoledora para el PP: de haberse hecho hace 4 años, el PP habría sacado la mayoría absoluta por sólo un escaño.
darix2006 escribió:
Pues esto en Catalunya no tiene NADA de cierto. Muchos votantes de ERC no querian al montilla de presidente, si no un pacto con CiU.

Si hubiera primera y segunda vuelta, eso hubieran sido votos para CiU sin ninguna duda.

Es etico eso?


Una coalición entre Ciu y ERC es surrealista.
Retroakira escribió:
Una coalición entre Ciu y ERC es surrealista.


Todo mi pueblo es surrealista entonces xD Porque todo el mundo queria este pacto xD (de gente joven te estoy hablando)

A parte de las juventudes de ERC que querian a la cosa esta que tenemos de presidente para que en españa no nos vean como unos monstruos si no como buenos amigos por hacer presidente una persona no nacida en catalunya.

Y me apuesto un dedo (el meñique de la izquierda mismo) que en un sistema de dos rondas, gana CiU.
Porti_gol escribió:
Si el que es de derechas es un troll y el de izquierdas es un demócrata, vaya manera de despreciar a los votantes del PP y la defensa de la unidad de España.

No seas victimista anda, que yo no he dicho la gente de derechas. He dicho la gente que representa a la derecha rancia y retrógrada como tú que además os creéis los únicos españoles de bien.
Pero voy a hacer caso de Retroakira y voy a pasar de tí. Un ignore y ahacer vientos.
Hasta nunca
darix2006 escribió:
Pues esto en Catalunya no tiene NADA de cierto. Muchos votantes de ERC no querian al montilla de presidente, si no un pacto con CiU.

Si hubiera primera y segunda vuelta, eso hubieran sido votos para CiU sin ninguna duda.

Es etico eso?



Ya pero hablamos del caso valenciano, donde antes de las elecciones se conoce el pacto, no como aqui que hasta el ultimo minuto todos negaban lo que todos teniamos clarisimo que iba a pasar.

Yo tambien debo ser surrealista porque tambien hubiese preferido un pacto Ciu+ERC, de echo ERC perdio mi voto porque sabia perfectamente lo que iba a pasar, sumision al psoe..
Lo que el PP siempre saca muchos votos en la provincia de Alicante. De siempre ha sido así y eso es jodido cambiarlo. Además, ya no se trata de PP o PSOE, se trata de que los pperos llevan ya 12 años en la conselleria! Joder, debe haber un cambio ya [uzi]
xavillin escribió:No seas victimista anda, que yo no he dicho la gente de derechas. He dicho la gente que representa a la derecha rancia y retrógrada como tú que además os creéis los únicos españoles de bien.
Pero voy a hacer caso de Retroakira y voy a pasar de tí. Un ignore y ahacer vientos.
Hasta nunca


Si claro, como dices en el anterior hilo sobre la derecha rancia del PP, para ti todos los del PP son retrógrados, cuando la derecha en Valencia y en el resto de España son los q mas ha hecho progresar a nuestro país. Retrógrados son zETAp q está haciendo lo mismo q hizo Chamberlain ante hitler, bajarse los pantalones ante los terroristas. Guste o no el PP es el mejor partido para gobernar en Valencia.
Bueno, no sólo de Alicante. Aquí en Castellón hay mucha gente que ha vendido tierras y que se ha pasado al lado "rico", es decir, a juntarse con constructores y demás gente afínes a la derecha.

Yo por mi parte votaré al EU porque el cambio hace falta de verdad.
Porti_gol escribió:
Si claro, como dices en el anterior hilo sobre la derecha rancia del PP, para ti todos los del PP son retrógrados, cuando la derecha en Valencia y en el resto de España son los q mas ha hecho progresar a nuestro país. Retrógrados son zETAp q está haciendo lo mismo q hizo Chamberlain ante hitler, bajarse los pantalones ante los terroristas. Guste o no el PP es el mejor partido para gobernar en Valencia.


¿Eres de Valencia/Castellón/Alicante?
darix2006 escribió:Pues esto en Catalunya no tiene NADA de cierto. Muchos votantes de ERC no querian al montilla de presidente, si no un pacto con CiU.

Si hubiera primera y segunda vuelta, eso hubieran sido votos para CiU sin ninguna duda.

Es etico eso?

ERC se va a llevar un castañazo tremendo en las próximas elecciones, y si no al tiempo... por algo no les voté, no me fiaba de ellos para que pactaran con el paleto de Montilla.
PuKaS escribió:
¿Eres de Valencia/Castellón/Alicante?



Supongo que sí. Aunque no me extrañaria que fuera un infiltrado más anti-ZP :o


PP fora de la Generalitat!!!! [uzi]
Cuando es para llegar al poder se ponen de acuerdo todos, y cuando digo todos digo todos.

En mi ciudad, Santurce, el partido más votado es el PNV, pero PSOE y PP juntos hacen mayoria absoluta y con ello estamos.
Lo del PP en la Com. Valenciana es de escándalo. Necesitamos cambio.
Por el bien de la comunidad valenciana esperemos q nunca llegue a gobernar un tripartito como el de la comunidad autonoma catalana [bye]
YonnyMestampo escribió:Por el bien de la comunidad valenciana esperemos q nunca llegue a gobernar un tripartito como el de la comunidad autonoma catalana [bye]


Pues el PP de aqui entre los Zaplanistas y Campstistas que?
YonnyMestampo escribió:Por el bien de la comunidad valenciana esperemos q nunca llegue a gobernar un tripartito como el de la comunidad autonoma catalana [bye]






¬_¬
47 respuestas