TRASTARO escribió:Es para el no lego y el lego interesado, no se peude evitar que parezca un publireportaje porque el interes es llamar la atension e igual se toman imagenes del fabricante que muestran lo que su producto ofrece, e igual nunca dije que hallan descubierto el hilo negro. ¿Y para que estan los tantos legos de estos foros sino es para dar una opinion o expandir la idea?
El precio es el sugerido por sandisk, pero como mencione esta en un precio mucho menor y como apuntan debera austarse a un precio mas reducido. Si aun tienes uno o varios discos duros mecanicos y no tienes para un SSD de alto rendimiento o para comprar un disco duro hibrido esta puede ser una opcion.
Pero dime, ¿dónde está la ventaja si el precio más bajo a que se encuentra está sobre unos 50€ (no el recomendado, excesivamente hinchado)? Existen soluciones como la ya mencionada de intel, si AMD no lo implementa en sus propios chipsets más bien será un problema suyo que del resto de la industria. Pero de hecho es posible activar el "SSD caching" sin necesidad de atarse a fabricantes, el s.o. linux lo permite sin atadura ninguna, y hasta windows de una forma bastante chapucera también (léase, usar cualquier SSD como unidad turboboost, y aunque sólo use 4GB para cacheo de datos, también se puede desplazar a esa unidad el archivo de paginación, carpeta temps y los archivos con más accesos como pueden ser los del usuario, por ejemplo). Por poder se pueden usar trucos en windows como la recolocación de carpetas a gusto en el SSD y usando "junction links".
El sistema de intel no me agrada porque esta reducido a tarjetas con chipset intel, amen de ser de gama media alta y alta mientras este es mas universal sirviendo para cualquier tarjeta madre donde parte del proceso se hace mediante software que habilita a la unidad de sandisk como sistema cache, que igual podamos encontrar software similar de terceros que pueda hacer lo mismo con cualquier otro disco de estado solido mas barato o quie ya tengamos
El sistema de intel está limitado a sus productos, de la misma forma que Sandisk da otra solución soft que sólo funciona en sus discos (seguramente licenciando la misma tecnología que otros fabricantes). Pero repito, es que esto también lo ofrecen otros fabricantes como OCZ con "su soft" equivalente, no veo la novedad.
El sistema de intel no es de gama alta, los chipsets compatibles vienen en placas de todo el arco de precios, y pueden usar cualquier tipo de SSD. Pero ya te digo que microsoft tiene su chapucero turboboost (parece mentira que no se hayan molestado en evolucionarlo para sacar provecho de los SSDs), linux no tiene ningún problema en usar un SSD para "cacheo" de otra unidad, y otros fabricantes de SSDs como el mencionado OCZ también incluyen paquetes de soft en ciertas unidades para hacer la misma tarea. No hay novedad en el mercado con este lanzamiento, y es demasiado caro, muy caro para lo que ofrece.
Son mucho más novedosas las unidades híbridas que llevan apareciendo en el mercado desde hace algo de tiempo ya, y aún así tampoco son ninguna solución maravillosa, por muy superior que sean a las soluciones "soft" de cacheo que son menos transparentes para el usuario (un Seagate momentus XT, p.ej.). Ofrecen justo la misma solución, pero plenamente integrada.
Para quien quiera "cacheo" de archivos mientras disfruta del tamaño de un disco duro ordinario, "todo junto", es una mejor solución. Pero gastarse aunque fueran 40 € en un SSD sólo para caché de disco, que no está a ese precio de todas formas, cuando tienes discos de 64GB rápidos por 50-60€, como que no tiene sentido.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
